Kanadai Magyar Kultúrközpont - programok, hirek, informaciok

A magyar tortenelmet minden magyar tiszteli, de aki a mai magyarorszagon el, az tudja hogy a sok sok nemzetiseggel egyutt akivel egyutt elnek , kozosen lett nagy e s hires a magyar nemzet.
Istvan kiraly allamallapitasa es ahogy veghez vitte, nem egyezik a Koppany hivo emberek szemletevel.
Ma valamit finomult a tan` hisz , befogado kesseg nagysagrendeje az egyhaz latszamhoz finomult es innen is vallnak e tan kovetoi ki.
Ma nagy szuksege van Mo es a magyarsagnak az osszefogasra a bekessegre es nem a megosztasra.
Sajnos a szelsosges ideologiak igencsak kisajatitottak nagyon sok szimbolumot jelkepet az ősmagyar`szimbolumvilagbol, es ezert sem szalonkepes mert azonnal kapcsolhatok azokkal az idokkel amikor nagyon rossz tortenelmi idoket elt Mo.hacsak a XX. szazad tortenelmet nezzuk.

Szemely szerint en ki nem allhatom azokat a ferfiakat akik okoskodnak az abortusz torveny ellen, hisz meg egy gyereket nem szultek,es a not hagynak ki a dontes lehetosegebol.

Kivancsi vagyok hany ember fog elmenni.

Pordány László nagykövet elhatárolódott az antiszemita levélírótól

Pordány László nagykövet elhatárolódott az antiszemita levélírótól


Pordány László ottawai nagykövet nem vette észre, hogy Horváth Lajos levele – melynek első mondatában Anna Porter-t “áruló zsidónak” titulálták – antiszemita lett volna, mivel az Orbán-kormány fődiplomatája csak a nagybetűs bekezdéseket olvasta. De a nagykövet nyilvánosan elhatárolódott az antiszemita förmedvénytől, Anna Portert is felhívta telefonon és az alábbi levelet küldte ki a torontói magyar közösség egyházvezetőinek és egyéb hangadóinak.




Pordány László: "Horváth úr levelének visszaigazolását megelőzően csak a nagybetűs részt láttam. Nem mintha annak hangnemével egyetértenék."
“Tisztelt Kerekes Úr, Tisztelt Tisztelendő és Nagytiszteletű Urak!


A magyar kormány képviselőjeként ezúton szeretném leszögezni: teljességgel elfogadhatatlan, és Magyarország alkotmányos rendjével és a kormány politikájával összeegyeztethetetlen bármilyen rasszista, antiszemita megnyilvánulás. Magyarország Alaptörvénye kimondja az emberi méltóság sérthetetlenségét, és előírja: „Magyarország az alapvető jogokat mindenkinek bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, fogyatékosság, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül biztosítja.” (XV. cikk (2) bekezdés)


Anna Porter szóban forgó cikkével és nyilatkozataival, valamint az azokra adott nagykövetségi válasszal kapcsolatban: azokkal, akik nem értenek egyet a magyar kormány politikájával, vitában állunk. (Ezt Annával meg is beszéltük, ugyanabban a kölcsönösen tiszteletteljes hangnemben, mint amihez írásainkban is ragaszkodunk.) Így többek között határozottan visszautasítjuk azokat az értékeléseket, amelyek szerint Magyarország „közép-ázsiai posztszovjet diktatúrára” hasonlítana. Az azonban természetesen teljességgel megengedhetetlen, hogy egy közéleti vita rasszista uszítás, gyűlöletkeltés és fenyegetés terepévé váljon.


Horváth úr levelének visszaigazolását megelőzően csak a nagybetűs részt láttam. ( Nem mintha annak hangnemével egyetértenék.) A megengedhetetlen részt utólag, az érdemi olvasáskor vettem észre, akkor azonban azonnal válaszoltam a feladójának (ma reggel). Levelemben egyértelműen elfogadhatatlannak minősítettem, és visszautasítottam a rasszista hangnemet. Ugyanezt tettem minden hasonló korábbi esetben (megjegyzem: Kanadában most kaptam először ilyen levelet), és szükség esetén – kérdésére válaszolva – ezt teszem a jövőben is.


Pordány László


nagykövet”


Pordány László tiszteletreméltó módon elutasította az antiszemitizmust és a rasszizmust. A fődiplomata villámgyorsassággal elhatárolódott az antiszemita levélírótól, miután többen is tiltakoztak a nagykövetnél, Martonyi János külügyminiszternél és Király Tamás első beosztottnál, illetve miután a B’nai Brith Canada ma reggel jegyzőkönyvbe rögzítette a verbális antiszemita támadást és vizsgálatot kezdeményezett.

Szohoz se lehet jutni, sose lesz ennek mar vege?:33:
Eleg furcsa modon szelective olvas a nagykovet ur.
Feljelentesekbol soha nem fogynak ki.

Anna Porter remeljuk elegtetelt fog kerni, es visszatarto ero lesz a tovabbi feljelentgetestol Horvath urnak.​

A fuggetlen Magyar Radio foszerkesztojenek Bede Zsoltnak a commentarja

“Ki prédálta el a panorámaképet?” ujsag cikkre.​

Kezd bosszantani hogy semmi hírt nem kapunk az új KMKK kereséséről. Már 5 hónapja hagytuk el a St. Claire-i épületet. Legalább arról szólhatna a vezetőség hogy mit láttak stb. A közgyűlésen bemutattak 3 házat amely talán jó lett volna. Mi lett velük? Miért nem feleltek meg? A St. Claire-i lett volna az utolsó???

P.Lacibácsit régóta ismerem.Amolyan joly-joker a politikában.Szegedi Tanárként sem volt semmi,aztán a kilencvenes évek elején hallgattam a Dél-Afrikai magyar klubban,érdekes dolgokat mondott...)
Aztán mindig valahol felbukkant,hol Ausztráliában,New-Zlandon,na most meg a ide is utánam jött!

Én is ismerek egy P.Lacibácsit. Mi köze ennek a témához? Tudsz valamit arról hogy milyen épületet talált a KMKK vezetősége a közgyűlés óta?

Kedves Erzsebet!

A leveled stilusa es mondanivaloja oly alacsony szintu, hogy arra szot vesztegetni teljesseggel felesleges.


Latszik, hogy a magyar nyelv szepseget nem sikerult magadba szivnod kisiskolas korodban.
Tudom, nem tehetsz rola, ukran iskolaba jartal, de ettol meg a hianyossag hianyossag marad.


A "neveletlen" fiatalember egy fizeto nezo volt es te, sem rendezo sem egyeb hivatalos szemely nem voltal, igy "kakaskodasra" sem volt jogod.


Termeszetesen az ilyenfajta viselkedes, masokkal valo megengedhetetlen hangnem, mint mindenki ezen a listan tudja, nem all tavol toled, mivel letezesed leteleme ez.
Altalaban sem, de Isten hazaban ez a fajta gyulolkodes ami beloled arad nem fogadhato el.


Leveledbol vilagosan kitunik, semmit nem ertettel meg dr. Papp Lajos professzor ur szavaibol, melyen emberi gondolataibol, talan anyanyelvi vagy egyeb hianyossagaid miatt, igy teljessegel felesleges volt vegigulnod a professzor ur eloadasat.


Ha te akarod megmondani ki a magyar es ki nem, akkor nagyon nagy baj van.


A MH-t meg jobb ha nem is emlited, mert mindenki latta, hogy szetordibaltad a kozgyulest, a kerekasztal megbeszelest, megutkozest es dobbenetet kivaltva a joerzesu emberekbol, akik latvan durva es nem elfogadhato viselkedesed, vita helyet inkabb eltavoztak a szinhelyrol.


A megnyugvas megelozi a stresszbol eredo gondokat!


Megegyszer: Nem haragszom rad Erzsebet!


Kellemes hetveget kivanva udvozollek: Maros Zoltan



2012/5/2 Elizabeth Torok

ugyan, maros, miket prédikálsz te itt a szeretetről.az tőled nagyon távol áll. nem kell komplikálni a dolgot. csak egy neveletlen fiatalemberről van szó, aki magát kivételesnek érezte a többi , szerényen, hátul meghúzódó, filmező ember mellett. ez másoknak is feltűnt, akik nekem panaszkodtak. úgy a szeretet teóriáját prédikáld az alkalmazottadnak. a többi mind a fantáziád műve. az omni-t nem olyan könnyű manipulálni, mint a magyar házat, ahonnan mindenkit kiprédikáltál, aki magyarul eszmél.nem is tudom miért jelentél meg arra az előadásra a magyarságtudattól messzi álló tv-del, remélem az alkalmazottad tanult valamit a professzortól.nagyon ráfér.

ahogy a bede barátod titulált –t.e.


Subject: Prof. Papp Lajos eloadasa elotti viselkedes




Erzsebet:
On szombaton, 2012 Aprilis 28-an,Prof. Dr. Papp Lajos eloadasa elott a Scarlett road-i magyar templomban, szamunkra megengedhetetlen modon viselkedett egy fizeto nezovel, Sandor Laszloval, aki egyben a Kanadai-Magyar TV operator munkatarsa.

Inzultalta es viselkedesevel megbotránkoztatást keltett benne.

Mivel Ön nem szervező, hanem ugyanolyan nézőként vett részt, ehhez nem volt semmilyen joga!

Ráadásul templomban ezzel a botranyos viselkedesevel tobbekben megutkozest keltett. Mindezt kollégánk rögzítette.

Felhivom a figyelmet, hogy nem elegendo szeles gesztusakkal a magyarsag osszefogasarol szonokolni, mikozben feljelentesekkel, hangos szoval es elfogadhatatlan viselkedessel megfélemlítést próbál kelteni az Onnek nem tetszo szemelyekben.
Mindez etikatlan egy olyan szemelytol, aki CEMA media kozosseg tagja, egy olyan demokratikus orszagban mint Kanada.

A Kanadai-Magyar TV kollektivaja neveben hatarozottan es egyertelmuen visszautasitom az On, fent említett viselkedeset es egyben felhivom a figyelmet, hogy sziveskedjek hasonló viselkedéstől távoltartani magát.

Viselkedesevel pont az ellenkezo hatast eri el mint azt szeretne, es annak art a legtobbet, akiert ugyhiszi mindezt teszi. Ráadásul Ön ezt egy olyan helyen tette, az Isten házában, ahová az emberek szeretettel jegyében jönnek össze.

Kerem jegyezze meg!
Nem lehet és nem fog tudni ugy elore jutni, hogy kozben masokat próbál mocskolni es letaposni, mert mindez a Istennek hala, mindig visszahull arra, akitol kiindult.

Bekeljen meg es probalja meg az eletet a szeretet és együttműködés oldalarol megkozeleti, nem a gyulolkodes felol! Ha visszaemlékszik, Dr. Papp Lajos előadása is kitért erre.

Mi nem haragszunk Onre, de ugyanakkor elvarjuk Ontol, hogy az emberi egyutteles minimalis normait tartsa be velunk szemben.

Mindehhez kivanok Onnek jo erot, egeszseget es megnyugvast!

Udvozlettel:

Maros Zoltan
Kanadai-Magyar TV
pruducere

​

Sajnalom,hogy mindig elojon a gyulolkodes a masok kritizalasa.

a magyarságtudattól messzi álló tv-del

Kattints a kibontásához...

Mitol nem magyar a magyar tv? Mert magyar emberek aldozatos munkajaval keszul minden heten, tobb tizezer magyar ember oromere es szorakozasara.
Nem csak rengeteg munkat tesznek bele, hanem anyagi aldozattal is jar ez a szolgaltatas ami a legmodernebb technikaval,keszul az OMI megelegedesere.

Akinek nem tetszik annak nem kell nezni a Tv-t, ilyen egyszeru. Masokat kritizalni es allandoan balhet krealni, erre valoban nincs szukseg senkinek.
A MH-nak minden szereplese a mediakban csak koszonettel tartozik a /tv nek, mindkettonek/akik rendszeresen kozvetitik a programokat es beszamolnak az esemenyekrol. Raadasul targyszeruen egyenes adasban, arrol nem tehet a tv stabja ha valaki nem tud viselkedni vagy kiveri a biztositekot a kiabalasaval.

A Canadahun gratulal a Magyar tv nek a szinvonalas musorert, a sok sok munkaert amit tesznek hetrol hetre.


KOSZONET Andynak es Maros Zolinak es a tv stabjanak!

Arrol nem szamolt be senki milyen volt az eloadas.

Köszönet Melitta- és harangvirágnak, hogy leközölték az (ezúttal PappLajos-körüli) incidens okozta ăăă.. izét.
Még ha ultra-kikozmetikázva is, mert tulajdonképpen nem is az a fontos.
A fontos az, hogy a helyi magyarság lássa, és esetleg véleményt alkothasson arról, hogy:
1. a MH mostani vezetőségét ki-kitámadják;
2. a MH mostani vezetősége az eddigi támadás(oka)t ki tudta védeni;
3. stb-stb-stb., amiből most nem írok ki semmit, mert nem igazán hízelgőek a MH mai vezetőségére nézve, én pedig nem akarok túl konfliktuálisnak tünni (nehogy rájöjjenek, hogy én se magyar sulit végeztem - jut eszembe: az elnöknő mit végzett? Remélem, ez nem valami "kiközösitő" izé).

Száz szónak egy a vége: ahoz, hogy a helyi magyarság azonosuljon a MH ügyes-bajos dolgaival, ismernie kellene azokat - minden oldalról. Észre kellene venni, hogy elmúltak azok az idők, amikor elég volt megrendezni egy-egy mulatságot, és "fizess, magyar!".
Mert ime, máris oda jutottunk, hogy - mint Yogi Berra mondta volt - "ide már nem jár senki, mert mindig tele van". Én is csak véletlenül néztem be....

Na's'akkor talán már méghelyénvalóbb a korábbi (#4995) jaj-de-retorikus kérdésem: "ki most a(z interim) közkapcsi gazgató?"
Me'ha nincs még, akkor sugalmazhatom/ajánlhatnám-e a CanadaHun vezetőségét (ugyebár, nem muszáj az fizikai személy legyen)? Annál is inkább, hogy (rühelek itt dícshimnuszokat zengeni, de) eddig is fényesen bizonyítottak?
Csak annyi, hogy én például, az ő helyükben, elvárnék egy hivatalos felkérést....

(Ja, és hogy bele is kössek valamibe (lásd #5006,5007): mióta is "Lacibácsi" egy Lajos?
Avagy, ez valamiféle nyelvbicsaklás, amiről "nem voltam informálva"?)

Kedves Bumbum!
Koszonom a bizalmat mar 10. eve probalunk targyilagosan reszrehajlas nelkul tajekoztatni a canadahun olvasoit a Mh temaban is.
Nem kertek fel a Mh bol vezetoi pozicioba, valoszinu nehezen venne be a gyomruk a mi el nem kotelezettsegi hozzaallasunkat nagyon sok temaban.
A problema valoban az ,hogy semmilyen informaciot szinte nem kapunk, azaz csak a barati kore hagyatkozhatunk,mert valahogy nem er el hozzank az a bizonyos info vagy csak nagyon keson mikor mar mindenki errol beszel ,vagy mert veletlen valamelyik ismeros, barat eppen ott van es o refereal az esemenyekrol.
Igazabol nem ertem en sem a hallgatast ,hisz nincs MH, igy a sajto igazgato ill. a kozkapcsolat igazgatonak az lenne a dolga ,hogy most toborozon epitkezen beszelgessenek az emberekkel,es nem utolsosorban tajekoztason, hisz ez az a topic a tobb ezerbol ahol az olvasottsag a latogatottsag napi szinten az elso tizbe benne van.
Sokan nem irnak mert mar a magyarnyelv nehezebben megy, tobb evtizedes kimaradas utan, sokan tartanak ,hogy esetleg ki pellengerezik ,vagy feljelentik ezert azert es nem kivannak belemaszni olyan dolgokba ami nem igazan letelemuk.
Van azert eleg nagy tabor aki aztan ami a sziven az a szajat,de ok meg nem interneteznek, szoval be kell erni ezzel a szivarogtatott infokkal. De legalabb hitelesek, nem feltelezeseken alapul. mint pl es hallottam ettol attol hanem konkret dolgokat irtunk le ami ugy igaz mint a szent iras.


Laci bacsizni nem tudom miert bacsiztak? Mi a mostani canadahun radio adasban majus 6 .ba Andras bacsit koszontottuk a 90. szulinapja alkalmabol.

/Maj 6. adasban is/ A Canadahun radioban Maros Zoltannal a Magyar Tv egyik producerevel beszelgettem, felteszem ide is ,aki esetleg nem hallotta, megtudhatja milyen komoly aldozatos munka amit hetrol, hetre letesznek az asztalra valamennyi magyar oromere.

Melitta írta:

Kedves Bumbum!
Koszonom a bizalmat mar 10. eve probalunk targyilagosan reszrehajlas nelkul tajekoztatni a canadahun olvasoit a Mh temaban is.
...............................................

Kattints a kibontásához...

burgum, nem Bumbum.

Bocsanat.

Bumm írta:

Pordány László nagykövet elhatárolódott az antiszemita levélírótól


Pordány László ottawai nagykövet nem vette észre, /.../

Kattints a kibontásához...

Anthony71 írta:

P.Lacibácsit régóta ismerem. Amolyan joly-joker a politikában.

Kattints a kibontásához...

burgum írta:

(Ja, és hogy bele is kössek valamibe (lásd #5006,5007): mióta is "Lacibácsi" egy Lajos?
Avagy, ez valamiféle nyelvbicsaklás, amiről "nem voltam informálva"?)

Kattints a kibontásához...

Pordány még mindíg nem Lajos . A régi vicc szerint : "Nem egy malomban őrülünk Erzsike! Nem, én nem dolgozom."

Köszi a kiigazitást. Tényleg Pordány nagykövetet jellemezték. :2:

Ugy hallom, hogy a fegyelmi bizottsag munkajat a MH Igazgatosaga felfuggesztette, mivel nem vizsgalta ki Torok Erzsike fegyelmi ugyet ami a Kakadai Magyarsagban jelent meg Kerekes Sandor beadvanyaban, ill. egy kisfilm is van a Youtube-n ezzel kapcsolatban.
Tudd valaki tobbet ezzel kapcsolatban?
En eddig ugy tudtam Kerekes es Torok barati viszonyban vannak egymassal.
Mi tortent most kozottuk?

Ez igaz.
Az indok talan nem ez, amit irsz mert Kerekes nincs is itthon.
Adok-kapok mecs, vagy box merkozeshez lehet hasonlitani ,itt nem lehet semmit tudni a legjobb baratok jelentgetik fel egymast, raadasul olyan ugyert ami mar mult ido.
Az en kerdesem ha a "baratok" ilyen viszonyban vannak akkor az ellensegek milyenbe lehetnek?
Mondom en, ez az ujsag cikk alaposan kiverte a biztositekot.
Felesleges volt ertelmetlen es csak a megosztast hozta es nem az osszefogast.


Raadasul meg mindig kint van a magyar zaszlo a volt Mh -on. Igaz az is, amit a Bede mondott agyon tepte mar a szel, szine lassan felismerhetetlen az idojaras viszontagsagaitol, de aki reklamalt meg mindig nem ment es vette le.

A legkonyebb kritizalni be es feljelenteni, pellengere allitani mint megcsinalni valamit,foleg ha ennyire zavarja a lelkivilagat valakinek.

Ugy latom sok embernek van problemaja az Erzsikevel.
miert?

Bumm írta:

Ugy latom sok embernek van problemaja az Erzsikevel.
miert?

Kattints a kibontásához...

Nekem nincs vele problemam, meg senkivel se.
Hogy emberek maskeppen itelnek meg szitukat, tapasztalatokat azon nem kellene csodalkoznod.
Miert is kell mindenkivel osszeveszni? miert is kell korteskedni mas emberert, valos vagy velt igazsagert, mikor /az erintett(ek)/ ok maguk nem teszik ki magukat se ujsagba se kozpredara?
Konkurenciat nem a foldbe dongolessel kell megoldani, hisz mindket tv s kultur emberek modjara megtudjak maguk is beszelni ha valamivel nem ertenek egyet a fogadatlan prokator szerepe nem valami szerencses.

Egy ilyen ujsag cikk tobbet art mint hasznal a magyarsagnak.
Baratai tapsolnak es megerositik baratsagukat es tovabbra is tamogatjak, de aki nincs a barati korben azt ezzel nem lehet bevonni a barati korbe, az egyszeru olvaso is szornyulkodve olvasta , mint pl en is ,mi a cel mi az ok ennek a gyulolkodesnek, so ilyen olvasatban ertelmetlen az egesz krealt vita es sertegetesek.

MAjdnem bitos nem annak van igaza aki hangosabban kiabal.

A magyar kozosseg megvalasztotta nagyon nagy aranyszammal a mostani vezetoseget es igazgatosagot. Bizalmat adtak nekik , akik ezzel soha nem eltek vissza, hisz a tagsag 99.9% tudja talpig becsuletes emberek, tobb evtizedes munkat tettek mar le az asztalra. Mind tanult ertelmes emberek. Talan az utobbi evekben a legkepzettebb garda jott most ossze a MH vezetosegebe es igazgatosagaba.
A vezetoseg nem azert van, hogy egy egy tag ugraltassa oket es utasitgassa vagy kioktassa mit hogy csinaljanak. Team munkat vegeznek es minden dontest szavazassal hoznak meg.
Mi ezert valasztottuk meg oket ,hogy ok dontsenek es ne a bekiabalok.

Mindegyik elerheto , telefonon, emailen, levelben de szemelyesen is,ha valami eszrevetel van , vagy kifogas, vagy ha valaki nem ert valamivel egyet.
Gondolod ujsagon keresztul kell kommunikalni ? es igy? ilyen stilusban?

Sehol nem olvastam,hogy Erzsikerol barmilyen rossz negativ lejarato kampanyba fogott volna a vezetoseg. Te olvastal ilyent?