Kivégezték! Botrány!

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Nem csillapodnak a koppenhágai állatkert elleni tiltakozások a fiatal zsiráfborjú megölése óta: online petícióval több mint 62 ezren követelik az intézmény bezárását.

A kétéves egészséges zsiráf halála ellen tiltakozó egyik Facebook-csoport tagjainak száma keddre több mint 22 ezerre nőtt. Emellett csaknem hétezren írták alá azt az online petíciót, amely a dán állatkert igazgatójának leváltását követeli. Telefonon és e-mailben halálos fenyegetéseket is kapott az állatot elpusztító és az állat húsát az oroszlánokkal megetető személyzet.

A Marius nevű zsiráfot vasárnap lőtték le, és a húsát a látogatók, köztük gyerekek szeme láttára vetették oda az oroszlánoknak.

Az állat bizonyos testrészei viszont a Bécsi Egyetemre kerülnek: az itt dolgozó tudósok a zsiráfok hangképzését kutatják. A Heute című osztrák napilapban megjelent hírt Angela Stöger-Horwath, az egyetem munkatársa erősítette meg.

A koppenhágai egyetem a Bécsi Egyetem ötfős kutatócsapatának az állat nyelvét, nyelvcsontját, gégéjét és gégecsöve két-három porcos gyűrűjét adja át.

A kutatók azt akarják kideríteni, hogy a zsiráfok kommunikálnak-e hangokkal, és ha igen, miként teszik azt. "A felnőtt zsiráfok nagyon csendesek, nem adnak ki hangokat. Meg akarjuk vizsgálni, hogyan működik a kommunikáció, mi zajlik közben fizikailag és fiziológiailag" – fejtette ki Stöger-Horwath.

A tudós hozzátette: ha meg kell ölni egy állatot, nagy kár lenne, ha ezt a tudomány számára nem hasznosítanák.

Az állatkert szerint Marius elpusztítására azért volt szükség, hogy elkerüljék a beltenyészet kialakulását. A húsának nyilvános megetetését pedig azzal védték, hogy csak a látogatók állatokkal kapcsolatos tudományos ismeretanyagát akarták bővíteni.

Az állatkert döntését korábban az Európai Állatkertek ás Akváriumok Szövetségének szabályzatával indokolta: állítólag sok hasonló géneket hordozó zsiráf van már a szövetség fajmentő programjában. Az állatkert szóvivője, Tobias Stenbaek Bro hangoztatta, hogy a kontinens legtöbb felelős állatparkja tagja a szervezetnek, amely a fajok sokszínűségének megőrzéséért dolgozik.
 

Csatolások

  • zsiraf.jpg
    zsiraf.jpg
    8.6 KB · Olvasás: 86

vandorcsillag

Állandó Tag
Állandó Tag
.......Az állat bizonyos testrészei viszont a Bécsi Egyetemre kerülnek: az itt dolgozó tudósok a zsiráfok hangképzését kutatják. A Heute című osztrák napilapban megjelent hírt Angela Stöger-Horwath, az egyetem munkatársa erősítette meg.

A koppenhágai egyetem a Bécsi Egyetem ötfős kutatócsapatának az állat nyelvét, nyelvcsontját, gégéjét és gégecsöve két-három porcos gyűrűjét adja át........

Egy állatot ezért megölni,hogy kisded játékaikat játszák........az ilyenek nem emberek de még állatoknak sem lehet nevezni mert még az állat is csak akkor öl ha életveszélyben van.
 

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
1990-ben kitört véres ruandai polgárháborúban kb. másfél millió ember halt meg. Se petíció, se tiltakozás nem volt ez ügyben!
Értem én, hogy a zsiráfok olyan cukik, hogy illik felháborodni, nade azért mindennek lehetne normális mértéke.

Én az ilyen válaszokat soha nem értettem meg. Az, amit Ruandában művelnek az emberiség ellen miért hatalmazna fel bárkit arra, hogy az állatokkal embertelenül bánhat? :eek:
 

vandorcsillag

Állandó Tag
Állandó Tag
Nézzétek meg azoknak a kisgyerekeknek az arcát, (és a felnőttekét is!), akik körülállják a kis zsiráf fejbe lőtt tetemét:

1392028828_35_FT6906_zsir2x.jpg

Kyra,számomra ez a másik felháborító dolog.Milyen beteg elme kell ahhoz,hogy meghírdessék és fogadják is az odalátogató felnőtteket ,gyerekeket.Milyen szülő az amelyik ilyen traumának teszi ki a gyerekét?!soha nem fogja kiheverni a gyerek ,de az is lehet ,hogy ő maga is ilyenné válik felnőttként,hiszen ezt látta gyerekként az élet semmit nem ér.
 

almamag78

Kitiltott (BANned)
Valamennyire meg tudom érteni, azt a részét, hogy beltenyészet... de, ahogy yeti is írta ott az ivartalanítás... meg esetleg oda lehetett volna adni olyan állatkertnek amelynek nincs kerete zsiráfot vásárolni, nem?

Azt hogy az oroszlánokkal megetették, talán az emberek azt is el tudták volna fogadni, DE!!!! legalább ne nyíltan(főleg a gyerekek szeme láttára) vágták volna fel és NE a nagyközönség előtt etették volna meg az oroszlánokkal... mert így az jön le, hogy ne menj állatkertbe, ne támogasd őket a belépődíjaddal, mert kegyetlenül bánnak az állatokkal...

Nem petíciót kellene írni, egyszerűen bojkotálni kellene az állatkert látogatását. Bár annak megint csak az állatok innák meg a levét...

Bár kicsit elgondolkodtató az, hogy milyen az a szülő aki a kb.6 éves gyerekének engedi megnézni ezt a mészárlást? Meg egyáltalán, ha nem lett volna ott egy ember se (akit ez érdekelne) talán nem lenne ekkora "szenzáció" (=ingyen reklám)... nem is értem, hogy ezt miért nem lehetett zárt ajtók mögött elintézni????

Csak nem volt valami mögöttes üzenet? (ha nem veszitek meg a zsiráfjainkat a mi általunk előrevetített irányáron, akkor lemészároljuk?!)
 

vandorcsillag

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem tudom megérteni a beltenyészetet mert ha ezt szerették volna megakadályozni akkor ott a csere egy másik állatkerttel,ahogy sok állatkert kivitelezi ezzel megakadályozva a beltenyészetet.Aki ezt kitalálta és nem vagyok benne biztos,hogy az igazgató,nagyon,nagyon beteg elme.Nincs a világon olyan indok(normális,egészséges gondolkodású világban),hogy egy egészséges egyedet ,meghirdetve lelőni,feldarabolni,gyerekek ,felnőttek előtt vadállatokkal megetetni.
 

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
Nem tudom megérteni a beltenyészetet mert ha ezt szerették volna megakadályozni akkor ott a csere egy másik állatkerttel,ahogy sok állatkert kivitelezi ezzel megakadályozva a beltenyészetet.Aki ezt kitalálta és nem vagyok benne biztos,hogy az igazgató,nagyon,nagyon beteg elme.Nincs a világon olyan indok(normális,egészséges gondolkodású világban),hogy egy egészséges egyedet ,meghirdetve lelőni,feldarabolni,gyerekek ,felnőttek előtt vadállatokkal megetetni.

Egy másik oldalon olvastam, hogy már meg is volt az ajánlat egy másik állatkerttől, aki el akarta vinni a kis zsiráfot. :( Őszintén szólva azt nem tudom hogy került oda az a sok ember. Talán azt hitték, hogy meg tudják akadályozni, ha odamennek... Őszintén szólva nem volt bennem annyi erő, hogy jobban utánakutakodjak, mert úgysem tudnék olyan indokot találni, amitől ez megbocsátható cselekedet lett volna.
 

schzso

Állandó Tag
Állandó Tag
Amikor láttam a tudósítást az esetről, teljesen döbbenten meredtem percekig a tv képernyőjére.:( Aki ezt a tettet kitalálta, nagyon beteg elméjű emberre vall. Nincs is rá bocsánat soha szerintem.
 

laddie

Állandó Tag
Állandó Tag
Mélységesen megdöbbentett és felháborított az eset. Egy ilyen egészséges állatot meggyilkolni mondvacsinált, primitív indokok miatt. Ehhez senkinek nincs joga, még akkor sem, ha ő vezeti az állatkertet. Véleményem szerint ezek az emberek, akik ezt a döntést hozták, és akik ezt tűrik, sőt látványosságként végignézik sem képviselnek olyan értékes génállományt az emberiség számára, ami indokolná a létüket. Akkor most őket is ki kellene végezni? Mit tanítanak a saját gyermekeiknek, emberséget biztosan nem. De ha jól tudom, dán az a rituálé is, aminek keretében a felnőtté avatás során a gyerekek halomra gyilkolják a delfineket. Gratulálok Dánia! Gratulálok Koppenhága! Ezt a vezetőséget azonnal leváltanám, és állatok közelébe sem engedném többé!
 

hg1dmt.

Kitiltott (BANned)
Yetinél a pont!
Beltenyészet... Mert aztán az állatkertben baromira számít, hogy milyen tenyésztésű zsiráfok születnek!
Nem az intézetet kell bezárni, hanem az igazgatót ülepen rúgni, mit keres egy ilyen barbár mészáros egy állatkert élén? Menjen böllérnek...
---------------------------
Az állatkert nemcsak mutogatja az állatokat, hanem génmegőrzési szerepe is van. Tehát nem mindegy, milyen gének öröklődnek. De azért biztosan lett volna más megoldás is.A módszer elítélendő. Naponta 4-5 marhát vágnak le a ragadozók etetésére, azokat ki siratja meg? A napokban az volt a közfelháborodás témája, hogy lefilmezték, hogy az oroszlánok leterítettek egy zsiráfot. Kötélre akarják juttatni a filmes csapatot, mert nem segítettek a zsiráfnak. Micsoda borzalom, hogy Kínába megeszik a kutyát.Itt meg a sertést, meg a marhát pusztítják el. MERT HÚS KELL. Ehhez mit szól egy indiai? Akinek szent a tehén.
 

Jaszladany

Állandó Tag
Állandó Tag
---------------------------
Az állatkert nemcsak mutogatja az állatokat, hanem génmegőrzési szerepe is van. Tehát nem mindegy, milyen gének öröklődnek. De azért biztosan lett volna más megoldás is.A módszer elítélendő. Naponta 4-5 marhát vágnak le a ragadozók etetésére, azokat ki siratja meg? A napokban az volt a közfelháborodás témája, hogy lefilmezték, hogy az oroszlánok leterítettek egy zsiráfot. Kötélre akarják juttatni a filmes csapatot, mert nem segítettek a zsiráfnak. Micsoda borzalom, hogy Kínába megeszik a kutyát.Itt meg a sertést, meg a marhát pusztítják el. MERT HÚS KELL. Ehhez mit szól egy indiai? Akinek szent a tehén.

A génmegőrzésnek akkor van jelentősége, ha egy állat kihalófélben van. A Serengetiben ki foglalkozik génmegőrzéssel?
Amint pedig már itt elhangzott, az, hogy a világ más részén mi zajlik, nem menti fel ennek az állatkertnek döntéshozóit. Ez egy felesleges pusztítás volt. És mint minden felesleges pusztítás, jogosan háborítja fel a jóérzésű embereket.
 

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
---------------------------
Az állatkert nemcsak mutogatja az állatokat, hanem génmegőrzési szerepe is van. Tehát nem mindegy, milyen gének öröklődnek. De azért biztosan lett volna más megoldás is.A módszer elítélendő. Naponta 4-5 marhát vágnak le a ragadozók etetésére, azokat ki siratja meg? A napokban az volt a közfelháborodás témája, hogy lefilmezték, hogy az oroszlánok leterítettek egy zsiráfot. Kötélre akarják juttatni a filmes csapatot, mert nem segítettek a zsiráfnak. Micsoda borzalom, hogy Kínába megeszik a kutyát.Itt meg a sertést, meg a marhát pusztítják el. MERT HÚS KELL. Ehhez mit szól egy indiai? Akinek szent a tehén.

Tudod ez is egy nézőpont, lelked rajta ez a te magánügyed. Én nem vagyok kínai, nem eszem kutyát, nem lövök fejbe zsiráfot a gyerekeim előtt és nem vágok le szarvasmarhákat és nem eszem hamburgert....
Ez meg persze az én magánügyem, de azt hiszem te nem érted miről szól ez a viselkedési mód. Nézd meg a tömeget a zsiráf teteme körül.

Azt hiszem, hogy ha az a szemléletmód válik uralkodóvá, amit képviselsz, akkor az emberiség megérdemli a sorsát. Attól félek, hogy ez a nyilvános kegyetlenkedés a gyerekek szeme láttára éppen hogy erre nevelte őket. Hát gratulálok!
 
P

pacisi

Vendég
---------------------------
Az állatkert nemcsak mutogatja az állatokat, hanem génmegőrzési szerepe is van. Tehát nem mindegy, milyen gének öröklődnek. De azért biztosan lett volna más megoldás is.A módszer elítélendő. Naponta 4-5 marhát vágnak le a ragadozók etetésére, azokat ki siratja meg? A napokban az volt a közfelháborodás témája, hogy lefilmezték, hogy az oroszlánok leterítettek egy zsiráfot. Kötélre akarják juttatni a filmes csapatot, mert nem segítettek a zsiráfnak. Micsoda borzalom, hogy Kínába megeszik a kutyát.Itt meg a sertést, meg a marhát pusztítják el. MERT HÚS KELL. Ehhez mit szól egy indiai? Akinek szent a tehén.
Ez mind igaz .Azért mégsem stimmel egészen.
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Az Animal Planet tv-n is mutatják, mikor az oroszlánok megzabálják a zsiráfot.... De egy állatkertben talán mégsem ezt várnám. A szülő a hülye, ha a gyerekét nem rángatja el onnan.....
 
Oldal tetejére