Kopácsi Judit naplójából

Horváth Sándor · 2006 Január 10

Melitta írta:
Mindnek van baratosneja ez ma M.o. sikknek szamit. Deutsch Tamasnak is volt es Clinton-nak is.
NEm jo ez az erkolcsi merce, van aki bevallja van aki tagadja.

Semmivel sem kulonb a fogalmazasod mint akiket kritizalsz. Fergese es a kocsmahangulatot nem ok csinaljak hanem ha nem lenne vevo akkor mas hangszeren kenytelenek lennenek jatszani.

Szóval kényszerből mutatta be K. úr Évikét, mint feleségét a diplomáciai fogadásokon. Ez eszembe nem jutott volna?
No, majd felteszem, mit nyilatkozott a Hölgy az indexnek, amikor kitálalt, mert májusban, a szerelmi ébredések hónapjában, a mockbában klónozott, hamisbeszédű, kopott amorózó elhagyta.

Melitta · 2006 Január 10

Ahogy Kerenyi ur mondta fegyverbe ha nem ugy alakul a dolog ahogy egyesek szeretnek?Az egyesek nem a tobbseg.
NA es kit ki fog loni? Az erdelyiek a magyarokat vagy a magyarok az erdelyieket?
Ugy-e kedves Horvath Sandor viccelni akartal .

Efike · 2006 Január 10

Az erőszak csak erőszakot szül, a győztes soha nem tudhatja, hogy a vesztes mikor csap vissza. Emiatt az erőszakszervezeteit erősíti és a hatalom megtartása végett az elnyomást. És az elnyomás ellen felkelnek az elnyomottak, kitör a forradalom és...
Az erőszak csak erőszakot szül, a győztes soha nem tudhatja, hogy a vesztes mikor csap vissza. Emiatt az erőszakszervezeteit erősíti és a hatalom megtartása végett az elnyomást. És az elnyomás ellen felkelnek az elnyomottak, kitör a forradalom és...
Az erőszak csak erőszakot szül, a győztes soha nem tudhatja, hogy a vesztes mikor csap vissza. Emiatt az erőszakszervezeteit erősíti és a hatalom megtartása végett az elnyomást. És az elnyomás ellen felkelnek az elnyomottak, kitör a forradalom és...
Az erőszak csak erőszakot szül, a győztes soha nem tudhatja, hogy a vesztes mikor csap vissza. Emiatt az erőszakszervezeteit erősíti és a hatalom megtartása végett az elnyomást. És az elnyomás ellen felkelnek az elnyomottak, kitör a forradalom és...

Horváth Sándor · 2006 Január 10

Melitta írta:
Ahogy Kerenyi ur mondta fegyverbe ha nem ugy alakul a dolog ahogy egyesek szeretnek?Az egyesek nem a tobbseg.
NA es kit ki fog loni? Az erdelyiek a magyarokat vagy a magyarok az erdelyieket?
Ugy-e kedves Horvath Sandor viccelni akartal .

Nem, nem Kedves Mellitta,
hogy kerül csizma az asztalra?
én kizárólag K.úr egyszertöltős félrelövéséről beszéltem,
meg nem foghatom fenti töltéseket, miként értetted félre...

amúgy, van abban valami valami (szomorú) vicc, ami a politikusok slicce körül folyik...
másnak én nem nevezném, és talán a Hölgyek sem...akik megszellőztették történeteiket:444:

Melitta · 2006 Január 10

Egyaltalan nem kedvelem mikor valaki leakarja nyomni a torkunkon azt az ideologiat amit kepvisel.
MInden iranyzatnak meg van a maga weboldala es annak kovetoi ott targyaljak ki , kit mikor akarnak leloni, vagy eltuntetni vagy a fene tudja mit csinalni.
VAgy ki van adva ukaszba hogy szaporodjanak mint a bolond gomba?:``:

Melitta · 2006 Január 10

Horváth Sándor írta:
Szóval kényszerből mutatta be K. úr Évikét, mint feleségét a diplomáciai fogadásokon. Ez eszembe nem jutott volna?
No, majd felteszem, mit nyilatkozott a Hölgy az indexnek, amikor kitálalt, mert májusban, a szerelmi ébredések hónapjában, a mockbában klónozott, hamisbeszédű, kopott amorózó elhagyta.

Ki mekkora lepedo bajnok itt senkit nem erdekel de viszont olvassuk azokat a hireket amik az eu parlamentbe tortentek az eva kapcsan es a tobbi M.o. + ertekeleseben.
Mivel mi kint elunk se kovetni nem tudjuk az aktual pollitikai vitakat.
Tisztelettel varjuk a tavaszi valasztast amit Ti eldontotok.
Se a regi se a leendo politikai szereploket hagyjuk ki a mi jatszoterunkbol.

Melitta · 2006 Január 10

Horváth Sándor írta:
Az alaszkai aranyláz idején az alvilág, demokratikusan megkaparintotta a törvényes hatalmat egy kisvárosban. Ám a polgárok lassan ráébredtek, hogy kit is választottak meg békebírónak, shariffnek.
Fűhöz-fához fordultak, hogy segítsen. Ám a törvény erről nem rendelkezett, és nem kaptak segítséget egyetlen hatalmi szervezettől sem.
Nem maradt más választás, a polgárok megszervezték magukat és fegyverrel kifüstölték a banditákat a városból.
Így állították helyre a törvényes rendet. És senki nem vonta kétségbe önrendelkezési jogukat.
Azt hiszem a lényeg itt kitapintható.

Ertem en a viragnyelvet.
a valaszom erre szolt. a csizma meg lekerul az asztalrol meg a napirendrol is.

csocsike · 2006 Január 11

En csak azt nem ertem, ha a Kopacsi Judith volt olyan kedves, hogy megosztotta velunk az apjarol es 56-rol az irasait, miert kellett osszemacakolni ezt a topicot is?

Judith · 2006 Január 11

Csöcsike, és mindenki akit érdekel! képzeljétek végre befejeztem angolul is a könyvet. Csakhogy ez közel 500 gépelt oldal. mostmár csak kiadót kell neki találni!

Melitta · 2006 Január 11

Gratulalunk,
maris rendelek belole egy par peldanyt.

csocsike · 2006 Január 11

Judith írta:
Csöcsike, és mindenki akit érdekel! képzeljétek végre befejeztem angolul is a könyvet. Csakhogy ez közel 500 gépelt oldal. mostmár csak kiadót kell neki találni!

Gratulalok Judith, ugyes vagy

andika · 2006 Január 11

Efike írta:
Az erőszak csak erőszakot szül, a győztes soha nem tudhatja, hogy a vesztes mikor csap vissza. Emiatt az erőszakszervezeteit erősíti és a hatalom megtartása végett az elnyomást. És az elnyomás ellen felkelnek az elnyomottak, kitör a forradalom és...
Az erőszak csak erőszakot szül, a győztes soha nem tudhatja, hogy a vesztes mikor csap vissza. Emiatt az erőszakszervezeteit erősíti és a hatalom megtartása végett az elnyomást. És az elnyomás ellen felkelnek az elnyomottak, kitör a forradalom és...
Az erőszak csak erőszakot szül, a győztes soha nem tudhatja, hogy a vesztes mikor csap vissza. Emiatt az erőszakszervezeteit erősíti és a hatalom megtartása végett az elnyomást. És az elnyomás ellen felkelnek az elnyomottak, kitör a forradalom és...
Az erőszak csak erőszakot szül, a győztes soha nem tudhatja, hogy a vesztes mikor csap vissza. Emiatt az erőszakszervezeteit erősíti és a hatalom megtartása végett az elnyomást. És az elnyomás ellen felkelnek az elnyomottak, kitör a forradalom és...

Judith · 2006 Január 11

csocsike írta:
Gratulalok Judith, ugyes vagy

Ugye milyen ügyi gyerek! Persze mondhatnánk azt is, hogy lassu munkához rengeteg idö kell, mert az angol változat majdnem 20 évig iródott. De a lényeg, hogy a részemről rátettem a pontot. Persze a kiadónak lehet, hogy lesz még néhány ötlete, de az már más lapra tartozik.

csocsike · 2006 Január 11

Judith írta:
Ugye milyen ügyi gyerek! Persze mondhatnánk azt is, hogy lassu munkához rengeteg idö kell, mert az angol változat majdnem 20 évig iródott. De a lényeg, hogy a részemről rátettem a pontot. Persze a kiadónak lehet, hogy lesz még néhány ötlete, de az már más lapra tartozik.

Tegnap kuldtem neked privit , megnezted?

Judith · 2006 Január 11

csocsike írta:
Tegnap kuldtem neked privit , megnezted?

Bocsi, csak most vettem észre, hogy a kettö nem azonos. De letöltöttem, és olvasom. Tudod, közben festem a pincét, meg rendezgetek, és csak pihenni ülök le a gép elé.

Kero · 2006 Január 11

Efike írta:
Ha jól emléxem Fekete Gyula írta a Kék sziget c. ifjusági regényt, no abban van egy ilyen társadalmi forma víziója.

szabo magda irta, anyam sokszor olvasta nekem..

Efike · 2006 Január 11

andika írta:

Mit morox ?

Efike · 2006 Január 11

Judith írta:
Csöcsike, és mindenki akit érdekel! képzeljétek végre befejeztem angolul is a könyvet. Csakhogy ez közel 500 gépelt oldal. mostmár csak kiadót kell neki találni!

Gratulálok, ügyi vagy. :..:

Kero · 2006 Január 11

Szabo Magda: Sziget-Kék..

Majdnem stimmel..

andika · 2006 Január 11

Efike írta:
Mit morox ?

Ott éppen szomorú voltam.

Kopácsi Judit naplójából

Állandó Tag

Adminisztrátor

Állandó Tag

Állandó Tag

Adminisztrátor

Adminisztrátor

Adminisztrátor

csocsike

Vendég

Állandó Tag

Adminisztrátor

csocsike

Vendég

Állandó Tag

Állandó Tag

csocsike

Vendég

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Hasonló témák