Lehet ismét szégyenkezni — Magyarország, csempészet és a “hermetikusan lezárt” határ

Orbánnak kemény kérdésekre kell felelnie, hiszen egyértelmű, hogy magyar diplomaták jogsértő módon Tiranától a magyar déli határig segítették Gruevszki szökését...Ismét Magyarországtól hangos a világsajtó...

A független magyar nyilvánosság meg van döbbenve, mert a kormány nyilvánvalóan illegálisan hozta Budapestre a korábbi macedón miniszterelnököt, a hatóságok ugyanakkor nyugtatgatják a kedélyeket -- jegyzi a Deutsche Welle. De egyre erősebb a gyanú, hogy a hatalom embercsempészethez és törvénytelen beutazáshoz nyújtott segítséget. Ily módon pedig elképzelhető, hogy megszegte a hatályos jogszabályokat, a menedékjogot, de még az alaptörvényt is.

A montenegrói rendőrség azt közölte a német rádióval, hogy Gruevszki vasárnap lépett az ország területére, vele volt Tiranából két magyar diplomata: Kulcsár Antal és Várfalvai Csaba. Podgoricában autót váltott, és onnan kezdve az ottani magyar nagykövetség két munkatársa: Császár Zoltán és Félegyházi Csaba kísérte. Szerb részről még nem hozták nyilvánosságra, hol és miként jutott be a politikus az országba, illetve hagyta el azt Magyarország felé. Kovács Zoltán mindenesetre nem kívánt megjegyzést fűzni a montenegrói rendőrség adataihoz. Orbánt ugyanakkor nem érdeklik a hazai sajtóbírálatok.

*

Magyarország reflektorfénybe került, mert egyre több bizonyíték támasztja alá, hogy segített a jogerősen elítélt volt macedón kormányfőnek, hogy az eljusson a Balkánról Budapestre és ott menedéket kérjen -- írja a Financial Times. Az albán rendőrség azt közölte, hogy a politikus a tiranai magyar nagykövetség autóján lépte át Montenegró felé a határt. Ezt a montenegrói hatóságok is megerősítették, hozzátéve, hogy a kíséretében lévő két magyar diplomata útlevéllel igazolta magát, majd Gruevszki kb. három óra múlva már Szerbiában volt, akkor azonban már két másik magyar diplomata társaságában, akiket a követként és konzulként azonosítottak be. A leleplezés miatt a harcias Orbánnak újabb baja lehet Brüsszellel, hiszen nyilvánvaló, hogy segédkezet nyújtott a korábbi macedón miniszterelnöknek. A magyar Külügyminisztérium nem válaszolt arra a kérésre, hogy kommentálja a fejleményeket.

Krekó Péter úgy értékelte, hogy az utóbbi években nem érte ekkora csapás Magyarország nemzetközi tekintélyét, hiszen az Orbán-kormány felkarolt egy elítélt bűnözőt, aki ellenzi az ország Nato-szövetségeseinek stratégiai célját, a névvita rendezését Görögországgal. Egyébként ahhoz, hogy beléphessen Magyarországra, útlevélre volt szüksége.

*

Újabb Orbán-problémája van az uniónak, mivel a miniszterelnöknek válaszolnia kell arra, miként érkezett Magyarországra korábbi macedón kollégája, miközben nincs a magyarnál keményebb menedékpolitika a földrészen -- jegyzi a Financial Times. Brüsszel sok energiát áldozott már, hogy megoldja a politikai válságot Macedóniában, illetve hogy világra segítse a megállapodást Athénnal, és így végre megnyíljon az út Szkopje számára az EU és a Nato felé. Ha a magyar politikus befogadja Gruevszkit, az még jobban kiélezi a viszonyt az EU-val. De lehet, hogy egyetlen európai vezetőnek sem lesz kapacitása foglalkozni vele, hiszen ott van a Brexit, az olasz költségvetési csata, a német vezetés sok baja, valamint Orbán bonyolult helye az EPP-ben.

*

Egyre nagyobb a rejtély Gruevszki szökésének módja körül, miközben az a vád Magyarország ellen, hogy hazudott, amikor azt állította, hogy nem segített a politikusnak elkerülni a börtönt -- jegyzi a The Guardian. A volt miniszterelnök szoros kapcsolatot ápolt Orbánnak, nézeteik keményen nacionalisták. E jó viszony erősségét bizonyítja, hogy a magyar kormány bejelentette: biztonsági megfontolásokból engedélyezte, hogy az érintett a menedékkérelmet Budapesten nyújtsa be. Macedónia viszont előterjesztette a hivatalos kiadatási kérelmet. Egy beavatott forrás azt mondta a lapnak, hogy Gruevszkit hírek szerint éjjel-nappal szemmel tartották a hatóságok, de kerülte a nyilvánosságot, még a lakása környékén sem lehetett látni. Szkopjéban az a hír járja, hogy a hatalom futni hagyta, cserében a politikus pártja jóváhagyja, hogy az ország új neve Észak-Macedónia legyen.

*

A VIP-menekültekre nem érvényesek a szigorú magyar menedékjogi előírások. Gruevszki Orbán barátjának számít, így esetében a magyar hatóságok félretették a kemény jogszabályokat. De az ügy miatt Budapest magyarázkodni kényszerül. Az egész történet igen pikáns, hiszen Magyarország segített a szökésben a Balkánon, ideértve, hogy Szerbiából áthozott egy bűnözőt a határon, éppen azon a határon, amely három éve szinte leküzdhetetlen akadályt jelent a kevésbé neves menedékkérők számára. A beadvány elbírálását a hatályos és egyre szigorodó törvények értelmében a tranzitövezetben kellene kivárni, arról nem beszélve, hogy Macedónia és Szerbia biztonságos 3. államnak számít, ilyen alapon az eltelt években több száz folyamodványt úgyszólván kapásból visszautasítottak. Jelenleg akár két évet is kell várni, hogy valaki egyáltalán bejusson a tranzitzónába. Mindez azonban nem vonatkozott Gruevszkire.

Ha minden igaz, Budapesten a politikus legalább egy éjszakát egy luxusszállodában töltött, ami azért érdekes, mert fél évvel ezelőtt a kormány börtönbüntetés terhe mellett megtiltotta, hogy bárki szervezett formában segítse az illegális menedékkérőket. De amíg nem tisztázódnak a kalandos szökés körülményei, vad feltételezések és összeesküvés elméletek vannak forgalomban. A kérdés azonban jogos: miként tudott Gruevszki akadálytalanul átkelni négy határon is, és hogy kapott-e hozzá támogatás magyar vagy más részről.

Szelestey Lajos
images
 
Frankón kezditek összemosni a szezont a fazonnal.. Itt valójában nem az az igazi probléma, hogy Gruevskit nem adják ki Macedóniának, hanem hogy a magyar kormányzat menekítette ki a nemzetközi joggal teljesen ellentétes módon...

Ezeket miért gondolod? Az egész utazás nagyon jól dokumentálva van, tudják milyen rendszámu autóval utazott , mikor lépte át a határokat, mindenki jó utat kívánt neki. Miutám megérkezett és bejelentette, hogy minden OK ... na akkor már kiadták a nemzetközi körözést is.
https://hvg.hu/itthon/20181120_Vucic_Gruevszki_Roszkenel_lepett_be_Magyarorszagra

Szóval, hol van szó kimenekítésről?
 
Utoljára módosítva:
Eleg furcsa hogy a Mo-i bortonok megfelelnek igy nem kell kiadniuk olyan orszagnak ahol ez a borton viszony nem megfelelo.
Nem ketelkedek hogy Macedoniaba valoban rosszak lehetnek a borton viszonyok de arra azert kivancsi vagyok hogy hogy nyertek pert meg Brusszelbe is a Mo-i borton lakok a rossz korulmenyek miatt.
Lehet ez is pofara megy rokonasag baratsag alapjan dol el , ki milyen szintu bortonben tolti szabadsagveszeteset?
Eseteg mint a szallodak besorolasanal ***** 5 csillagos borton is van?

Éppen azt írtam, hogy Magyarországon nem felelnek meg a fogvatartás körülményei az alapvető normáknak sem...
Azért nyertek pert Brüsszelben a magyarországi börtönviszonyok miatt, mert 9 négyzetméteren három ember van összezárva úgy, hogy a wc is ott van , egy függönnyel elválasztva, vagy még azzal sem, s ott van még egy emeletes ágy, meg egy sima, asztal, szék, mosdó, meg három szekrény... S ugye például az előzetes fogvatartás nem a büntetés megelőlegezése. S elképzelhető, hogy a Bíróság felmenti.. De addig megalázó körülmények közt él.. S bizony nemcsak kemény bűnözők kerülnek rács mögé.. Elég egy pillanatnyi figyelmetlenség a volán mögött...
 
Ezeket miért gondolod? Az egész utazás nagyon jól dokumentálva van, tudják milyen rendszámu autóval utazott , mikor lépte át a határokat, mindenki jó utat kívánt neki. Miutám megérkezett és bejelentette, hogy minden OK ... na akkor már kiadták a nemzetközi körözést is.
https://hvg.hu/itthon/20181120_Vucic_Gruevszki_Roszkenel_lepett_be_Magyarorszagra

Szóval, hol van szó kimenekítésről?

Ugye Te még akkor jártál iskolába mikor a szövegértelmezés nem volt kötelező tantárgy?
Úgy vélem könnyebb lenne az életed ha pótolnád.... Előbb utóbb biztosan szükséged lesz rá..
Legyen szép estéd..
 
Ugye Te még akkor jártál iskolába mikor a szövegértelmezés nem volt kötelező tantárgy?
Úgy vélem könnyebb lenne az életed ha pótolnád.... Előbb utóbb biztosan szükséged lesz rá..
Legyen szép estéd..

a szövegértelmezés valóban a leglényegesebb ... szerintem is van akinek problémát jelent, nem érti mit jelent a "kimenekíteni" vagy a "nemzetközi joggal ellentétes" fogalmakat
 
Utoljára módosítva:
a szövegértelmezés valóban a leglényegesebb ... szerintem is van akinek problémát jelent, nem érti mit jelent a "kimenekíteni" vagy a "nemzetközi joggal ellentétes" fogalmakat

Ugye az értelmezés nem a formát, hanem a tartalmat jelenti. Persze a Fideszes nyelvújítók mindig kivételek..
Gondolom átment, hogy én sem sértegetni, sem bántani nem akartam, nem szokásom. Csak segíteni szerettem volna...
Akár valódi, akár "fedett" diplomaták, ha egy két év börtönbehívóval rendelkező külföldi állampolgárt (akinek ráadásul már jelentkezni is kellett volna büntetésének letöltésére, ítéletét a hatályos jognak megfelelően, tisztességes eljárás keretében szabták ki, sőt számos függő, szintén elzárást valószínűsíthető eljárás alatt áll) több országon át a diplomáciai mentesség ernyője alatt visznek el egy olyan országba amely nyilvánvalóan nem fogja végrehajtani a macedon bíróság ítéletét, sőt a macedon ügyészséggel sem kíván együtt működni, lehet ugyan kimenekítésnek nevezni, de ez bizony ellentétes több a diplomácia testületekre vonatkozó, Magyarország által is elfogadott jogszabállyal. De önmagában a "segítség nyújtás" is jogot sért... Ez ugye nem jogi fórum ezért nem hiszem, hogy részleteznem kellene. S mivel Macedonia EU tag aspiráns, nincs abban a helyzetben, hogy diplomáciai válaszlépéseket tegyen egy EU tag (Mo) országgal szemben. Ennek kihasználása pedig mérhetetlen cinizmus, ami az eset kommunikálását is magában foglalja,
bár ez a része nem a nemzetközi jogot, hanem a tisztességes többség értékrendjét sérti, mindenütt a világon, persze az elvakult Fidesz fanok ebben is kivételt képeznek..
Legyen szép napod...
 
Ugye az értelmezés nem a formát, hanem a tartalmat jelenti. Persze a Fideszes nyelvújítók mindig kivételek..

valóban a tartalom a lényeges

Gondolom átment, hogy én sem sértegetni, sem bántani nem akartam, nem szokásom. Csak segíteni szerettem volna...
eőször lekezelő stílusnak tekintettem .. de látom az információhiány a probléma

Akár valódi, akár "fedett" diplomaták, ha egy két év börtönbehívóval rendelkező külföldi állampolgárt (akinek ráadásul már jelentkezni is kellett volna büntetésének letöltésére, ítéletét a hatályos jognak megfelelően, tisztességes eljárás keretében szabták ki, sőt számos függő, szintén elzárást valószínűsíthető eljárás alatt áll) több országon át a diplomáciai mentesség ernyője alatt visznek el egy olyan országba amely nyilvánvalóan nem fogja végrehajtani a macedon bíróság ítéletét, sőt a macedon ügyészséggel sem kíván együtt működni, lehet ugyan kimenekítésnek nevezni, de ez bizony ellentétes több a diplomácia testületekre vonatkozó, Magyarország által is elfogadott jogszabállyal.

ezken kellene elgondolkodnod:
1. míg valaki ellen nem adnak ki nemzetközi körözést, azt miért kellene mondjuk Albániában bűnözönek tekinteni, honnan kellene tudni, hogy elítélt?
2. ha valakinek bevonják az útlevelét de az államhatárt átlépheti személyivel is és hagyják, hogy elhagyja az országot ahol elítélték ... miért a magyarok a hibásak?
3. egy macedón politikus, a Macedón parlament tagja, Albániában védelmet kér a magyaroktól az miért probléma?
4. mikor az albánok, a szerbek tisztában vannak az utazással, hogy milyen papírokkal utaznak (tehát ellenörzik a papírokat és jó utat kívánnak) akkor valószínüleg nem lehet szó jogszabály ellenességről.
 
Utoljára módosítva:
valóban a tartalom a lényeges


eőször lekezelő stílusnak tekintettem .. de látom az információhiány a probléma



ezken kellene elgondolkodnod:
1. míg valaki ellen nem adnak ki nemzetközi körözést, azt miért kellene mondjuk Albániában bűnözönek tekinteni, honnan kellene tudni, hogy elítélt?
2. ha valakinek bevonják az útlevelét de az államhatárt átlépheti személyivel is és hagyják, hogy elhagyja az országot ahol elítélték ... miért a magyarok a hibásak?
3. egy macedón politikus, a Macedón parlament tagja, Albániában védelmet kér a magyaroktól az miért probléma?
4. mikor az albánok, a szerbek tisztában vannak az utazással, hogy milyen papírokkal utaznak (tehát ellenörzik a papírokat és jó utat kívánnak) akkor valószínüleg nem lehet szó jogszabály ellenességről.

Nem merem feltételezni, hogy szándékosan ferdíted el a tényeket.. De megfordult bennem a gondolat.
Ez ugye az egyik lehetőség.
A másik: a kormány és fizetett médiája által közölteken kívül semmi más nem jut el hozzád ...
Bár úgy tűnik akkor nem csak a szövegértelmezés, de a gondolkodás sem erős oldalad ez esetben..
Mert ha valakit jogerősen elítélnek, kézhez kapja a börtönbehívóját, annak nem tesz eleget, s a kijelölt bevonulási nap után "elhagyja" az országot, azt bizony mindenütt a világon bűnözőnek nevezik, na meg szökésnek... S ehhez nincs szükség nemzetközi elfogató parancsra...(Azt egyébként mindenütt a világon akkor adják ki, ha joggal feltételezhető, hogy az adott személy elhagyta az országot amely vele szemben kényszerintézkedést kívánt alkalmazni... )
Nem Macedoniában adta be "védelmi" kérelmét, ami a német és amerikai újságok(amelyek a "kimenekítést" végző magyar "diplomatákat", autóikat, útvonalaikat, az időpontok pontos megjelölését is beleértve) igen pontos adatai alapján megkérdőjelezhetetlenek.. S bizony minden diplomáciai védelmet élvező személynek és járműnek mindenütt "jó utat kívánnak", mert nem tehetnek mást a "jog " szerint... ( Esetleg utólag bekéretik a diplomáciai képviselet vezetőjét, de ezek már nem szoktak publikusak lenni)
Igazad van ezek szerint tényleg információ hiány a probléma... De akinek el kellene ezen gondolkodni, az talán mégsem én vagyok...
S amint egy dakota közmondás mondja:
Ha szögesdrótot tekersz a csuklódra, ne akard megvakarni a feneked, mert fájni fog....
 
Nem merem feltételezni, hogy szándékosan ferdíted el a tényeket.. De megfordult bennem a gondolat.
Ez ugye az egyik lehetőség.
A másik: a kormány és fizetett médiája által közölteken kívül semmi más nem jut el hozzád ...
Bár úgy tűnik akkor nem csak a szövegértelmezés, de a gondolkodás sem erős oldalad ez esetben..
Mert ha valakit jogerősen elítélnek, kézhez kapja a börtönbehívóját, annak nem tesz eleget, s a kijelölt bevonulási nap után "elhagyja" az országot, azt bizony mindenütt a világon bűnözőnek nevezik, na meg szökésnek... S ehhez nincs szükség nemzetközi elfogató parancsra...(Azt egyébként mindenütt a világon akkor adják ki, ha joggal feltételezhető, hogy az adott személy elhagyta az országot amely vele szemben kényszerintézkedést kívánt alkalmazni... )

csak javasolni tudom, hogy nézz utána annak ha például elítélnek valakit Magyarországon, honnan fogják megtudni a környező országokban, hogy az illető bizony egy bűnöző és fel kellene tartóztassák.
Esetleg elolvashatod a szerb miniszterelnök nyilatkozatát is az esettel kapcsolatban, azt mondja a macedón állampolgárnál volt személyi (és annyi elég), nemzetközi körözés nem volt (tehát fogamuk sem volt, hogy bűnözővel van dolguk) és ráadásul még CD -s rendszámu autóban is ült.
Nem Macedoniában adta be "védelmi" kérelmét, ami a német és amerikai újságok(amelyek a "kimenekítést" végző magyar "diplomatákat", autóikat, útvonalaikat, az időpontok pontos megjelölését is beleértve) igen pontos adatai alapján megkérdőjelezhetetlenek..

És mégis hol olvastad, hogy Macedóniában adta be a kérelmet?

S bizony minden diplomáciai védelmet élvező személynek és járműnek mindenütt "jó utat kívánnak", mert nem tehetnek mást a "jog " szerint...

ezt mondom én is ... lassan csak megérted, van erre egy jó magyar közmondás "a türelem rózsát terem"
 
Utoljára módosítva:
Azért szerintem érdekes, hogy a kb. két milliós lakosságu Macedniából sok politikusnak kellett menekülnie ...
Ebben mi a fene az érdekes?
Egy bukott és bűnöző miniszterekkel teli volt kormányból
Menekülni igyekszik a felelősségre vonás elől minden köztörvényes politikus
A kém-főnok(Szaso Mijalkov) is köztörvényes felelősségre vonás elől menekült.
A lehallgatások özöne is bűncselekmény.
Nem politikai első sorban.A többi meg sejthető.
Gruevszki unokatestvére, a macedón titkosszolgálat volt főnöke jelentős vagyont halmozott fel Prágában
Bűnszövetkezetben elkövetett pénzmosással, csalással és kínzással vádolta meg a macedón rendőrség Szaso Mijalkov egykori macedón titkosszolgálati főnököt, aki a Magyarországra menekült Nikola Gruevszki volt macedón miniszterelnök unokatestvére.
A cseh Investigace.cz oknyomozó oldal újságírói szerint fennált a veszélye, hogy Mijalov Csehországba menekül.
A férfinak állandó lakcíme és jelentős vagyona is van a cseh fővárosban.


Mile Janakieszki volt közlekedési minisztert és Kiril Bozsinovszkit, a kormány egykori főtitkárát a múlt szerdán fogták el.
 
Utoljára módosítva:
az az érdekes, hogy akiknek sikerült elmenekülni (akiket felsoroltál) azok meg is kapták a menekültstátuszt ... sőt, elutasítják még a kiadatási kérelmet is.

Hát jó Veled beszélgetni mert roppant konstruktív vagy. Megbízhatóan állandó.. Állandóan ugyanazt ismételgeted..
Tegnap írtam Szaso Mijalkovot egy Skopjei szállodában elfogták, nem menekült sehova, sőt Gruevski kormányának további három tagja szintén őrizetben van... Ki is az aki elmenekült?
Tényleg Európában melyik kormányra mondják még, hogy maffia kormány?...
Bizony bizony, a maffia megvédi övéit, senkit sem hagy az út szélén, csak a szaros pelust... De mint Hofi mondta, ha a szarból trágya lesz. mindjárt kocsival szállíttatja magát..
 
Hát jó Veled beszélgetni mert roppant konstruktív vagy. Megbízhatóan állandó.. Állandóan ugyanazt ismételgeted..
Tegnap írtam Szaso Mijalkovot egy Skopjei szállodában elfogták, nem menekült sehova, sőt Gruevski kormányának további három tagja szintén őrizetben van... Ki is az aki elmenekült?

ezekre gondoltam, akiket nem adnak ki a görögök:
https://meta.mk/en/supreme-court-in-athens-rules-against-extradition-of-grujevski-and-boskovski/

Tényleg Európában melyik kormányra mondják még, hogy maffia kormány?

az ellénzék mindenütt ezt skandálja, meg hogy "mi vagyunk a többség" :)
 
Utoljára módosítva:
az az érdekes, hogy akiknek sikerült elmenekülni (akiket felsoroltál) azok meg is kapták a menekültstátuszt ... sőt, elutasítják még a kiadatási kérelmet is.
Akiket felsoroltam azokat letartóztatták nem menekültek el így hát más bűnöző barátaik nem is bujtathatták el
Ilyet mai világban becsületes kormány nem tehet emelt fővel
Ilyet a náci háborús bűnösök kimenekítésekor tettek.
Ma közösségben működő államok ne tegyenek.
Egy két háttér alkut ma is megköthetnek.
Például az orosz titkosszolgálat közreműködésére Magyarország.
 
Utoljára módosítva:
az ellénzék mindenütt ezt skandálja, meg hogy "mi vagyunk a többség" :)
Azért mert úgy igaz a macedóniai választások is épp úgy történtek mint a magyar a többség kijátszásával magához ragadt hatalommal foglyul ejtették az éállamot
Maffia kormányés rokoni kapcsolatokkal bűnszervezet szerűen működtetve
Mint itt náluk
A mi vagyunk a többség az igaz.
Nem azt jelenti: mi vagyunk hatalmon
A hatalom megszerzését kisebbség is képes megtenni.
Rossz és erősen manipulált választási rendszerekben
Kisebbség kerül hatalomra és átír utána mindent.
A rendőrséget a NAV-t saját irányítása alá vonva
Létre jön a maffia család zsarnoksága visszaél az állami szervezetekkel
Mint Macedóniában
És most eljött a felelősségre vonás ideje.
Erre mi történik?
A másik ugyanilyen módon működő ország kimenekíti elbújtatja.
 
Nem igaz a híred
írtam ma csak háttéralkuk estében történhetne ilyen

Különböző kormányoknak más más az érdekük
Az egésznek semmi köze a nemzetközi egyezményekhez
A kiadatás gyakran politikai vagy más setét ok miatt nincs
A Görögöket nagyon hagyd ki a példálódzásból.
Sok sáros ügyük van
A legutolsó az ország névhasználat.
Volt egy népszavazás.
Mégis a görög álláspontnak lett igaza
Az oroszok is benne voltak a népszavazás manipulációban.Az facebook manipulálásával.
Úgy hogy a görögöket hagyd
Ott az EU-val és a menekültekkel való egyezkedési háttér
Úgy hogy Görögországot hagyd
Nem tudni a háttér alkukat.De sok nemzetközi fontos szerepe van a Görögöknek
Ha Törökország se adná ki mert pld, ott lennének.
Nekünk Magyaroknak az se hivatkozási alap
Nem oda tartunk vagy igen?
 
Utoljára módosítva:
ezekre gondoltam, akiket nem adnak ki a görögök
Én is leírtam tegnap neked le vannak tartóztatva Macedóniában nehogy elmeneküljenek.
Prominor is leírta te meg nem hiszed csak azt hozod ami bármiképpen ,ha hamis is de érved legen arra Magyarország kormánya személyesen Orbán Viktor befogad bűnözőt sőt kimenekít!!!
Oka: Hátha Őt is befogadják majd ha perbe fogták a sok törvénytelensége miatt.
Bűnöző a bűnözőt segíti.
De te miért örülsz neki ha bűnözők támogatásának hírébe kerültünk?
Szégyen ez, mert épp olyan mint a sakál nevű terrorista bújtatása 1980 körül.
Azt orosz érdekekre tettük
Az is a lakosság ellenérzésével lett, na de az állampárti diktatúra volt
Ha nem tudnád ki volt az a sakál nevű terrorista akit bújtattunk
A neve Carlos
Újra bíróság előtt Carlos, a Sakál


A magát "profi forradalmárként" azonosító Carlos meggyőződéses kommunistaként kezdte terrorista pályafutását, de kommunista titkosszolgálatok éppúgy megbízásokkal látták el, mint az iszlamista diktatúrák, később, már a börtönben pedig harcos kommunistából radikális iszlamistává lett.
https://pestisracok.hu/terroristaparadicsom-volt-budapest-nyolcvanas-evekben/

Őt is befogadnád ma is és tapsolnál és védnéd most mint a Macedón elnököt?
Bűnözőt ne fogadjunk be.

Te miért örülsz neki?

Az iratokból egyértelmű: a nyolcvanas évek elejére Budapest (s így Magyarország) terroristaparadicsommá vált. „Szemben ama jámbor hiedelmünkkel, hogy csupán maga Carlos és néhány társa élvezte ideig-óráig a Kádár-rendszer vendégszeretét, ebből a dossziéból az látszik, hogy Budapest kiemelt találka-hely lehetett, ahol temérdek terrorista, terrorista csoportokkal összefüggésbe hozható férfi és nő fordult meg. Egy-egy személy esetében pedig a beutazási dátumok sokasága arra mutat, hogy Budapest akkortájt nem pusztán Carlosnak és néhány társának telephelye, hanem az ultrabalos terrorista mozgalom valóságos átjáróháza volt!”
Költői kérdés feléd:
Az elmúlt években kik jelentek meg Orbán környezetében mint befogadott kívánatos bűnözők?
Ismétlődik az állampárti rejtegetési időszak?
Akkor orosz parancsra. Most pénzért?
Pharaon
 
Utoljára módosítva:
Sajnos Egat tagunk meg van győződve, hogy, amennyiben egy (jogerősen) elítélt a börtön elől szökve a személyi igazolványával átlépi a határt, az teljességgel rendjén való.
Én pár hsz-el előbb próbálkoztam a meggyőzésével, hogy a szökés, az szökés, de hiába...
Egyébiránt az az információ, hogy amikor a volt miniszterelnök a szökése előtt 2 héttel elhagyta autóval a lakhelyét, majd egy magyar diplomatával tért vissza, számomra azt jelenti, hogy Gruevszkit a nap 24 órájában figyelték (elemi hiba lett volna, ha nem teszik).
Kiegészítve ezzel az eddigieket, nem zárom ki azt a verziót, hogy Moszkvából érkezett a felkérés a "kimenekítésre", de erről tudomást szerzett a NATO tagországok valamelyikének hírszerzése. Mivel azonban mi is tagország vagyunk és a háttérben érkezhetett NATO felkérést Orbán elutasította, csak az maradt lehetőségként hogy nyilvánosságra hoznak az ügyről mindent, beleértve a kísérő diplomaták zoknijának színét is. Hátha ez tanulságul szolgál a továbbiakban (de eddig nem úgy tűnik).
A macedónok meg (mert kétség nem férhet hozzá, hogy a "menekítés" tervét nekik is tudomásukra hozták), úgy vélték, hogy többet nyernek vele minden téren, ha egy embert futni hagynak, mert így nem csak jogi, de erkölcsi alapjuk lesz a többiek előzetesbe küldésére. Diplomáciailag pedig szintén nyernek a nyugat felé, hogy nem konfrontálódtak egy NATO tagállammal, kelet felé, meg azért, hogy biztonságban van egy "Putyin barát".
Azt ugyanis már b kategóriás filmekből is tudhatjuk, hogy nagyon könnyű egy autónak defektet kapnia egy kanyargós hegyi úton és szakadékba zuhannia...
 
Egyébként az is gyanús, hogy egy rutinos politikus miért is kiáltja világgá a "social media"-ban a hollétét, amikor nyilvánvalóan körözik.
Juszcsenko is eltűnt a menekülése után jó időre.
Csak akkor jelent meg a nyilvánosság előtt, amikor már minden el volt rendezve körülötte.
 
Egyébként az is gyanús, hogy egy rutinos politikus miért is kiáltja világgá a "social media"-ban a hollétét, amikor nyilvánvalóan körözik.
Juszcsenko is eltűnt a menekülése után jó időre.
Csak akkor jelent meg a nyilvánosság előtt, amikor már minden el volt rendezve körülötte.

Nem hiszek általában az összeesküvés elméletekben, de jelen esetben feltehető, hogy nem Gruevski írta saját postját, hanem az oroszok... De megengedhető az is, hogy az amerikai, vagy német titkosszolgálat, hisz mindkét ország elég magas szinten fejezte ki nemtetszését, s az amerikai és a német újságok is amelyek a részleteket közölték hitelesen, egész biztos titkosszolgálati forrásokból táplálkoztak...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Bruce Polly wrote on Melitta's profile.
15" Ki a farkas fülét ragadja meg, közel jut a fogához." (Skót közmondás).
Bruce Polly wrote on Melitta's profile.
14. "Figyelj csak! Ma van az a holnap, amitől tegnap annyira féltél. (Popper Péter olvasta ezt a gondolatot állítólag egy elmegyőgyintézet falán)
Bruce Polly wrote on Melitta's profile.
13. " Örülj ha esik az eső, mert ha nem örülsz, akkor is esik." (Japán közmondás)
Bruce Polly wrote on Melitta's profile.
12. "Én nem vagyok egykorú semmi lénnyel, csupán örökkel,
s én örökkön állok.
Ki itt belépsz hagyj fel minden reménnyel." (Dante: Pokol - fordította: Babits Mihály)
Bruce Polly wrote on Melitta's profile.
11. "Akár hiszed azt hogy képes vagy rá, akár azt hogy nem, igazad lesz." (H. Ford)

Statisztikák

Témák
38,140
Üzenet
4,804,364
Tagok
615,830
Legújabb tagunk
Bruce Polly
Oldal tetejére