Logika
- Téma inditó Repülős
- Kezdés dátuma
Régi kedvenc:
A Matematikus, a Fizikus, és a Mérnök Skócián keresztül utaztak, amikor megpillantottak egy fekete bárányt.
- Hohó! - szól a Mérnök. - Tehát a skót bárányok feketék!
- Nem úgy van a! - korrigál a Fizikus. - Úgy értetted, hogy NÉHÁNY skót bárány fekete.
- Arrgghhhh... - leplezi undorát a Matematikus. - Mindössze annyit tudunk, hogy LEGALÁBB egy bárány van Skóciában, és ennek a barinak LEGALÁBB egy oldala fekete.
A Matematikus, a Fizikus, és a Mérnök Skócián keresztül utaztak, amikor megpillantottak egy fekete bárányt.
- Hohó! - szól a Mérnök. - Tehát a skót bárányok feketék!
- Nem úgy van a! - korrigál a Fizikus. - Úgy értetted, hogy NÉHÁNY skót bárány fekete.
- Arrgghhhh... - leplezi undorát a Matematikus. - Mindössze annyit tudunk, hogy LEGALÁBB egy bárány van Skóciában, és ennek a barinak LEGALÁBB egy oldala fekete.
avagy percenként lesatírozol egy centit...
én hozzá raknék egyet , még hozzá valahogy úgy , hogy egy pluszból egy szék legyen azaz = 4 545+5 = 550-nek jó ;-)))
a szabaly szerint egyet mozdithacccccccccc
Az a lényeg hogy csak egy valamit mozdithacc el vagy esetleg hozzá tenni valamit
Te 2 -ot mozditottal a szabaly NEM CSERET IR
5+5+5= 550 ..........545+5 = 550
kivetted a + jelet es betettel egy 4-est
DE HA igy csinaltad az ugyes
fuligjimmy2000
Kitiltott (BANned)
Hetvenhárom éhes, de a logikus gondolkodásban járatos oroszlán talál egy darab húst. A hús egy oroszlán számára elég, kettéosztani nem lehet. Ha azonban egy oroszlán megeszi a húst, jóllakottan elalszik és a többiek számára ehető hússá válik. Ekkor a feladat megismétlődik eggyel kevesebb oroszlánnal.
Mit fognak tenni az oroszlánok?
Mit fognak tenni az oroszlánok?
Gertrudis királyné meggyilkolásához, 1213-hoz kapcsolódik. A történet szerint János esztergomi érsek küldte a mondatot a merényletet tervező magyar főuraknak.
A teljes, vesszők nélküli szöveg:
Reginam occidere nolite timere bonum est si omnes consentiunt ego non contradico.
A zseniális benne, hogy a vesszők helyétől függően két teljesen ellentétes értelme lehet:
1. A gyilkosságot engedélyező értelmezés:
Reginam occidere nolite timere, bonum est; si omnes consentiunt, ego non contradico.
„A királynőt megölni ne féljetek; jó lesz; ha mindenki egyetért, én nem ellenzem.”
2. A gyilkosságot tiltó értelmezés:
Reginam occidere nolite; timere bonum est; si omnes consentiunt, ego non; contradico.
„A királynőt ne öljétek meg; félni jó dolog; ha mindenki egyetért is, én nem – ellenzem.”
A történetet későbbi krónikák is feljegyezték, többek között Boncompagno da Signa Rhetorica novissima című műve, valamint Alberic de Trois-Fontaines és Matthew Paris krónikái.
Tehát a szöveg egyértelműen ez:
REGINAM OCCIDERE NOLITE TIMERE BONUM EST SI OMNES CONSENTIUNT EGO NON CONTRADICO.
A teljes, vesszők nélküli szöveg:
Reginam occidere nolite timere bonum est si omnes consentiunt ego non contradico.
A zseniális benne, hogy a vesszők helyétől függően két teljesen ellentétes értelme lehet:
1. A gyilkosságot engedélyező értelmezés:
Reginam occidere nolite timere, bonum est; si omnes consentiunt, ego non contradico.
„A királynőt megölni ne féljetek; jó lesz; ha mindenki egyetért, én nem ellenzem.”
2. A gyilkosságot tiltó értelmezés:
Reginam occidere nolite; timere bonum est; si omnes consentiunt, ego non; contradico.
„A királynőt ne öljétek meg; félni jó dolog; ha mindenki egyetért is, én nem – ellenzem.”
A történetet későbbi krónikák is feljegyezték, többek között Boncompagno da Signa Rhetorica novissima című műve, valamint Alberic de Trois-Fontaines és Matthew Paris krónikái.
Tehát a szöveg egyértelműen ez:
REGINAM OCCIDERE NOLITE TIMERE BONUM EST SI OMNES CONSENTIUNT EGO NON CONTRADICO.
Hasonló témák
