Magyar őstörténet

Bátaszékről pedig ennyit!nem elég nézni,néha látni is kellene a tényeket!

Története [szerkesztés]

Bátaszéken a legrégibb időktől kezdve találhatunk írásos-tárgyi emlékeket. A vaskortól már írásos emlékeink vannak az itt élő népcsoportról: a keltákról. Őket később a rómaiak leigázták, s a Provincia része lett. Róma bukása után lakói szarmaták, hunok, avarok, frankok, szlávok, majd a magyarok voltak.
A honfoglalás után a környék 10 települése ide épített templomot, mivel a környék központja volt a ciszterci monostor által. Az ő nevükből ered későbbi neve: Cikádor, azonban a nép továbbra is Széknek nevezte.
"Az apátság gazdaságilag is jelentős központtá vált, amit az jelez a legvilágosabban, hogy még a pápa és a IV. lateráni zsinat is foglalkozott a cikádori ciszterciek szőlőfelvásárlásával és borügyleteivel." forrás: bataszek.hu
A virágzásnak a tatárjárás vetett véget. A károkat a ciszterciek és egy gazdag földbirtokos család hozta helyre, azonban régi nagyságát nem tudták visszaállítani. A monostor is haldoklott, végül fel kellett számolni. Később bencések telepedtek a helyükre, akik ismét széki apátsági rangra emelték. 1478-ban Mátyás király egyesítette a bátai apátsággal, innen kezdtük a Bátaszék nevet írni.

Báta:
http://www.bata.hu/batatortenete.html

Bécs.
http://szgnye.vmmi.org/kormendi2006.htm

A palócok:
http://www.palocut.hu/36-8457.html

Amikor az avarok megérkeztek Baján vezetésével a hun maradékok kérésére -és más okból is- AKKOR AZT HITTÉK, HOGY egy viszonylag nyugodt helyre jönnek. Ez így is volt, de csak rövidebb ideig. Az avarok bejövetele (568) után még Alpár érkezett ide 1 tyumennyel 575.-ben. Ő nem az avar, hanem a Magyar Törzsszövetség területéről lovagolt ide és Baján hugát vette feleségűl. Alpár és Baján idejében a germánok kérése volt, hogy a területükről ( a germán délkeletről) -ahol vegyes lakosság élt- engedjék át a szlávokat a Dunántúlon a Balkánra. A germánok ugyanis megakartak tőlük szabadulni és tiszta germán területet akartak létrehozni. A kérdésben összeültek az avarok és Alpár...Alpár hiába tiltakozott, az átengedés mellett foglaltak állást Bajánék. Azt hitték, a szlávok alkalmasak lesznek a déli határőrízetre. Tévedtek. Így kerűltek a szerbek, szlovének, horvátok...a Balkánra, valaha a 600-as években. Ha ránézünk a térképre akkor látható, hogy azóta is elszakadnak ők a "szláv tömbtől"..a fenti okból. A horvátok között sok a barna vagy feketehajú...ez a későbbi erős avar "horvátosítás" nyoma..mert avarok is éltek a Balkánon (a Dalmát részen főleg) persze inkább szórványban. Aki nem akart horvát lenni, azt megölték, eladták a gályákra stb..
Hamarosan méreggel végeztek Bécsben Bajánnal , aki egy hadjárat kapcsán éppen ott volt és Alpár lett az avarok vezére..Bécs a nevét Baján egyik fiától kapta.
Mint vázoltam, látható, hogy az avar időknek már a kezdetei sem voltak éppen csendesek, hátmég később..
Persze a legnehezebb idők Nagy károly idejében kezdődtek az avarok számára..
Az avarok uruki vallásuak voltak, templomaik léteztek a Dunántúlon, de Zebegényben, Pásztón és Szolnokon, Diósgyőrben ...is.-Az uruki vallás egben az ősmagyar vallás is, mint már említettem..
Templomaik kincskészletét a nyugatiak írígykedve szemlélték...és a pápa engedélyével később bármi áron igyekeztek ezeket elrabolni.

oposur írta:

Amikor az avarok megérkeztek Baján vezetésével a hun maradékok kérésére -és más okból is- AKKOR AZT HITTÉK, HOGY egy viszonylag nyugodt helyre jönnek. Ez így is volt, de csak rövidebb ideig. Az avarok bejövetele (568) után még Alpár érkezett ide 1 tyumennyel 575.-ben. Ő nem az avar, hanem a Magyar Törzsszövetség területéről lovagolt ide és Baján hugát vette feleségűl. Alpár és Baján idejében a germánok kérése volt, hogy a területükről ( a germán délkeletről) -ahol vegyes lakosság élt- engedjék át a szlávokat a Dunántúlon a Balkánra. A germánok ugyanis megakartak tőlük szabadulni és tiszta germán területet akartak létrehozni. A kérdésben összeültek az avarok és Alpár...Alpár hiába tiltakozott, az átengedés mellett foglaltak állást Bajánék. Azt hitték, a szlávok alkalmasak lesznek a déli határőrízetre. Tévedtek. Így kerűltek a szerbek, szlovének, horvátok...a Balkánra, valaha a 600-as években. Ha ránézünk a térképre akkor látható, hogy azóta is elszakadnak ők a "szláv tömbtől"..a fenti okból. A horvátok között sok a barna vagy feketehajú...ez a későbbi erős avar "horvátosítás" nyoma..mert avarok is éltek a Balkánon (a Dalmát részen főleg) persze inkább szórványban. Aki nem akart horvát lenni, azt megölték, eladták a gályákra stb..
Hamarosan méreggel végeztek Bécsben Bajánnal , aki egy hadjárat kapcsán éppen ott volt és Alpár lett az avarok vezére..Bécs a nevét Baján egyik fiától kapta.
Mint vázoltam, látható, hogy az avar időknek már a kezdetei sem voltak éppen csendesek, hátmég később..
Persze a legnehezebb idők Nagy károly idejében kezdődtek az avarok számára..
Az avarok uruki vallásuak voltak, templomaik léteztek a Dunántúlon, de Zebegényben, Pásztón és Szolnokon, Diósgyőrben ...is.-Az uruki vallás egben az ősmagyar vallás is, mint már említettem..
Templomaik kincskészletét a nyugatiak írígykedve szemlélték...és a pápa engedélyével később bármi áron igyekeztek ezeket elrabolni.

Kattints a kibontásához...

Ez is az Arvisurában van leírva?
Egyszer válaszolhatnál is azokra amiket kérdeztem tőled!

"horvátok között sok a barna vagy feketehajú...ez a későbbi erős avar "horvátosítás" nyoma..mert avarok is éltek a Balkánon (a Dalmát részen "
Erről a dalmátoknak és a horvátoknak egészen más a véleménye!!
Ők inkább római-latin örökségnek tekintik.

Helyeslés

Én is fontosnak tartom, hogy minél többet foglalkozzunk a magyar őstörténettel. Jó lenne elérni, hogy az iskolákban is napirenden tartsák az elmaradt ismeretek nyújrását, persze ehhez megfelelő oktató-nevelő gárdára lenne szükség!

muter írta:

Én is fontosnak tartom, hogy minél többet foglalkozzunk a magyar őstörténettel. Jó lenne elérni, hogy az iskolákban is napirenden tartsák az elmaradt ismeretek nyújrását, persze ehhez megfelelő oktató-nevelő gárdára lenne szükség!

Kattints a kibontásához...

Teljesen egyetértek.
Mint itt ezen a fórumon is látható a mai magyar töténelem tanítás egyre több kívánnivalót hagy maga után.
Azt azért még hozzátenném,hogy valóban elszakadhatnánk a az évszádokig az egyetlen, hitelesnek elismert keresztény egyház által képviselt állásponttól, de ne fogadjunk el minden(sicc.)marhaságot amit valaki kitalált unalmában,vagy haszonszerzési céllal.

Sziasztok!
Nagyon köszönöm ezeket a feltöltéseket!

Akinek van kedve, az jöjjön a tarsolyosok hnlapjára, ide: www.nyerscsaba.ning.com

Anonymus éa a mongolok..
A kérdés érdekes, mert igen kevesen ismerik, hogy mit akartak itt a mongolok, miért mentek azután -váratlanul- vissza Ázsiába és IV. Béla megmenekülése hogyan valósult meg..
Csak nagyon vázlatosan írok ezekről alább pár sorban, ehhez az Arvisura elolvasása útján lehet teljesebb ismeretkhez jutni...
Volt egy "mániája" a hunfajú népeknek, amely már Atilla idejében is létezett, sőt évezredekkel hamarább...ez pedig a "Nagyvíztől-Nagyvízig" való eljutás (Csendes óceán-Atlanti óceán) és terület-bírtoklás eszmáje. Ugyanis pl sehol sem olvasható sem Atilláról, sem a mongolokról a MIÉRT? Miért háborúztak..? Csak?
Pósa Pál (IV. Béla kancellárja) utódjának az unokaöccsét, Pósa Andrást szemelte ki, ezért őt 1230.-ben a Bugátba küldte Csadaj (mongol fősámán) éppen iduló -5 éves- sámánképzésére. András (mellesleg Ő az Anonymus, 1210-1271) 1235.-ben tért haza és levelet is hozott Bélának Csadajtól. A mongolok megkérik, hogy a tervezett európai hadjáratukhoz csatlakozzon Béla és a harcok folyamán majd a Rajnánál találkozzanak. Bélának felajálják nemcsak a volt avar területeket (Felső Ausztria, Salzburg, Klágenfurt, Gráz..) hanem még egyebeket is ("Béla király egész napnyugaton uralkodjék"). Béla meglehetősen ódzkodott a mongolok melletti csatáktól azonban..(ne feldjük Ő félig német: Gertrudis az anyja).
Közben Batu elindult (Csadaj unokaöccse) átlépte a Volgát, meghódította Kievet és a német-lengyel síkságot..de Béla nem mozdult. Béla újabb levelet is kapott a mongoloktól..Majd rájöttek, hogy nem fog csatlakozni Béla..
Pósa András 1239 után (meghalt ekkor a felesége) nagy utakat tett itthon, majd a Karakórumba (Temüdzsin fővárosa volt) lovagolt (minimum fél év kell ehhez).
Közben az idős Pósa Pált Béla püspöknek nevezte ki Boszniába, mert úgygondolta, hogy rejtekhelyre lesz szüksége, ha a mongolok betörnek..P. Pál tehát előkészítette Veglia szigetén a titkos rejteket.
Közvetlen a mongol támadás előtt 2 évre "vezényelték" P. Andrást a Karakórumba, Csadaj kérésére (a feladatát itt nem részletezném). Amikor visszajött, akor többek között egy különös aranyjelvény bírtokosa is volt András (mindenki köteles a számára segítséget nyújtani, szavahihetősége nem vitatható stb..).Bélát Muhinál az úz csákányosok mentették meg a mongoloktól, akik őt észak, majd nyugat (Nyitra) felé menekítették,ezután pedig a szégyenletes Ferdinánd osztrák császár féle túsz-fogság következett , (ilyen segítséget nyújtott már ekkor is nyugat). Ezután pedig Veglián bujdosott a király. A tengerperton megjelenő mongolokat pedig az aranyjevényes P. András eltérítette. Amikor kérdezték, hogy merre szökött Béla, az áruló király, akkor ugyanis Zágráb felé mutatott..A mongolok később kiértékelték P. András viselkedését és 1271.-ben egy kics mongol csoport érkezett az országba, megkereste Andrást és megölte..A csoportot KUBILÁJ küldte ide, aki ekkor közös kínai-hun uralkodó volt. Kubiláj éedesanyját Ungikának hívták...akinek pl nagyrésze volt abban, hogy a mongolok Ögödej hala után "hírtelen" hazamentek. Ungika a magyar udvarral rendszeres kapcsolatban állt még Kambalukban élve (Peking) is..Mindenféle postajárat működött már ekkor, úgy a Selyemúton, mint a Kaukázus előterének ősi városából (Magyarka) indulva-érkezve.
Teát a GESTA..talán azt lehet mondani erről, hogy még Endre (Béla apja) akart egy őstörténetünkkel foglalkozó leírást készíttetni. Pósa Pál kapta ezt a feladatot, aki pedig P. Andrásra bízta ezt, végűlis afféle főszerkesztő lett a Gestának, egy részét Ő állította össze. András a szerzőtársait maga válogatta...Nade ha valaki nem olvasta a Gestát, szóval vannak benne figyelemreméltó leírások, de az egész bizony nem alkalmas sajnos a távoli mult értékelésére...tessék meggyőzödni.
Veglián született Mária királynő És Béla egyik lánya Margit. Az Ő története sem olyan semmitmondó, ahogyan ezt leegyszerűsítik--

Bár nem válaszolsz,mert nyilván a tényekkel nem tudsz mit kezdeni,azért ismételten leírnám :a tatárjárás alatt nem uralkodott Ferdinánd nevű német császár!!!!!!!Frigyes osztrák herceg volt aki elfogta menekülés közben A királyt.Itt ismételten felsorolsz nem létező személyeket és kitalált történéseket,de ezeknek semmi köze a valós történésekhez.
az általad állítólag Bosnyák püspökké kinevezett P.A. hogy kerülhetett Boszniában tengerpartra-szigetre.Bosznia nem határos a tengerrel.Dalmácia az igen ahová Trau szigetére menekült a király.
szerintem nyitnikéne egy meseoldalt is az őstörténet topic mellett!

A mongolok titkos története.
Érdemes elolvasni.
http://terebess.hu/keletkultinfo/titkos.html

horvátok
http://www.doksi.hu/news.php?order=ShowArticle&id=854http://terebess.hu/keletkultinfo/titkos.htm

szlávok
http://mek.oszk.hu/01200/01267/html/04kotet/04r07f43.htm

A sámánok annakidején Ordoszban tanultak a képzés 5 évig tartott. Azonban itt is már "szaksámánokat" képeztek, pl arbagot (orvost), igricet (éneklő s.-t), Boksát (tudóspap), jaku-t (összektő sámán neve), nazírt (istenidéző papot) stb--a sámánképzés mindíg fergeteges lovasversenyekkel zárult és az első kívánságait komolyan vették ..sokszor Ő később pl fősámán is lett.
Tisza jaku sámán pl a róla elnevezett Tiszánál élt (felső szakaszon) már nagyon régen, akkor, amikor az első felderítőutak történtek még Ordosz irányából ( ie. 4000 körűl).
A sámánképzést -kiválasztottak esetében- a beavatottképzés követte. Először Nippurban (Suméria) majd Ordoszban ill. Egyiptomban stb volt ilyen képzés, azonban ezen nagyon kevesen vehettek részt, egy kiválasztási metodika szerint . Suméria legősibb városa a papi város, Nippur volt. Minden időben volt egy Beavatott Központja is a hunfajú népeknek. Csak egészen nagy horderejű kérdésekkel foglalkoztak a beavatottak és beavatotti szintjeik is voltak. Most ugrik a nazír...Jézus is beavatott volt, méghozzá a legmagasabbfokú (25-ös)..mielőtt valaki megpróbálja ezért a nyakam ..micsinálni, azelőtt merészeltem leírni ezt a hihetetlen dolgot. Nem is kell elhinnie csak annak, aki mélyebben tud ilyesmi felől gondolkodni, vagy meglepő dolgokat sem vet el azonnal. Szegény Nazír szándékosan, vagy nem ezért, de örök vita tárgya lett...Megpróbálok holnap Róla egy nagyon rövid kis vázlatot leírni...Ő az ősmmagyar (avar, hun stb) uruki vallás alapítója...ezzel az alapítással tisztelte meg Gilgames városának (Uruk) nagytemplomát..A három látogatója mellett, azonban volt egy negyedik is, továbbá nagyon vigyáztak Rá, előre tudták a születésének idejét is...ezt írja a könyv. Hová tünt Ő gyermekkorában és honnan bukkant elő 29 évesen? Aki erre tudja a választ...szóval ha nem, akkor mit tud Jézusról?

echo írta:

Teljesen egyetértek.
Mint itt ezen a fórumon is látható a mai magyar töténelem tanítás egyre több kívánnivalót hagy maga után.
Azt azért még hozzátenném,hogy valóban elszakadhatnánk a az évszádokig az egyetlen, hitelesnek elismert keresztény egyház által képviselt állásponttól, de ne fogadjunk el minden(sicc.)marhaságot amit valaki kitalált unalmában,vagy haszonszerzési céllal.

Kattints a kibontásához...

egy ilyen etalon hang kincs.... és mérvadó is...kicsit olyan glatzos...

Nazírról pár mondat.
Nazír, amikor megszületett, az egyiptomi elköltözését nemcsak a "napkeleti bölcsek" szorgalmazták, hanem Mazarehi asszony is. Ő afféle gyámolítónak "volt kirendelve" a beavatottként született kisded mellé. Ekkor tehát Hétvárosba (Hetevarett, a Hírös kapunál, a Nílus delta előtt)azaz Alsó-Egyiptomba költöztek. Később talán "házitanító"-ra módosult Mazarehi státusza. Jézus először Karnakban tanult, Ő itt egyistenhitű pap lett, azaz Anyahita -és fiai- vallásának tudatos követője . Jézusnak és szüleinek nemcsak Heródes miatt kellett költöznie, hanem a szaporodó "tengeri népek" (Atlantiszról valaha elmenekültek) miatt is igencsak tanácsos volt ezt tenni.
Mivel a legmagasabbfokú beavatott volt ezért Karnakból Ordoszba kellett költöznie Jézusnak, ami nem kis távolság. Ezt nem egyedűl tette meg, hanem egy csoportot szerveztek köréje. Öt évig tanult Ordoszban -mellesleg itt arbagságot is- majd Tibeten és az Indust érintve érkezett vissza, Közelkeletre. Először Nippurba, majd Gilgames egykori városába Urukba. Ő Urukban alapította meg a vallását, amely Anyahita tanain nyugszik ( érdeknélkűli szeretett és egyistenhit). Anyahita évezredekkel Jézus előtt élt. Őt Urukban -29 évesen- királlyá is koronázták, ezért gúnyolódtak vele a kereszthalála előtt..
Ez a nagyon vázlatosan leírt töténet bontakozik ki annak, aki elolvassa Jézus történetét az Arvisurában, ahol a könyv kb 6 helyen foglalkozik vele..
Megállapítja a köztudott tényt is a könyv, hogy Róma érdekelvűvé alakította Jézus főbb tanítását. Anyahita tanai között az is szerepel, hogy a világon megkell szüntetni a háborúkat, mindez a Vízöntő világhónapjában fog megtörténni..( a világghónap a Zodiákus megtételéhez szükséges idő 1/12 része).
A Magyar Törzsszövetség vallása az jézusi, azaz uruki vallás volt, ezt -mint pogányságot- kezelte Róma és tette itt is érdekelvűvé Gézával, majd Vajk Istvánnal kezdődően..Uruki vallásuak voltak nagyrészt a hunok és az avarok is..rengeteg szokás átöröklődött az ősvallásunkból, azonban ma ezt nem biztos, hogy sokan felismerik.
Az atlantiszi népek ( ez a nagy sziget a Szantorin ie. 1500 körűli felrobbanásának idején - általános kéregmozgások voltak ekkor a térségben- süllyedt el végképp...mintha Platon erről az egyszerű tényről nem írna..) így az egykori Atlantiszlakó szlávok, latinok, germánok, görögök stb a pápaság megalakulása után lettek keresztények, a szintén atlantiszi zsidóknak önálló vallásuk keletkezett, az araboknak szintén , de sokat átvettek a kereszténységből..
Anyahita vallása évezredekig lappangott Ázsiában, egésze addig, míg Jézus( majd Mani) el nem kezdte ezt erőteljesebben hírdetni..

Ez az utolsó komment,már tényleg fájt.Hihetetlen mi mindent ki nem találnak egyesek azért,hogy pénzt csinálhassanak belőle.
aki úgy gondolja,hogy nem csak a mesék érdeklik keressen rá a googliban ezekre az állítólagos tényekre.Gondolom nem lesz nagy meglepetés,hogy semmi-SEMMI-nem igaz a felsoroltakból.
De legalább logika lenne benne!Nem pedig találomra összecsapott "ötletekből"állna.
Azt azért csodálom,hogy nem mi magyarok győztük le Szauront és szabadítottuk fel Középföldét.Mert mostmár csak ez hiányzik a sztoriból,hogy teljes legyen.Bár nekem lenne ilyen fantáziám!!!!

Uruki Nagytemplom...
Van egy nemrégi angol történelmi enciklopédiám. Ebben légifotók is találhatóak, pl Urukról is. Az ókorban Gilgames városában két "Éanna", azaz szentélyközet létezett, egy nagy, főként földműként épült) csonkagúla tetején. A nagyobbikon is láthatóak még a hajdani templomok alapfalai, maradványai. Itt jól behatárolható még a Nagytemplom helye is, aholl Jézus megalapította az egyistenhitű vallását. Meg is koronázták Őt ezen a helyen, majd továbbindult a szamarán...Júdeába.
A szamár azért volt "divatban" Mezopotámiában, mert a ló számára igen sok táplálék szükséges, továbbá igényes állat. Itt mindkét folyó pedig -bár öntöztek- olyan sótartalommal rendelkezett melynek eredményeképpen az öntözött földek hamar elszíkesedtek és a termés drasztikusan lecsökkent.
Ez az egyik oka annak, hogy Suméria népessége nem nőtt -sőt fogyott- már a letelepedés után ezer évvel is.. A legtöbb ember innen Egyiptom felé vagy északra huzódott (kasszuk, kurdok, Marina felé).,
Uruk városa arról is nevezetes, hogy ide -éppen- még nem jutottak el az özönvizek, a jégkor utáni nagy olvadásokkor. Ur városa -pedig nincs messze- már nem volt ilyen szerencsés, bizony a várost elöntötték az özönvizek és hosszú időkre el is népteledett. Úr alapítója Buda volt, az ő lányának a férje, Samasna pedig a Bibliai Noé.
Létezett az ókorban Mezopotámiától messze az Uruk törzs, ők települtek át ide és ők a város alapítói.
Az ázsiai sivatagok és a Szahara kb azonos időkben keletkeztek, a nagy árvizek után közvetlenűl..
Sumériára jellemző, hogy a nagy ókori építményeik vályogtéglából készültek, kőzetlap borítással. Bár Babilon már éppen nem Suméria, de megemlítem, hogy itt még ma is fordít ki az eke ilyen napon kiszárított, pecsétes téglákat, nekem is van belőlük.