Magyar őstörténet
- Téma inditó Ivan
- Kezdés dátuma
- Státusza
Naná! Szóról szóra.
ÁLMOS által rótt Arvisura (291/A) lényege.
A kabarokból és manysikból kialakult új népcsoport -a magyarok- első fejedelme Magyar volt (206-226) Káma manysi fejedelem és Mirina unokája.
Kűrt nagyfejedelem után azonban a Magyar Törzsszövetség kettévált (275 körűl) . Öt törzs átköltözött a Volgától nyugatra, ők magukat magyariaknak nevezték ( Nyék, Jenő, Gyula, Megyer és Gyarmat törzsek) a Volgától keletre pedig a magyar törzsek éltek ( Kéri, Keszi, Béla, Tarján és a Kürt törzsek).
A magyarok fejedelme a szétválást követően Tarján lett, a magyariaké pedig Gyula. A magyariak további fejedelmei: Temír, Vága, Gyula-Duló, Orda, Kadosa....
Gyula Duló egyben a Magyari-Bolgár törzzsszöv. fejedelme is lett. Ezt a szövetséget a kazárok megszüntetik. Az önálló Bulgária 670 körűl alakul meg.
A kazárok első fejdelme a Kürt törzsbeli Ugor volt.
Kazária később a Káspitól a Donig állította fel a magyar és a magyari törzseket, amikor már az arab támadásoktól lehetett tartani, ill. ez bekövetkezett.
A magyari és a magyar törzsek újra egyesűltek egy fejedelemségben (házasságok révén) az 520 körűli években.
A kazárok vioszont -650 körűl- megint két részre bontották a törzsszövetséget. Őket katonai értelemben a magyar törzsek szolgálták inkább, főként a magyarok..
A magyari törzsek székhelye Albéla volt a Don környékén, a magyaroké pedig Bakát, az Aral tótól keltre. Bakát egy ideig a kazárokkal közös székhely, míg innen ezt a kazárok át nem telepítik a Volgához, Alkazár néven.
Hunor és Magor Gyula Duló két lányát szöktette meg. Magor (vagy Magyor) a Turgaj környékén élt később, tehát nem túl messze eredeti hazájától. Hunor (vagy Hunyor) pedig eltávozott Ordoszba, ahol később nagyfejedelem lett, majd KÍNAI CSÁSZÁR (HUÓ) Ő Atilla dédapja.
Álmos közvetlen felmenői: Ügyek, Edemen, Csaba (IV. Csaba néven magyari fejedelem) és Oposur. Ez utóbbi esetében elágazik a családfa, 750 körűl és a mongolok felé (Dzsingisz) is van benne egy kanyar..
Béla, aki a Magyar Törtrzsszöv. fejedelme lett később -250 körűli években- a sámánképzés után, Nurát vette feleségűl, aki MANI testvére volt.
Az avarok bejövetelét (568-70) követően a Béla törzs tyumenjével Alpár is megérketett a Kárpát-medencébe, 575.-ben. Ő itt is marad és a mai Tiszaalpáron telepszik le, Telenával, Baján avar nagyfejedelem egyik hugával élt itt, a 600. évben bekövetkezett mérgezéses haláláig ((tót papok, Bécsben)..
A Béla és a Gyarmat törzsek részben keleten maradtak. Az utóbbi képviselőjével találkozhatott Juliánus.
---------------------------------------------------------------------------------
A magyari törzsek kivonását Kazáriából Ügyek kezdte el és Álmos fejezte be a szuvári csatával (860), amelyben győzött. Álmos újra egyesítette a magyar és magyari törzseket, Lebedvár térségében.
Álmos ma kabarföldön nyugszik, egy földvárban, arccal lefelé eltemetve.
A kabarokból és manysikból kialakult új népcsoport -a magyarok- első fejedelme Magyar volt (206-226) Káma manysi fejedelem és Mirina unokája.
Kűrt nagyfejedelem után azonban a Magyar Törzsszövetség kettévált (275 körűl) . Öt törzs átköltözött a Volgától nyugatra, ők magukat magyariaknak nevezték ( Nyék, Jenő, Gyula, Megyer és Gyarmat törzsek) a Volgától keletre pedig a magyar törzsek éltek ( Kéri, Keszi, Béla, Tarján és a Kürt törzsek).
A magyarok fejedelme a szétválást követően Tarján lett, a magyariaké pedig Gyula. A magyariak további fejedelmei: Temír, Vága, Gyula-Duló, Orda, Kadosa....
Gyula Duló egyben a Magyari-Bolgár törzzsszöv. fejedelme is lett. Ezt a szövetséget a kazárok megszüntetik. Az önálló Bulgária 670 körűl alakul meg.
A kazárok első fejdelme a Kürt törzsbeli Ugor volt.
Kazária később a Káspitól a Donig állította fel a magyar és a magyari törzseket, amikor már az arab támadásoktól lehetett tartani, ill. ez bekövetkezett.
A magyari és a magyar törzsek újra egyesűltek egy fejedelemségben (házasságok révén) az 520 körűli években.
A kazárok vioszont -650 körűl- megint két részre bontották a törzsszövetséget. Őket katonai értelemben a magyar törzsek szolgálták inkább, főként a magyarok..
A magyari törzsek székhelye Albéla volt a Don környékén, a magyaroké pedig Bakát, az Aral tótól keltre. Bakát egy ideig a kazárokkal közös székhely, míg innen ezt a kazárok át nem telepítik a Volgához, Alkazár néven.
Hunor és Magor Gyula Duló két lányát szöktette meg. Magor (vagy Magyor) a Turgaj környékén élt később, tehát nem túl messze eredeti hazájától. Hunor (vagy Hunyor) pedig eltávozott Ordoszba, ahol később nagyfejedelem lett, majd KÍNAI CSÁSZÁR (HUÓ) Ő Atilla dédapja.
Álmos közvetlen felmenői: Ügyek, Edemen, Csaba (IV. Csaba néven magyari fejedelem) és Oposur. Ez utóbbi esetében elágazik a családfa, 750 körűl és a mongolok felé (Dzsingisz) is van benne egy kanyar..
Béla, aki a Magyar Törtrzsszöv. fejedelme lett később -250 körűli években- a sámánképzés után, Nurát vette feleségűl, aki MANI testvére volt.
Az avarok bejövetelét (568-70) követően a Béla törzs tyumenjével Alpár is megérketett a Kárpát-medencébe, 575.-ben. Ő itt is marad és a mai Tiszaalpáron telepszik le, Telenával, Baján avar nagyfejedelem egyik hugával élt itt, a 600. évben bekövetkezett mérgezéses haláláig ((tót papok, Bécsben)..
A Béla és a Gyarmat törzsek részben keleten maradtak. Az utóbbi képviselőjével találkozhatott Juliánus.
---------------------------------------------------------------------------------
A magyari törzsek kivonását Kazáriából Ügyek kezdte el és Álmos fejezte be a szuvári csatával (860), amelyben győzött. Álmos újra egyesítette a magyar és magyari törzseket, Lebedvár térségében.
Álmos ma kabarföldön nyugszik, egy földvárban, arccal lefelé eltemetve.
Magyar nem gúnyolódik a magyar történeten
Hát ha ez nem gúnyolódás a magyar történelmen, akkor nem tudom mi az.
Kedves Estfen! Most kicsit "színesen" válaszolok, mert másik gépet használok valamiféle sosemhallott programmal és nehezen boldogulok vele.
Sajnálom, hogy kicsit félreértettelek és tökéletesen megértem, hogy ilyen előzmények után, abban a környezetben te másképp látod a dolgokat. Valószínűleg én is boldogan olvasnám inkább Oposurt, az említett irományok helyett. Magam sem értem, mi ütött belém, de annyira bosszant az a sok oktalanság, amit ott olvasok, hogy képtelen vagyok befogni a szám.
Leginkább az a bajom, hogy ez egyre terjed és már olyanokat is elkábít, akik nagyon is jól tudják, hogy mi ez a "mű". Aki valamit is ad magára, az igyekszik elkerülni, hogy vitába bonyolódjon e tárgyban, mert ő húzhatja a rövidebbet. Könnyen kiderül róla, hogy nem is igaz magyar...
Nekünk magyaroknak is lehet saját eredettörténetünk, nem baj, ha egy kicsit misztikus, hiszen annyi más népnek van és ezért nem kövezi meg őket. Na de muszáj ebben is nevetségessé válnunk?
Sajnálom, hogy kicsit félreértettelek és tökéletesen megértem, hogy ilyen előzmények után, abban a környezetben te másképp látod a dolgokat. Valószínűleg én is boldogan olvasnám inkább Oposurt, az említett irományok helyett. Magam sem értem, mi ütött belém, de annyira bosszant az a sok oktalanság, amit ott olvasok, hogy képtelen vagyok befogni a szám.
Leginkább az a bajom, hogy ez egyre terjed és már olyanokat is elkábít, akik nagyon is jól tudják, hogy mi ez a "mű". Aki valamit is ad magára, az igyekszik elkerülni, hogy vitába bonyolódjon e tárgyban, mert ő húzhatja a rövidebbet. Könnyen kiderül róla, hogy nem is igaz magyar...
Nekünk magyaroknak is lehet saját eredettörténetünk, nem baj, ha egy kicsit misztikus, hiszen annyi más népnek van és ezért nem kövezi meg őket. Na de muszáj ebben is nevetségessé válnunk?
kellett ez neked?most te is megkaptad,hogy nem magyar vagy!
itt ez lesz az egyetlen válasz a szentírásban kételkedőknek,hogy ők nem magyarok.
pedig annyit már a hívőknek is illene tudniuk,hogy a ma élő magyarnak nevezett populáció nem azonos a honfoglaló magyarokkal!!azokat ugyanis a történelem viharai-tatár,török,stb...régen elsöpörték a föld színéről.legfeljebb nyomokban 1-2 %-ban maradhattak meg a ma itt élők genetikai örökségében.,nem úgy hogy mnden 100 ból egy eredeti magyar,hanem minden emberben esetleg lehet 1% abból a vérből.
Igazán sajnálatos, hogy a tatár és a török is hunfajú népek, tehát rokonaink. Így tehát nem igaz amit a jóember zagyvál. De ezt az összetettséget nem érdemes tudni, főleg azoknak, akik nem a hun-magyar történelemmel kapcsolatos Arvisurákra hagyatkoznak, hanem az atlantiszi népek bódító katyvaszára.
Miután -harmincadik ismétlésem ellennére- nem sikerűlt megértetnem egyesekkel, hogy mi a keresnivalónk a hun népek soraiban, továbbá azt sem, hogy mintegy 12-14 hunfajú népből áll a genomunk mit lehhet itt mondani, ami érthető, egyeseknek is? Semmit, azt.,, hogy ne olvassák az oposur által írottakat. Őszintén ajánlom az őszintétlenek számára.
Hány népből áll mondjuk a francia, a spanyol és az olasz (ez utóbbhi kb 42-ből)...Na és pl olasz az olasz? vagy illír, digó, etruszk, lüd stb? Kik ők?
Miután -harmincadik ismétlésem ellennére- nem sikerűlt megértetnem egyesekkel, hogy mi a keresnivalónk a hun népek soraiban, továbbá azt sem, hogy mintegy 12-14 hunfajú népből áll a genomunk mit lehhet itt mondani, ami érthető, egyeseknek is? Semmit, azt.,, hogy ne olvassák az oposur által írottakat. Őszintén ajánlom az őszintétlenek számára.
Hány népből áll mondjuk a francia, a spanyol és az olasz (ez utóbbhi kb 42-ből)...Na és pl olasz az olasz? vagy illír, digó, etruszk, lüd stb? Kik ők?
Kedves Echo!
Engem az efféle "kritikák" nem zavarnak, Oposuré pláne nem. Csakis azért foglalkozom vele, mert hülyeségek rendszeres beszúrásával, szörnyű módon zavarja a normális kommunikációt. Amint láthattad, megpróbáltam hasonszőrű történetekkel ráébreszteni ennek tarthatatlanságára, de csak a borsót hánytam ezzel is a falra. Lassan kezdem elhinni, hogy ezt a ködösítést tudatosan csinálja.
Egyéb tekintetben egyetértek veled.
Szia Mirdad!
Esetleg van meg tobb informaciod a Palosokrol, amit meg tudsz osztani velunk?
Aldas s Bekesseg
Nagyon szép szó. Gratulálok az angoloknak!
En is gratulalok az angoloknak - majd csak egyszer elerik a mi ket es felmillios szokincsunket -)))
Aldas s Bekesseg
Hát persze. El is jöttek rokonlátogatóba például 1241-ben Muhiba, 1526-ban pedig Mohácsra. A családias hangulatú összejövetelekről rovásos beszámolók is készültek, természetesen aranylemezekre, ezek is ugyanott találhatók mint a többi.
A Szolzsenyicin szindróma szerint ugyebár Genyiszovicsot elkell ítélni mert ugyan nem ismerjük a Szolzsenyicin által leírtakat, de aztmondták...ez a teendőnk. Az állítólag okos ember, a Homo Micsoda állítólag tudja, hogy akkor foglaljon állást egy dologban, ha azt ismeri.
Hanem ismeri, akkor az állítása megalapoztalan. mint pl jelenleg..csupán csepülni valamit, amit nem ismerek---ostobaság--A ma embere pedig nem ostoba. Kivéve azt, aki a másikat ennek tartja.
Egy statikus sem véletlenűl mondja, hogy ezésez a híd száztonnára mértetezett és nem kétszázra.
Ugyanígy négy-ötszáz rovósámán többévezredes és ennek ellenére összecsengő munkája csak azok számára felfoghatatlan, akik ezt nem ismerik alaposabban. Vagy más a genomjuk. Az pedig, hogy gúnyolják az jellemző rájuk. Jézust is gúnyolták és mit értek el vele? Éljen Barabás? Most pedig mit szeretnének elérni?? Mert céljuk az van..
Ugyanezek az okoskák mit szólnak a tót, szerb vagy a román kitalált történelemhez? Vagy a saját elferdítettjükhöz? Taps!
Alapfokon azonban már illene annyit tudni, hogy kik voltak a Hun Törzsszövetség népi. Egy lapozás a könyvben és az ábra megszemlélése kb öt perc ám...Már Ordoszban 24 elkülönült népcsoportra oszlottak, például a tatárra is. De persze eredetileg nem íígy volt, Mitahogy a zsidóknak is 12 törzsük volt és sok más népnek -pl az arabnak- sem csak egy.
A sokszor leírt olasz példa pedig mennyire érdekes....máraki tudja, miről írtam ezzel kapcsolatban tucatszor.
Hanem ismeri, akkor az állítása megalapoztalan. mint pl jelenleg..csupán csepülni valamit, amit nem ismerek---ostobaság--A ma embere pedig nem ostoba. Kivéve azt, aki a másikat ennek tartja.
Egy statikus sem véletlenűl mondja, hogy ezésez a híd száztonnára mértetezett és nem kétszázra.
Ugyanígy négy-ötszáz rovósámán többévezredes és ennek ellenére összecsengő munkája csak azok számára felfoghatatlan, akik ezt nem ismerik alaposabban. Vagy más a genomjuk. Az pedig, hogy gúnyolják az jellemző rájuk. Jézust is gúnyolták és mit értek el vele? Éljen Barabás? Most pedig mit szeretnének elérni?? Mert céljuk az van..
Ugyanezek az okoskák mit szólnak a tót, szerb vagy a román kitalált történelemhez? Vagy a saját elferdítettjükhöz? Taps!
Alapfokon azonban már illene annyit tudni, hogy kik voltak a Hun Törzsszövetség népi. Egy lapozás a könyvben és az ábra megszemlélése kb öt perc ám...Már Ordoszban 24 elkülönült népcsoportra oszlottak, például a tatárra is. De persze eredetileg nem íígy volt, Mitahogy a zsidóknak is 12 törzsük volt és sok más népnek -pl az arabnak- sem csak egy.
A sokszor leírt olasz példa pedig mennyire érdekes....máraki tudja, miről írtam ezzel kapcsolatban tucatszor.
Apropó! Magyarországon mongoljárás volt és nem tatárjárás. nem tünt fel ez senkinek, aki mély böklcvsességének tudatában erről a témáról szónokol? na persze a mongolok is törzsszövetségi rokonnépek.
Csadaj fősámánjuk leveleket írt többször IV. Bélának és mindent megtett, hogy ne jöjjenek ide...Bélán múlott, hogy az országot mongoljárás sújtotta.
Erről többször írtam az Arvisura nyomán, azonban a könyvből sok ismeretlen részlet megtudható (de strapás lehet elolvasni! Egyszerűbb egy bornírt szöveggel előjönni) Csadaj mongol fősámán üzeneteiből.
A darága Béla azonban nem lépett kapcsolatba a mongolokkal. meg is kergették Őnagyságát. Remek király volt, még a lányának, Margitnak a temetésére sem ment el Máriával.
Úgykellett Margitnak miért ragaszkodott első szerelméhez...De gondolom így ez nem kerek?
Csadaj fősámánjuk leveleket írt többször IV. Bélának és mindent megtett, hogy ne jöjjenek ide...Bélán múlott, hogy az országot mongoljárás sújtotta.
Erről többször írtam az Arvisura nyomán, azonban a könyvből sok ismeretlen részlet megtudható (de strapás lehet elolvasni! Egyszerűbb egy bornírt szöveggel előjönni) Csadaj mongol fősámán üzeneteiből.
A darága Béla azonban nem lépett kapcsolatba a mongolokkal. meg is kergették Őnagyságát. Remek király volt, még a lányának, Margitnak a temetésére sem ment el Máriával.
Úgykellett Margitnak miért ragaszkodott első szerelméhez...De gondolom így ez nem kerek?
Valóban, de voltak közöttük tatárok is. Ehhez még nem kell Arvisura.
Vannak, akiknek a hunfajuak hajdani dicsőségének, világot formáló szerepének, a jelen politikai agymosásait néhány másodperc alatt keresztülhúzó és a jelen hatalmi "elitjének" összes legitimitását ab ovo megkérdőjelező, a "nacionalista", "irredenta", "fasiszta", hazaszerető, nemzeti büszkeségre municiót adó történelmi vonatkozások puszta emlitése is olyan hatású, mint ördögnek a tömjénfüst -- automatikus köpködés, sárba húzás, hazudozások...
De ki a halált érdekelnek ezek???
Őszintén szólva nem tudom milyen büszkeségről beszélsz.
Miért kellene arra nekünk magyaroknak büszkének lennünk, hogy az utolsó mansi fősámán unokája, Szalaváré Tura mit adott be ennek a szegény Paál Zoltánnak.
A mansikhoz nekünk magyaroknak égadta világon semmi közünk nincs! Ezt már a kilencvenes években genetikai vizsgálatokkal bebizonyították, kézzelfogható és fellelhető bizonyítékok és tanúk vannak rá!
Miért olyan nehéz felfogni azt, ha egy ilyen történet szovjet partizánnal indul, aki ráadásul mansi, ráadásul sámán unokája és a többi marhaság, az csak ezért történik, hogy az osztrákok által ránk erőltetett finnugor elmélet után most egy másik, még rosszabb formulával tegyék nevetségessé ezt a népet!
Éppen azoknak a honfitársainknak a közreműködésével, akik lelkesen hirdetik a "magyar büszkeséget".
Ha ezt Dönci bácsi, néhai magyar-történelem tanárom a gimi alsóbb osztályaiban hallaná, csak annyit mondana, "ülj le, lányom, hülye vagy ... eggyes!". Annyit valszeg még hozzá tenne, "csak ülsz ebben az országban, mint töppedt turó a fazékban és nem használod az eszedet..."
Én talán nem használnék ennyire erős szavakat, de az tény, hogy te annyira el vagy szigetelve ennek a szellemiségétől, annyira nem érintett meg ez a dolog, annyira nem hozzád szól, annyira nem vagy vele kapcsolatban, mint ahogy körülbelül egy kitérő egyenes se.
Leragadni már megint azon, hogy KI és nem lenni képes arra koncentrálni, hogy MIT...
Ezer példa lenne ide hozható a főbb vallásokból, de pl. amikor az égő csipkebokorról, az Isten adományozta parancsolatokról meg a válogatós Istenről aki jobban szeret népeket, sőt kiválasztja őket a többi feletti uralkodásra, stb. van szó, -- akkor nem buzog a tényeket és bizonyitékokat követelő, a sztorit kigúnyoló "racionális megközelités"...
Ne érts félre, ez nem feltétlen rossz, csak ellehetetleniti a vitát és elkedvetlenit -- szegény magyarok...
- Státusza