Megszólalt Kálmán Olga a kirúgása után...............

vum · 2018 Augusztus 4

tornando írta:
Mert nincs Magyarországon piacgazdaság.
Olvasd el miért nincs.azt valahogy kihagytad
addig számadatokkal se jöhetsz se gazdasági példákkal
Mert nincs piac vezérelte gazdaság.
Állami fizetés és megrendelés van.
Ez pedig kizárja létét.

Szóval akkor a végkövetkeztetés ... 1,37 milliárdos veszteséggel zárta a 2017-es évet a Hír TV, és egy ügyes vállalkozó rásózta az államra?

Mi a csodáért nem vette meg az ellenzék?
Akkora nagy létszámu az ellenzék (elvégre kiabálgatták, hogy ők a többség) hogy még több média kellene mert csak úgy falják a nekik tetsző infókat.

tornando · 2018 Augusztus 4

vum írta:
Mi a csodáért nem vette meg az ellenzék?

Azt hiszem ede 22 kérdezte miért nem ott olvasod el válaszom.
Rövidített válasz
Mert most is csak úgy működhet mint bármelyik kormánymédia:
Veszteségesen állami csöcsön tápláltan
Reklámpiac Magyarországon kicsi.
Egy létezik az állami hirdetés.
Azt meg a kormánymédia kapja.
Valamint az ellenzéknek nem áll rendelkezésre az államkassza.
Tudod strómanok Mészáros Nyerges stb mindég pénzelik hogy médiát vehessenek és veszteségesen is de fenntartsák.
Közbeszerzések nyerteseként
Ez után se lesz nyereségesebb a Hir Tv
De nem számít kell még az egérlikba is egy hangszóró
Te vum meg hallgathatod nézheted Orbánt.
Az Euról meg csak azt olvasd amit Ő töm a fejedbe

tornando · 2018 Augusztus 4

Ne csalj ez volt az idézet amire válaszoltál:

Melitta írta:
a FIdesz minne hangszeren jatszott nem restelkedett csalas megveszetegetes latszatat se elkerulni.

nagyju írta:
"látszatát"? Ez mit jelent? Volt egy "kékcédulás" választás 71 év után..

az ne keverd bele pedig hasonló
Segítek az idézetet értelmezni a látszatát azt jelenti hasonlattal:Nem elég tisztességesnek lenni annak is kell látszani.
Ehhez pedig nem szabad titkolni semmit.
Ki kell adni adatokat a számítógépes rendszerről is
Tehát nem kerülte el a választás a gyanút a gyanút úgy lehet és kell eloszlatni minden nyilvános.
Nem ez történt.
A kékcédulás választás csalási módszere:

A kék háttérnyomású ideiglenes választói névjegyzékkivonattal (a hírhedt kék cédulával) az emberek lakhelyüktől távol is szavazhattak: az országot teherautókkal, vonaton (sőt kerékpáron) járó kommunisták közül sokan 15–20 helyen is szavaztak ugyanazon a választáson (a külön erre a célra nyomtatott kékcédulákat az MKP bocsátotta rendelkezésükre).

tornando · 2018 Augusztus 4

vum írta:
szamizdat ezt, hogy kell érteni?
Be van tiltva a megjelnése, ezért kell illegálisan megjelentetni?

Nem egyszerüen arról van szó, hogy nincs vevőréteg egy médiára, nem tud profitot termelni és a tulajdonos eladja ... hátha egy másik tulajdonos tud kezdeni vele valamit. Pont így adnak vesznek éttermeket vagy egész üzletláncokat.

Ezt most láttam meg
Látom ezt se értetted szamizdat azért mert a hivatalos frekvenciát elvették másnak.
a szabadfogást mint sikeres nézett műsor megcsinálták hivatalos stúdión kívül(Magyar Hang facebook) oldalán
És leadják a net segítségével:Magyar Hang facebook oldalán
És egyáltalán nem gazdasági alapon ment ez se meg a TV eladás sem
De ezt már képes voltál megérteni.Hogy nem piaci verseny alapon megy a média hanem kormány fizeti alapon

vum · 2018 Augusztus 4

tornando írta:
És egyáltalán nem gazdasági alapon ment ez se meg a TV eladás sem
De ezt már képes voltál megérteni.

Az, hogy a média nem piaci alapon működik a Te véleményed ... egyszerüen csak rádhagytam, felvázoltam mekkora milliárdos veszteséggel működött a Hír TV meg a Népszabadság, de szerinted ezért kizárólag a kormánypárt a hibás. Ebben maradtunk.
Maholnap a kánikuláért is a kormány a felelős, elvégre ha télen megfagy valaki azért is a kormány a felelős.

Melitta · 2018 Augusztus 4

Nem kepes megerteni, Vum mert nem tudja a media mukodeset de azt se hogy a hatalmi agak media stb mint a kultura nem tul sok profitot hoz foleg ha az az allami tamogatas meg hirdetesi formaban se kapja meg a tv a radio az ujsag.
Sajnos a "media munkasoknak" ujsagiroknak tv munkatarsak rendezo operator ,szakemberek sokasaga ha enm kap fizetest a semmibol ok sem tudnak megelni.
A szabadfogas csapata se perc alatt osszerantotta a csapatot es a Facen megjelentek es 200ezres letoltes szammal.
Az ellenzek nem mukodhet igy hisz a fele orszag adojabol az o igenyeiket is ki kell elegitani kulturalisan.

victorvacendak · 2018 Augusztus 4

tornando írta:
Tudod te azt hogy a sógorok szó alatt a legtöbb ember az osztrákokat érti?
Ha másképp írnád kié a tévék(képi média)
Bár nem igaz hogy mind a kormánypártié.
De nem említetted meg a nyomtatott sajtó kormánykézben lévőségét.
Mert éppen te nem olvasod?
De tudni kell internet ide vagy oda olvasottsága nem elhanyagolható
Sőt éppen ott ahol a Fidesz most jobban meglepően fölényben volt pont ott a megyei nyomtatott lapok a tájékozódás pontjai.És az m1
Ezeket mind tudni kell ha média szócsőről beszélünk.
Országos legolvasottabb volt a Népszabadság.
El is csaklizták
A vidéki embernek a legolvasottabb a megyei-lap el is lopikálták.
A disznó mocskok előbb pénzügyileg lehetetlenné teszik. Majd mikor csődszélére került kormánypénzből strómanon keresztül felvásárolták.

Nyomtatott sajtót már a kutya sem olvas. Az egyszerá ember netet se nagyon. Vidéken, csak a tév marad. Amiből nincs már olyan (vagy alig), ami nem a NER-fiúk szekerét tolja. A sógor-koma nem az osztrákokra utal, hanem a haveri körre, akiknek kijátszották lassan az összes fontos bizniszt. De mint Ráhalke esete mutatja, azért még van mit elcsaklizni...

Ernoe · 2018 Augusztus 4

tornando írta:
Tudod ott tartunk
Már nem is érdekel bennünket a közmédia
Nézettsége úgy sincs
a nézettség a Hir Tv nél lett volna.
Meg mi van(volt) még ellenzéki?
És ezeket öli az Orbán
Te is ezen akadj ki a közmédia már nulla.

En nem ugy látom.
Számos Fideszes ismerösöm mindha zsinoron lennének mozgatva, megnézik, meghallgatják az összes közmédiás hireket.
A privát TV-t nem tartják szeriöznek mert ezek "reklámbol élnek, azt mondják amit megfizetnek nekik"
A köz-TV-t mindenki fizeti de beleszolási joga csak a kormánypártnak van.
-
Nállunk vannak ujságok amelyeket "párthoz közelinek" neveznek de
ezek sem engedhetik meg maguknak, hogy kritika nélküliek legyenek.
En még nem halottam kormánykritikus megjegyzést a közmédiákban csak hurrapatriotizmust.

setni · 2018 Augusztus 5

vum írta:
Maholnap a kánikuláért is a kormány a felelős, elvégre ha télen megfagy valaki azért is a kormány a felelős.

Direkt feldobod a labdát és várod hogy lecsaphass rá.....

Nos csak azért hogy reagáljon már valaki...
Megszerezte a hivatalos statisztikákat a Város mindenkié csoport a rendőrségtől arra vonatkozóan, hogy hányan fagytak halálra Magyarországon az elmúlt években. A csoport már régóta szerette volna megtudni az adatokat, de eddig egyszer sem kaptak választ.

A bíróság áprilisban kötelezte az ORFK-t arra, hogy adják ki hivatalos a statisztikát a magyarországi fagyhalálok számáról. Ehhez az kellett, hogy tavaly év végén a Város mindenkié csoport az Utcajogász Egyesület segítségével beperelje a rendőrséget, amiért nem adnak tájékoztatást.

A 444-nek februárban a csoport egyik aktivistája azt mondta, azért fontos a kihűléses halálesetek számának ismerete, mert ez egy civilizációs halál.
A fűtési szezonban, tehát 2016. október 15-től 2017. március 1-ig összesen 259 ember fagyott meg.

Az idei számok egyelőre nem ismertek.

tornando · 2018 Augusztus 5

setni írta:
Direkt feldobod a labdát és várod hogy lecsaphass rá.....
Nos csak azért hogy reagáljon már valaki...
Megszerezte a hivatalos statisztikákat a Város mindenkié csoport a rendőrségtől arra vonatkozóan, hogy hányan fagytak halálra Magyarországon az elmúlt években. A csoport már régóta szerette volna megtudni az adatokat, de eddig egyszer sem kaptak választ.

A bíróság áprilisban kötelezte az ORFK-t arra, hogy adják ki hivatalos a statisztikát a magyarországi fagyhalálok számáról. Ehhez az kellett, hogy tavaly év végén a Város mindenkié csoport az Utcajogász Egyesület segítségével beperelje a rendőrséget, amiért nem adnak tájékoztatást.

A 444-nek februárban a csoport egyik aktivistája azt mondta, azért fontos a kihűléses halálesetek számának ismerete, mert ez egy civilizációs halál.
A fűtési szezonban, tehát 2016. október 15-től 2017. március 1-ig összesen 259 ember fagyott meg.

Az idei számok egyelőre nem ismertek.

Én is halottam kiperelték belőlük
És több mint amit tavaly önként kommunikáltak,vagy más módon pletykaként kikerült.

tornando · 2018 Augusztus 5

Ernoe írta:
En nem ugy látom.
Számos Fideszes ismerösöm mindha zsinoron lennének mozgatva, megnézik, meghallgatják az összes közmédiás hireket.

Megint bosszantasz két igazság van egyszerre és nem mond ellent egyik a másiknak
A köztévé nézettsége nulla körül van.
Mind önmaga elődjéhez képest mind más csatornákhoz képest
A hírek nézettsége ennél több.
Vagyis ismerőseid is igazat mondhatnak
Ha kíváncsi vagy elmondhatom miért nagyobb a hírek nézettsége
De nem magyarázza meg ismerőseid viselkedését hogy ugyanazt megnézik 10 szer.
Vagy akár 100 szor
arról is megfeledkeznek az ilyenek
A 100 szor látott baleset NEM 100 baleset
a 100 szor látott merénylet NEM 100 merénylet.

tornando · 2018 Augusztus 5

victorvacendak írta:
Nyomtatott sajtót már a kutya sem olvas. Az egyszerá ember netet se nagyon. Vidéken, csak a tév marad. Amiből nincs már olyan (vagy alig), ami nem a NER-fiúk szekerét tolja. A sógor-koma nem az osztrákokra utal, hanem a haveri körre, akiknek kijátszották lassan az összes fontos bizniszt. De mint Ráhalke esete mutatja, azért még van mit elcsaklizni...

A sógor-koma nem az osztrákokra utal, hanem a haveri körre, akiknek kijátszották lassan az összes fontos bizniszt.

Akkor az illető írja jól máskor.Sógort írt.A sógor-koma neve sógor-koma.De még inkább urambátyám világ.

A nyomtatott sajtóban tévedsz
Tévedsz felülsz a közhelynek
Igen a nyomtatott sajtó erősen visszaszorult azoknál akik nem olvassák.
Mégis felmérések mutatják a vidéki lakosság körében megmaradt a nyomtatott sajtó.Pont a Megyei lapokat keresték
És ezt a múlt évben elvette felvásárolta Mészáros stróman.
Mert Ők tudják veled ellentétben
Ez még egy jó kis szelet a propagandára.
És igen mellette a köztévé
A választások megfordult tendenciája is mutatta vidéken meg lettek győzve a már mást író napilapok és közmédia által.
Közhelynek ültél fel hogy nem olvasnak nyomtatott sajtót.
A metro újság is olvasott és fontos szelet volt
Úgy tudom az is átkerült Fidesz kézbe

tornando · 2018 Augusztus 5

vum írta:
Az, hogy a média nem piaci alapon működik a Te véleményed ... egyszerüen csak rádhagytam, felvázoltam mekkora milliárdos veszteséggel működött a Hír TV meg a Népszabadság, de szerinted ezért kizárólag a kormánypárt a hibás. Ebben maradtunk.
~~Maholnap a kánikuláért is a kormány a felelős, elvégre ha télen megfagy valaki azért is a kormány a felelős~~.

Ha nem hiszed hogy nincs piac gazdaság, Magyarországon
Bizonyítsd miként működik valami piaci alapon, ha nem a piac fizeti!!
Emlékszel az állami tulajdonú világra,kötött árak mellett?
Akik világ-piacon nem is állták meg a helyüket legtöbbször.
Miként volt a veszteség kipótolva?
Tömték pénzel az államkasszából.
Na a Mészáros a Nyerges az Andy birodalom mind ilyen
Hogy működhetne piaci alapon ha nem a piac fizeti?
Most már a Hír TV is állami
Tehát nem a piac fizeti.
Hanem az államkassza.

vum · 2018 Augusztus 5

tornando írta:
Most már a Hír TV is állami
Tehát nem a piac fizeti.
Hanem az államkassza.

Próbálom követni a logikádat, DE a Hír TV (egy kereskedelmi televízió) tulajdonosa kezdettől fogva a kormánypártpárt korábbi főpénztárosa volt.... hogyhogy " Most már a Hír TV is állami"
Szerinted például nézettségi (piaci) szempontok nem számítanak, nem létezik olyasmi, hogy kizárólag az olvasók tartanak el egy lapot..... szerintem a médiapiacban is érvényesül a versenygazdaság.
Állítod, hogy azért ment tönkre a Hír TV mert elesett az állami reklámhírdetésektől ... miért nem élt meg az ellenzék reklámhírdetéseiből? A válasz rém egyszerü és visszakanyarodik a nézettségi (piaci) okokhoz ... elenyésző az ellenzék nincs mit rekámozzanak és a nézőtábor is ellenzéki tehát az is picike, szóval nincs bevétel csak ráfizetés.

setni · 2018 Augusztus 5

vum írta:
Próbálom követni a logikádat, DE a Hír TV (egy kereskedelmi televízió) tulajdonosa kezdettől fogva a kormánypártpárt korábbi főpénztárosa volt.... hogyhogy " Most már a Hír TV is állami"
Szerinted például nézettségi (piaci) szempontok nem számítanak, nem létezik olyasmi, hogy kizárólag az olvasók tartanak el egy lapot..... szerintem a médiapiacban is érvényesül a versenygazdaság.
Állítod, hogy azért ment tönkre a Hír TV mert elesett az állami reklámhírdetésektől ... miért nem élt meg az ellenzék reklámhírdetéseiből? A válasz rém egyszerü és visszakanyarodik a nézettségi (piaci) okokhoz ... elenyésző az ellenzék nincs mit rekámozzanak és a nézőtábor is ellenzéki tehát az is picike, szóval nincs bevétel csak ráfizetés.

Nem így van.
Már ott is tévedsz hogy ellenzéket egy kalap alá veszed. Vannak különböző pártok de, nem egységesek.
Ha van is gazdasági erejük nem fognak egy rivális ellenzéki médiát akár reklám pénzekkel is kitömni.
Mivel a HÍR tv tulajdonosa kormánypárti (volt) így mindenki óvatos vele hisz ki tudja mikor lesz ismét puszi pajtás.
Ezért miért öljönek bele pénzt...
Ráadásul az ellenzék óriási pénzekkel támogatja a kormány oldal médiumait. Hiszen fizetünk adót és abból bőven telik védjük meg hazánkat reklámra.

vum · 2018 Augusztus 5

setni írta:
Nem így van.
Már ott is tévedsz hogy ellenzéket egy kalap alá veszed. Vannak különböző pártok de, nem egységesek.

pedig milyen szépen kiabálgatták " mi vagyunk a többség, mi vagyunk a többség" ... csak mikor összeszámolták magukat inkább hazamentek

setni írta:
Ha van is gazdasági erejük nem fognak egy rivális ellenzéki médiát akár reklám pénzekkel is kitömni.
Mivel a HÍR tv tulajdonosa kormánypárti (volt) így mindenki óvatos vele hisz ki tudja mikor lesz ismét puszi pajtás.
Ezért miért öljönek bele pénzt...

na neee... egyik pillanatban azt mondják, hogy ők a többség és egységben az erő, a kizárólagos cél a kormány megdöntése ... sőt láthattad a legutóbbi időközi választáson is milyen szépen összeállt 5-6 ellenzéki párt, hogy legyőzzék a kormánypárt jelöltjét
Abban is biztos vagyok ha egy TV csatornának akkora népszerűsége, hogy a kábeltévé szolgáltatók kapnak pár ezer felháborodott előfizetői levelet, hogy miért vették ki a kedvenc csatornájukat, azonnal visszateszik.

setni írta:
Ráadásul az ellenzék óriási pénzekkel támogatja a kormány oldal médiumait. Hiszen fizetünk adót és abból bőven telik védjük meg hazánkat reklámra.

ezt a logikát követve az ellenzék hatalmazta fel a kormányt... elvégre a kormány csak végrehajtja amit a parlament (tehát az ellenzék is) akar.
Itt van például a Soros törvény ... az összes 199 képviselő közül csak 18 ellenezte ... nem demokratikus, hogy a többség akaratát a kormánynak végre kell hajtania?

setni · 2018 Augusztus 5

vum írta:
pedig milyen szépen kiabálgatták " mi vagyunk a többség, mi vagyunk a többség" ... csak mikor összeszámolták magukat inkább hazamentek

Amíg nem lesz egy ellenzéki kerekasztal szerűség addig marad a kiabálás....

vum írta:
na neee... egyik pillanatban azt mondják, hogy ők a többség és egységben az erő, a kizárólagos cél a kormány megdöntése ... sőt láthattad a legutóbbi időközi választáson is milyen szépen összeállt 5-6 ellenzéki párt, hogy legyőzzék a kormánypárt jelöltjét

Az hogy összeáll az nagyon kevés a győzelemhez...főleg ha olyan kikövetelt összeállás...

vum írta:
ezt a logikát követve az ellenzék hatalmazta fel a kormányt... elvégre a kormány csak végrahajtja amit a parlament (tehát az ellenzék is) akar.

Ha az ellenzéki pártok is megszavazzák a kormány javaslatait akkor úgy van ahogy írod.

tornando · 2018 Augusztus 5

Erre válaszoltad:

Most már a Hír TV is állami
Tehát nem a piac fizeti.
Hanem az államkassza.

vum írta:
Próbálom követni a logikádat, DE a Hír TV (egy kereskedelmi televízió) tulajdonosa kezdettől fogva a kormánypártpárt korábbi főpénztárosa volt.... hogyhogy " Most már a Hír TV is állami"
Szerinted például nézettségi (piaci) szempontok nem számítanak, nem létezik olyasmi, hogy kizárólag az olvasók tartanak el egy lapot..... szerintem a médiapiacban is érvényesül a versenygazdaság.

Elején nincsen hiba mondatodban:
DE a Hír TV (egy kereskedelmi televízió) tulajdonosa kezdettől fogva a kormánypártpárt korábbi főpénztárosa volt
Igen a tulajdonosa nem állami volt hanem magán
de nem Simicska hanem a Fidesz ekkor nem az állam pótolta az esetleges veszteségeket.
Hanem ez idő tájt volt A Simicska által a Fidesz érdekében elkövetett törvénytelenségek.
Ekkor kezdte felhalmozni a vagyonát a Fidesz.
Bűntetteken keresztül Kaja ibrahim és joszip Tot hajléktalan migránsok nevére íratott Áfa csalt cégek Uató nepperkedés lízingelés cégek után maradt aAdócsalás
Majd a Fidesz kormányra kerülve a Hir Tv is államivá vált közvrtve úgyy hogy Már a Kormányerőként az államkasszával rendelkező párt folyatni kezdte oda is a közpénzt
Ekkor már állami,m mert a Fidesz az állam.
Nos a Közgépen át pedig növeli a Simicska vagyont, amit ő médiába perget vissza.A MAHIR Nevű cég is megkap mindent.
Ez is állami pénz.
Nem Simicska magánvagyona nő főleg hanem a Fidesz párt kassza
Ezt fillérre szétválasztani nem lehet:Simicska= Fidesz
Majd jött az összeveszésük
Simicska leválik a Fidesz csecsről sőt el kezd szembe politizálni.
Ekkor a gazdasági háttér összedőlni látszik Simicskánál
Közgép kimarad az ingyen pénzből
Az állami pályázatokat nem ő kapja.
A Mahir nem kap megrendelést sőt kitör a hirdetőoszlop háború
Ekkor a Hir TV tisztán Simicska már Fidesz nélkül
És ellenzéki.
Most lett ismét állami a HIR Tv
Érted már miért és mikor állami?
párt tévéként kezdte áfacsalásból fenntartva.
Majd hatalomra kerülten államivá vált de még mindég párt tévé
aztán ismét magán
Most le államosítottan van
Veszteség nem lesz mert megtömik pénzzel.
---------------------------
Áttérek többi üzenetedre

tornando · 2018 Augusztus 5

setni írta:
Nem így van.
Már ott is tévedsz hogy ellenzéket egy kalap alá veszed. Vannak különböző pártok de, nem egységesek.

Erre válaszoltad az alábbit

vum írta:
pedig milyen szépen kiabálgatták " mi vagyunk a többség, mi vagyunk a többség" ... csak mikor összeszámolták magukat inkább hazamentek

Látom ha nincsenek érveid úgy csinálsz mint a focinéző bekiabál butaságot
A választáson a többség azok a választópolgárok tömege akik nem a Fideszre szavaztak.
De ez nem tartozik sem a piacgazdasághoz sem ahhoz hogy miért nincs média az ellenzéknél
Se ahhoz hogy az állampárt miként viszi el saját magának a pénzeket.
Ilyen közbeszólásért kár
Többség de nem egység, közös vagyon nélkül
Nem is jogi személy a választók közel 60%-a
.Nem egy jogi szervezet, választók tömege akik nem akarták a Fideszt

vum · 2018 Augusztus 5

tornando írta:
Látom ha nincsenek érveid úgy csinálsz mint a focinéző bekiabál butaságot

az érvelésnek ezt a részét valami oknál fogva figyelmen kívül hagytad

"szerinted például nézettségi (piaci) szempontok nem számítanak, nem létezik olyasmi, hogy kizárólag az olvasók tartanak el egy lapot..... szerintem a médiapiacban is érvényesül a versenygazdaság.
Állítod, hogy azért ment tönkre a Hír TV mert elesett az állami reklámhírdetésektől ... miért nem élt meg az ellenzék reklámhírdetéseiből? A válasz rém egyszerü és visszakanyarodik a nézettségi (piaci) okokhoz ... elenyésző az ellenzék nincs mit rekámozzanak és a nézőtábor is ellenzéki tehát az is picike, szóval nincs bevétel csak ráfizetés."

Megszólalt Kálmán Olga a kirúgása után...............

vum

tornando

tornando

tornando

vum

Melitta

victorvacendak

Ernoe

setni

tornando

tornando

tornando

tornando

vum

setni

vum

setni

tornando

tornando

vum

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása