Kedves Jászladány
-
Két évszázaddal ezelött az emberek nem tudták elképzelni, hogy egy szekér magátol tudna haladni.
A szputnyik sokáig a félrevezetés synonymje volt. Ma robotok operálnak embereket és senki nem lepödik meg.
Így van. Ma pedig olyannyira beetették az embereket a fejlődéselmélettel, hogy alig tudnak túllépni a materialista gondolkodásmódon. Hiába cáfolja a tudomány már minden területen, az emberek gondolkodása nehezen mozdul, akárcsak Kopernikusz és Galilei idejében. Pláne, hogy egyesek mindent megtesznek, hogy az emberek megmaradjanak ennél a túlhaladott eszménél.
A bibliás érveidre nem reagálok, mert azoknak semmi közük a témához.
Kérlek ne idézeteket tegyél be hanem a saját véleményednek adjál hangot. Minden más csak elfecsérelt idö.
Kedves Ernoe!
Miből gondolod, hogy nem a saját véleményemet mondom? Miért, szerinted kiét? A tiédet?
Tudományokra és tudományos kutatások eredményeire, valamint tudományos felfedezésekre hivatkozunk. Hogyan gondolod ezt az adott terület tudósaitól való idézet nélkül?
Én nem a levegőbe érvelek, alá tudom támasztani a véleményemet tudósok állításaival, és alá is támasztom.
Az piszkálja a csőrödet, hogy nem pusztán a hit alapján cáfolom az evolúciót, hanem tudományos érvekkel, amikre Neked nincsenek ellenérveid, ugye?
Nagyon megtisztelnél ha az evolutio-mentes világszemléletedet 5-6 mondatban (lehet 20 is) összefoglalnád..
Már többször megtettem.
Egy ilyen összefoglalást szivesen meghallgatnék más topiktagtol is.
Csak kontrázni anélkül, hogy a saját álláspontunrol valamit is elárulunk nem fair.
Most azt állítod, hogy száz oldalon keresztül sem világos számodra az álláspontom az evolúcióval kapcsolatban?
Hát Karesznek nagyon igaza van viszont Veled kapcsolatban!
Már ne haragudj, de a Jurassic Parkról vagy a Harry Potterről elmondhatjuk a saját véleményünket. Kinek hogy tetszett, meg ilyesmit.
De amikor tudományokkal kapcsolatos témában vitázunk, akkor objektív tényekről beszélünk, és nem szubjektív véleményről, hogy kinek melyik elmélet szimpatikus. A tudományok nem veszik figyelembe a Te rajongásodat az evolúció elméletért. Objektíven kutatják a dolgokat, és bánatodra az eredményeik cáfolják a kedvenc elméletedet. Mert az is egy objektív tény pl., hogy a kövületekben nincsenek átmeneti élőlények.
És ha egy tudománnyal kapcsolatos tényt állítunk, pl. hogy a DNS információ tartalma nem jöhetett létre magától a semmiből, akkor jogos és elvárható, hogy a génbiológiával foglalkozó szakemberek megállapításaival alátámasszuk azt, amit állítunk.
Te pedig támaszd alá az ellenkezőjét, tessék. Én nem tiltom meg, hogy evolucionista tudósok cáfolatát idézd pl. ezzel kapcsolatban.
Ja, hogy olyan nincs? Bocs, de arról nem én tehetek.
