Rendszeresen bejár lopni a közértbe az ország legpimaszabb kutyusa

Ernoe írta:

A keritésdöngetöt tiz évre itélték ilyen megindokolással.

Kattints a kibontásához...

Ha jól viselkedsz, talán beengednek majd hozzá és foghatod a kezét. Esetleg más szolgáltatást is nyújthatsz neki.

CasaLoma írta:

Ha sirályom lenne, azt se gondolom, hogy csipsszel tömném tele.

Kattints a kibontásához...

A sirály olyan, mint a hiéna, mindent megeszik. Kénytelen is sok esetben, a nagymértékű lehalászások miatt...

Ernoe írta:

Kattints a kibontásához...

Az Art. 174. § (1) szerint:

Az adóhatóság mulasztási bírság kiszabása mellett az adóköteles tevékenység célját szolgáló helyiséget 12 nyitvatartási napra lezárhatja, ha az adózó
...
c) az adóköteles tevékenység célját szolgáló ugyanazon helyiségében (műhely, üzlet, telep stb.) az első ellenőrzéstől számított egy éven belül második alkalommal mulasztotta el számla- vagy nyugtakibocsátási kötelezettségét,
...

Magyarul rendszeresen nem adnak nyugtát, nem ütik be a pénztárgépbe, már le is buktak vele, de ezt a gyakorlatot tovább folytatták és szerencsétlen módon két kiflivel buktak meg.
Ha kicsit megvizsgálod Magyarországon mekkora gond az adócsalás, fekete/szürke foglalkoztatás és társai, akkor kicsit másként fogod látni a helyzetet.

graver írta:

Húsz-húsz év börtönre ítélték pénteken Ausztráliában azt a két iszlamista férfit, aki tavaly februárban azt tervezte, hogy felrobbant Sydneyben egy síita imahelyet. De tevőlegesen még nem követtek el semmit, még egy "kerítés-rugdosást" sem.

Kattints a kibontásához...

Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Kúria 2015. júniusi ítéletét, amivel a volt ELTE-s joghallgatót jogerősen emberölés előkészülete miatt két és fél év letöltendő börtönre ítélték. Az akkori ítélet szerint joghallgató más iskolai lövöldözések hatására tervezte el, hogy megöl 22 embert ELTE jogi karán, majd magával is végez.
Ezzel most a Fővárosi Ítélőtábla 2014-es ítélete a jogerős, amiben akkor a 21 hónapot előzetesben töltő S. Ábel 50 nap közmunkát kapott, mivel úgy látták, hogy nem akart embert ölni, ezért csak közveszély okozásában találták bűnösnek. A hosszú előzetes börtönbüntetése miatt kártérítést is kaphat.

setni írta:

Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Kúria 2015. júniusi ítéletét, amivel a volt ELTE-s joghallgatót jogerősen emberölés előkészülete miatt két és fél év letöltendő börtönre ítélték. Az akkori ítélet szerint joghallgató más iskolai lövöldözések hatására tervezte el, hogy megöl 22 embert ELTE jogi karán, majd magával is végez.
Ezzel most a Fővárosi Ítélőtábla 2014-es ítélete a jogerős, amiben akkor a 21 hónapot előzetesben töltő S. Ábel 50 nap közmunkát kapott, mivel úgy látták, hogy nem akart embert ölni, ezért csak közveszély okozásában találták bűnösnek. A hosszú előzetes börtönbüntetése miatt kártérítést is kaphat.

Kattints a kibontásához...

Teljesen jogos szegénykének a kártárítés! A letartóztatással összerombolták a drága előkészületeit a tömeggyilkosságra. Most kezdheti elölről a szükséges holmik beszerzését!

Még mindig jobb erről olvasni(,mármint a tolvaj kutyáról ) mint valami tömeg szerencsétlenségről,vagy természeti katasztrófáról! Amúgy ,aranyos ,okos a kutyus,szerintem a boltnak jó reklám!

aniko45 írta:

Még mindig jobb erről olvasni(,mármint a tolvaj kutyáról ) mint valami tömeg szerencsétlenségről,vagy természeti katasztrófáról! Amúgy ,aranyos ,okos a kutyus,szerintem a boltnak jó reklám!

Kattints a kibontásához...

Meg a Balaton szelet gyártójának is, mert a kutyus célzottan, kizárólag azt a márkát keresi!

analema írta:

Az Art. 174. § (1) szerint:

Az adóhatóság mulasztási bírság kiszabása mellett az adóköteles tevékenység célját szolgáló helyiséget 12 nyitvatartási napra lezárhatja, ha az adózó
...
c) az adóköteles tevékenység célját szolgáló ugyanazon helyiségében (műhely, üzlet, telep stb.) az első ellenőrzéstől számított egy éven belül második alkalommal mulasztotta el számla- vagy nyugtakibocsátási kötelezettségét,
...

Magyarul rendszeresen nem adnak nyugtát, nem ütik be a pénztárgépbe, már le is buktak vele, de ezt a gyakorlatot tovább folytatták és szerencsétlen módon két kiflivel buktak meg.
Ha kicsit megvizsgálod Magyarországon mekkora gond az adócsalás, fekete/szürke foglalkoztatás és társai, akkor kicsit másként fogod látni a helyzetet.

Kattints a kibontásához...

Hát igen.
A helyzet az, hogy Magyarországon mindenki csak a jövedelemadót nézi, hogy az nem is olyan sok. Ami igaz is. Azonban a járulékos kiadások a csillagokba rúgnak. Az illetékek. A helyi adók. A vállalkozási adó. Épületadó. Gépkocsi adó, ... adó. ....adó.
Juszt László végigszámolta, hányféle módon vonják el a pénzt a vállalkozóktól. Nem emlékszem rá pontosan, de két nyomtatott oldal volt teleírva. Ha mindent összeszámolunk, akkor minden bevett 1000,- Ft jövedelemre kb.900 - 950 Ft kiadás jut. Tehát egy kisvállalkozónak, hogy meglegyen a havi 100.000 Ft adózatlan jövedelme, 1.000.000,- Ft tiszta bevételt kell kitermelni. Ilyen körülmények között minden "adómentesen" bevett 10 Ft legalább a tízszeresét éri. Ugye bevesz 100,- Ft-t, amiből 90 a kiadás.
Ez az, amitől mi magyarok, ahol csak lehet, inkább az adócsalást választjuk.
Ha jól emlékszem, 2004 körül, a Gyurcsány kormány idején az év elején hirtelen megugrott a vállalkozásoktól beszedett összeg. Nem értették és utánanéztek, mi történt, hogy megjavult az adómorál. Kiderült, hogy valahol eltévesztették, vagy elírták a vállalkozási adó mértékét és az a felére csökkent. Ez a tény, hogy egyszerűbb befizetni egy kevés adót, mint kockáztatni a lebukást, azt eredményezte, hogy sokkal többen fizettek, mint korábban és ez az állami többletbevételben gyorsan meg is mutatkozott. Gyorsan tettek róla, és kijavították a törvényt. Onnan kezdve a beszedett adó mértéke a korábbira csökkent. Megérte, nem?

setni írta:

Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Kúria 2015. júniusi ítéletét, amivel a volt ELTE-s joghallgatót jogerősen emberölés előkészülete miatt két és fél év letöltendő börtönre ítélték. Az akkori ítélet szerint joghallgató más iskolai lövöldözések hatására tervezte el, hogy megöl 22 embert ELTE jogi karán, majd magával is végez.
Ezzel most a Fővárosi Ítélőtábla 2014-es ítélete a jogerős, amiben akkor a 21 hónapot előzetesben töltő S. Ábel 50 nap közmunkát kapott, mivel úgy látták, hogy nem akart embert ölni, ezért csak közveszély okozásában találták bűnösnek. A hosszú előzetes börtönbüntetése miatt kártérítést is kaphat.

Kattints a kibontásához...

Teljesen más jár az eszemben az írásod szövege után.
Bolond ez a kormány?
Semmi következetesség.
Csapong kapkod és jogbizonytalanság a mellékjelenség.
Mi jutott hát eszembe most?
Egy borzasztó nagy aránytalanság
1.5 év/10 év
Még a terrorcselekmény fogalmát sem értik.
A szír Ahmed H. 10 év fegyházat kapott a röszkei határátkelőnél a zavargásban való való részvétel miatt.
Röszkei terroristaper
Nem a konkrét igazságtartalma érdekel most éppen
Hanem a következetlenül. Némely dolog fölött elsikló. Néha példát statuálni akaró
Komolytalan, aktuálpolitikától lökdösött, kapkodó joggyakorlat.

tornando írta:

Teljesen más jár az eszemben az írásod szövege után.
Bolond ez a kormány?
Semmi következetesség.
Csapong kapkod és jogbizonytalanság a mellékjelenség.
Mi jutott hát eszembe most?
Egy borzasztó nagy aránytalanság
1.5 év/10 év
Még a terrorcselekmény fogalmát sem értik.
A szír Ahmed H. 10 év fegyházat kapott a röszkei határátkelőnél a zavargásban való való részvétel miatt.
Röszkei terroristaper
Nem a konkrét igazságtartalma érdekel most éppen
Hanem a következetlenül. Némely dolog fölött elsikló. Néha példát statuálni akaró
Komolytalan, aktuálpolitikától lökdösött, kapkodó joggyakorlat.

Kattints a kibontásához...

Mit nem értesz?
Magyarországot egy igen jól működő hatalomtechnikus uralja. A hatalommal a pénz együtt jár. A k.a sok pénz a jól működő hatalom-technika következménye. Minden más, amit látsz, ennek a felszíne és fedett felszín alá nem látsz be. Pont.

hombárfej írta:

Mit nem értesz?
Magyarországot egy igen jól működő hatalomtechnikus uralja. A hatalommal a pénz együtt jár. A k.a sok pénz a jól működő hatalom-technika következménye. Minden más, amit látsz, ennek a felszíne és fedett felszín alá nem látsz be. Pont.

Kattints a kibontásához...

Nem arról írtam hogy nem értem.

Egy borzasztó nagy aránytalanság
1.5 év/10 év
Még a terrorcselekmény fogalmát sem értik.
A szír Ahmed H. 10 év fegyházat kapott a röszkei határátkelőnél a zavargásban való való részvétel miatt.
Röszkei terroristaper

Kattints a kibontásához...

Hanem hogy aránytalan a jogalkotás és kapkodó.
Honnan veszel bármi mást?

Melitta írta:

Mestertolvajt leplezett le a váci ESTV: csütörtöki híranyagukban bemutattak egy kutyát, amint csokit lopott a boltból. Ráadásul kiderítették: nem ez volt az első eset.

A zsemleszínű labrador egy deákvári közértet károsít meg rendszeresen. A kotta mindig ugyanaz: sunyi farokcsóválással átbújni a belépést tiltó tábla alatt, leemelni egy Balaton szeletet a polcról, aztán lazán kisétálni az üzletből. A bűntény csak azért nem tökéletes, mert a biztonsági kamera mindig figyel:



A labrador valószínűleg egy közeli kertes házból lóg meg portyázni. Nem igazán lehet rá haragudni, ugyanakkor a tudósításban elhangzik: ha az eb továbbra is folytatja a Balaton szeletek ritkítását, akkor a boltos értesíteni fogja a rendőrséget. Tipp a gazdinak: ellenőrizze a kerítését. És vegye meg a kutyának a napi betevő csokit.

bama
Csatolás megtekintése 1510682

Kattints a kibontásához...

*
Meg lehet engem szólni, de nekem tetszik ez a kuttty. Amire viszont mindenképpen fel akarom hívni minden kutya tulajdonosnak a figyelmét, hogy soha NE ADJON CSOKOLÁDÉT, de még CSOKOLÁDÉS NÁPOLYIT sem a kedvencének. Adjon helyette egyszerű kekszet, annak is nagyon tud majd a kutya örömködni.

Georgina Bojana írta:

*
Meg lehet engem szólni, de nekem tetszik ez a kuttty.

Kattints a kibontásához...

Biztos tetszett akkor "Kántor"-ból (Lux?)az is, aki a piacon a női táskákra specializálódott.

Én hagynám a kutyát lopkodni és reklámot csinálnék a dologból. Persze én marketing oldalról közelítek.

tornando írta:

Biztos tetszett akkor "Kántor"-ból (Lux?)az is, aki a piacon a női táskákra specializálódott.

Kattints a kibontásához...

*
Kérlek, ne vonj le rólam negatív következtetést... Soha nem segítettem de nem is tapsoltam meg a tolvajokat. Ha én ott dolgoznék abban a boltban, nem csokoládét, de akár kolbász-, felvágottat VÁSÁROLTAM VOLNA a SAJÁT PÉNZEMBŐL, de mindenképpen utána néztem volna annak, hogyan segíthetném a kutttynak az életét egy IGAZI, JÓ GAZDA megkeresésével. Mivel nekem saját kutyám és cicám is van, így nem tudnám befogadni, de nem hagynám csak úgy az utca kutyájának.
Ennyi az észrevételem.
Sajnos, vannak olyan bűnözők akik gyerekeket is felhasználnak a meggazdagodására, de nem a csokilopásra.

Bakker, a kutyák nem is ehetnek csokit. Valamelyik enzimjük hiányzik, ha sok csokit esznek bele is pusztulhatnak.

Georgina Bojana írta:

*
Kérlek, ne vonj le rólam negatív következtetést... Soha nem segítettem de nem is tapsoltam meg a tolvajokat. Ha én ott dolgoznék abban a boltban, nem csokoládét, de akár kolbász-, felvágottat VÁSÁROLTAM VOLNA a SAJÁT PÉNZEMBŐL, de mindenképpen utána néztem volna annak, hogyan segíthetném a kutttynak az életét egy IGAZI, JÓ GAZDA megkeresésével. Mivel nekem saját kutyám és cicám is van, így nem tudnám befogadni, de nem hagynám csak úgy az utca kutyájának.
Ennyi az észrevételem.
Sajnos, vannak olyan bűnözők akik gyerekeket is felhasználnak a meggazdagodására, de nem a csokilopásra.

Kattints a kibontásához...

Miért nem láttad talán a kántor nyomoz sorozatból azt a lopós német juhász aranyos "kutty"-ot:

Georgina Bojana írta:

*
de nekem tetszik ez a kuttty.

Kattints a kibontásához...