Száműzik a dohányfüstöt

papi62 · 2009 Július 12

Hát nálunk nem

Mindig marakodni kell a cigisekkel hogy menjenek ki

redlion · 2009 Július 12

atoht írta:
Ácsi, ha nem engednek "lógni", az nem a dohányosok miatt van. Vagy már nem csak a füst miatt vagyunk károsak a nemdohányzókra? Kövezzen meg bárki, ha ráfújtam a füstöt (nem szoktam), de én se szólok bele a ti életetekbe, pl. délelőtt 10 és 11 óra között nem szabad nyilvános helyen fingani (játszótér mellett, iskola-óvoda közelében) mert a gyerekek pszichés fejlődését negatívan befolyásolja.

He-he, az legalább biógáz! A gyerek pszichóját a sok ostoba show, meg a sorozat még véletlenül sem kárositja, mi?:lol:
Amúgy tényleg király találmány az e-cigi! Szerintem már fenn van a link, de felteszem megint, hátha..
http://e-cigi.shp.hu/hpc/web.php?a=e-cigi

atoht · 2009 Július 12

Az ember egy különös "állat" fajta, mindig képes a másikat beskatulyázni. A katonák isznak, a politikusok hazudnak, a kopasz emberek erőszakosak stb.
Az a lényeg, hogy mindig valaki mással van a hiba. Szálljatok már magatokba!
Cseszegessétek azt a bunkó mocsodékot, aki éppen akkor a képetekbe fújja a füstöt, aki ott pöfékel ahol nem (illik) szabad.
Elég átok nekem, nekünk hogy cigizünk. Ja ne gyere nekem azzal, hogy szokjak le és hogy csak az akarat kell hozzá. Mint már írtam régebben, könnyű annak tanácsot adni aki nem cigizik. Szokjál le te is arról hogy másokat mocskolsz, elítélsz stb. Én nem szidlak érte hogy drogozol, a pénzed automatákba szórod, piálsz, kényszeresen vásárolsz. Pedig az is ugyanolyan szenvedélybetegség. Ítéljelek el érte? Megtehetném, nem? Az is ugyanolyan káros és nem csak rád.

Ja, én nem általánosítok

, kinek nem inge, nem veszi magára.

redlion · 2009 Július 12

atoht írta:
Az ember egy különös "állat" fajta, mindig képes a másikat beskatulyázni. A katonák isznak, a politikusok hazudnak, a kopasz emberek erőszakosak stb.
...

Ja, én nem általánosítok , kinek nem inge, nem veszi magára.

Nem is veszem magamra! De azért hadd kérdem már meg tőled, ki az a politikus, aki nem hazudik? Én olyat még nem pipáltam.
Mondjuk az igaz, hogy általánositó állattfajta az ember gyereke, de én a magam részéről szeretem a kopaszokatkiss, mivel buta szőke vagyok

magyijani · 2009 Július 12

Ez egy átlagos magyar kocsmában érdekes lesz!Mindenki egy kis szobában,a helyiség meg üres.

ionon · 2009 Július 12

redlion írta:
Nem is veszem magamra! De azért hadd kérdem már meg tőled, ki az a politikus, aki nem hazudik? Én olyat még nem pipáltam.
Mondjuk az igaz, hogy általánositó állattfajta az ember gyereke, de én a magam részéről szeretem a kopaszokatkiss, mivel buta szőke vagyok

Kikérem a Szőkék nevében hogy buta lennék!!!kiss

atoht · 2009 Július 12

redlion írta:
Nem is veszem magamra! De azért hadd kérdem már meg tőled, ki az a politikus, aki nem hazudik? Én olyat még nem pipáltam.
Mondjuk az igaz, hogy általánositó állattfajta az ember gyereke, de én a magam részéről szeretem a kopaszokatkiss, mivel buta szőke vagyok

A politikusok nem hazudnak (általában) csak úgy ferdítik a valóságot, ahogyan a párt érdeke diktálja

ionon · 2009 Július 12

atoht írta:
A politikusok nem hazudnak (általában) csak úgy ferdítik a valóságot, ahogyan a párt érdeke diktálja

Az ország érdekében lettek megválasztva így mindenkor az ország érdekeiben tevékenykednek a politikusaink mi akarjuk őket akkor tartsuk is el hisz demokráciában vagyunk. Hazugság nem ajkuk gyümölcse szavuk ige és törvény olvasd el a törvénykezéseiket amiket alkotnak ők a haza bölcsei régiesen mondva? Mi lenne velünk ha nem lenne politikus az országban jaj jaj jaj.

Kolja31 · 2009 Július 13

Bár én nem dohányzom, mégis kicsit túlzásnak tartom ezt a rendeletet.

Aerensiniac · 2009 Július 13

sima boszorkány üldözés
az már túl sokakat érintene kényesen ha mondjuk azzal kellene foglalkozni, hogy mi van az ételben

ionon · 2009 Július 13

Igen és akkor a többség pénzén gyógyíttatja magát a dohányos és nem szabad szólni hogy az egészségéért aggodnak mások. De ingyen igénybe venne az egészségügyi szolgáltatásokat mert a dohányzás tönkre tette azt szabad ugye. S főleg az olyan személyek egészségét akik nem is dohányoznak de kénytelenek a füstöt belélegezni. Ezek csak olyan mellékes dolgok IGAZ DOHÁNYOSOK!!!!!kiss

Melitta · 2009 Július 13

Hamar ilyen artalmas a cigi, valoszinu komoly pofitot hoz ha a dohanyosok nem sokaig fogjak elvezni az eletet, a nyugdijat amit ugye rendesen fizetnek a joslasok szerint nem fogjak elvezni.

Nem tudjak semmivel alatamasztani,hogy aki soha nem dohanyzott es meg csak fustolodve se volt masok altal, miert is hal meg rakban.

50% ban allitjak, hogy rakot okoz a cigi,de mi van a masik 50% -kal akik fustolnek evtizedek ota es megsem kapnak rakot?

A dohanyosok tudnak szenvedelyuk mellett dolgozni teljes mertekben,az alkoholista vagy dragos erre keptelen./Ok is penzbe kerulnek/

Az egeszsegugyi ellatast mindenki valahol fizeti vagy maga vagy a cege ez akko is igy totenik, mikor fiatal eleteros az ember es evekig orvost nem latott.

Nem szep ha valaki sajnalja a masiktol bamilyen okbol az ellatast.
Ezzel az erovel akkor se kutatasa se felresikerult pojectekre se szabadna kolteni.
Az emberek eu ellatasa "biztositokon keresztul" totenik.
/Egy biztositott se sajnalok,nem minuszra dolgoznak./

hvick · 2009 Július 13

Én meg nem tudok leszokni róla, pedig szeretnék!

Aerensiniac · 2009 Július 13

ionon írta:
Igen és akkor a többség pénzén gyógyíttatja magát a dohányos és nem szabad szólni hogy az egészségéért aggodnak mások. De ingyen igénybe venne az egészségügyi szolgáltatásokat mert a dohányzás tönkre tette azt szabad ugye. S főleg az olyan személyek egészségét akik nem is dohányoznak de kénytelenek a füstöt belélegezni. Ezek csak olyan mellékes dolgok IGAZ DOHÁNYOSOK!!!!!kiss

Egen, ezzel az erővel minden autóst és motorost is meglehetne szólni. Meg minden vállalatot ami adalékot használ mert úgy olcsóbb az előállítás, meg az államot a 80%ig tisztított hormonos vízért, stb stb stb.
Soha nem dohányoztam, de olyan égbekiáltó marhaságokra sem ragadtatom magam, hogy én attól fogok megbetegedni, hogy ha valaki elszív mellettem 2 szál cigit.

b.p. · 2009 Július 13

ionon írta:
Igen és akkor a többség pénzén gyógyíttatja magát a dohányos és nem szabad szólni hogy az egészségéért aggodnak mások. De ingyen igénybe venne az egészségügyi szolgáltatásokat mert a dohányzás tönkre tette azt szabad ugye. S főleg az olyan személyek egészségét akik nem is dohányoznak de kénytelenek a füstöt belélegezni. Ezek csak olyan mellékes dolgok IGAZ DOHÁNYOSOK!!!!!kiss

Kedves Ionon, ezek olyan hajuknál fogva előrángatott demagóg szövegek.
Nem ingyen veszem igénybe az "ingyenes" egészségügyi szolgáltatásokat, egész életemben becsülettel fizettem a járulékot!

A nemdohányzó nem csak a dohányfüstöt kénytelen belélegezni, hanem az autók kipufogógázát, kénytelen meginni a folyókba eresztett vegyszerek zömét, persze a dohányosokkal együtt. Így elég nehéz szétválasztani, hogy ki milyen betegséget kapott egy konkrét környezetszennyezéstől.
A lelki bajokból, a rossz mentális állapotból adódó betegségek vajjon hová sorolódnak? Azokról ki tehet? Hagyjuk sorsára Mari nénit, aki a rossz természete miatt kapott gyomorfekélyt? Igen?

atoht · 2009 Július 13

ionon írta:
Igen és akkor a többség pénzén gyógyíttatja magát a dohányos és nem szabad szólni hogy az egészségéért aggodnak mások. De ingyen igénybe venne az egészségügyi szolgáltatásokat mert a dohányzás tönkre tette azt szabad ugye. S főleg az olyan személyek egészségét akik nem is dohányoznak de kénytelenek a füstöt belélegezni. Ezek csak olyan mellékes dolgok IGAZ DOHÁNYOSOK!!!!!kiss

Szinte sehol sem lehet dohányozni, de ahol igen ott ez fel van tüntetve. Ha nem akarod (akarjátok) szívni más füstjét ne menjetek oda. Felháborító, hogy még ott is kikérik maguknak (abban a pár négyzetméteres lyukban). Mit keresnek ott?
Ez olyan mintha Amsterdamban a "lenge negyedben" hisztiznétek mert kilóg a néninek valamije.
Az én egészségemet nem csak akkor kellene figyelembe vennetek amikor cigizek, hanem akkor is amikor feleslegesen [email protected]@ttok miatta és a gutaütés kerülget.

atoht · 2009 Július 15

Na itt a másik hülyeség: "Be kell tiltani a dohányzást a filmekben!"

atoht · 2009 Július 15

El tudom képzelni azt a jelenetet amikor egy vadnyugati kocsmában, asztalokon frissen szedett vadvirágokkal, langyos tehéntejet kortyolgatva korhűen előadják a nagy vonatrablás terveit.

Mi lesz a következő? Kikockázzák Churchill kezében a szivart a képein?

ionon · 2009 Július 15

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> Érdekesek vagytok a FELELŐSSÉG hát nem ezért vagyunk itt mindenkivel szemben itt kellene lenni a FELELŐSSÉGÜNKNEK de van ilyen. Ha lenne nem tennétek ha tesztek káros tevékenységet ember és állat és növény társatokkal szemben. FELELŐST oly hamar tudtok találni csak nektek ne keljen VÁLTOZNI hisz minden szép és jó azt hogy árván maradnak a gyermeketek mert valamely embertársatok hibájából elmentetek a vadászmezőre sebaj vannak többen még majd ők folytatják amit elkezdtetek igaz! Egyéni élet vállalás ismeritek!!!!kiss

atoht · 2009 Július 15

Miért kell a "FELELŐSNEK" folyton a nyomomban lihegnie, keresni az ürügyet, hogy belém tudjon kötni? Én kerülöm azokat a helyzeteket ahol támadási felületet nyújthatok.
Különben is, ha már megbélyegeztetek és egy külön kasztba (állatfajként) soroltatok be, akkor a megkülönböztetés már negatív diszkrimináció.

Száműzik a dohányfüstöt

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

ionon

Vendég

Állandó Tag

ionon

Vendég

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

ionon

Vendég

Adminisztrátor

Új tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

ionon

Vendég

Állandó Tag