Száműzik a dohányfüstöt

ionon · 2009 Július 15

atoht írta:
Miért kell a "FELELŐSNEK" folyton a nyomomban lihegnie, keresni az ürügyet, hogy belém tudjon kötni? Én kerülöm azokat a helyzeteket ahol támadási felületet nyújthatok.
Különben is, ha már megbélyegeztetek és egy külön kasztba (állatfajként) soroltatok be, akkor a megkülönböztetés már negatív diszkrimináció.

Hová soroltad bé magadat a felelőtlenség ha nem mered vállalni magadat de ezt csak magadnak köszönheted és nem a besorolásnak!kiss

atoht · 2009 Július 15

Én dohányzom, és csak ti skatulyáztok be. Nem vagyok felelőtlen, nem füstölök tele mindent, ott nem gyújtok rá ahol nem lehet. Nem fújom senkire, ha nemdohányzó van a környezetemben én sem cigizek. De ha téged zavarnak a dohányzók, miért mész a közelükbe?
Nem minden dohányzó bunkó. Nem kellene általánosítani (ezt már ecseteltem korábban). Vagy ismersz? Nem, nem hiszem mert akkor nem sértegetnél.

ionon · 2009 Július 15

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> Szóval aki dohányos az akkor nem felelőtlen ez nem sértés mindenben van felelősséged vagy nincs ez sem sértés nem mered magadat vállalni mert felelőtlenség ez sem sértés csak vélemény. Ilyen az élet felelőtlenségek sorozata van aki kivétel alóla mutass egyet. Honnan tudom amit mondok minden ember felelőtlen nem meri vállalni a felelősségét a dolgaiért ez vélemény és állítás nézz körül miben élsz akkor az életről nem lehet beszélni mert felelőtlenek vagyunk nincs kivétel ha dohányzol iszol étkezel amivel ártasz magadnak felelőtlen vagy magaddal és másokkal szemben is ez vélemény a földi lét velejárója felelőtlenségben élünk ez nem sértés ez igazság.kiss

Cejó19 · 2009 Július 15

Elnézést, hogy belekotyogog, de én zenész vagyok, és mióta bevezették a vendéglátó helyeken a dohányzási tilalmat szószerint nagy megkönnyebbülést érzek. Az emberek sajnos nem egyformán szocializálódnak, így kell a szabályozás.

Üdv

atoht · 2009 Július 15

Ez már csak mellé beszélés, de tudod mit? Sajnálom hogy ilyen felelőtlen vagyok (voltam) és majd felelősségre vonom anyámat azért a felelőtlenségért hogy világra hozott. Mert ha nem születtem volna meg, akkor nem felelnék azért a több ezer emberért, aki a felelőtlen dohányzásom miatt megbetegedett.
ÁÁÁÁÁÁÁÁ felelőtlenség veled vitatkozni.

atoht · 2009 Július 15

Cejó19 írta:
Elnézést, hogy belekotyogog, de én zenész vagyok, és mióta bevezették a vendéglátó helyeken a dohányzási tilalmat szószerint nagy megkönnyebbülést érzek. Az emberek sajnos nem egyformán szocializálódnak, így kell a szabályozás.

Üdv

Ebben viszont egyetértek. Bizonyos emberek miatt kell a szabályozás,de a szabályozás lehetett volna dohányzó helyek kialakítása is.

ionon · 2009 Július 15

atoht írta:
Ez már csak mellé beszélés, de tudod mit? Sajnálom hogy ilyen felelőtlen vagyok (voltam) és majd felelősségre vonom anyámat azért a felelőtlenségért hogy világra hozott. Mert ha nem születtem volna meg, akkor nem felelnék azért a több ezer emberért, aki a felelőtlen dohányzásom miatt megbetegedett.
ÁÁÁÁÁÁÁÁ felelőtlenség veled vitatkozni.

Tudod semmivel nem vagyok jobb nálad és mástól sem mert én is felelőtlen vagyok vannak dolgaim amiben igen FELELŐTLEN VAGYOK DE MEREM VÁLLALNI MAGAMAT EZÉRT és nem veszem sértésnek ha ilyet hallok mert csak igaz szó volt semmi több?????kiss

atoht · 2009 Július 15

Ha nem vállaltam volna magam (nem tagadtam,hogy dohányzom), akkor nem lett volna vitaalap.

ionon · 2009 Július 15

atoht írta:
Ha nem vállaltam volna magam (nem tagadtam,hogy dohányzom), akkor nem lett volna vitaalap.

Nem a dohányzásod a a vita alap és az sem ha nem dohányzol a vita a létezési tudatunk van e vagy sem ha van egymástól függünk ami jó neked az jó nekem is ami rossz neked az rossz nekem is ennyi kiss

ha nem függünk egy mástól az régen rossz ez a véleményem mint a virág nap függése így vagyok minden létezéssel

Melitta · 2009 Július 15

ionon írta:
<link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CUser%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><style>  </style> Szóval aki dohányos az akkor nem felelőtlen ez nem sértés mindenben van felelősséged vagy nincs ez sem sértés nem mered magadat vállalni mert felelőtlenség ez sem sértés csak vélemény. Ilyen az élet felelőtlenségek sorozata van aki kivétel alóla mutass egyet. Honnan tudom amit mondok minden ember felelőtlen nem meri vállalni a felelősségét a dolgaiért ez vélemény és állítás nézz körül miben élsz akkor az életről nem lehet beszélni mert felelőtlenek vagyunk nincs kivétel ha dohányzol iszol étkezel amivel ártasz magadnak felelőtlen vagy magaddal és másokkal szemben is ez vélemény a földi lét velejárója felelőtlenségben élünk ez nem sértés ez igazság.kiss

A felelotlen dohanyos adojabol tivornyazol, hisz a maximalis adot vetik ki mindenhol a dohany termekekre. Nem kizart hogy az egeszsegugyre az utakra az iskolara is jutt a kemeny luxus adobol.
$10 egy doboz cigaretta az eloallitasa nincs $1 .
Ha mindenki abba hagyna a dohanyzast lehet belerengene a koltsegetes es azonnal ujabb adokat talalnak ki.

A betiltasa a dohanyzasnak komoly visszaesest jelent a vendeglato iparban.Tomkelege ment tonke, ami azt jelenti munkahelyek szuntek meg es adozo uzletek.

A dohanyosok tudjak jol , hogy akik kijaro vendegek voltak szep lassan leszoktak errol, atalltak az otthoni partikra ami sokkal olcsobb es raadasul minden korlatozas es szabalyozas mentesek.
Annyi munkanelkuli zenesz lett, hogy olcsobb felfogadni egyet egesz estere egy partira mint egy vendeglato uzletbe jattolni egesz este.

Mindenki maga donti el hol es hogy vigyaz az egeszsegere.
A puritan eletet elo nem cigizo nem italozo bio elelmiszer fogyaszto se fog egeszsegesen meghalni.
Az ember a szuletesekor egy fetozo betegseggel jon a vilagra, nincs orok elet ha nem dohanyzol akkor sem.

ionon · 2009 Július 15

Melitta írta:
A felelotlen dohanyos adojabol tivornyazol, hisz a maximalis adot vetik ki mindenhol a dohany termekekre. Nem kizart hogy az egeszsegugyre az utakra az iskolara is jutt a kemeny luxus adobol.
$10 egy doboz cigaretta az eloallitasa nincs $1 .
Ha mindenki abba hagyna a dohanyzast lehet belerengene a koltsegetes es azonnal ujabb adokat talalnak ki.

A betiltasa a dohanyzasnak komoly visszaesest jelent a vendeglato iparban.Tomkelege ment tonke, ami azt jelenti munkahelyek szuntek meg es adozo uzletek.

A dohanyosok tudjak jol , hogy akik kijaro vendegek voltak szep lassan leszoktak errol, atalltak az otthoni partikra ami sokkal olcsobb es raadasul minden korlatozas es szabalyozas mentesek.
Annyi munkanelkuli zenesz lett, hogy olcsobb felfogadni egyet egesz estere egy partira mint egy vendeglato uzletbe jattolni egesz este.

Mindenki maga donti el hol es hogy vigyaz az egeszsegere.
A puritan eletet elo nem cigizo nem italozo bio elelmiszer fogyaszto se fog egeszsegesen meghalni.
Az ember a szuletesekor egy fetozo betegseggel jon a vilagra, nincs orok elet ha nem dohanyzol akkor sem.

Sajnos van örök élet és pont ezért vagyunk itt hogy megtaláljuk az utat oda vagyis halhatatlanná tudsz válni de nem magadban ha nem társaddal. Értem akkor az állam fontosabb mint az egyének érdeke mint az emberiségé. Elfogadom amiket mondasz így van de az Angol pubb igen jól sikerült átélniük ezt a jelenséget mikor megszűnt a dohányzás ott. Nem fogadom el azt hogy az adókat kell növelni ha megszűnne a dohányzás mindenhol annyi minden sokkal jobban működne igaz ez csak a kezdet lenne és a többi szenvedélybetegségünk van még lesz olyan kategória amiben jócskán bele férek. De jőjőn aminek jönnie kell. Tudodd amikor ott fekszel a kórházban olyan személy mellet kinek a féltüdejét pont a dohányzása a sajátja miatt vették ki igen megtudod sajnálni az élet érdekes dolgait mért van a dohányzás az életünkben annyi mindennel mérgezhetjük magunkat amit meg is teszünk sajnálatosan. A légkondiciónált levegő látod nem rossz de nem nekem lett ki találva rettenetesen rosszul vagyok tőle ha sokáig kell benne lennem mint a repűlésnél.

redlion · 2009 Július 15

atoht írta:
El tudom képzelni azt a jelenetet amikor egy vadnyugati kocsmában, asztalokon frissen szedett vadvirágokkal, langyos tehéntejet kortyolgatva korhűen előadják a nagy vonatrablás terveit.

Mi lesz a következő? Kikockázzák Churchill kezében a szivart a képein?

:``::``::``:

Na megnézném a jó öreg Humprey Bogit a Casablanca-ban virággal a szájában, lazán kortyolgatva a cukros tejet!:lol:
Csatolás megtekintése 314380

Melitta · 2009 Július 16

Sajnos van örök élet és pont ezért vagyunk itt hogy megtaláljuk az utat oda vagyis halhatatlanná tudsz válni de nem magadban ha nem társaddal.

Csak nem megtalaltad az orokelet vizet?

NA akkor a vilag leggazdagabb embere vagy./Adomanyokat elfogadunk/

Egyedulallo vagyok akkor a halhatalansag is kilove szamomra,micsoda pech.

Lehet Mo-on a Pub jol megy mert uj modi,itt nagyon sok becsodolt.
A sorozok nagy resze cigizik is.

fip · 2009 Július 16

A dohányfüst egy klassz dolog. Néhány év alatt sárga lesz tőle a lakás összes ajtaja, ablaka, nem kell festőt hívni. Feltéve, hogy a sárga a kedvencünk...

Melitta · 2009 Július 16

fip írta:
A dohányfüst egy klassz dolog. Néhány év alatt sárga lesz tőle a lakás összes ajtaja, ablaka, nem kell festőt hívni. Feltéve, hogy a sárga a kedvencünk...

Mindenre van megoldas, van egy kis masina "smog killer" ami felszipantja a fustot es se nem sagul be a fal se az ajtok de meg csak a lakasba se lesz nehez dohanyszag.

Nekem a barataim nagyresze dohanyzik,van hogy 8 dohanyos is van a tarsasagba, a nem dohanyzok se panaszkodnak hogy vagni lehet a fustot mert azonnal beszivja a masina.

napdap · 2009 Július 16

fip írta:
A dohányfüst egy klassz dolog. Néhány év alatt sárga lesz tőle a lakás összes ajtaja, ablaka, nem kell festőt hívni. Feltéve, hogy a sárga a kedvencünk...

Nem azt mondom megoldásnak az általad irtra,hogy ne dohányozzon az aki dohányzik,mert besárgul minden. Azt mondom nyugodtan ki is lehet menni a szabadba az ajtó elé és a probléma még olcsobban megoldva,és ahol még beteg is van,vagy Gyerköc,ennél jobb és hatékonyabb megoldás nincs is talán,/kivéve a nem dohányzás/.Semmivel nem egészségesebb az ablakon bejövő utca büze a por és ez igaz nem "sárgaságot" okoz,de egy-két év mulva festeni kell.

ionon · 2009 Július 16

Melitta írta:
Csak nem megtalaltad az orokelet vizet?NA akkor a vilag leggazdagabb embere vagy./Adomanyokat elfogadunk/

Egyedulallo vagyok akkor a halhatalansag is kilove szamomra,micsoda pech.
Lehet Mo-on a Pub jol megy mert uj modi,itt nagyon sok becsodolt.
A sorozok nagy resze cigizik is.

Én is egyedül álló vagyok de égi társadat kell megtalálnod és nem zárja ki azt hogy vele is keljen élned mert csak a szerencsések élnek égi társukkal együtt. Igen de még nem találtam meg de talán ismerem az odavezető utat amit bekel járnom élég sok mindent meséltem már róla más témákban.

A gazdagság érdekes esemény ha van egy zsinórod másiknak van egy vasszege a másiknak van egy botja és egy ladikban hánykolódnak és étküket szomjukat tudják csillapítani mert tudnak halat fogni a másik csónakban csak milliárdosok ülnek és éheznek szomjaznak ki a gazdagabb?kiss

Melitta · 2009 Július 16

Mibol gondolod a gazdag az hulye annak semmi esze nincs.
Sehogy nem jo vizben menekultkent varakozni a mentesre.

ionon · 2009 Július 16

Melitta írta:
Mibol gondolod a gazdag az hulye annak semmi esze nincs.
Sehogy nem jo vizben menekultkent varakozni a mentesre.

Nem gondolom de ismerős a gazdag sznob ember életvitele majd segít valaki minek törjem magamat egy lehetőség de nem igaz.

napdap · 2009 Július 16

Ez valahol már "az egy kalap alá mindenkit"....
Annyira talán nem is "hülyék" a gazdagok,mert gazdaggá tudták magukat tenni.Nem az a kérdés,hogy hogyan,hanem,hogy mit tettek a gazdagságért?....Véleményem szerint akár tisztességes akár tisztességtelen uton vállik valaki gazdaggá az nem hülye.És mivel a gazdagságnak számtalan formája létezik igy egyértelmüen nem kifejezetten lehetne általánositani, kimondani,hogy a gazdagok hülyék.
Kérdés: ha pl én egyedül élek és megkell küzdenem a mindennapi betevőért,jön a "gazdag Herceg csoda szép autójával" aki szintén előtte "éhezett" de ....felajálja a "mindenséget",én nem fogadom el,mert ugy érzem az nem az én "világom",inkább esélyt sem adva magamnak egy jobb jövö reményében elutasitom,akkor ki a hülye?
Különben lehet gazdag és "hülye,lehet okos és "hülye,lehet szegéy és minden azt gondolom ez mind nem számit,legyen bárki bármi,de Ember tudjon maradni!

Száműzik a dohányfüstöt

ionon

Vendég

Állandó Tag

ionon

Vendég

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

ionon

Vendég

Állandó Tag

ionon

Vendég

Adminisztrátor

ionon

Vendég

Kitiltott (BANned)

Adminisztrátor

Állandó Tag

Adminisztrátor

Kitiltott (BANned)

ionon

Vendég

Adminisztrátor

ionon

Vendég

Kitiltott (BANned)