Sajnos sok az olyan szöveg a sámánokról, táltosokról, amellyetk nem visznek közelebb a lényegükhöz.
Először is megkell érteni -és elfogadni- hogy a magyarok 14-15 hunfajú népelemből állnak (manysik, kabarok, úzok (palúzok), kunok, avarok, jásziok, kazahunok, székihunok, vepszék, besenyők, szkíták, stb ....ja és még egy kevéske sumér, tatár is akad.)
Minden törzs -általában- másként nevezte a sámánjait, pl a sumérok pateszinek, az avarok bátnak (Bátaszék, Báta..) a magyarok pedig táltosnak. Tehát ebben semmi ellentmondás nincsen.
A vallás kérdése már nehezebb. Leszűkítve Jézus utánra a hunok, magyarok, avarok általában az uruki-mani vallást gyakorolták. Ez tehát az Ősmagyar vallás is. Azért uruki, mert Jézus urukban alapította az egyházát. Az egyistenhitű szeretet vallást, mellyet Róma eltorzított érdekelvűvé.
Erre a dologra jó bizonyíték a Nagy Károly idejében történt templomi kincsrablások is, aholis az avar (főként Pannon) templomokat Károly "lovagjai" raboltak ki...és ennek visszaszerzését árpád kezdte, tarhos folytatta (volt listájuk). Ez utóbbit nyugat kalandozásoknak és a fékezhetelen magyarok -barbarisztikus- rablásainak állította/állítja be---hazudik tehát..
A sámánok időbeli képzés-minősége, a képzések színvonala stb nagyon eltérő volt és a képzéseken oktatott hitvilág szintén..
A sámnánkérdés befejezéseként említem, hogy a beavatottak a sámán, pateszi, bát, táltos stb fölött álltak.
Először is megkell érteni -és elfogadni- hogy a magyarok 14-15 hunfajú népelemből állnak (manysik, kabarok, úzok (palúzok), kunok, avarok, jásziok, kazahunok, székihunok, vepszék, besenyők, szkíták, stb ....ja és még egy kevéske sumér, tatár is akad.)
Minden törzs -általában- másként nevezte a sámánjait, pl a sumérok pateszinek, az avarok bátnak (Bátaszék, Báta..) a magyarok pedig táltosnak. Tehát ebben semmi ellentmondás nincsen.
A vallás kérdése már nehezebb. Leszűkítve Jézus utánra a hunok, magyarok, avarok általában az uruki-mani vallást gyakorolták. Ez tehát az Ősmagyar vallás is. Azért uruki, mert Jézus urukban alapította az egyházát. Az egyistenhitű szeretet vallást, mellyet Róma eltorzított érdekelvűvé.
Erre a dologra jó bizonyíték a Nagy Károly idejében történt templomi kincsrablások is, aholis az avar (főként Pannon) templomokat Károly "lovagjai" raboltak ki...és ennek visszaszerzését árpád kezdte, tarhos folytatta (volt listájuk). Ez utóbbit nyugat kalandozásoknak és a fékezhetelen magyarok -barbarisztikus- rablásainak állította/állítja be---hazudik tehát..
A sámánok időbeli képzés-minősége, a képzések színvonala stb nagyon eltérő volt és a képzéseken oktatott hitvilág szintén..
A sámnánkérdés befejezéseként említem, hogy a beavatottak a sámán, pateszi, bát, táltos stb fölött álltak.