Több mint 2000 milliárdnyi közpénzhez jutottak tavaly a Fidesz-közeli oligarchák

Jön a választás még egy utolsó lendület...

Melitta írta:

Mészáros Lőrinc csak decemberben többet kaszált 100 milliárdnál.

De a felcsúti stróman polgármester még így sem végzett a legtöbbet nyerő oligarchák éves listájának az első helyén, hanem Szijj László, a Duna Aszfalt tulajdonosa (felső kép).

Az Átlátszó a 2017-es évre vonatkozó összeállításából kiderül, a a tíz legnagyobb kormányközeli vállalkozó érdekeltségei tavaly összesen nettó 2115 milliárd forint értékű közpénzes megbízást nyertek el. Az összeg nagy része, nettó 1963 milliárd az első ötnél landolt:

• 
  Szíjj László (Duna Aszfalt) 606,5 milliárd,
  ZÁÉV 430,79 milliárd,
  WHB (Paár Attila) 342,5 milliárd,
  Mészáros Lőrinc 299 milliárd.
  Varga Károly (Hódút) 284,64 milliárd forint.

Érdekesség, hogy a például a Duna Arénát is építő miniszterelnöki kötélbarát és Videoton-tulajdonos Garancsi István Market nevű cége nem fért be az első ötbe, csak a 6. helyen végzett.

Továbbá, hogy a lista első hat helyén építőipari vállalkozások állnak.

Utánuk egy biztonsági cég, a Valton jön, majd 3, a kormánypropaganda terítését végző kommunikációs cég, Balásy Gyula, Csetényi Csaba és Kuna Tibor vállalkozásai következnek.

További érdekesség, hogy a több mint 2000 milliárd forint jelentős része európai pénz. Szóval

Orbán Viktor már megint nem mondott igazat,
amikor azt állította, hogy

a magyar gazdaság motorja nem az uniós pénz.

Mészáros Lőrinc például kb. 260 milliárd forinttal volna szegényebb, ha nem volnának brüsszeli (német, holland, etc.) források.

A felcsúti polgármester 4. helyezése 300 milliárdos elnyert tavalyi megbízással azért nem olyan rossz, de mégiscsak meglepő, hogy nem ő nyerte a legtöbbet.
Persze kizárólag akkor, ha nem tudjuk, hogy a listán 430 milliárddal második ZÁÉV-et egy vagyonkezelő tulajdonolja, amely mögött köztudottan szintén is

a szállodáktól a borászatokon és a médián át az építőcégekig és az erőművekig érő Orbán Mészáros-birodalom áll.
Így már nem mutat olyan rosszul az a tavaly elnyert összesen 730 milliárd forintnyi közbeszerzés, amivel persze Mészáros végez az első helyen itt is.

Ez egy ilyen rezsim, kimaxolták a kleptokráciát: itt még a strómannak is strómanja van.

nickgrabowszki

Kattints a kibontásához...

*
Ezt a rablást egyáltalán nem kedvelem. Azt viszont igen, hogy így van lehetőségem EZT olvasni, és van jogom még dühösnek lenni is. Csak azt nem értem, ha döbrögi és lőrinc barát, ennyire ki vannak bélelve a bőrkéjük alatt pénzzel, mégpedig sok-sok pénzzel, akkor miért olvastam olyan hírt, hogy döbrögi "kalapozik" pénzért? Állítóleg levélben kér a néptől pénzt?! Amikor ezt a hírt olvastam, már akkor is hitetlenkedtem, de ordítva kérdezném meg tőlük, hogy már semmi nem elég?! Adjanak ők pénzt a fityesznek, hiszen a fityesz "palástja alatt" rendezték úgy a soraikat, hogy nekik a legjobb legyen, mindenképpen. Vannak dolgok, amelyek érthetetlenek számomra. S, ha ez a kérincsélős levél igaz, akkor ismételten dühös vagyok, a sok-sok-irgalmatlanul sok postai költségért, no meg azért, hogy ezek a levelezgetések mennyi pénzbe kerültek és kerülnek? Arról nem is szólva, hogy ha kérincsélnek, akkor az arcukon nem emberi, de rinocerosz bőrke van, vagy még annál is vastagabb...

Ki van ez találva, kedves Georgina! Bejön 2-5-10 millió, s adakozás címen lefednek 2-5-10 milliárdot megint. Ha nem többet. Ki tudja ellenőrizni?
Ez megint a mi pénzünk, ami megy a fideszesek zsebébe. Lesz pénz a választásra, miközben a fideszes vezetőjű ÁSZ megbírságolta az ellenzéki pártokat konkrétumok nélkül.

S ha ehhez hozzátesszük, hogy meglehetősen vastagon fog a ceruzájuk, s mindent duplán számolnak, akkor érthető, hogy még azon is keres valamelyik csókos, hogy ezeket a leveleket kiviszik.
Rogán minisztériumának költségvetése közel 50 milliárdba került nekünk (propaganda minisztérium).

Aztán ezek után majd 20 milliót (lehet 10-et, 5-öt), elosztanak a postai dolgozók között, mint a kormány (???) nagylelkű ajándékát a megnövekedett terhelésre hivatkozva.

Erre a postai dolgozók is azt mondhatják: "De ezek legalább adnak." Így gömbölyű (bár én még bízom az emberek józan ítélőképességében ).

Hat ez erdekes! Akik Ceget alakitanak es tobb ezer embernek adnak munkat, nyilvan azert mert volt eszuk Ceget alakitani,
gondolom itt Canadaban sem azert csinalnak Bussinest, hogy az dolgozo jarjon jol, hanem a tulajdonos. Egyszeruen esz kell hozza
es akkoor csinalnak milliokat! Hogy aztan kiadja neki a munkat amin kereshet, persze az aki kozel ul a tuzhoz, ez minden orszagban szinte egyforma.

Kedves bubu!
Ezt most úgy lehet érteni, hogy a kormány az, aki a "céget", azaz az országot felhasználja saját hasznára, felhasználhatja a saját hasznára.
Gondolom, nem jól értem.

Nekem az tetszett, amikor visszahívták a politikust a kinevezett pozícióból, mert saját célra használta a közpénzt - ha jól emlékszem egy csokit vett.

Azt gondolom, ideje lenne szigorúbb feltételeket szabni azoknak, akik saját célra meregetnek abból a fazékból, ahová mi adjuk össze a hozzávalókat. S azt is, hogy ideje lenne a megtermelt és befolyó javak elosztásakor úgy viselkednünk, hogy az jár nekünk, s nem úgy, hogy alázatosan köszönjük az ajándékot - lásd Bözsi-utalvány.

Mi ezzel a baj? vikiék lelkiismerete tiszta, hiszen, mivel az ország robog, világelső gazdaságilag és életszínvonal terén, ez a kis csip-csup párszázmilliárd, ami valahogy beesett a fijúk zsebébe A ZELMÚTT NYÓC ÉV alatt, elfogadható, mondjuk úgy "parasztszolvencia" a jó teljesítményért. Vagy nem? Ami jár, az jár. A haveroknak is. A gond inkább azzal van (számomra), hogy eme nemes emberek (mármint a politikus milliárdosok) párezer forintos adósságot, meg a mama nevére íratott fél panellakást vallanak csak magukénak, minden más jogi trükkök vastag bőre alatt bújik el.

Kedves Gagamail! Igen , felhasznalja mert tamogatta valami anyagiakkal a valasztas elott, ezt itt is hasonlo, vagy bar hol
mas orszagokban.

Egy baj van ezzel a lopkovic stílussal - tiltja a törvény. Még Mo-on is, még most is.

Ha pl. a saját emberemre írom ki a közbeszerzést, hogy csak rá legyen jellemző minden feltétel, s a többiek labdába sem rúghatnak, ezzel pénzt juttatok ennek a vállalkozónak, aki kétszeres áron, drágítva a végső számlát készít el mindent, s 200%, hogy nem hálátlan azzal szemben, aki ezt a helyzetet megteremtette, akkor e helyzetet megteremtő visszaélt a hatalmával, amit nem az ország, hanem a saját érdekei kedvéért használt.

Ez tiltott játék - börtön jár érte!

2012. évi C. törvény - a Büntető Törvénykönyvről
"Hivatali visszaélés
305. § Az a hivatalos személy, aki azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon vagy jogtalan előnyt szerezzen

a) hivatali kötelességét megszegi,

b) hivatali hatáskörét túllépi, vagy

c) hivatali helyzetével egyébként visszaél,

bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.


Közfeladati helyzettel visszaélés

306. § Az a közfeladatot ellátó személy, aki azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon vagy jogtalan előnyt szerezzen

a) közfeladattal kapcsolatos kötelességét megszegi,

b) közfeladattal kapcsolatos jogkörét túllépi, vagy

c) közfeladati helyzetével egyébként visszaél,

bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

A legfrisebb példa:

"Egy uniós program keretében kaptak segélycsomagot magyar rászoruló családok. A csomagban többek között gyümölcsök, zöldségek, felvágott és sajt volt. Azonban úgy tűnik, nem csupán a segítő szándék döntött arról, hogy melyik cégtől szerezze be a csomagokat a közbeszerzést kiíró Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság.

Hadházy Ákos LMP-s országgyűlési képviselő ugyanis azt állítja, hogy az Emberi Erőforrások Minisztériumához tartozó főigazgatóság programjával egy jól körülhatárolható, korábbi közbeszerzéseken is sikeresen induló csoport szakított nagyot, akik ráadásul piaci ár felett, túlárazva vállalták a segélycsomagok összeállítását. Volt, ahol más ajánlattevőket kizárták a közbeszerzési eljárásból. Hadházy említett egy olyan kiírást, amire négy ajánlat érkezett, de hármat érvénytelennek nyilvánítottak, ebből kettőt „aránytalanul alacsony ellenszolgáltatás” címén, vagyis: túl olcsón adták volna a termékeket.

... Az informátor egy táblázatot is adott Hadházynak, amelyen a cége által adott ajánlatok mellé beírta, hogy egyébként a piaci cégeknek mennyiért adják az egyes árukat. Két példa: a Zala felvágott kilogrammját 829 forintért szokták adni, de a szociális intézményeknek 1050 forintba kerül, egy kilogramm sajtkrém általában 879 forint, a közbeszerzésen 1020 forint."

Az a ******