Több mint 2400 millió dollárt utaltak haza külföldön dolgozó magyarok

Zoli_USA

Állandó Tag
Állandó Tag
@almamag78 , én nem akarlak téged se győzködni, de azért elmondom hogy tudd, ha efféle linuxos módszert választanál, épp akkor nem lenne nagy bajod ha otthagy a szakember téged! Csak arra kell vigyáznod, hogy amíg neked dolgozik, mindig odaadja az elkészült program forrását is neked. A forráskódot. Annak alapján egy másik szakember azért elég könnyen módosíthatja az előző szakember munkáját ha szükséges. Amiatt, mert neked azért olyan IGAZÁN szörnyű bonyolult programokra tuti nem lenne szükséges. Hidd el nekem hogy ami egy statisztikusnak kell, az nem valami nagy ördöngösség programozástechnikailag.

Akkor szúrhat ki veled a téged otthagyó szakember, ha neked csak a lefordított bináris kódot adja oda, ez az ami a Windows világban az .exe végű, és nem adja oda neked a forráskódot is. Na akkor gondban lehetsz, s nem is kicsiben ha arra akarsz szakembert találni hogy azt visszafejtse neked és módosítsa. Az is megoldható, de az már csak annyi pénzért amit nem hinném hogy egyhamar kitermelne a vállalkozásod. Amíg azonban megvan a forrás, addig olyan igazán nagy baj nem lehet.

De ezt csak tájékoztatásul írtam, mert tényleg nem akarok senkit győzködni.
 

almamag78

Kitiltott (BANned)
@Zoli_USA
Na látod? Pont erről beszélek! :D
Csak egy szakember tud kicsesszenteni egy nem szakemberrel... De ha már a forráskódot kérem, akkor már tudja, hogy tudom... :D és valamit még alkot :D amiről nem tudok :D szóval érted?!
 

Zoli_USA

Állandó Tag
Állandó Tag
@Zoli_USA
Na látod? Pont erről beszélek! :D
Csak egy szakember tud kicsesszenteni egy nem szakemberrel... De ha már a forráskódot kérem, akkor már tudja, hogy tudom... :D és valamit még alkot :D amiről nem tudok :D szóval érted?!

Idefigyelj, semmi különöset nem „alkothat” ellened titokban. Ugyanis azt neked látnod kell, a program elvégzi-e jól, amit akarsz tőle. Ha elvégzi, oké. Na most emellé persze beírhat mindenféle disznóságot, hogy mondjuk ha egymás utáni 2 hónapban nincs a neve a bérlistán akkor mondjuk a progi ne dolgozzon tovább, de:

1. Ha megvan a forráskód, ez könnyedén kideríthető még egy kezdő programozó számára is, s akkor ettől megtisztíthatja a kódot.

2. Akár megvan a forráskód, akár nincs, ha ilyesmire alapos a gyanú, feljelented emiatt a volt szakemberedet, s azt nemcsak pénzbüntetésre ítélik emiatt, de sokéves börtönre is. Ez ugyanis kimeríti a kiberbűnözés fogalmát.

Továbbá, hidd el nekem, épp a 2. pont miatt efféléket NEM SZOKNAK tenni a programozók. Óriási a lebukás veszélye. És nem éri meg. Azért nem, mert ezzel okozhat ugyan bosszúságot neked, de NEKI attól még nem lesz jobb!

Másrészt még akkor se jár jól, ha megússza a börtönt ilyesmi miatt. Mert képzeld csak el, rájössz hogy ilyet tett, esetleg fel se jelented, de ELHÍRESZTELED RÓLA. Pld facebook... A fejvadászok meg azt azért lesik ám, ha valaki jó állásra pályázik. És a nálad felmondott vagy általad kirúgott faszi elmegy a leendő új munkahelyére, s ott nekiszegezik a kérdést, hogy fijacskám, háá' hogyisvótt az az Almamagnál, hogy te valami kártékony szart írtál be a kódba DIREKT?! Hiszen ez rosszabb mint ha kiadtad volna a főnökasszony intim titkait!

Légy nyugodt, az se kell hogy BEBIZONYOSODJON hogy ő ilyet tett, elég ehhez a kicsit is komolyabb GYANÚ, hogy HÁTHA... és máris szóba se állnak vele egyetlen picit is jobb helyen, ahova szívesen menne! Azért nem, mert a programozói szakma erősen BIZALMI munkakör, még inkább mint a rendszergazdai. Ott nemhogy ilyesmi nem megengedhető, de komoly szerződések vannak még olyasmire is, még a munkábaállás előtt, hogy ha AKÁRMIÉRT IS megszűnik a munkaviszonya, akkor 5 évig nem dolgozhat ennél vagy annál a cégnél ami a mostani alkalmazójának a konkurrenciája, mert hátha elmond annak valami üzleti titkot vagy akármit... nemhogy direkt valami szemétséget írjon a kódba! Aki ilyet nem is hogy megtesz csak - mondom - a GYANÚJÁBA KEVEREDIK ilyesminek, már senki nem alkalmazná, nem amiatt mert ez csúnya dolog és jaj de erkölcsösek vagyunk, hanem mert ez akkora hihetetlen biztonsági kockázat, hogy ilyesmit egyetlen cégvezető se engedhet meg magának. Soha. Az nem létezik. És nem is szorul rá, mert tele van a világ állástalan programozókkal, minden pályázó helyére várnak tucatnyian is. Minek alkalmazná akkor a gyanúba keveredettet, ha alkalmazhat „tisztákat” is?!

Ez olyan, hogy ha valakiről kiderül hogy testőr volt de kirabolta vagy megerőszakolta a korábbi munkaadóját, azt senki nem fogja többé testőrnek felfogadni. A testőr nem arra kell, hogy attól is rettegjünk.

A programozói munka is ilyen bizalmi állás. Lehet valaki jó programozó vagy tehetségtelen programozó, de nem lehet ÁRULÓ. Ez bizalmibb munkakör mint a titkárnői. A titkárnő is sokat tudhat, de ha a főnök levéd egy állományt jelszóval, a titkárnő nem valószínű hogy azt el tudja olvasni. A programozó azonban esetleg igen. Mindenesetre nála ennek fennáll a jelentős esélye. Stb.

És hidd el SENKI nem fogadná el érvként tőle, hogy "Azért tettem mert keveset fizetett/csúnyán beszélt velem/nem feküdt le velem" stb. Mindegy. Még az se lenne mentség hogy „nem fizette ki fél évi béremet”. Teljesen mindegy. Akkor mondjon fel, pereskedjen a munkaügyi bíróságon, vagy béreljen fel a volt főnöke ellen verőlegényeket. Azt mind szabad, az oké. Kártékony kódot tenni a programba, azt nem szabad. Azt SENKI nem bocsátaná meg neki a szakmában. A többi programozó se, de a leendő alkalmazói PLÁNE nem. Én se alkalmaznék ilyen embert. Soha nem tudnék bízni benne.

És mert ezzel mindenki így van, s ezt a programozók is tudják, emiatt ezt nem is szokták elkövetni. NEM ÉRDEKÜK. Túl sokat veszthetnének. Gondolj bele: 10 éve programozó valaki, ebből él. Te mondjuk tartozol neki 10 millióval, nem fizeted ki, holott járna neki tényleg. Megéri-e neki hogy így bosszút álljon rajtad? Persze hogy NEM! Ettől nem jön meg a hiányzó fizuja, de amint kiderül róla, soha többé sehol se lehet programozó, VÉGE A KARRIERJÉNEK! És ÖRÖKRE! Mehet havat lapátolni, holott vélhető hogy utálja a fizikai munkát, mert ő olyan elméleti muksó! És a munkanélküliség is nagy!

Egyszerűen nem éri meg. Még akkor se érné meg ha visszaszerezhetné úgy a pénzért, holott erre sincs remény, s ha meg is teszi így de az akkor is lopás és önbíráskodás amiért te feljelented és lesittelik.

Szóval Almamag, hidd el nekem hogy totál rémeket látsz. Ilyesmi előfordulhat egy kalandfilmben, de a valóságban kb akkora gyakorisággal mint a júliusi hózápor.
 

almamag78

Kitiltott (BANned)
@Zoli_USA
:rohog:
Kedves Zoli!
A baj ott kezdődik hogy egy per minimum(!) 3 év mire elindul!!! És rengeteg kiadás. Addig mit csinál a cég? Áll és porosodik? :)

Ezt a bizalmi dolgot meg hagyjuk: ismerek olyan biztonsági őrt aki HAZAI BANKBAN megcsinálta azt, hogy amikor a bank egy dolgozója üríti az ATM-et (ahhoz ugye le kell hajolni / guggolni) akkor mögé állt és a fejéhez tartotta a pisztolyt:eek:... (bár a csaj megérdemelte, de nem így kellett volna rajta bosszút állni) ugyanúgy biztonsági őrként dolgozik, más banknál...

Ismerek olyan orvosokat, akik egymás hátát védik, holott sorozatosan hibát hibára halmoztak! Nem az hogy kivetnék maguk közül, de tartják egymásnak a hátukat! Sőt még ki is tüntetik őket! :rolleyes2:

Ha FB-re kipostolod, akkor meg személyiségi jogi pert varrhat a nyakadba... Aztán hogy bizonyítod be, hogy ő írta azt oda és nem egy másik munkatársa, vagy valaki más? o_Oo_Oo_O

De van egy ennél érdekesebb sztorim: Adott egy munkaadó(MA) és egy munkavállaló(MV). MV kap a MA egy laptopot, és úgy állapodnak meg hogy személyes ügyekre is használhatja... majd egyszercsak a MA felszólítja a MV-t arra, hogy adja át a laptopját biztonsági másolat készítése címén... Namármost: biztonsági másolatot a cég csak a saját adatairól készíthet! A laptopon nem csak céges adatok voltak, hanem magánjellegű levelezések és fotók is (erotikus amit az asszonyról készített)... amit mondott a MV is. Erre abban egyeztek meg, hogy azokat lemásolja saját usb-re, majd letörli (????????) és átadja a laptopot a gazdasági infós kollégáknak.. csakhogy a MV elkezdi törölgetni a személyes cuccait, majd a nap végén (nem végzett vele) újra megjelenik a MA és felszólítja a cég tulajdonának átadására! MV közben olyan progit is telepített, amely véglegesen törli az adatokat....MV megpróbálja kiszerelni a wincsit...stb, egyéb nyalánkságok . Átadja, közben kiderül, hogy a MA egy külsős céget bíz meg azzal, hogy visszaállítsák a törölt fájlokat. A MV írásban közli a felbérelt céggel, hogy a törölt adatokat ne állítsák vissza, mert az az ő személyiségi jogait sérti... ekkor tudomást szerez a MA erről (gondolom értesítette az infós cég) így megbíz egy másik infós céget a MV tudta nélkül. Helyreállítják a törölt adatokat, majd lementik dvd-re... már volt per is és nemrég az adatvédelmisek a céget azt hiszem másfél millára büntették... közben meg jókat röhögtek az asszony általuk pornográfnak ítélt képeiken... egy csomó személyes adathoz jutottak hozzá... stb.
Örülök neki hogy rátaláltam erre a forrásra, mert így már tudom, hogy SOHA NEM fogok céges laptopot személyes célokra használni!

Ha már infós vagy! :D Megkérdezhetem, hogy igaz-e az, hogy ha céges laptopon dolgozol, akkor az infósok nem csak azt tudják megnézni, hogy mit csinálsz (távoli asztal figyelő vagy mi a csuda) hanem ha beszélsz akkor azt is le tudják hallgatni (mikrofonon keresztül)??? Ha van a gépen webkamcsi akkor azon meg meg tudják nézni, hogy éppen mit csinálsz (gép előtt ülsz-e vagy sem, milyen fejeket vágsz?)?? Ez igaz?:eek::eek::eek::eek:
 

Zoli_USA

Állandó Tag
Állandó Tag
Amit leírtál fentebb, nem arra példa hogy a dolgozó cseszett ki a munkaadójával, hanem fordítva...

@Zoli_USAMegkérdezhetem, hogy igaz-e az, hogy ha céges laptopon dolgozol, akkor az infósok nem csak azt tudják megnézni, hogy mit csinálsz (távoli asztal figyelő vagy mi a csuda) hanem ha beszélsz akkor azt is le tudják hallgatni (mikrofonon keresztül)??? Ha van a gépen webkamcsi akkor azon meg meg tudják nézni, hogy éppen mit csinálsz (gép előtt ülsz-e vagy sem, milyen fejeket vágsz?)?? Ez igaz?:eek::eek::eek::eek:

Ezek lehetősége amiket kérdeztél, olyasmik, hogy minden megoldható, csak kellenek hozzá bizonyos feltételek.

1. Kell hozzá működő internetkapcsolat, ami épp akkor kell is hogy aktív legyen, amely pillanatban a dolgozó után óhajt kémkedni a cég.

2. Kell hogy ehhez megfelelő program legyen telepítve a dolgozó laptopjára. Olyan nincs, hogy vesznek egy „szűz” laptopot minden nélkül, amire a dolgozó tesz fel amit akar, de mégis hókuszpókusz, és látják hogy mit csinál. Na most ez a program ami ehhez kell, sokféle lehet, mindnek vannak különböző képességei is. Effélékben hogy melyik mit tud csinálni, nem vagyok nagyon képben mert sosem foglalkoztam efféle spionkodások megszervezésével, de annyit tudok, hogy ilyesmi valóban a Windows-világban elterjedtebb, a leggyakrabban használtnak a neve valóban valami olyasmi amit írtál hogy „távoli asztalfigyelés” meg hasonlók, s még azt is megcsinálhatják, hogy mozgatják a távolból az egérkurzort, írnak a képernyőre (mondjuk üzenetet neked), és igen, ha van a gépen webkamera, és azt kezelő program, bekapcsolhatják, és akkor az sem lehetetlen hogy lássák és hallják mit csinálsz, bár azért ez már bonyolultabb ügy mert annak infóit is el kell juttatniuk magukhoz. De természetesen minden megoldható...

3. Viszont efféle dolog tényleg komoly szaktudást igényel, már a telepítése is. És nem nagyon nehéz utánajárni annak, van-e telepítve ilyesmi a gépre. És ha kiderül, akkor le lehet törölni. Akkor van baj ha a munkaadó előre szól hogy feltett ilyet neked, tilos törölnöd, s az alkalmazásod feltétele hogy ebbe előre beleegyezz. De még ekkor is az van, mondom, hogy kizárólag akkor tud működni e program, ha a géped épp csatlakozott az Internetre (vagy más esetleg létező lokális hálózatra). Különben hiába indul el a kémprogram, egyrészt nem kap parancsot a gazdáitól, másrészt semmit nem tud sehova se küldeni.

4. Azt is megteheted mint dolgozó, hogy felteszel a gépedre egy jó kis tűzfalprogramot, amit úgy konfigurálsz be, hogy bizonyos IP címeket letiltasz, ekkor ha ezekre akarna küldeni valamit a kémprogram, azt a tűzfal visszadobja, nem engedi át. Szóval itt lényegében azon múlik a dolog, mekkora a tudásod.

5. A legbiztosabb kétségkívül az, ha egyszerűen telepítesz a Windows mellé te magad egy Linux rendszert, azt használod magáncélra, a másikat csak arra ami céges dolog és nagyon muszáj, s olyankor nem csinálsz sztriptízt a gép előtt.

Én dolgoztam olyan helyen, ahol a rendszergazda effélével akarta korlátozni az internethasználatomat. Fel se tűnt volna nekem, de a hülye egyrészt benyögte hogy letiltotta az internethozzáférésemet, másrészt röhögve dicsekedett és be is mutatta, hogy ő a távolból még az egérkurzoromat is tudja mozgatni. Én meg ámultam hogy mekkora lángelme ő, tátottam a pofámat, teljesen kielégült a kölyök hiúsága.
Sajnos a szerencsétlen valami érthetetlen okból másnap már be se tudott lépni a gépre a saját rendszergazdai jelszavával sem, és nem értette hogy miért. Én jóindulatúan elmagyaráztam neki, hogy biztos amiatt mert ez a hülye francia billentyűzet nem fogadja el az ő magyar jelszavát... Miért nem francia jelszót választott francia billentyűzethez?! Elhitte, képzeld! Azon is csodálkozott, miért van nekem mégis internethozzáférésem, amikor ő azt letiltotta tegnap. Mondtam neki hogy biztos amiatt mert a rendszerbeállítások változtatásai nem kerültek mentésre a registryből, mert valami áramszünet miatt nyilván nem biztonságosan lett leállítva a számítógép. És ezt is beszopta!
Ezután volt minden baja a szerencsétlennek, naponta órákat töltött a gép előtt, hogy megpróbáljon behatolni, de nem jött neki össze, a végén már én is sajnáltam mert nemegyszer szinte sírva fakadt. Végül a pesti központból hívott drága pénzért szakértőt a problémához. Épp ott voltam, láttam az mit csinál. A szakértő bedugott egy LINUXOS CD-t a gépbe, arról bebootolt, feltörte a rendszert... Erre a rendszergazda szólt, hogy forduljak el amíg beüti az ő új jelszavát. Én tüntetőleg elmentem egy másik szobába is, nehogy gyanakodjon rám. Nem izgatott az ügy, pontosan ugyanilyen linuxos CD nálam is volt a táskámban...
Aztán elment a pesti szakértő, a rendszergazda meg mondta, hogy itt az ebédidő, ő is elmegy, majd kaja után felteszi nekem az ő csodás távoli asztalfigyelőjét, pontosabban bekapcsolja és beállítja azt a gépemen.
Oké, persze, persze, szia! Ő el, én meg úgy gondoltam nem is vagyok éhes, fogyózom egyet... Mire visszatért, képzeld el, az a rohadt francia billentyűzet megint nem engedte belépni őt a rendszerbe! Hát a haját tépte... Elkérte az én jelszavamat is, megmondtam neki. De azzal persze nem volt admin jogköre... Még szép.

A röhej az egészben az, hogy TŐLEM féltette a gépet hogy ÉN felszedek majd valami vírust az Interneten bóklászva! Miközben nálam SOHA nem volt semmi fertőzés, addig amíg ott dolgoztam, az összes többi gépen többször is pusztított nagy „járvány”, volt hogy igen fontos adatok semmisültek meg, amiért 3 napig is akadozott a termelés. Mégis őt nem az zavarta hogy ahova tett korlátozásokat meg figyelőt meg anyámkínját az annyit ért mint halottnak a szenteltvíz, hanem hogy nálam, ahol nincs semmi efféle gond (talán mert jobban értek a dolgokhoz mint mások, netán jobban mint ő...) hogy tehát nálam ilyesmit nem tehetett fel, ez izgatta. Azaz ha fenn van a kémprogram az a jó, akkor is ha szart se ér. Jellegzetes kezdő és pancser mentalitás.
 

almamag78

Kitiltott (BANned)
@Zoli_USA
:rohog: francia billentyűzet, nah persze...
Na és mi volt a nagy trükköd? Elárulod?

Én egészen egyszerűen már arra gondoltam, hogy akkor megkerülöm a rendszert. (tudod: márix: minden rendszer megkerülhető :D) a webkamcsit egyszerűen leragasztom fekete szigszalaggal, hasonlóképpen a mikrofont is. Így nem nyúlok a "drága" rendszerhez, illetve a személyiségi jogaim is megmaradnak tiszteletben tartva :) (szép magyar mondat) :D Gondolom ezt a munkaadó nem fogja kikötni a szerződésnél, nem? :D

Mi egyszer úgy szúrtunk ki az egyik munkatársunkkal és az informatikusokkal, hogy miközben ő elment wc-re, mi lementettük a képernyőjét printscreenel, majd kitettük asztalnak... :D visszajön, elkezdi hogy kifagyott a gépe... hívott infósokat ők sem boldogultak... kikapcsolták bekapcsolták, ugyanaz a a kép fogadta őket :D igaz az egyiket sem zavarta, hogy látszanak az ikonok... de hát akik nem gondolkoznak, így járnak :D

Aztán volt egy pótegér... kihúztuk az eredetit, bedugtuk a régit és elrejtettük a fiókba... jött infós kolléga, mondjuk neki, hogy gáz van az egérrel, mert nem működik... elkezdi megszakérteni: mozgatja, piszkálgatja, újraindítja a gépet, majd felpattan elkezdi, hogy ja, hát biztos nincs bedugva... feláll, megnézi, látja hogy be van dugva... vakarja a fejét...

Viszont akkor gondolom a céges mobillal is ez a szitú... az viszont gázabb, mert ember hamarabb veszi elő fényképezgetésre...
 

Zoli_USA

Állandó Tag
Állandó Tag
A mobilokhoz nem értek, bocs, az egy külön terület. Viszont ha leragasztod is a webkamerát meg a mikrofont, azellen ez se véd, hogy lássák a távolból azt, ami épp megjelenik a képernyődön! Azaz ha tegyük fel pornóoldalakat nézel, azt látják a távolból. Azt is, milyen weboldalakat keresel fel, ha magadról küldesz képet és az megjelenik a képernyődön kicsiben mint csatolmány azt is látják, és azt is mit írsz a haverodnak emailban, mert pont azt látják ami a képernyődön van, azaz miközben írod be a karaktereket ami ott megjelenik, mind láthatják. Sőt, minthogy ez az izé minden tevékenységet elküld a „gazda” gépére, van benne keylogger is, azaz hiába nem jelenik meg a jelszó amit begépelsz mondjuk a postafiókodba belépéshez, de azt tudni lehet mikor milyen billentyűt ütöttél be, emiatt simán kiderítheti a rencergizda, mi a jelszavad.

Azaz: Ha céges gépet kapsz, és szabad rá akármit feltenned, az egyetlen biztos módszer, ha azzal kezded hogy MINDENT LETÖRÖLSZ RÓLA, de úgy hogy teljesen át is particionálod, és te magad telepítesz rá egy „szűz” rendszert.

Ami engem illet, nem volt semmi különösebb trükköm, egyszerűen a rendszergazda volt síkhülye. Egy taknyos kis kezdő kölyök, aki azonban teljesen el volt telve a maga tudásával. Nekem nem kellet nagyon trükközni, egyszerűen volt már akkor is annyi angol tudásom hogy képes legyek ennyit beütni a google-ba:

windows password recovery tool linux cd

Néhány találatot átvizsgálva meg is találtam ami kellett, INGYEN persze, letöltöttem, kiírtam, aztán csak be kelett bootolnom erről és kinullázni az admin jelszavát. Aztán reboot, belépek mint admin, ugye jelszó már nem kell mert az nincs, megadok egy új jelszót és csinálok amit akarok.

Amikor tudtam hogy nemsokára elmegyek a cégtől, volt bennem annyi jóindulat hogy mondtam is a kölyöknek, hogy figyu, ha te korlátozni akarod a net hozzáférést a cég gépein, azt nem így egyedileg kell megoldani, tudniillik ez csakis addig működhet míg bele nem futsz egy olyan dolgozóba, aki VALÓBAN ért a gépekhez! Mert jegyezd meg, nincs és elvileg is lehetetlen olyan módszer, ami megvédi a gépen levő állományokat, ha a gépet odaadod egy hacker kezébe és az fizikailag hozzáférhet! Vagyis tedd azt, hogy a cég szervergépét úgy állítod be, hogy a közönséges userek gépeit átteszed DHCP-re, amiknek tehát dinamikus IP címet fog a szerver kosztani induláskor, arra a néhány gépre meg ami a főnököké és muszáj kiengedni őket a világhálóra, azokra definiálj statikus IP címet. Aztán egyszerűen végy fel a tűzfalba egy olyan szabályt, hogy a DHCP-re tett gépeket egyáltalán nem engedi ki a világhálóra, se azt nem engedi hogy azokra bejusson valami kintről. Ettől még a belső hálózaton belül kommunikálhatnak egymással, persze ha akarod ezt is letilthatod. A fix IP címmel rendelkező főnöki gépeknek viszont engedné a tűzfal a világhálóra kijutást.

Erre azt mondta nekem, hogy ez túl bonyolult, és hülye vagyok, nem értek hozzá, ne okoskodjak, ő ehhez jobban ért mert őneki van valami ECDL vagy mi a franc vizsgája, nekem bezzeg nincs.

És ebben igaza is volt, csak azzal nem volt képben hogy én már akkor is programoztam, amikor még ki se találták azt a fogalmat hogy „ECDL”, sőt, akkortájt kezdtem az egész informatikát, amikor az ő anyja még azon tűnődött hogy érdemes-e a továbbiakban is megmaradnia szűznek...

Erre mondtam neki, hogy semmi kétség, én biztos nagyon hülye vagyok ezekhez a dolgokhoz, de legalább tudom is hogy hülye vagyok, s ezért nem csinálok olyan ótvar fa$ságokat, hogy a rendszer biztonsági mentését ugyanarra a merevlemezre teszem mint ahol az éles rendszer van, csak másik partícióra, mert mit szólna hozzá ha én azt a másolatot onnan egy nap lementeném, feltenném a magam gépére otthon, aztán ráeresztenék a sam fájlra egy bruteforce programot, ami tuti megtalálná az ő admin jelszavát néhány millió próbálkozásból, és volna ideje bőven futni, mert a magam gépén addig futtatom amíg akarom!

Erre egészen elsápadt, hogy én honnan tudok arról a partícióról, amikor az meg se jelenik nekem a listázáskor! Ja igen, mondom neki, de olyan primitív állat vagyok aki nem okvetlenül a rendszer hivatalos fájlkezelőjét használja ha kutat valami után... De megnyugtattam, hogy nem csinálok ilyet, tőlem nem kell félnie, mert minek kutassak az ő jelszava után amikor az úgyse érne semmit, hiszen őt se engedi be azzal a jelszóval az a rohadt francia billentyűzet... (Persze hogy nem engedte be amikor rég kitöröltem azt a jelszót...) De persze különben se kell rám hallgatnia, mert én olyan buta vagyok, nekem nincs vizsgám mint neki... Én csak a Linuxhoz értek, nem az olyan okos és komoly és főleg BIZTONSÁGOS rendszerekhez mint a MicroFo$...

Ha egy PICI kis esze is lett volna a kölyöknek, ebből már leesett volna neki, mi az ábra, de még ekkor se kapott észbe. Holott simán békét köthetett volna velem, messze többre ment volna ha egyszerűen békén hagy, nem vekzál, nálam úgyse volt soha semmi probléma, és sejthette volna hogy ha lesz is valaha, de ha én nem tudom azt megoldani a magam gépén, ő úgyis képtelen lenne rá. Inkább meg kellett volna kérnie hogy tanuljon tőlem. De nem, mert ugye ő a tuti meg az isten, mert itt ő a RENDSZERGAZDA!

Na ja. Arról bezzeg szívesen elfeledkezett, hogy a telepvezető maga is rég kirúgta volna őt a legszívesebben, épp nekem is mondta hogy ha csak rajta múlna simán megtenne engem rendszergazdának a kölyök helyett, de nem teheti, mert a srác protekciós, a NagyonnagyFőnök valami távoli rokona, aki bepipulna ha a fiúcskát kirúgná innen. De amúgy pontosan tudta hogy mi az ábra, mert volt rá példa hogy ott volt velem, és valami külföldi doksit nézegetett amiben nem ismert egy szót, és sopánkodott milyen soká tart majd visszakutyagolnia a szobájába ami messze volt, hogy megnézze egy internetes szótárban. Erre mondtam hogy semmi gond főnök, elintézem secperc alatt... klik-klik, ott volt az online szótár a gépemen! Ő meg csodálkozik, hogy azt hitte a rendszergazda letiltotta nekem az internetelérést! Erre én, hogy persze, de úgy látszik engem szeret a masina, különben is tudjuk hogy a számítástechnika még nem kiforrott tudomány, mindenkit érhetnek meglepetések, a Windows meg épp arról hírhedt hogy nem biztonságos, és össze-vissza működik...
Erre mondta a főnök, hogy na majd beszél a sráccal, jól lebassza ha még ezt se tudja megcsinálni. Én meg vigyorgok, s mondom hogy kísérletezik vele a szerencsétlen naponta sokat is, de hát ha egyszer nem megy neki... és Lenin is megmondta hogy ami nem megy, nem kell erőltetni...
Erre a főnök csak nézett rám tűnődve, majd mondta, hogy nem baj, azért ő majd akkor is lebassza a srácot rendszeresen, mert nagyon a bögyében van, de ez engem ne zavarjon, mert „győzzön a jobbik”, csak ugye tudom hogy ezek után ez a gép tényleg az én felelősségem...

Szóval így vótt ez Almácska-magocska...
 

almamag78

Kitiltott (BANned)
Viszont ha leragasztod is a webkamerát meg a mikrofont, azellen ez se véd, hogy lássák a távolból azt, ami épp megjelenik a képernyődön!

Akkor majd az egész monitort is le szigszalagozom feketével és akkor majd ők sem fogják látni...:rohog:

Hát igen erre szokom volt mondani: "nem mindegy, hogy az okos hülyéskedik, vagy a hülye okoskodik"

Köszi, akkor ezt is tudom már! ;)

Nekem még mindig az tűnik a legbiztonságosabb módszernek, hogy ha munkahelyi gépre (laptop) nem teszek semmilyen személyes anyagot, ha nem levelezek rajta...

Tőlem már többen is megkérdezték, hogy van-e ECDL vizsgám? Kérdezem tőlük, az meg mi? Majd erre: jah, hát azt hittük... :D Jó kis dicséret volt :D

Egyik szigorlaton kihúztam számtech-ből a felületkezelőket... elméletileg arról kellett volna mesélnem, hogy vannak ablakok meg X, meg ilyesmi... erre a tanár leállít és elkezdi, hogy nem erről kellene beszélnem... kérdezem tőle, hogy akkor mégis miről? (elméletet soha nem adtak le, annak ellenére hogy szigorlatoztunk belőle, még könyvünk sem volt). Elkezdi kérdezni, hogy hogyan töröljük DOS-ban a képernyőt... (hozzáteszem, már rég mindenki a windows-sal találkozott akkortájt, és nekünk csak annyit mondtak, hogy csak annyit kell tudnunk mint egy átlagos user... most kérdem én: melyik az a user aki még mindig találkozik a DOS-sal) Na mindegy, amit kérdezett az a következő tételhez kapcsolódott... ergo hiába húztam ki a 17-es tételt, a 18-as tételről kellett beszélnem. Mondom neki, nagyon rafináltan, hogy papírzsebkendővel... :D kész volt a pacák... még egyszer megkérdezte, majd röhögve azt válaszoltam neki, hogy kikapcsolom a monitort???... :D na akkor már a padlón volt (a mellette lévő matek tanár nem értette min röhög)... mondom neki, hogy clr s... elkezdett hümmögni. Majd tovább folytatja, hogy mondjak felületkezelőket a dosban... mondom neki a parancssor az nem az? elkezdi de az, de tőlem többet vár (???), majd erre rávágtam, hogy dosnavigátor... mert az menüvezérelt... elkezdi, hogy oké, akkor lépjünk tovább! Mondjak még felületkezelőket (??????)... tök magabiztosan nyögöm be: hát van a parancssor és a menüvezérelt mellett még ikonvezérelt is... elkezdi példát szeretne a menüvezérelt és az ikonvezéreltre a win alatt hallani... beböfögöm: asztal-ikonok-ikonvezérelt, továbbá menüvezérelt pl: start menü, vagy pl world... majd hümmög... még mindig nem adta fel, tovább szívat: mondjak neki file kezelőket, amely a filekon tud parancsot teljesíteni (???)... na ekkor durrant el az agyam, majd baromi határozottan felsoroltam: windows intéző, speed commander, norton commaner, és a legujabb változata a total commander (előtte lévő héten került fel ez utóbbi a netre)... elkezd bólogatni... mondom neki, hogy mi lenne, ha olyan filekezelőt mondanék, ami menüvezérelt, ikonvezérelt és parancsor vezérelt is egyben? Elkezd gondolkozni... még mindig gondolkozik... elkezdi, oké ha mondok ilyet békén hagy, benyögtem neki: total commander... kérdezi, hogy az miért parancssoros: majd elkezdem magyarázni, hogy a könyvtárak alatt de az F gombok felett van egy kis rész ahová parancsokat lehet beírni... elkezdi, hogy ezt nem hiszi, úgyhogy egy pótkérdést kaptam: mondjak input perifériákat(????) felsoroltam mindent: egér, billenytűzet, szkenner, floppy, cd/dvd, mikrofon .... (akkoriban usb még nem volt)... elkezdi ez neki így édes kevés... jah mondom, átlagos user, ugye? majd folytattam: joystick, fényceruza (!), magnó (!)... na erre kiakadt...elkezdi beszélek itt hülyeségeket, még hogy magnó... majd pimaszul hozzávágtam, hogy hát akinek C64-es gépe volt már valaha.... erre ő: hirtelen abbahagyta a röhögést és hozzátette: hát úgy látom az informatikai részével nem lesz gond. :rohog:
.. (ez célzás volt a matek tanárnak, hogy mivel ő nem tudott megszívatni, szivasson meg a másik :D)

De egyébként abszolút nem is értettem a kérdéseit, mert olyan nyakatekerten tette fel... máig sem tudom (többször átnézve az anyagot) hogy tényleg jót mondtam-e vagy sem...:rohog: lehet elbeszéltünk egymás mellett :D akik bent voltak és pont dolgozták ki a tételeiket, már a sírógörcs kerülgette őket, hogy olyan kérdéseket tesznek fel, amitől ők azt sem tudják mi fán terem... amikor kimentem, (későbbi visszamesélésből tudom) a számtech tanár és a matek tanár összenézett, majd
sz.tanár megjegyezte: őt nem tuduk meghúzni, mert sokat tudott...
matek tanár : hát máskor rafináltabban kell feltenni a kérdést, úgy hogy megse értse.
Sz.tanár: hát éppen azt csináltam...
matek tanár: hát nem épp úgy tűnt
:rohog:
 

Zoli_USA

Állandó Tag
Állandó Tag
Akkor majd az egész monitort is le szigszalagozom feketével és akkor majd ők sem fogják látni...:rohog:

Hát igen erre szokom volt mondani: "nem mindegy, hogy az okos hülyéskedik, vagy a hülye okoskodik"

Köszi, akkor ezt is tudom már! ;)

Nekem még mindig az tűnik a legbiztonságosabb módszernek, hogy ha munkahelyi gépre (laptop) nem teszek semmilyen személyes anyagot, ha nem levelezek rajta...

Tőlem már többen is megkérdezték, hogy van-e ECDL vizsgám? Kérdezem tőlük, az meg mi? Majd erre: jah, hát azt hittük... :D Jó kis dicséret volt :D

Egyik szigorlaton kihúztam számtech-ből a felületkezelőket... elméletileg arról kellett volna mesélnem, hogy vannak ablakok meg X, meg ilyesmi... erre a tanár leállít és elkezdi, hogy nem erről kellene beszélnem... kérdezem tőle, hogy akkor mégis miről? (elméletet soha nem adtak le, annak ellenére hogy szigorlatoztunk belőle, még könyvünk sem volt). Elkezdi kérdezni, hogy hogyan töröljük DOS-ban a képernyőt... (hozzáteszem, már rég mindenki a windows-sal találkozott akkortájt, és nekünk csak annyit mondtak, hogy csak annyit kell tudnunk mint egy átlagos user... most kérdem én: melyik az a user aki még mindig találkozik a DOS-sal) Na mindegy, amit kérdezett az a következő tételhez kapcsolódott... ergo hiába húztam ki a 17-es tételt, a 18-as tételről kellett beszélnem. Mondom neki, nagyon rafináltan, hogy papírzsebkendővel... :D kész volt a pacák... még egyszer megkérdezte, majd röhögve azt válaszoltam neki, hogy kikapcsolom a monitort???... :D na akkor már a padlón volt (a mellette lévő matek tanár nem értette min röhög)... mondom neki, hogy clr s... elkezdett hümmögni. Majd tovább folytatja, hogy mondjak felületkezelőket a dosban... mondom neki a parancssor az nem az? elkezdi de az, de tőlem többet vár (???), majd erre rávágtam, hogy dosnavigátor... mert az menüvezérelt... elkezdi, hogy oké, akkor lépjünk tovább! Mondjak még felületkezelőket (??????)... tök magabiztosan nyögöm be: hát van a parancssor és a menüvezérelt mellett még ikonvezérelt is... elkezdi példát szeretne a menüvezérelt és az ikonvezéreltre a win alatt hallani... beböfögöm: asztal-ikonok-ikonvezérelt, továbbá menüvezérelt pl: start menü, vagy pl world... majd hümmög... még mindig nem adta fel, tovább szívat: mondjak neki file kezelőket, amely a filekon tud parancsot teljesíteni (???)... na ekkor durrant el az agyam, majd baromi határozottan felsoroltam: windows intéző, speed commander, norton commaner, és a legujabb változata a total commander (előtte lévő héten került fel ez utóbbi a netre)... elkezd bólogatni... mondom neki, hogy mi lenne, ha olyan filekezelőt mondanék, ami menüvezérelt, ikonvezérelt és parancsor vezérelt is egyben? Elkezd gondolkozni... még mindig gondolkozik... elkezdi, oké ha mondok ilyet békén hagy, benyögtem neki: total commander... kérdezi, hogy az miért parancssoros: majd elkezdem magyarázni, hogy a könyvtárak alatt de az F gombok felett van egy kis rész ahová parancsokat lehet beírni... elkezdi, hogy ezt nem hiszi, úgyhogy egy pótkérdést kaptam: mondjak input perifériákat(????) felsoroltam mindent: egér, billenytűzet, szkenner, floppy, cd/dvd, mikrofon .... (akkoriban usb még nem volt)... elkezdi ez neki így édes kevés... jah mondom, átlagos user, ugye? majd folytattam: joystick, fényceruza (!), magnó (!)... na erre kiakadt...elkezdi beszélek itt hülyeségeket, még hogy magnó... majd pimaszul hozzávágtam, hogy hát akinek C64-es gépe volt már valaha.... erre ő: hirtelen abbahagyta a röhögést és hozzátette: hát úgy látom az informatikai részével nem lesz gond. :rohog:
.. (ez célzás volt a matek tanárnak, hogy mivel ő nem tudott megszívatni, szivasson meg a másik :D)

De egyébként abszolút nem is értettem a kérdéseit, mert olyan nyakatekerten tette fel... máig sem tudom (többször átnézve az anyagot) hogy tényleg jót mondtam-e vagy sem...:rohog: lehet elbeszéltünk egymás mellett :D akik bent voltak és pont dolgozták ki a tételeiket, már a sírógörcs kerülgette őket, hogy olyan kérdéseket tesznek fel, amitől ők azt sem tudják mi fán terem... amikor kimentem, (későbbi visszamesélésből tudom) a számtech tanár és a matek tanár összenézett, majd
sz.tanár megjegyezte: őt nem tuduk meghúzni, mert sokat tudott...
matek tanár : hát máskor rafináltabban kell feltenni a kérdést, úgy hogy megse értse.
Sz.tanár: hát éppen azt csináltam...
matek tanár: hát nem épp úgy tűnt
:rohog:


Tudod, ebből nekem csak az a furcsa, hogy eddig el voltam telve a magam roppant tudásával, de most rájöttem, muszáj szerényebbnek lennem. Mert nekem bizony fogalmam sincs róla, mi a fenét kell érteni azalatt, hogy „felületkezelő”! Az én információim szerint a felületkezelés az, amikor hegesztés előtt megtisztítjuk a hegesztendő anyag(ok) felületét, különösen a varrat környékén. Ennek fényében a „felületkezelő”, az valami nagy hatásfokú vegyszer lehet talán, ami erős zsíroldó; méginkább viszont egyszerűen a flex, megfelelő korongot rátéve amivel tisztára köszörüljük; meg van még ezeken felül is pár nem ennyire közismert megoldás, aminél mind lehet találni valami szerkentyűt vagy szert, amire némi jóindulattal illene a „felületkezelő” név.

De a számítástechnikában ilyesmiről nem tudok. Van viszont ott olyan, hogy „ablakkezelő”. Többnyire grafikus FELÜLETeken, de létezik azért ilyesmi parancssoros környezetben is, linuxos berkekben azok a programok ilyenek, melyek az úgynevezett „ncurses” nevű függvénytárra épülnek. Ilyen progi például az mc, ami a dosos NortonCommanderre szinte mindenben hasonlít. Akad még pár efféle rajta kívül is.

Lehet, hogy valami újmódi kitaláció miatt felületkezelőnek tartják a parancssort is, meg az ablakkezelőket is, de ez hótt hülyeség, mert a parancssor nem kezeli az egész felületet, hanem tipikusan mindig csak egy sort. Ott nem írhatsz a képernyő egész FELÜLETÉRE, szóval az szerintem nem felületkezelő még ilyen értelemben sem. Grafikus FELÜLETEN viszont használhatod a teljes képernyőt, mert oda húzod rajta az ablakokat ahova óhajtod.

Szóval, szerintem ha a tanár téged felületkezelőkről kérdezett, na akkor kellett volna beszólnod neki valami olyasmit, hogy miként kell kezelni, azaz ÁPOLNI a számítógép és az ő perifériáinak különböző felületeit, mondjuk milyen vegyszerekkel kell letisztogatni a képernyőt, a billentyűzetet, a tintasugaras nyomtató írófejét ha beszáradt, meg más hasonlók.

Aztán amikor már jól kiakadt, szerényen jegyezd meg, hogy csak azt nem érted, ennek mi köze az informatikához, mert szerinted ezt azoknál kéne tananyagként leadni és aztán felmondatni velük, akik valami olyan szakra mennek hogy „hivatásos háziasszony”, „hivatásos anya”, „takarítónő”, esetleg valami közepesen művelt call-girl. És megkérded aztán a tanárt, nem felelhetnél-e valami izgalmasabb témából, hogy mondjuk a tizenhatos számrendszer beli aritmetika, vagy a kivonás kettes komplemens számábrázolás esetén, a pontosság és az értéktartomány problémaköre a különböző lebegőpontos számábrázolásoknál, vagy hogy miként kell kezelni az assembly nyelvben a változó hosszúságú paraméterlistát a veremtárban, amennyiben a szubrutinnak még saját belső változókat is el kell ott helyeznie, vagy hogy magasabb szintű programnyelveket is szóbahozz, miként kell deklarálni a C nyelven egy olyan tömböt, amely olyan tömbök pointereit tartalmazza, mely tömbök olyan függvények mutatóit tartalmazzák, amik int visszatérési értékkel rendelkeznek, input paraméterként pedig egy struktúra referenciáját várják...

Lefogadom, nem kellett volna ebből egy szót se mondanod neki, elég lett volna e kérdést bemagolnod, ezek után nem mert volna feleltetni téged tovább, mert tuti, hogy neki se sok fogalma lehetett e témakörökről, ha olyan szinten áll, hogy felületkezelőket emleget, meg még a Total Commander parancssoráról sincs fogalma.
 
Oldal tetejére