Több mint 2400 millió dollárt utaltak haza külföldön dolgozó magyarok

Én is amíg még MO-n éltem, mindig röhögtem amikor meghallottam a hivatalosnak tekintett statisztikákat, hogy ennyi meg annyi CSAK a munkanélküli, pláne ha azt mondták, a munkanélküliség csökkent. Elég volt csak belegondolnom hogy vajon a faluban ahol lakom, csak az ismerőseimnek hány százaléka munkanélküli... Máris kiderült hogy ez az adat érdekes módon jó háromszorosa a hivatalos értéknek, még kedvező esetben is!

De ehhez még hozzátehetjük, hogy szerintem az is munkanélküli, akit alkalmaz ugyan egy cég hivatalosan, de csak 2 vagy 3 hónapra, aztán felmond neki, de megmondja hogy 3 hónap múlva újra alkalmazza majd. Arra az időre elmegy a pasi (vagy csaj) munkanélküli segélyre, vagy amit akar. Aztán később visszaveszi őt a cég, megint 2 vagy 3 hónapra. És ezt játsszák sokáig. Ez valami adó-dolgok miatt éri meg a cégnek, meg állítólag kap támogatást az államtól ha munkanélkülit alkalmaz, a részletekkel nem vagyok tisztában, de így hallottam. Na most az ilyen személy ugye eképp az évnek kb a felét tudja végigdolgozni, persze azt is minimálbérért. Az én szememben ez se olyan „igazi” munkaviszony ám...

Gilgames2011 írta:

Az ilyen számokról két dolog jut eszembe, az egyik:" kis hazugság- nagy hazugság - statisztika" (előre is elnézést a statisztikusoktól nem őket akartam ezzel bántani csak az elvet). A másik az adatokkal kapcsolatos: a tényadathoz - minél több helyről adódik össze- érdekes módon mindig valami plusz is hozzáadódik és már semmi nem az ami eredetileg volt., és az is lehet, hogy azon a bizonyos eredeti almán kívül tartalmaz körtét, szilvát, narancsot, esetleg már gumipitypangot is - így igazán nehéz az összehasonlítás és a tényszerűség! De nem baj, mert manapság nem is a tényadat a cél, hanem a hatás amit kivált az emberekből a hír.

Kattints a kibontásához...

A 2010-es választás előtt megjelent egy kis brossúra, hogy milyen rosszul élünk. Ebben volt egy grafikon, hogy aze'mú'tnyocévben mennyire nőtt a munkanélküliség; és valóban a grafikon oltári nagy ugrást mutatott. A közgazdász párom nem értette, hisz ő rendszeresen a KSH adatait bújja és jobban utánanézett.
A hír igaz volt, a grafikon alján a számok ici-pici betűvel szedve ott voltak, a kép korrekt - majdnem. T.i. a mozgást a 100% alapról ábrázolták. Nem úgy, hogy az egymás melletti oszlopok 100 - 102 - 104,5 - 105% -t ábrázoltak, hanem 0 - 2 - 4,5 - 5% -t!!! (A számok csak példák, a valós értéknek utána lehet nézni.) Így már mindjárt más a kép, ugye?
Ennyit a statisztikáról, és a számokban nincs is hozzákeverés, vagy elhallgatás, vagy törvényi átértelmezés.

Zoli_USA írta:

De ehhez még hozzátehetjük, hogy szerintem az is munkanélküli, akit alkalmaz ugyan egy cég hivatalosan, de csak 2 vagy 3 hónapra, aztán felmond neki, de megmondja hogy 3 hónap múlva újra alkalmazza majd. Arra az időre elmegy a pasi (vagy csaj) munkanélküli segélyre, vagy amit akar. Aztán később visszaveszi őt a cég, megint 2 vagy 3 hónapra. És ezt játsszák sokáig. Ez valami adó-dolgok miatt éri meg a cégnek, meg állítólag kap támogatást az államtól ha munkanélkülit alkalmaz, a részletekkel nem vagyok tisztában, de így hallottam. Na most az ilyen személy ugye eképp az évnek kb a felét tudja végigdolgozni, persze azt is minimálbérért. Az én szememben ez se olyan „igazi” munkaviszony ám...

Kattints a kibontásához...

Viszont pont kétszer annyi embernek van valamennyi pénze, ami elég az éhhalál elkerülésére.

Éleskés! Ebben is igazad van, de ez egy nagyon megalázó helyzet! Nem beszélve arról, ha a 2 hónap alatt valami balesete lesz nem is kap táppénzt! (meg nem jogosult végkielégítésre meg sorolhatnám...) Nem hiszem el hogy ennyire tirpák módon kellene a munkavállalókkal bánni! És akkor most 3 havonta futkorásszon a NAV-hoz ki és bejelentkezni a TB-re? Meg fizessen a 3 hónapos semmittevésért 18 ezret???

Éleskés írta:

Ennyit a statisztikáról, és a számokban nincs is hozzákeverés, vagy elhallgatás, vagy törvényi átértelmezés.

Kattints a kibontásához...

csak mondjuk a statisztikai irányelvek semmibevétele van ilyenkor, amit - hozzáteszem - jogosan megtehetnek, mert nincs erre (sajnos) semmilyen törvényi előírás, vagy bármi egyéb. Ellenpélda: nem adnak számlát az a BTK 403§-a miatt törvénytelen, ezért büntetnek. (viszont más kérdés, hogy a valós tények szándékos elferdítéséért és a közvélemény szándékos megtévesztésééért, félrevezetéséért van-e valamilyen bünti? Ez nem államellenes cselekedet, úgy mint amikor egy nő nem vállal gyereket? Érdekes...)

Hát igen csak gratulálni tudok a kreatívságukhoz és megjegyezném, ha valaki közgazdász, az kapásból tudja hogy nincs olyan, hogy 0% lenne a munkanélküliségi ráta (utalás az infl. ráta és a munkanél. ráta közötti makroökonómiai kapcsolatra ha már van itt pár közgazdász és közgazdász barátnőjű illető biztosan tudja miről is beszélek )

almamag78 írta:

csak mondjuk a statisztikai irányelvek semmibevétele van ilyenkor, amit - hozzáteszem - jogosan megtehetnek, mert nincs erre (sajnos) semmilyen törvényi előírás, vagy bármi egyéb. Ellenpélda: nem adnak számlát az a BTK 403§-a miatt törvénytelen, ezért büntetnek. (viszont más kérdés, hogy a valós tények szándékos elferdítéséért és a közvélemény szándékos megtévesztésééért, félrevezetéséért van-e valamilyen bünti? Ez nem államellenes cselekedet, úgy mint amikor egy nő nem vállal gyereket? Érdekes...)

Hát igen csak gratulálni tudok a kreatívságukhoz és megjegyezném, ha valaki közgazdász, az kapásból tudja hogy nincs olyan, hogy 0% lenne a munkanélküliségi ráta (utalás az infl. ráta és a munkanél. ráta közötti makroökonómiai kapcsolatra ha már van itt pár közgazdász és közgazdász barátnőjű illető biztosan tudja miről is beszélek )

Kattints a kibontásához...

De óóóóólyan jól mutatott a grafikon! Hozta ám a szavazatokat!
Más:
most olvastam az 50eFt-os alapfizetésről és láttam egy grafikont. Kedves almamag, meg tudnád nekem mondani, hogy miért kell fizetni a munkaadónak az állam felé, ha valakit alkalmaz? Egy munkadónak mi a cudáért kell adózni, hisz ő adja a pénzét a munkavállalónak, nem az állam! Adózik, mert munkaalkalmat teremt? Hülye egy világ.

Az alapfizú nem 50 ezer...

Részletezve: Bruttó-nettó bérkalkulátorról
Bruttó havi munkabér: 98.000 Ft
Összesen havonta az államnak fizetendő:61.740 Ft
Munkaadó összes havi költsége:125.930 Ft
Nettó havi munkabér:64.190 Ft


Kérdésedre visszatérve: (hogy kell kivenni a piros színt????? na mindegy)
Melyiket szeretnéd hallani? Cukormázas verziót vagy a realistát?

1. cukormázas verzió: (tankönyv verzió)
Tudod, az állam sok feladatot ellát, ahhoz hogy ne álljon le a gazdaság, adó formájában pénzt kell beszednie a NÉPtől.. ezt nevezik beszedő, felosztó, kiróvó funkciónak... balbalba


2. A véleményem:
EZ EGY BAROMIRA JÓ KÉRDÉS VOLT! De inkább tegyük úgy fel a kérdést, hogy a munkavállalótól miért vonja el az állam az ÁLTALA MEGKERESETT bér több mint a felét? Miért van kettős adóztatás, sőt már háromszoros adóztatás????? Ha a népesség száma csökken, miért NEM csökken vele együtt az államaparátusban dolgozók számai is? Vagy ha a számuk nem is de a bérük????

A válasz az általad NEM feltett, de megfogalmazott kérdésre: az állam azért tünteti fel úgy, ezt az összeget , hogy azt a munkáltatónak KELL fizetni, (amit egyébként nem a munkáltató fizet, hanem a munkavállalótól vonják), mert
(1) ha a papírodon szerepelne az hogy kapsz 100ezret, de abból 68 ezret levon az állam (majd a maradék 32ezernek a 27%-át meg befizeted) rájössz hogy nagyon lehúznak! Így csak a munkavállalót terhelő járulékokról tudsz úgy nyilatkozni, hogy teszem azt 32%-al nyúznak le... rögtön jobb, nem?
(2) ha két helyről kap pénzt nagyobb az esély arra, hogy be is folyjon az összeg. Értelemszerűen ha csak tőled szednék be, akkor megteheted azt, hogy nem fizeted be. Ha viszont két helyről, így nagyobb az esély hogy a két hely közül legalább az egyik fizessen.... na ezért röhej nem?

Harmadrészt, ha nem fizetne a munkáltató, az állam még így is jól járna, hisz a munkavállaló a megkeresett pénzt elkölti (27%-os áfával számolva... ugyebááááárrrr)

De vannak jó néhány ilyen kérdés is:
- ha te a saját alapanyagodból saját kezűleg előállítasz valamit és eladod, akkor mi köze van ahhoz az államnak? (áfa miatt kérdem?)
- az éjjeli lepkék az út szélén szolgáltatást nyújtanak, A SAJÁT TESTÜKKEL. (mi köze van ehhez is az államnak? ismét áfás kérdés)
- örökölsz a nagyidtól 5 millió forintot (amit előtte ő keresett meg és rakott félre) Illetékadó címén miért adóztatják azt ami már eleve leadózott egyszer?
- bankbetéted után adót vonnak (kamatadó- mi jogon?)
- veszel egy telefont, felhívsz valakit, és az után is az áfán kívül még fizetsz telefonadót (mi jogon?)
- csekket fizetsz be, mely után tranzakciós illetéket fizetsz... (mi jogon?)
...stb. Mondjam még?

Ezek után még jó hogy az emberek trükköznek... csak kár hogy nagyob százalékban az olyan emberek akik milliárdokat csalnak és megfoghatatlanok, MERT MENTELMI JOGUK VAN!

A piros szín kijelölöd és klikk a felső módosító sorban az aláhúzott A-ra, az S után van. Feljön egy táblázat és kiváalsztasz egy színt --> az lesz a kijelölt szövegrész színe. Ha van hozzá türelmed, akár minden betű más színű , az A2-vel más méretű lehet.


Figyelj, hagyjuk abba, ez a topic nem erre való. Politizálásra más szájtok vannak Dunát lehet velük rekeszteni.

Köszi az infót, az életbe nem jöttem volna rá (kicsit gyakorlok... )

Nem politizálni akartam (adójogszabályokról beszélgettünk), bosszant, hogy ennyire hülyének nézik már az embereket és még le is húzzák őket (=minket)... meg amúgyis te kérdezted


Apropó: amúgy a felhasználók neveit hogyan kell belinkelni? Azt nem tudod véletlenül?

Nem akarja beszínezni az enyém

A nevedet (almamag78) nem szinezi be, azt máshol tárolódik.
A nevet nem tudod linkelni, csak az adott hsz-t: "Válasz küldése"

almamag78 írta:

Apropó: amúgy a felhasználók neveit hogyan kell belinkelni? Azt nem tudod véletlenül?

Kattints a kibontásához...

A felhasználók nevének linkelésénél tedd azt hogy eléjeírsz egy kukac jelet, aztán a név majd szóköz. Érted @almamag78 ? Még táblázat is felugrik majd neked, amiből kiválaszthatod a hasonló nevűek közül aki kell neked!

Amint látod, így lehet egy nőnek is kukaca: most kaptál tőlem egyet, hehehe...

kukacom lett de jó nekem!

Köszi @Zoli_USA !

ddddeeeee jjjóóóó! De ti ezt honnan tudjátok?
(sajna színezni továbbra sem tudok Nah mindegy)

Nadj ón szív vese n. Onnajt tudom, hogy mint „hardcore Linux-fanboy” szívesen feszegetem a rendszerek képességeinek határait. Kísérletezni kell... S assenemtudom, mi olyan nehéz a színezésben. Kijelölöd a már beírt szót, ami úgy a legkönnyebb hogy odaballagsz az elejére a kurzorral, majd elkezded mozgatni a kurzort a shift nyomvatartása közben, s ettől az inverzre vált. Ekkor az egérrel rákattintasz a felső ikonsorban az aláhúzott A betűre, kattintás előtt még előzékenyen felbukkan neked ott egy kis szövegdobozba írva az is hogy „Szöveg színe”. Oszt' ha rámkattantál, azaz bocsánat, sajnos nem rám (bár később még az is összejöhet...) hanem az A betűre kattantál rá, akkor feljön egy rakás mindenféle színű kocka, abból arra kell kattintani amilyen színűt óhajtasz. És kész.

Sose lesz belőled hacker, ha ez is nehézséget okoz!

@ [COLOR=rgb(255, 77, 255)] Zoli_USA [/COLOR]
te kis digitális ültetvényes! Naaaaa neeeee... én is linux alatt nyomom a netet... hidd el tökre aszt csináááljom amit wriájtingoltál fentjebb, de nyet sikerül... hiába kattaningatom, nyomlodom a color-okat, notinghhhh történik... (lehet régi a linux/fircsifoxika)

Egyébként már 2 gazdasági informatikus is felajánlotta, hogy menjek hozzájuk szoftver tesztelőnek .... mert ki tudom akasztani a progikat / rendszereket 2 perc alatt hogy hogy csinálom? hát azt én sem tudom, de mindig sikerül... Ergo nem kell hogy értsek a gépekhez / rendszerekhez nekem anélkül is sikerül megborogatnom na ezt add össze

Na mit akarsz, a végén az "össze" szó már szép barbie-rózsaszín lett a fenti hozzámszólásodban... Persze, ha te még monokróm monitoron nyomod a szakmát, akkor nyilván nem láthatod...

cukor pofi vagy...
Kár hogy színesbe nyomom

Akkor leírom, hogy sikerült: (tök bonyi)
1. leírtam a szöveget
2. kiposztoltam (már színeztem is, de nem jelent meg )
3. módosítottam 1x (kijelöltem a szót, majd ráböktem a színre, de semmi)
4. módosítottam 2x (uez) elküldtem
5. módosítottam 3x (uez) elküldtem
6. módosítottam 4x (még mindig nem küldte el a színeket)... na ekkor választottam a bővebb opciót, (nagyobb oldalra irányított el )
7. Ekkor megnéztem az előnézetet és lőn ott a szín, kattintottam az elküld gombra...
8. Kitette (hurrá)
9. majd ismét módosít, és ismételtem az elő nyolc lépést eredmény: semmi
17. módosításra klikkeltem, majd a jobb felső sarokban a barkácsolós ikonra, majd kézzel beírtam a [blabla color blabla] cuccost.. majd elküld... és lőn kitette a Zolit rózsaszínbe...

Viszont mert ennyit kell ezért birkozni,

a hozzászólásaim ezentúl is feketék-fehérek lesznek...


majd teletömködöm cukibbnál-cukibb smiley-ekkel

@almamag78 :Figyu, szerintem „a hiba az Ön készülékében van"! Nem használ-e Önagysága valami reklámblokkolót, vagy NoScipt add-ont, aholis le vannak tiltva a CH felől jövő szkriptek?! Egyáltalán, miféle böngésződ van neked? Én egy igazán hardcore Linux-disztrón nyomulok, amit én magam barkácsoltam össze a legalapabb szoftveralkatrészekből „Linux From Scratch”, minden forrásból van fordítva, és mindent kispóroltam belőle ami szerintem mesterségesen keltett tömegigény, plázapicsáknak való divatcucc, bloatware ótvar szar stb, márpedig jó ha tudod hogy ami több mint egy alap konzol, az nálam már gyanús hogy esetleg felesleges! Nálam még a zenelejátszónak sincs grafikus felülete, mert az az elvem hogy a zene arra van hogy szóljon és halljuk, ne arra hogy betöltsön fél giga grafikus library dependenciest csak azért, hogy a menülista box ablakkeretei szépen lekerekített sarkokkal jelenjenek meg. Grafikus fájlkezelőm sincs, minek, arra is tök jó a konzol... Szóval ha meglátok egy grafikus programot, nekem mindig az az első gondolatom, hogy hátha ezt a funkciót el lehetne érni grafika nélkül is, sima konzolból... És majdnem mindig sikerül is megoldanom úgy.

Ennek ellenére, a Firefoxom alól simán megoldható e színezés. Ha nálad ez ilyen bonyolult, akkor élek a gyanúval hogy valami hatalmas rendszerhiba van a systémben nálad, Bébi! Szóval szerintem szedd be a kék pirulát és végy elő egy hexa editort, mert valami error van a koordinátáid környékén a Mátrixban! És jobb ennek most utánacsekkolni, amíg még kicsi a baj, nem megvárni míg a legkritikusabb pillanatban fog segfautolni valami nagyon fontos alkalmazásod!

Ja, és rohadtul utálom a szmájlikat.

Saját egyes számú szabályom: ne babráld a működő rendszert...


Na de ha ennyire akarod akkor menjünk bele: linux disztóm van (ne kérdezd milyen, mert arra azt felelem, hogy működő ) már jó pár helyen kiírta a net, hogy a firex ezen verziójának támogatását hamarosan beszüntetjük (na ennyit a felfelé menő kompatibilitásról ), akartam frissíteni, de ahhoz meg azt írja ki, hogy frissítsem a linux mittudom én milyen verzióját frissebbre...rákattintottam, majd a függőségi problémát írt ki... kattingattam erre mag arra, aztán két hét szenvedés után, miután teljesen bekattantam, feladtam. Ismerősöm szerint azért van függőségi problémája, mert olyan régi linux alatt netezem, amelynek a programcsomagjait már nem fissítik... (faca)...Jelenleg az alapfeladatok mennek, lehet netezni és nekem ez tökéletesen megfelel erre a célra. Ráadásul a linux ezen változata MÉG A TEMP-BE ment!!! ha ismersz olyan mostani linuxot ami ezt tudja, akkor ki vele!

Alkalmazás?????? Hülyéskedsz????? max egy alkalmazásom van ezen : méghozzá a fircsifoxika.... ennyi... nem szeretem túlkombinálni a dolgokat

Én meg imádom a kis röhögő fejeket, szerintem viccesek és jópofák

almamag78 írta:

@ [COLOR=rgb(255, 77, 255)] Zoli_USA [/COLOR]
te kis digitális ültetvényes! Naaaaa neeeee... én is linux alatt nyomom a netet... hidd el tökre aszt csináááljom amit wriájtingoltál fentjebb, de nyet sikerül... hiába kattaningatom, nyomlodom a color-okat, notinghhhh történik... (lehet régi a linux/fircsifoxika)

Egyébként már 2 gazdasági informatikus is felajánlotta, hogy menjek hozzájuk szoftver tesztelőnek .... mert ki tudom akasztani a progikat / rendszereket 2 perc alatt hogy hogy csinálom? hát azt én sem tudom, de mindig sikerül... Ergo nem kell hogy értsek a gépekhez / rendszerekhez nekem anélkül is sikerül megborogatnom na ezt add össze

Kattints a kibontásához...

Én is! xubuntut használok, mégis megy a színezés! Ahogy korábban leírtam.