Texasban újra 1870 van

Január 1-jén Texasban életbe lépett az új fegyvertartás törvény, aminek értelmében 1871 után újra nyíltan hordhatják a fegyverüket, akiknek engedélyük van rá. Márpedig Texasban majdnem egymillió ember tarthat fegyvert, akik az újévtől pisztolytokban tartva bárhová magukkal vihetik kedvenc kézifegyvereiket.

A törvényt még 2015-ben fogadta el a republikánus többségű törvényhozás.
A törvény támogatói szerint növeli a közbiztonságot, ha mindenki mindenhova magával viheti a pisztolyát.

A módosítás ellenzői szerint éppen az ellenkező hatást fogják elérni, ha majd mindenhol fegyveres embereket lehet látni az utcákon és a középületekben.

A törvény értelmében a magánszemélyek és a vállalatok megtilthatják, hogy a területükre belépők szabadon hordják a fegyverüket. Ha egy üzlet ezt külön kéri, akkor azt már a bejáratnál kell jeleznie kell.

Az állam legnagyobb foglalkoztatói úgy nyilatkoztak, hogy továbbra is csak a rejtett fegyverviselést fogják engedélyezni. A H-E-B-nek jelezték a vásárlói, hogy kényelmetlenül éreznék magukat, ha felfegyverezett emberek között kellene vásárolniuk.

Az olyan helyeken, mint a templomokban, kocsmákban, stadionokban vagy reptereken továbbra is tilos lesz fegyvert hordani. Nyártól azonban az egyetemi előadótermekben, a könyvtárakban vagy a diákszállásokon engedélyezni kell a fegyverviselést.

A nyílt fegyvertartásról szóló törvény legvitatottabb pontja az volt, mikor felhatalmazták a a rendőrséget, hogy a fegyverüket nyíltan hordó emberektől bármikor elkérjék a fegyvertartási engedélyüket. A módosítást kilobbizó Open Carry Texas csoport szerint felháborodottan közölte, hogy mindez csak arra lesz jó, hogy a rendőrök a jogkövető állampolgárokat zaklathassák.

A rendőrség sincs oda végtelenül az új szabályért. Szerintük lehetnek gondok olyankor, amikor úgy kell kivonulniuk egy bűncselekmény helyszínére, hogy ott mindenki nyíltan viseli a fegyverét. Ebből akár halálos félreértések is adódhatnak. (Reuters/Spiegel)444

texas.jpeg
 
valamit nem értek. gyenge képességű medvebocs létem ellenére is úgy tudom, az automata (sorozatlövő) fegyverek tartása eleddig engedélyhez kötött volt. az olyasmit pisztolytokban hordani meg meglehetősen nehézkes.
ezen felül az illusztráción látható - feltehetően Kínában modernizált - AK-47-es gépkarabély teljesen alkalmatlan bármire.
a markolat kialakítása arra utal, hogy célzott lövések leadására alkalmas, azonban az AK-47-es közelharci rombolófegyver - elsősorban a tűzgyorsaságának és az átütő képességének köszönhetően - , nem mesterlövész fegyver. ugyan a betűrés az elsütőbillentyű előtt a markolaton arra utal, hogy a lövész majd szilárdan célra fog tartani, de ez kamu. egyes lövésre állítva a tűzváltót, minden lövés után újra kell irányozni, ami komolytalan ennél a fegyvernél.
sorozatnál meg nem tudod megtartani. na jó, hármas sorozatoknál igen. csakhogy - mint mondottam - ez közelharci fegyver, hosszú sorozatokra tervezve - ami megy, ahová megy (nagyjából egy irányba, de erős szórással).
ráadásul valamit nagyon elcseszett a fotózott díszhuszár: képtelenség ebben a formában beilleszteni a tárat :) a tárba ugyanis a gyúszögnek farral kell betárazni a lövedékeket, ami a fotó szerinti tárbeillesztésnél - a bánat se tudja, hogy volt képes ez a baromarcú így beerőszakolni - jól orrba csapja a lövedék magját :p

maxresdefault.jpg
 
Ha a töltényürben nincs golyó, akkor pisztolyt nem lehet elsütni.
Lőszer, ha nagyon pontosak akarunk lenni. Én azonban nem lövésről beszéltem, hanem elcsettintésről és az eldördült is " jelben van.
Amiről írtam azt hívják "száraz edzésnek" amikor lövésről még szó sincs és amit hetekig kell gyakorolni, mert ameddig az alany a fegyverét egyáltalán "megtalálja" és ezt követően képes azt elő is venni, az hosszú heteken át napi gyakorlását von magával és amikor mindez már biztonságosan megtörténik, csak abban az esetben lehet szó egyáltalán a csőre töltésről, majd a lövés leadásáról. És még mindig nincs arra garancia, hogy a célt el is fogja találni. Az már egy másik "mutatvány" :)
 
valamit nem értek. gyenge képességű medvebocs létem ellenére is úgy tudom, az automata (sorozatlövő) fegyverek tartása eleddig engedélyhez kötött volt. az olyasmit pisztolytokban hordani meg meglehetősen nehézkes.
ezen felül az illusztráción látható - feltehetően Kínában modernizált - AK-47-es gépkarabély teljesen alkalmatlan bármire.
a markolat kialakítása arra utal, hogy célzott lövések leadására alkalmas, azonban az AK-47-es közelharci rombolófegyver - elsősorban a tűzgyorsaságának és az átütő képességének köszönhetően - , nem mesterlövész fegyver. ugyan a betűrés az elsütőbillentyű előtt a markolaton arra utal, hogy a lövész majd szilárdan célra fog tartani, de ez kamu. egyes lövésre állítva a tűzváltót, minden lövés után újra kell irányozni, ami komolytalan ennél a fegyvernél.
sorozatnál meg nem tudod megtartani. na jó, hármas sorozatoknál igen. csakhogy - mint mondottam - ez közelharci fegyver, hosszú sorozatokra tervezve - ami megy, ahová megy (nagyjából egy irányba, de erős szórással).
ráadásul valamit nagyon elcseszett a fotózott díszhuszár: képtelenség ebben a formában beilleszteni a tárat :) a tárba ugyanis a gyúszögnek farral kell betárazni a lövedékeket, ami a fotó szerinti tárbeillesztésnél - a bánat se tudja, hogy volt képes ez a baromarcú így beerőszakolni - jól orrba csapja a lövedék magját :p

Csatolás megtekintése 1414009
Részben egyetértek a véleményeddel, részben kiegészíteném. Az AK 47-esnek is van vadászfegyver változata és pusztán egy kritériumnak kell megfelelnie: csak egyes lövések leadására lehet alkalmas. Ezzel a fegyverrel az egyes lövés leadásakor pontos találatot lehet elérni. A sorozatlövésnél valóban viszi a kezet mint minden hasonló gépkarabély rendszerű...
A "díszhuszár" tökéletesen megfelel a sajtó elvárásának (talán a vadász viszi így a puskáját amikor felkászálódik a vadászlesre :) ) és ezen felül az "elvárt" civil szörnyülködésnek. Azt hogy a tárat miképpen sikerülhetett abba a fegyverbe beerőszakolni, az egy nagy kérdés, de a 0,5 kg-s kalapács csodákra képes, de hogy a tárat a pasas hogyan veszi ki... ? :D
 
Részben egyetértek a véleményeddel, részben kiegészíteném. Az AK 47-esnek is van vadászfegyver változata és pusztán egy kritériumnak kell megfelelnie: csak egyes lövések leadására lehet alkalmas. Ezzel a fegyverrel az egyes lövés leadásakor pontos találatot lehet elérni. A sorozatlövésnél valóban viszi a kezet mint minden hasonló gépkarabély rendszerű...
A "díszhuszár" tökéletesen megfelel a sajtó elvárásának (talán a vadász viszi így a puskáját amikor felkászálódik a vadászlesre :) ) és ezen felül az "elvárt" civil szörnyülködésnek. Azt hogy a tárat miképpen sikerülhetett abba a fegyverbe beerőszakolni, az egy nagy kérdés, de a 0,5 kg-s kalapács csodákra képes, de hogy a tárat a pasas hogyan veszi ki... ? :D
nem kétlem, azonban ezen a példányon nem látok tűzváltót (mivel a másik oldalon van), tehát lehet éppen vadászfegyver is, amit a válltámasz kialakítása is igazolhat ( a sportlövőké is hasonló kialakítású) :)
 
valamit nem értek. gyenge képességű medvebocs létem ellenére is úgy tudom, az automata (sorozatlövő) fegyverek tartása eleddig engedélyhez kötött volt. az olyasmit pisztolytokban hordani meg meglehetősen nehézkes.
ezen felül az illusztráción látható - feltehetően Kínában modernizált - AK-47-es gépkarabély teljesen alkalmatlan bármire.
a markolat kialakítása arra utal, hogy célzott lövések leadására alkalmas, azonban az AK-47-es közelharci rombolófegyver - elsősorban a tűzgyorsaságának és az átütő képességének köszönhetően - , nem mesterlövész fegyver. ugyan a betűrés az elsütőbillentyű előtt a markolaton arra utal, hogy a lövész majd szilárdan célra fog tartani, de ez kamu. egyes lövésre állítva a tűzváltót, minden lövés után újra kell irányozni, ami komolytalan ennél a fegyvernél.
sorozatnál meg nem tudod megtartani. na jó, hármas sorozatoknál igen. csakhogy - mint mondottam - ez közelharci fegyver, hosszú sorozatokra tervezve - ami megy, ahová megy (nagyjából egy irányba, de erős szórással).
ráadásul valamit nagyon elcseszett a fotózott díszhuszár: képtelenség ebben a formában beilleszteni a tárat :) a tárba ugyanis a gyúszögnek farral kell betárazni a lövedékeket, ami a fotó szerinti tárbeillesztésnél - a bánat se tudja, hogy volt képes ez a baromarcú így beerőszakolni - jól orrba csapja a lövedék magját :p

Csatolás megtekintése 1414009
most, hogy nézem a képet ... Jó az a fegyver, mondjuk ordítva a bozótosban rohanni. A tár úgy áll, mint a terelőlemez a dögtolórács alatt. A fegyver is masszív kialakítású. A bozótosra kiváló ... :rohog:
 
Hát én nem lennék nagyon boldog, ha Mo-n is engedélyeznék ezt. Nyilván Texasban már hagyománya/kultúrája van a fegyvertartásnak. Én az itthoni viszonyokat/kultúrát ismerve igen veszélyesnek tartanám.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

¡Hola! Estoy buscando estos patrones. Pertenecen a una diseñadora mexicana llamada Alejandra Betancur. Su Instagram es @corazondemelocoton
B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen ! The Osmonds-Down by the lazy river-mp3
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!

Statisztikák

Témák
38,159
Üzenet
4,808,883
Tagok
616,110
Legújabb tagunk
Anthonyjeade
Oldal tetejére