Nem teljesen. Ott ahol félszavakból is megértik egymást, ahol egyet akarnak sok mindenben, ott nem feltétlenül.Sokszor a rossz házasság is. És sokszor egy olyan házasság is, ahol az egyik fél uralkodik a másik fölött.
Tulajdonképpen mindegyik házasság kompromisszumok sorozata.
Hálistennek felnőttként inkább taszítom mint vonzanám az ilyen embereket.Úgyis otthagynak egy idő után mert nemakarok megváltozni meg nemcsinálom azt amit ők mondanak.A zsarnoki természet az ember veleszületett sajátossága...a minta nagyon könnyen másolhato, a dns sokszor rossz tréfát üz az emberkével.Sztem az aki máson akar uralkodni az nem is zsarnok..az egy beteg ember...kezelni kell és egy enyhe mosollyal kell tudomásul venni azt amit ő akar..és aztán ugy csinálni a dolgunkat..ahogy saját magunk akarjuk...ez eddig akár igaz is lehetne...de
és iitt egy kicsit komolyabban...soha nem szabad elfogadni olyan embert aki bármilyen ..akár zsarnoki modon megprobálja megváltoztatni a másikat...hizs az ember csak akkor szabad igazán ha hagyja a másik összes hibájával együtt elfogadni azt akit épp kiválasztott saját magának..nincs az az itélkezés ami a másikban akár a lehető legkisebb mértékben is érvényes lehetne....akár örökérvényünek tekintve....juj...összeborzongok ha ilyen ember közelségét, cselekedeit kell megismerjem...üdv makutyi
DEhogynem. Kompromisszumok nélkül hogy tud két ember összecsiszolódni?
Gondolkoztam idáig, hogy reagáljak-e. Mivel olyan erős a meggyőződésed, mintha nem adnál esélyt arra, hogy másnak is igaza lehet.
Ha már szóba kerül a kompromisszum, ott már némi gond lehet.
Nekem a kompromisszum egy negatívan csengő kifejezés. Azt jelenti, hogy valamiről le kell mondani ami fontos. Ha ilyenre kényszerülök, az már nem lehet jó, az már nem én vagyok. Ha akarok, majd változom, ne kényszerítsen rá a helyzet, és senki sem.
Akkor jó ha fel sem merül a kompromisszum. Ha önmagától működik az egymáshoz csiszolódás.
(Nem igazán tudom pontosan megfogalmazni most.)
na akkor sorban: ha nem reagálsz, ha nem mondod el a véleményed, hogy akarod elhitetni a világgal, hogy igazad van?
kompromisszum: neked negatív szó, nekem pedig pontosan az összecsiszolódás kelléke. Akkor működik, ha kétoldalú. Kompromisszum tulajdonképpen nem azt jelenti, hogy két fél közös nevezőre jut? Mert ritka az, hogy egy pár mindenben egy húron pendüljön. Kezdve a legbanálisabb apróságoktól a legkomolyabb gondokig.
Banális pl. az, hogy én sótlanul eszem, te sósan. Semmi gond, megfőzöm sótlanul, a tányérodban megsózod.
Vagy pl. vasárnap te aludnál, én meg kimennék az erdőbe piknikezni. Ezt is meg lehet oldani, felköltelek 10-kor, addig elkészítek mindent, kimegyünk, együtt megsütjük a pecsenyét és délután szundítunk egyet a friss levegőn.
Vagy pl. hatalmas kupi van a szekrényedben. Oké, kiporszívózod a szobát, addig én rendet rakok.
Ezek apró kis kompromisszumok. Mindkét fél beleegyezése kell hozzá, és nem tűnnek negatív dolgoknak.
Ez a lényeg.Ilyen kis semmiségekkel csiszolódik össze két ember. Nem kell megváltozni, elvégre az ember pont olyannak szereti a társát, amilyennek megismerte, nem?
szerintem a földi társadalmak mind éppen igy müködnek. valaki mindig uralkodni akar a másikon. természetesen a legtöbb helyen a férfiak vezették a társadalmat,a csoportot, a családot de néhol éppen fordítva történt. ezzel nincs túl nagy baj véleményem szerint addig amig nem megy át megrészegült hatalomvágyba azaz zsarnokságba. némileg a szexualitásban látom az alapokat. még szavunk is van rá :"a tiéd leszek" "tégy magadévá" "odaadom magam" . szinte felkérik a férfit hogy uralkodjon rajta.
vagy egyes férfiak részéről a dominák utáni vágy ennek fordítottja.
imádok uralkodni a párom felett!!!
pláne szamaritánus pózban)) heheh
Egészségedre vajon a másik fél is imádja a Te uralkodásodat...lehet eljő az idő amikor a jelenleg reklámozott pózból...már csak ...bocsi....szam-ár marad....
Szervusztok,
Szívesen "beszélgetnék" valakivel a témáról.