Uralkodáson alapuló kapcsolatokról,dirigálós és zsarnok férfiakról ill.nőkről

Zitacica79 témája a 'Nő és férfi' fórumban , 2010 Május 19.

  1. TH6777

    TH6777 Vendég


    és hagyja...,mert azért van különbség a hagyom és a türöm között....pláne ott ahol egy kapcsolatban az egyik fél..."felsőbrendűnek" érzi magát....és eme "tudatából" eredendően zsarnokká változik....
     
  2. atomvakond

    atomvakond Kormányos Kormányos

    "Hol zsarnokság van, ott zsarnokság van"..írja Illyés Gyula..így igaz, bár Ő nem a jelen témára írta, de igaz..a zsarnokságot a családon belül is az elnyomott fél félelme élteti,..ha lehet szembe kell szállni, ha nem el kell menekülni, mert jobb nem lesz...olyan nincs hogy maradni esztelenség elfutni képtelenség, mint a dalban,...a helyzet konzerválása ,..majd én megváltoztatom, negatív gondolat...ez nem a 22-es csapdája, lehet tenni ellene..
     
  3. kgabi0507

    kgabi0507 Állandó Tag

    van amikor nem tudsz tenni ellene, mert patthelyzetben vagy. Még akkor is nehéz kijönni egy ilyen kapcsolatból, ha nincs gyerek, és a családod támogat. De ahol a vallási normák nem engedik meg a válást, és előtérbe helyezed az anyagiakat, a gyerekek érdekét (persze ez kamu, de sokan ebbe kapaszkodnak), a státuszhoz való ragaszkodást, na az már 22-es csapdája.
     
  4. evapatocs

    evapatocs Állandó Tag

    Na igen,mert itt is kihasználják a férfiak az erőfölényüket...
    Próbáld ezt megmagyarázni annak a nőnek,aki ki van szolgáltatva egy férfinak,főleg,ha nem áll mellette senki,mert mondjuk nincs rokonság,szülői háttér..mert van ilyen...
    Pedig van,a fentebb leirtak szerint..
    -Lenne egy költői kérdésem atomvakond.
    Miért van az,hogy a férfiak még manapság is az erőfölényükkel akarnak sakkba tartani nőket,most a 21.században (?),és még iskolázatlannak sem kell lenni hozzá..;)
    Talán ez is beléjük van kódolva(?),és ez nem akart irónia lenni,mégis fontosnak tartanám,és kiváncsi vagyok a véleményedre,mert biztosan te is hallottál ilyenekről.
    ..hamis illúzió....
     
  5. atomvakond

    atomvakond Kormányos Kormányos

    Jók a kérdéseid, csak baromi nehéz válaszolni rájuk..tudom vannak helyzetek, függőségek ahol segítség nélkül nem lehet változtatni...sajnos ilyenkor történnek a tragédiák..kódolás szerintem nincs evvel kapcsolatban, ezek beidegződött viselkedésformák, párosítva különböző ideológiákkal...egyszerűsítve, élnek még "emberek"primitív barmok , borsónyi aggyal akiknek itt kimerül az érvrendszerük...lelassult az egyedfejlődés..mondhatni megállt..az én nem túl kiművelt eszemmel, sem voltam , leszek soha ilyen..persze ez nem segít sokat..talán csak annyit hogy nem minden férfi erőszakos állat...
     
    evapatocs kedveli ezt.
  6. kisska

    kisska Állandó Tag

    nagyon jó, köszi

    nagyon jó, köszi
     
  7. atomvakond

    atomvakond Kormányos Kormányos

    Szia üdv Néked !

    kíváncsivá tettél..kinek, és mit köszöntél meg ?
     
  8. vadsziklmnn

    vadsziklmnn Állandó Tag

    Tökéletesen mindegy,hogy valaki diplomás vagy nem ha a családi minta otthon olyan volt,ez nagyban befolyásolja a kapcsolatának minőségét.
    Vagy követi a rossz példát,vagy egy életre megutálta és normális kapcsolatot teremt a párjával. Sajnos mi szülők nem akarjuk elismerni,de sajnos igaz.
    Az ember mindegy,hogy férfi vagy nő nem születik rossznak,agresszívnek a környezete és a körülmények teszik olyanná.Nem szabad általánosítani.
     
  9. atomvakond

    atomvakond Kormányos Kormányos

    Valóban a diploma még nem jelent sokat,.. csak az ember aki mögötte van ,mégis ha valaki már eljut a diplomáig akkor feltételezhető hogy csak volt mögötte egy család aki segítette...tehát olyan nagyon rossz nem lehetett ez a háttér...mégis vannak diplomás "bunkók" is...ma már nem csak a közvetlen család az ami formálja az embert ...óvoda, iskola, munkahely...az élet, és itt jön az ember választása hogy melyik példa a jó, s melyik a rossz..el kell tudni döntenie.. és többség a jó utat választja szerintem..
     
  10. TH6777

    TH6777 Vendég

    Uff...mondta az nagy törzsfinők...valójában az akaraton mullik inkább minden...és persze az önismeretünkön-képességeinken....,ha saját magam nem akarok valamit....akkor igazából nincs is mit választanom...hisz "minden jó ahogy...",
     
  11. TH6777

    TH6777 Vendég


    a családi és egyéb minták csak irány mutatok...lehetnek pozitivak-negativak...és egyiket sem "kötelező" ugye követni....igy senki más csak önmagunk vagyunk képesek befolyásolni a kapcs.minőségét...és ez nem is helyes...,inkább megteremteni a kapcsolatunkat önmagunkkal...valamint kifelé....,
    rossz beidegződés...,hogy a sajátjainkat manapság már ok-okozatként minden másra fogjuk...családi-szülői háttér-környezet-munkahely-iskola stb....,no csak egyre fogható és tudható be minden...,saját magunk gondolkodására...ismérveinkre és a tanultjaink-tapasztaltjaink....megfelelő és helyes-helytelen "alkalmazására"....
     
  12. kice7

    kice7 Állandó Tag

    Kedves Mindannyian,
    figyelmetekbe ajánlok egy, a témával szorosan összefüggő, könyvet:
    Kaari Utrio ” Éva lányai” Az európai nő története (Corvina kiadó, 1989)

    „ ...A finn történész-író, „történelem-könyvét” sok nyelvre lefordították. Mind a hazájában, mind a világ különböző országaiban kisebb-nagyobb felzúdulást keltett azzal a szemérmetlen állításával, miszerint történelmet eddig férfiak írták férfiakról férfiak számára, következésképpen hamisan vagy legalábbis egyoldalúan. S hogy a világ rendje helyreálljon, megírta ő, a nő, a nők történelmét a nőknek...”

    És az első oldalon:
    „A könyvet Antoine Condorcet, John Stuart Mill és Semmelweis Ignác emlékének szentelem, annak a három embernek, akik méltók a nők hálájára és tiszteletére.”

    (A könyv címe magáért beszél. A finn, eredeti könyv, még nem volt a kezemben. De ami engem felbosszantott, rögtön az elején, éppen az általam aláhúzott rész. Ha az emlékezetem nem hagyott ki, mind a három említett személy FÉRFI! A fordításban EMBERnek írják. Biológia órán tanítottak bennünket: EMBER = NŐ és FÉRFI.
    És ha megnézzük a fordító NŐ, a szöveget aki egybevetette az eredetivel FÉRFI /nem említek neveket. Felesleges minden további szó...)

    A könyv olvasása után, harmincvalahányévesen, magyarán: kinyílt a csípám! Miért muszáj mindig úgy legyen ahogyan APA mondja, ahogyan az ÖCSÉM mondja, ahogyan a BÁTYÁM mondja, ahogyan a FÉRJEM mondja... ahogyan a FIAM mondja....??? És NEM CSAK magamra gondoltam...
    Ne szaporítsam a szót: ÉRTHETŐ A LÉNYEG, ugye?
     
  13. TH6777

    TH6777 Vendég

    no részemről annyit...baromiul nem foglalkoztatna egy könyv sem...meg az abba iróttak sem...,ha ne adj Isten a kapcsolatomba káosz uralkodna...hogy ki mit irkál egy "irodalmi műben"...azért igen ritka a saját megtapasztaltja és a valóság hű vissza adása...oszt nem a könyvekben irtak fogják megoldani...egy széteset és egyre negativabb kapcsolatban élő emberek helyzetét...
    biológia óra....sztem tők mindegy hogy nő-ffi.... meg ki mit forditott....itten mán e Földön Ember mindenki...no meg ugye az állat és nővényvilág....
    oszt hogy maradjunk a topik témánál....no meg az embereknél...akkor az már nem mindegy ...hogy egy rossz kapcsolatban...melyik EMBER.... a nő-ffi az akire a negativumok jellemzőek...ugy önmagára...mint a kapcsolatán bellül betöltött"helyzetére"...
    a miértekre egyszerű a válasz...persze ez a sajátom....csak akkor vannak azok az esetek amiket felsoroltál...,ha azokat Te magad ugy és abban a formában engeded...és hagyod gyakorlatilag mások álltal befolyásolni a sajátodat...illetve magadba engeded a más-mások akaratát-elvárásait stb...
    annyi és olyan miért van...amennyit csak önmagunk engedünk...
    oszt mondani mindenki tud valamit...közelsem kötelező annak megfelelően és eleget téve cselekednünk....mi mi vagyunk és ennyi...baromi elcsépelt pl..."ugorj a kutba...,mert én azt szeretném.... oszt ha szeretsz bele ugrasz"?....no akkor miről beszélünk...:confused:....
     
  14. istenajandeka9

    istenajandeka9 Állandó Tag

    Mindenki csak azt kapja egy párkapcsolatban, amit "megérdemel". Értem ez alatt azt: ha nekem olyan a rezgésem, hogy "én szegény szerencsétlen, engem mindenki elnyom, rajtam mindenki uralkodik", akkor olyan társat fog találni, aki igazolja neki ezt- elnyomja majd, és uralkodik rajta.

    Ha a rezgésem túl magabiztos, "én mindenki előtt vagyok, és mindenből én érdemlem meg a legjobbat", akkor kapok egy papucs, netán egy 56-os méretű bolyhos mamusz férjet...:D

    Minden a rezgésen alapul, hogy mit sugárzok ki magamból. Azok az emberek, akik mindig alaposan beleválasztanak a tutiba, nem tanulnak az előző kapcsolat hibáiból, azok addig ismétlik önmagukat, míg végre elegük lesz a rossz kapcsolatokból. Ez általában vagy önbizalom hiányból fakad, vagy nem szereti és nem tiszteli magát az az ember. De változtatni soha nem késő szerintem!
     
  15. TH6777

    TH6777 Vendég

    No akkor ezoterikus megközelitést kihagyva...mert lassan tényleg offolás lesz e topikban...

    a "megérdemel" azért igy erős...
    lehet akármilye rezgés...nem rezgés...nincs megérdemelt!
    amit önmagunk teremtünk magunknak...és ahogy-amikor....és ameddig mi önmagunk engedünk-türünk valamit.... csak az van!
    egy kapcsolatban és annak milyenségében...,ha már ott van a "csak én"...akkor szevasz kapcsolat....hiszen ugye egy kapcsolat nem egy emberes "darab"...oszt végtére is sztán ugy mondanám...egy bizalmi társulat két ember között maga a kapcsolat....amit két ember hoz össze közösen...oszt azé sok mullik az önmagunkkal szembeni objektiv megitélésünkön is...amihez nem kell papucs ffi...de celeb cicusnak lenni....
     
  16. kgabi0507

    kgabi0507 Állandó Tag

    Hát én nem tudom, milyen rezgéseim voltak anno. Az exem meg van győződve róla, hogy mindent megadott nekem, ami csak egy nőnek jár egy kapcsolatban (szerinte), én pedig nem éreztem jól magam, mert hiányoztak elemi dolgok: közös döntések, szólásszabadság, szeretet, boldogság.
    De amikor már a gyerekeim is áldozatok lettek, akkor lépnem kellett.
    Nem hiszem el ezt a "megérdemeltem-megérdemeltük" elméletet. Biztos az exem is úgy érzi, hogy én voltam a "rossz", persze, mindenkinek vannak hibái. Az én legnagyobb hibám az volt, hogy nem hagytam ott először, amikor úgy éreztem, hogy nekem ez nem jó.
     
  17. istenajandeka9

    istenajandeka9 Állandó Tag

    Pontosan azért tettem idézőjelbe a MEGÉRDEMEL szót, átvitt értelemben értettem: amit te gondolsz magadról, olyan társat kapsz, aki tükröt mutat neked! A társad mindig a saját tükröd! Ha semmibe nézed magad, akkor olyan társad lesz, aki semmibe néz. Mindenkit csak annyira értékelnek, amennyire az ember saját magát értékeli.
    Nem tudom mi nálad ez a nagy fokú elzárkózás az ezotériától, de ez nem ezotéria volt, amit én írtam, hanem REZGÉS- a fizikában megtalálod! Létező dolog, és nem hit kérdése!:D
     
  18. istenajandeka9

    istenajandeka9 Állandó Tag

    Nem az volt a hibád, hogy nem hagytad ott, hanem az, hogy évekig hagytad, hogy valamilyen szinten uralkodjon fölötted!Önbizalommal hogy állsz? Mennyire hagyod, hogy kihasználjanak az emberek?
     
  19. TH6777

    TH6777 Vendég


    sztem az a helyzet igy a tükröt emlitve..,hogy pont amiket irtál...no sokan vannak akik rendesen előtte álldigálva...bemozizgatnak...mint egy filmet nézve....oszt azt gondolják...,hogy az önismeretükkel minden rendben...meg ugye a párjukkal is akik a "tükörben" vannak....
    véleményem...,hogy nem azt kapom amit a tükröm (párom)mutat...hanem azt amilyen önmagam vagyok és amilyen...a tükör foncsora csak egy máz...oszt lehetséges ugye...,hogy a páromnak ippeg téves a saját énképe...amit felém mutat....feltételesen tele hazugságokkal...a saját érdekeinek és elvárásainak képeivel....és lazán a tükörke előtt álldigálva...a páromnak mint tükör"tartónak" köszönhetően....a lelkünk szép lasan elindul a tudattalanságunk útvesztőjében...az egónkat illetően...csupán csak azért ugye...,mert a párunkbeli visszatükröződés....baromi messze van az igazságtól...az az a valóságos énképünk megtapasztalásától...
    a magam részéről amondó vagyok...nem kell senkinek tükör...csak megkell tanulni önmagunkat és a másikat elfogadni olyannak-annak amilyen...oszt amennyire csak lehet...tudatositani az egonk elfogadásával összefüggö képességeinket....
    szoktam volt mondani...az ember mindig csak saját magát keresse az egojában...és ne a tükörben...a körülötte lévőkben....
    oszt mindent amit mond és csinál...csak szeretettel...vagy ha nem inkább semmit ne tegyen...hisz mindenkinek csak is a sajátját kell összegyurnia....,mert közelsem biztos...,hogy a tükör(párod)....egy ugyan azon és persze adott módon lát és tükröz vissza...ahogy és amilyennek saját magadat kell megtalálnod...és látnod a valóságban....,
    elvagyok az ezoterikával...,de öszinte vagyok és igy azt mondom....inkább el,mint vagyok...tiszteletben tartok mindenkit és magát a spirituális világot is...de ennyi....
     
  20. dracs

    dracs Állandó Tag

    Sziasztok!

    Nem sokat fórumoztam eddig, de egyre többször merülnek föl bennem kérdések a párkapcsolatról, mert úgy tűnik sok év után most találtam meg az igazit. Többek között az uralkodás, alá-fölérendeltség kérdése is elgondolkoztat. Én úgy vettem észre, hogy a nők az egyenjogúság nevében egyre inkább elnyomják a férfiakat, és kifejlődött a férfiak egy olyan generációja, akit a legtöbben csak a "papucs" jelzővel illetnek. Sokan inkább mindent ráhagynak a kedvesükre, hogy elkerüljék a vitákat, ezért egyre inkább alárendelik magukat egy kapcsolatban. Én ezt szeretném elkerülni, és boldog vagyok hogy találtam egy olyan embert, aki egyenrangúként kezel, és én is így látom őt. Azt hiszem megtaláltam az egyensúlyt! Bocsánat hogy ilyen sok voltam elsőre, de már régen gondolkozom ilyesmiken.
     

Megosztás