Hírek Zelenszkij felszólította az európai állampolgárokat, utazzanak Ukrajnába, és harcoljanak az oroszok ellen

setni · 2025 Október 20

nefeledj írta:
Ez se realistán nézi ideák"európai értékek" elfogadás olyan mint állandóan szeretetről papolni

Még is a papolás már 2000 év óta van és működik.

FLAMINGO · 2025 Október 20

eddy56 írta:
Csakhogy ha osaszemossuk a c élt és az eszkozht, akkor baromira pofara esunk!

Szerinted ukrajna fuggetlensége megváltoztatta az ukran nep gondolkodasat, moraljat?
Orosz, ukran, ugyan azt tanulta!
Ugyan abban nott fel!
A gondolkodasat ugyan azok a dolgok hatarozzak meg!

Miért állunk meg az ukránnál? Rajtuk kivül még 13 köztársaság volt a tagja a Szovjetuniónak.
Ja, hogy sem a balti, sem az ázsiai népekre nem húzható rá az ""ugyanaz"?
Vagy ne csak az utóbbi 100 évet vegyük?
A kisebb-nagyobb megszakításokkal több mint 300 évig tartó orosz (velikorusz) elnyomás (1654-töl) alatt 196 alkalommal tiltották be az ukrán nyelv használatát, ukrán nyelvü könyvnyomtatást, ukrán nyelven tartható miséket, rendezvényeket.
Talán mégsem egy kutya ..

eddy56 · 2025 Október 20

FLAMINGO írta:
Miért állunk meg az ukránnál? Rajtuk kivül még 13 köztársaság volt a tagja a Szovjetuniónak.
Ja, hogy sem a balti, sem az ázsiai népekre nem húzható rá az ""ugyanaz"?
Vagy ne csak az utóbbi 100 évet vegyük?
A kisebb-nagyobb megszakításokkal több mint 300 évig tartó orosz (velikorusz) elnyomás (1654-töl) alatt 196 alkalommal tiltották be az ukrán nyelv használatát, ukrán nyelvü könyvnyomtatást, ukrán nyelven tartható miséket, rendezvényeket.
Talán mégsem egy kutya ..

Tehat nem egy orszagban éltek, nem ugyan azt tanultak, nem azokon a musorokon, konyveken, filmeken nottek fel...

Nem a tortenelmukrol beszelek, hanem arrol, hogy nem oly reg meg egy orszag voltak!
Ugyan azokkal a nevelési elvekkel, ugyan azokkal a...

Errol irtam!
A gondolkodasuk nagyon hasonlo, a muveltséguk az ismereteik a vilagrol...!

gumelig · 2025 Október 20

nefeledj írta:
Persze igaz de hogy a fenébe vagy képes moralizálva tekinteni a háború létére?
Nyers valóság nem moralizál.Nem keres jogot és igazat.
Azért nem lett még Béketárgyalásoknak eredménye
Alkukat nem folytattak le mind a 3 féllel
Mert alkuk nélkül nem lesz vége.

Sajnálatos, hogy nem vagy képes különbséget tenni az agresszor és az áldozat között.

FLAMINGO · 2025 Október 20

eddy56 írta:
Tehat nem egy orszagban éltek, nem ugyan azt tanultak, nem azokon a musorokon, konyveken, filmeken nottek fel...

Képzeld! Nem teljesen.
Minden köztársaság rendelkezett saját filmgyártással, ahol az orosz mellett nemzeti nyelven is készitettek filmeket.
És ahogy nálunk is hosszú ideig 1956 ellenforradalom volt (most hagyjuk Orbán Balázs), ott is tudták az emberek, hogy az ami a tankönyvekben van, nem feltétlenül igaz. Banderárol például a történelemkönyvek egy szót sem szóltak 1991-ig, de mégis tudták az ukránok, hogy ki. Ahogy a "három fogú" cimerröl is csak a beavatott történészek értekezhettek, de 1992-ben valahogy azonnal az ukrán nemzeti szimbólumok egyike lett.

Nem a tortenelmukrol beszelek, hanem arrol, hogy nem oly reg meg egy orszag voltak!
Ugyan azokkal a nevelési elvekkel, ugyan azokkal a...

Nálunk is volt kisdobos, úttörő, ifjú gárda... és mégis azonnal kialakult az ellenpolus 1989 után .

Errol irtam!
A gondolkodasuk nagyon hasonlo, a muveltséguk az ismereteik a vilagrol...!

Nem is lehetne eltérőbb.
Nem tudom hány orosszal és ukránnal beszéltél személyesen, de ilyet csak az állít, aki a világproletárjaiegyesüljrtek dumát magába szívta.
Gogollal szemben Sevcsenko nem volt hajlandó oroszul írni, ült is jócskán a börtönben érte
Ha annyira ugyanaz lett volna, akkor nem ültetik le.
De mondok közelebbit. Még a 80-as években is volt diszkrimináció. Az orosz nyelvtanárok Andtopov alatt (1983-1984) plusz 16% és +15% béremelést kaptak (központilag), mint az egyéb (köztársasági) nyelvtanárok...

nefeledj · 2025 Október 20

gumelig írta:
Sajnálatos, hogy nem vagy képes különbséget tenni az agresszor és az áldozat között.

A háború mihamarabbi békekötés és befejezése szempontjából nem számít,ki ki, nem az határozza meg.
Hogy kinek van igaza. Egyetlen háború sem igaz. A Hódítók hódítók
Rómától kezdve, Nagy Sándoron át Batu kán (az Arany Horda első kánja) át Napóleon-ig
Mindegyiket a ki nagyobb érdekérvényesítő képességű, úgy cakk pakk cuzámen.
Nem csak hogy katonailag.
Mindegyik felsorolt valamiért bukott.Pedig erősebb volt és gyakran agresszor
Nevezzük csak támadó félnek.
A védekező sem biztos hogy igaz.
Én nem is keresem, nem érdekel ki kezdte.
Mert a másik azt mondja a másik.
A győztes majd megírja a történelmet.

setni · 2025 Október 20

nefeledj írta:
A háború mihamarabbi békekötés és befejezése szempontjából nem számít,ki ki, nem az határozza meg.
Hogy kinek van igaza. Egyetlen háború sem igaz. A Hódítók hódítók
Rómától kezdve, Nagy Sándoron át Batu kán (az Arany Horda első kánja) át Napóleon-ig
Mindegyiket a ki nagyobb érdekérvényesítő képességű, úgy cakk pakk cuzámen.
Nem csak hogy katonailag.
Mindegyik felsorolt valamiért bukott.Pedig erősebb volt és gyakran agresszor
Nevezzük csak támadó félnek.
A védekező sem biztos hogy igaz.
Én nem is keresem, nem érdekel ki kezdte.
Mert a másik azt mondja a másik.
A győztes majd megírja a történelmet.

Győztesek voltunk?
Nem
Írjuk a történelmünket?
Igen.
Ezek a közhelyek biztonságot adnak mivel a felelősségünket áthárítjuk más hatalmi rétegekre.
Békét akarsz de, az mit jelent?
Talán azt hogy aki ellentmond azt tegyék föld alá. Ha nincs másképp gondolkodás akkor béke van.
A történelem annyiszor eljátszotta már ezt . DE a béke az eljött....vagy nem?
Kit érdekel hogy aki ellentmond a hatalomnak azt megmérgezik vagy öngyilkos lesz csak legyen már béke.
Hiszen szeretném felvenni a családi hitelt és a gyerekvállalásit is csakhogy félek mert nincs béke.
Béke hol vagy?
Ha felperzselnék ukrajnát akár mivel és kitelepítenék szibériába az egész társadalmat az sem foglalkozatna csak a béke!

gumelig · 2025 Október 20

nefeledj írta:
A háború mihamarabbi békekötés és befejezése szempontjából nem számít,ki ki, nem az határozza meg.
Hogy kinek van igaza. Egyetlen háború sem igaz. A Hódítók hódítók
Rómától kezdve, Nagy Sándoron át Batu kán (az Arany Horda első kánja) át Napóleon-ig
Mindegyiket a ki nagyobb érdekérvényesítő képességű, úgy cakk pakk cuzámen.
Nem csak hogy katonailag.
Mindegyik felsorolt valamiért bukott.Pedig erősebb volt és gyakran agresszor
Nevezzük csak támadó félnek.
A védekező sem biztos hogy igaz.
Én nem is keresem, nem érdekel ki kezdte.
Mert a másik azt mondja a másik.
A győztes majd megírja a történelmet.

Ne haragudj, de ez nekem blabla....

nefeledj · 2025 Október 21

gumelig írta:
Ne haragudj, de ez nekem blabla....

Nem is vártam mást ha valaki eleve nem nyitott más véleményre csak a saját szúk médiájára

setni · 2025 Október 21

nefeledj írta:
A háború mihamarabbi békekötés és befejezése szempontjából nem számít,ki ki, nem az határozza meg.
Hogy kinek van igaza. Egyetlen háború sem igaz. A Hódítók hódítók
Rómától kezdve, Nagy Sándoron át Batu kán (az Arany Horda első kánja) át Napóleon-ig
Mindegyiket a ki nagyobb érdekérvényesítő képességű, úgy cakk pakk cuzámen.
Nem csak hogy katonailag.
Mindegyik felsorolt valamiért bukott.Pedig erősebb volt és gyakran agresszor
Nevezzük csak támadó félnek.
A védekező sem biztos hogy igaz.
Én nem is keresem, nem érdekel ki kezdte.
Mert a másik azt mondja a másik.
A győztes majd megírja a történelmet.

Vagyis te nem tudsz saját főből véleményt közölni.
Megvárod hogy mit mond a győztes médium. Pedig ez itt egy oldal ahol véleményeket lehet írni. Nem örökérvényű igazságokat.

nefeledj · 2025 Október 21

setni írta:
Vagyis te nem tudsz saját főből véleményt közölni.
Megvárod hogy mit mond a győztes médium. Pedig ez itt egy oldal ahol véleményeket lehet írni. Nem örökérvényű igazságokat.

Semmi összefüggés nincs azzal amit beidéztél az mind saját vélemény és történelmi példa volt a hódítókra és ha úgy tetszik agresszorra.
Nem mentegetnék senkit
Már a Római birodalom is azt hirdette: Ő menti meg a meghódított országokat
Mert Ő viszi el a magasabb szervezettségű ideális társadalmat
Ki az aki demokráciát ma exportál erővel?
Egy se különbözik mind hódító.
Az említett Batu kán a tatárjárás nem tudom mit akart exportálni
Tálán csak sima hódítók voltak
A Franciák is csak sima hódítók voltak!!
Az oroszok ma se más mint a felsoroltak.
Nincsenek általuk idealizált médiában hirdetett"nemes cél"
Bár van, de az épp oly parasztvakítás mint a többi hódító
Egyszerűen a hódító az erősebb okán szerez területeket vagy szeretne állítani bábkormányt
Mint tette azt az USA és röviden a nyugat a perzsa sah-l
Mohammad Reza Pahlavi
A nyugatbarátsága miatt nevezhető bábnak is
Tartott eddig:
az iráni forradalom keretében 1979-ben megbuktatta. Hazájából el kellett menekülnie és az emigrációban halt meg nem sokkal később.
Biztosan tudsz te is bábkormányokat állítani akaró nagyhatalmakról.

Közben megidealizálják miért is mennek oda
Ma ki az még aki területe kíván szerezni erővel?
_____________________
Közben eszembe jutott még az angol birodalom és a gyarmatok ügye
Máig azt mondják ők is(és a többi hódító): addig volt szervezett és gazdasági fejlett amíg oda tartoztak India példáján a vasút és közigazgatás szervezettsége miatt mondják még ma is
Valójában sima hódítás volt és Brit Kelet-indiai Társaság és a Többi európai kelet indiai társaságok mind gazdasági hódítók voltak.
a hollandok a franciák a dánok a svédek és osztrákok is

Gagamail · 2025 Október 21

nefeledj írta:
Semmi összefüggés nincs azzal amit beidéztél az mind saját vélemény és történelmi példa volt a hódítókra és ha úgy tetszik agresszorra.
Nem mentegetnék senkit
Már a Római birodalom is azt hirdette: Ő menti meg a meghódított országokat
Mert Ő viszi el a magasabb szervezettségű ideális társadalmat
Ki az aki demokráciát ma exportál erővel?
Egy se különbözik mind hódító.
Az említett Batu kán a tatárjárás nem tudom mit akart exportálni
Tálán csak sima hódítók voltak
A Franciák is csak sima hódítók voltak!!
Az oroszok ma se más mint a felsoroltak.
Nincsenek általuk idealizált médiában hirdetett"nemes cél"
Bár van, de az épp oly parasztvakítás mint a többi hódító
Egyszerűen a hódító az erősebb okán szerez területeket vagy szeretne állítani bábkormányt
Mint tette azt az USA és röviden a nyugat a perzsa sah-l
Mohammad Reza Pahlavi
A nyugatbarátsága miatt nevezhető bábnak is
Tartott eddig:
az iráni forradalom keretében 1979-ben megbuktatta. Hazájából el kellett menekülnie és az emigrációban halt meg nem sokkal később.
Biztosan tudsz te is bábkormányokat állítani akaró nagyhatalmakról.

Közben megidealizálják miért is mennek oda
Ma ki az még aki területe kíván szerezni erővel?
_____________________
Közben eszembe jutott még az angol birodalom és a gyarmatok ügye
Máig azt mondják ők is(és a többi hódító): addig volt szervezett és gazdasági fejlett amíg oda tartoztak India példáján a vasút és közigazgatás szervezettsége miatt mondják még ma is
Valójában sima hódítás volt és Brit Kelet-indiai Társaság és a Többi európai kelet indiai társaságok mind gazdasági hódítók voltak.
a hollandok a franciák a dánok a svédek és osztrákok is

Ez mind igaz, de eközben változott (változnia kellett) a társadalmi értékrend.

Ami átalakult, az az alárendelt tömegek és a szűk irányító réteg viszonya.

A tömegek követelik a beleszólást a saját életükbe, kiállnak a jogaikért - lásd "No Kings" tüntetések hétvégén Trump ellen.

Ebben, - beleszólni a saját életünkbe, kiállni az egyéni és közösségi jogainkért - Magyarország társadalmának bizony jelentős hátránya van.

nefeledj · 2025 Október 26

Gagamail írta:
Ez mind igaz, de eközben változott (változnia kellett) a társadalmi értékrend.

Ami átalakult, az az alárendelt tömegek és a szűk irányító réteg viszonya.

A tömegek követelik a beleszólást a saját életükbe, kiállnak a jogaikért - lásd "No Kings" tüntetések hétvégén Trump ellen.

Ebben, - beleszólni a saját életünkbe, kiállni az egyéni és közösségi jogainkért - Magyarország társadalmának bizony jelentős hátránya van.

Szerintem a társadalmi értékrend soha nem alakította az adott ország vezetőinek hatalmát elhatározását agresszióra más országok meghódítására

Fordítva történt,
Mindig is a hatalmon levők győztek meg a társadalmat hogy mennyire az Ő érdekük a háború még tapsoltak is neki.
Vagy meg se kérdezték helyeslik-e?
A győzelem mindent megbocsájtott
A vesztett háború meg már lezajlott.
Azért se kértek számon senkit
Az USA folyamatban lévő háborúinál a Vietnámi volt az ahol a legerősebb volt a tiltakozás
De nem a tiltakozás miatt lett vége.
"No Kings" tüntetést hétvégén Trump ellen.
Ne értékeld túl arányaiban nincs ez a vietnámi háború ellenes időkhöz képest sehol.
Ráadásul ez nem is háborúellenes tüntetés!
Hanem autoriter rendszer elleni általános tüntetés..
Trump személye és módszere ellen.

nefeledj · 2025 Október 26

Na vége van már az Ukrán-orosz háborúnak?Hát az Izraeli-Gáza öldöklésnek?
Ez két hír tölti ki már több év óta a sajtót és a valóságot

Hírek Zelenszkij felszólította az európai állampolgárokat, utazzanak Ukrajnába, és harcoljanak az oroszok ellen

setni

FLAMINGO

eddy56

gumelig

FLAMINGO

nefeledj

setni

gumelig

nefeledj

setni

nefeledj

Gagamail

nefeledj

nefeledj

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása