Kedves Aeren!
Tollarencia, igen sok helyen meg mindig attrocitasok erik a massagot, mint irod magad is nem szivesen latott vendegek.Ugyan miert? mert egy fesztivalon milliokat csinalnak a helyfoglalastol a rendorsegi biztositas a securyt a sok szalloda telthazzal megy jo par napig a vendeglok dugig.
A pedofilokkal osszemosni .......................jobb helyeken kriminal kategoriaba tartozik es merek bizni benne egy egy kirivo eset van es nem tomegesen, miert is kene felvonulniuk?
NAgyon sokan kimentunk az itteni fesztivalra pont azert, hogy tamogassuk tolleraljuk a masik embert.
Annak dacara hogy en sem vagyok leszbi es a barati tarsasagbol is a nem homo es bisex emberek tomegevel voltak jelen.
Kepeket is tettem fel, igazan nagy buli volt mindenhol koncertek stb.
Felvonultak a a rendorok minden keruletbol a canadai army rengeteg ceg nagy es kis companyk tanarok iskolak orvosok, aki szamit ma valamit az kiall a tollarencia mellett es tamogatja ,hogy elfogadjak oket emberszamban ugyanolyan jogokkal mint a masik embert.
Ez a topic nem arrol szol hogy kinek mi a velemenye hanem probalja bemutatni a pozitiv dolgokoat a masik emberbol.
Amennyiben nem ertesz veluk egyet nem kell elmenni a rendezvenyukre, nem kell reszese legyel olyan programoknak amik messze foldon hires kultur esemenyek.
Riohoz tudom hasonlitani, egy orszag el a karnevalbol,miert is vannak a magyarok minden busnisz ellen beoltva?
Tollarencia, igen sok helyen meg mindig attrocitasok erik a massagot, mint irod magad is nem szivesen latott vendegek.Ugyan miert? mert egy fesztivalon milliokat csinalnak a helyfoglalastol a rendorsegi biztositas a securyt a sok szalloda telthazzal megy jo par napig a vendeglok dugig.
A pedofilokkal osszemosni .......................jobb helyeken kriminal kategoriaba tartozik es merek bizni benne egy egy kirivo eset van es nem tomegesen, miert is kene felvonulniuk?
NAgyon sokan kimentunk az itteni fesztivalra pont azert, hogy tamogassuk tolleraljuk a masik embert.
Annak dacara hogy en sem vagyok leszbi es a barati tarsasagbol is a nem homo es bisex emberek tomegevel voltak jelen.
Kepeket is tettem fel, igazan nagy buli volt mindenhol koncertek stb.
Felvonultak a a rendorok minden keruletbol a canadai army rengeteg ceg nagy es kis companyk tanarok iskolak orvosok, aki szamit ma valamit az kiall a tollarencia mellett es tamogatja ,hogy elfogadjak oket emberszamban ugyanolyan jogokkal mint a masik embert.
Ez a topic nem arrol szol hogy kinek mi a velemenye hanem probalja bemutatni a pozitiv dolgokoat a masik emberbol.
Amennyiben nem ertesz veluk egyet nem kell elmenni a rendezvenyukre, nem kell reszese legyel olyan programoknak amik messze foldon hires kultur esemenyek.
Riohoz tudom hasonlitani, egy orszag el a karnevalbol,miert is vannak a magyarok minden busnisz ellen beoltva?
Aeren
Kitiltott (BANned)
Ha van időd egyszer magyarázd el nekem is hogyan sikerült ilyen következtetést levonnod :lol:Tehát te egy intoleráns homoszexuális vagy, aki nem a heterokat, hanem a többi homoszexuálist utálja?Mert azok nemvalódiak?
Ez nem a homoszexualitás sajátja. Az emberek képesek kikezdeni a másikat bármiért, épp ahol fogást találnak rajta. Bőrszín, vallás, szexualitás, szemüveges, vörös hajú, fogszabályzós, hájas, bulimiás, van rajta sapka, nincs rajta sapka.
Nem kell feltétlen úgy tenni mint ha a világon csak a homoszexuálisokat érné negatív megkülönböztetés.
Nem egészen értem, nem tudom hogy kit miért kellene hogy érdekeljen hogy X,Y szálloda vagy étterem mennyivel több bevételt tesz el.
A tolerancia jegyében írtam hogy egy gay pride eventet meg lehet tartani nem lakó negyedben vagy akár városon kívül is, ez speciel miért lenne akkora probléma? Ha már egyszer az ilyen bulik központi kérdése a tolerancia akkor talán a szervezőknek kellene elgondolkodniuk egy picit azon hogy mennyire toleráns dolog ott gaypride eventelni ahol a lakók nem akarják azt.
Ez presztízs kérdés. Szerintem a homoszexuálisok legalább annyira intoleránsak a társadalom felé mint a társadalom egyes rétegei feléjük. Csak azért is, dacból, polgár pukkasztás alapon húznak keresztül rendezvényeket.
Csak egy példa volt, de ott volt mellette a gerontofilia is.
A nagymama kedvelők miért nem éreznek késztetést arra hogy felvonuljanak? Pedig ha valamit hát őket megint megvetné a társadalom egy tekintélyes rétege.
Vagy ott vannak a fetisiszták. A pelenkázásra izgulók miért nem éreznek rá késztetést hogy mint Szetey Gábor az MSZPből a homoszexualitása kapcsán, pódiumra álljanak és elmondják ország világnak hogy ők bizony úgy érzik jól magukat ha be pelenkázzák őket és maguk alá csinálhatnak.
Tényleg nem értem.
Miért csak a homoszexuálisoknál lehet megfigyelni ezt a szereplési vágyat?
Uram bocsá ebből is gondolom hogy itt nem a szexualitásról van szó.
Nem értelek melitta.
Mi az hogy próbálja bemutatni a pozitív dolgokat a másik emberből?
Ezt úgy mondod mit hogy ha valamit ellensúlyozni kellene.
Tisztázzuk: A homoszexualitás nem betegség és nem valami totális erkölcsi fertő amit ellensúlyozni kellene valamivel. Ez egy szexuális hovatartozás/identitás és mint ilyen kb annyi köze van ahhoz hogy egy ember jó vagy rossz-e mint hogy milyen az ízlése vagy milyen a kedvenc színe.
Amit felvetettem az az hogy a tolerancia egy kölcsönös dolog, továbbá hogy az egész homoszexualitás körüli melodráma egy mesterségesen gerjesztett dolog.
Azért ne csináljunk úgy mint hogy ha a gay pride pusztán pénz kérdés és adó forrás lenne. Ha ennyire adakozhatnékuk van a derék férfiaknak vagy nőknek megtehetik postai úton is. Ide keverni a "businesst" alapjában véve hibás elgondolás.
Ezzel nem értek egyet. Meglátásom szerint nem azért vonulnak fel, mert magamutogatók és polgárpukkasztók akarnak lenni. Ha visszagondolunk a régmúlt időkre a homoszexuálisokat mindig üldözték, sőt ki is végezték őket nemi hovatartozásuk miatt. Szerintem a felvonulásnak többek között az is a lényege, hogy végre nyíltan vállalhatják önmagukat anélkül, hogy emiatt üldöznék őket, urambocsá' az életükkel kellene fizetniük.
Sajnos Mo-n még nem értünk el erre a szintre.
Sziasztok, nekem vannak homoszexuális barátaim (is), ők nem vonulnak fel. Azért nem, mert a szexualitás alapvetően a hálószobára tartozik, függetlenül attól, hogy homo- vagy hetero. Ha ülök a vonaton, és velem szemben egy hetero pár csókolózik egész úton, hát bevallom, nem arra gondolok, milyen szép is a heteroszexualitás, hanem arra, hogy mért nem maradtak otthon az ágyban.
Manapság már mindenért lehet vonulni, tüntetni, nem látom be, miért pont a homoszexuálisok ne mehetnének az utcára vonulni.
Manapság már mindenért lehet vonulni, tüntetni, nem látom be, miért pont a homoszexuálisok ne mehetnének az utcára vonulni.
Aeren
Kitiltott (BANned)
Egyetértek. A szexualitás jó lenne ha otthon maradna, teljesen mindegy hogy milyen.
Aeren
Kitiltott (BANned)
Mint említettem ezzel két probléma van.
1. Egy felvonulást meg lehet tartani úgy hogy közben tekintettel vannak a lakókra, még akkor is ha ez azt jelentené hogy a külvárosban vagy városon kívül fesztiváloznak.
(Még egyszer aláhúzom: nem az ehhez fűződő jogukat firtatom, csak a tolerancia kapcsán érdekes a dolog. Én sem mondhatom valakire hogy intoleráns ha leordít mert az ablaka alatt hirdetem a szexuális hovatartozásom. Ez abszurditás)
2. Tény hogy a homoszexuálisokat (meg minden más szexualitást kivéve a hetero-t) üldözték, azonban erre nem feltétlen lehet hivatkozni hiszen ez már a múlt zenéje. Talán nekik is el kellene fogadniuk hogy a társadalom teljes értékű tagjai és az egyedüli dolog ami megkülönbözteti őket a többi embertől az az ő hozzáállásuk, hogy valahol még most is áldozatnak tekintik magukat.
E
elke
Vendég
Remélem nem úgy gondolod teljesen mindegy a szexualitása a magánügyet hogy a pedofil stb is nyugodtan szexelhet csak otthon tegye.
Lényeg az emberi faj hajlamos a gyűlölködésre a másság miatt. Hajlamos a kegyetlenségre olyan okokért is amiről a másik nem tehet pl bőrszín.
És tökéletesen képes az emberi faj önmagát kiírtani bármilyen koholt ürüggyel pedig a génjeibe a túlélést programozták bele.
Igen lehet magánügy ha megvan a tolerancia és egy homoszexuálist sem ölnek meg azért mert kiderül hogy homoszexuális pl. Ha az ember megtanulja elfogadni a másikat és tisztelni az életét és a másik ember életét.
Az emberiség borzalmasan beteg. Nem kell hozzá homoszexuálisnak lenni....
Lényeg az emberi faj hajlamos a gyűlölködésre a másság miatt. Hajlamos a kegyetlenségre olyan okokért is amiről a másik nem tehet pl bőrszín.
És tökéletesen képes az emberi faj önmagát kiírtani bármilyen koholt ürüggyel pedig a génjeibe a túlélést programozták bele.
Igen lehet magánügy ha megvan a tolerancia és egy homoszexuálist sem ölnek meg azért mert kiderül hogy homoszexuális pl. Ha az ember megtanulja elfogadni a másikat és tisztelni az életét és a másik ember életét.
Az emberiség borzalmasan beteg. Nem kell hozzá homoszexuálisnak lenni....
Aeren
Kitiltott (BANned)
Elég nyilvánvaló hogy nem erre gondoltam, azonban a pedofilia megint csak remek példa az előítéletekre.
Ahogy a skizofrénia nem jelenti azt hogy az illető egy gyilkos, úgy a pedofilia sem jelenti azt hogy az illető gyerekmolesztáló.
A pedofilia önmagában egy állapot. A gyerekek felé történő szexuális vonzódás. Ez pedig önmagában semmit nem jelent lévén a szexuális vonzódást (függetlenül attól hogy hetero, homo vagy bármi más) minden egészséges ember kordában tudja tartani.
Ennek fényében pedig már bőven lehetne felvonulást tartani, hiszen ha pedofil lennék, kikérném magamnak hogy engem gyerekek megerőszakolóival, gyilkosaival és ki tudja még milyen szennyel azonosítsanak.
Azonban mint mondtam ez a fajta szereplési vágy csak a homoszexuálisoknál figyelhető meg.
És ennek a problémának a fejének, mondhatni a központi alakjának a homoszexualitást kell megtenni? Ezt remélem te sem gondoltad komolyan, mert akkor az egy nagyon komoly kérdés komédiává alacsonyítását jelentené.
Ha valaki a tolerancia jegyében akar tüntetni vagy vonulni az ne "meleg büszkeségnek" nevezze a felvonulást mert az kb olyan mint hogy ha én azt mondanám hogy tüntessünk a korrupció ellen úgy hogy alkoholizálunk.
Visszatérve erre:
Ez egy nagyon hibás elgondolás ami nem a problémával foglalkozik hanem mártírokat keres arra hogy a saját ideológiáját hirdesse.
Miközben nap mint nap emberek ezrei halnak erőszakos halált (pénz, ideológia, bőrszín és a jó isten tudja milyen különbségek miatt) nem tartom normálisnak hogy egy csoport kisajátítsa magának az intolerancia fogalmát és azt mondja hogy velük szemben intoleráns a társadalom.
Ez egy baromság.
Homoszexuálisok ezrei és százezrei élnek a társadalmunkban normális produktív emberként, nem érezve annak a szükségét hogy sajnáltassák magukat vagy mártírként tetszelegjenek valamilyen "büszkeség" felvonuláson és érdekes módon a környezetük 100%ig el is fogadja őket.
Meg kellene tudni látni:
Ez egy ön-gerjesztő folyamat. Ha valaki kiáll a nyilvánosság elé és azzal tetszeleg ott hogy ő más és egy áldozat akkor az is lesz.
Hiszen a mai társadalomban tudod kik akik a leginkább megkülönböztetik a homoszexuálisokat a "többi" embertől? Maguk a homoszexuálisok.
Senkit nem érdekelne a szexuális hovatartozásuk, de ők azt hirdetni akarják, mert az őket megkülönbözteti a többiektől, ezzel pedig a kör be is zárult.
El kéne gondolkodni egy picit ezen a dolgon.
Eleg szelektive az informacioid, hisz naponta olvashatjuk, hogy embereket akasztanak vagy vegeznek ki vagy vernek meg, megalazzak mert mas mint a tobbi. Nalunk semmilyen atrocitas nem tortenik a Pride felvonaulason, hisz maximalisan toleralja a tarsadalom az egyenlo jogaikat.
Nem kell osszemosni a :"massagot" a pedofeliaval, mert a meleg tarsadalom sem vallalja fel a pedofil ugyeket.
Lehet hogy van koztuk pedofil de ugyanugy elitelik mint a tarsadalom tobbi tagja es minden esetben kriminal kategoriaba tartozik.
VAn ertelme a felvonulasnak mert egyre tobb orszag ismeri el egyenlo jogaikat,es egyre jobban csokken azoknak az orszagoknak a sora ahol akasztas jar erte, ahol az eletuk a letuk veszleyben van.
Az uzleti reszet egy ilyen nagyszabasu fesztivalnak mar sokan felismertek, foleg akik bizniszt akarnak csinalni es lenyegtelen szamukra ,hogy kinek adjak el portekajukat , kiveszi ki toluk a szallodai szobat vagy kinek adjak ki berbe az autot.
Torontoban 100ezerre becsulik a felvonulokkal a tamogatokat , es aki el es mozog az ki nem hagy ilyen lehtoseget,akar a cege kepviseltesse magat akar mint uzletet.
Ma Mo-on legjobb ejszakai musor a melegbarban van , ami vilaghiru, es nagyon sokan elmennek megnezni mikor hazalatogatnak. A humor a revu a zene mindent egyben osszeteve kivalo musort nyujtanak.
Nem kell osszemosni a :"massagot" a pedofeliaval, mert a meleg tarsadalom sem vallalja fel a pedofil ugyeket.
Lehet hogy van koztuk pedofil de ugyanugy elitelik mint a tarsadalom tobbi tagja es minden esetben kriminal kategoriaba tartozik.
VAn ertelme a felvonulasnak mert egyre tobb orszag ismeri el egyenlo jogaikat,es egyre jobban csokken azoknak az orszagoknak a sora ahol akasztas jar erte, ahol az eletuk a letuk veszleyben van.
Az uzleti reszet egy ilyen nagyszabasu fesztivalnak mar sokan felismertek, foleg akik bizniszt akarnak csinalni es lenyegtelen szamukra ,hogy kinek adjak el portekajukat , kiveszi ki toluk a szallodai szobat vagy kinek adjak ki berbe az autot.
Torontoban 100ezerre becsulik a felvonulokkal a tamogatokat , es aki el es mozog az ki nem hagy ilyen lehtoseget,akar a cege kepviseltesse magat akar mint uzletet.
Ma Mo-on legjobb ejszakai musor a melegbarban van , ami vilaghiru, es nagyon sokan elmennek megnezni mikor hazalatogatnak. A humor a revu a zene mindent egyben osszeteve kivalo musort nyujtanak.
Aeren
Kitiltott (BANned)
Hát úgy tűnik nem értettél meg sokat abból amit írtam Melitta...
Kedves Aeren!
Nem értem azt a részét a hozzászólásodnak "Ha valaki kiáll a nyilvánosság elé és azzal tetszeleg ott hogy ő más és egy áldozat akkor az is lesz."
Szerintem az a helyzet, hogy igenis ki kell állni a nyilvánosság elé, mivel a másságot ma Mo-n nem tolerálják.
"Homoszexuálisok ezrei és százezrei élnek a társadalmunkban normális produktív emberként, nem érezve annak a szükségét hogy sajnáltassák magukat vagy mártírként tetszelegjenek valamilyen "büszkeség" felvonuláson és érdekes módon a környezetük 100%ig el is fogadja őket."
Az emberek 80-90%-a még mindig fújjog, köpköd, megjegyzéseket tesz. A környezet, akikről te írsz nem más, mint a SZŰK családi környezet - már ha az nem fordul ellenük.
Egyébként nem csak meleg felvonulás van. Ma már pénz hiányában nem rendezik meg, de volt Budapest Parádé is.
Nem értem azt a részét a hozzászólásodnak "Ha valaki kiáll a nyilvánosság elé és azzal tetszeleg ott hogy ő más és egy áldozat akkor az is lesz."
Szerintem az a helyzet, hogy igenis ki kell állni a nyilvánosság elé, mivel a másságot ma Mo-n nem tolerálják.
"Homoszexuálisok ezrei és százezrei élnek a társadalmunkban normális produktív emberként, nem érezve annak a szükségét hogy sajnáltassák magukat vagy mártírként tetszelegjenek valamilyen "büszkeség" felvonuláson és érdekes módon a környezetük 100%ig el is fogadja őket."
Az emberek 80-90%-a még mindig fújjog, köpköd, megjegyzéseket tesz. A környezet, akikről te írsz nem más, mint a SZŰK családi környezet - már ha az nem fordul ellenük.
Egyébként nem csak meleg felvonulás van. Ma már pénz hiányában nem rendezik meg, de volt Budapest Parádé is.
Aeren
Kitiltott (BANned)
Kedves Melitta
Én tökéletesen értem azt amit írsz/írtok. Dióhéjban annyi hogy "merjünk sokszínűek lenni", "merjünk mások lenni".
A problémám nekem csak annyi hogy nem értem azt a féle toleranciát ami csak egy irányba működik, azaz én elvárom hogy velem toleránsak legyenek az emberek, de az ő értékrendjükre, felfogásukra, ideológiájukra, kéréseikre teszek rá.
2008-as Gay Pride-al is ez volt a probléma. A szervezőket a tervezett út mentén lakók nyomatékosan kérték és figyelmeztették arra hogy ne legyen itt meleg fesztivál. A szervezők olyan nagy ívben tettek rá hogy öröm volt nézni. Kikérték a rendőrségen az engedélyt, aztán meg is lett a hozanatja. Még a külföldi sajtóban is a paradicsommal megdobált kordonnal körbe vett melegeket látta az ember.
Én csak azt mondom kedves melitta hogy a tolerancia fogalma a kölcsönösségen alapszik. Nem várhatom el másoktól a toleranciát ha teszek a véleményükre és be pofátlankodok az életterükbe azzal hogy háj, jöttem táncolni, nincs rajtam más mint egy apáca csuha, nézzétek meg is mutatom hogy nincs alatta semmi.
Pedig talán még ez a legkönnyebben érthető része a hozzászólásnak... egyszerű gyakorlati pszichológia.
Nézzünk egy gyakorlati példát akkor:
Mész az utcán elmegy melletted ez a család:
Mi a hozzáfűznivalód?
Egy család. Emberek. Se több se kevesebb.
Sétálnak az unokájukkal. Talán még idillinek is nevezhető a kép.
Személy szerint én talán rájuk se néznék.
Most akkor szembe jönnek veled ezek a fazonok:
Ha ezeket nem nézed meg magadnak akkor semmit.
Ez már megosztja a véleményeket, nem de?
Nos, akkor mondjuk ki kerek perec: különbözőek vagyunk.
Más a véleményünk, más az ízlésünk. Más embereket tartunk vonzónak, más ételeket, zenét színeket kedvelünk. Különbözik a véleményünk filmek és előadók kapcsán. Van aki imádja Justin Biebert, van aki bele fojtaná egy kanál vízbe mert még a hideg is kirázza tőle.
Javíts ki ha rosszul gondolom, de ez ugye a homoszexuálisoknál is egy mérvadó nézet. Merjük felvállalni magunkat és a véleményünket. Merjük felvállalni azt hogy mások vagyunk.
Ez is egy apró paradoxon a a sok közül.
Miért paradoxon? Mert merd felvállalni a véleményed de csak akkor ha az pozitív. Amennyiben nem tetszik a homoszexualitás úgy inkább maradj csendben.
Hoppácska. Hova is tűnt a tolerancia meg a másság felvállalása hirtelen?
A tolerancia odáig terjed hogy mindenkinek szabad szeretni engem, és mindenki annyi különböző és "más" formában imád amennyiben csak akar, de ha nem akkor nem vagyunk rá kíváncsiak?
Hogy is van ez?
Had kérdezzem már meg, milyen alapon várod el azt másoktól hogy ne fogalmazzanak meg veled szemben negatív kritikát? Élteted az individualizmust, a másságot, azt hogy mindenki merje felvállalni azt ami, de ha az neked nem tetszik akkor inkább ne?
Remélem így már érthető.
Ha pódiumra állsz és "másnak" hirdeted magad akkor fel kell rá készülnöd hogy megoszlanak rólad a vélemények.
Az "egy a sok közül" azért kényelmes mert bár nem vagy több se kevesebb másoknál, hozzájuk tartozol. A csapat része vagy valahol.
Ez nem azt jelenti hogy nem különcködhetsz.
Azt viszont igen hogy ha így teszel akkor kapni fogsz hideget és meleget egyaránt.
Abszurd, irreális és beteg felfogás azt várni hogy minden ember a földön pozitívan fog viszonyulni hozzád.
Ezt nem tudom mire alapozod. Tudomásom szerint a család általában ha lehet intoleránsabb az ilyesfajta változásokra mint a közvetlen baráti kör.
azért mondom ezt mert nekem is van Homoszexuális barátom és mivel a téma adott volt elég sokat is beszélgettünk róla.
Kedves Aeren!
Lehet, hogy csak én érzem így, de egy picit ellentmondásos és ellenséges a hozzászólásod.
Azt mondod van homoszexuális barátod, mégis "fazonoknak" titulálod a melegeket.
"Ha pódiumra állsz és "másnak" hirdeted magad akkor fel kell rá készülnöd hogy megoszlanak rólad a vélemények."
Igen, igazad van. Nem lehet mindenkinek ugynaz a véleménye mindenről, különbözőek vagyunk. Nekem az a problémám, ha ez a "vélemény" egymás ellen uszításba, netán tettlegességbe, kődobálásba megy át. Persze, nem kell mindenkinek szeretni a homoszexuálisokat, nem kell őket ajnározni, csak legalább el tudnánk jutni odáig, hogy ha egy meleg pár végigmegy az utcán kézenfogva, akkor ne tegyenek megjegyzéseket rájuk, fogadják el őket is. Ahogy az első képed alá írtad: "személy szerint én rájuk se néznék", annyira természetes.
Lehet, hogy csak én érzem így, de egy picit ellentmondásos és ellenséges a hozzászólásod.
Azt mondod van homoszexuális barátod, mégis "fazonoknak" titulálod a melegeket.
"Ha pódiumra állsz és "másnak" hirdeted magad akkor fel kell rá készülnöd hogy megoszlanak rólad a vélemények."
Igen, igazad van. Nem lehet mindenkinek ugynaz a véleménye mindenről, különbözőek vagyunk. Nekem az a problémám, ha ez a "vélemény" egymás ellen uszításba, netán tettlegességbe, kődobálásba megy át. Persze, nem kell mindenkinek szeretni a homoszexuálisokat, nem kell őket ajnározni, csak legalább el tudnánk jutni odáig, hogy ha egy meleg pár végigmegy az utcán kézenfogva, akkor ne tegyenek megjegyzéseket rájuk, fogadják el őket is. Ahogy az első képed alá írtad: "személy szerint én rájuk se néznék", annyira természetes.
Kedves Aeren
-
Nevetnem kell mert a szerzetesek kötik a reverendájukat "kodával" össze és ahogy halljuk nekik nem mindig sikerül a "pedofil-állapotukat" (ahogy nevezed) kordában tartani.
-
-
De ha már olyan szépen felsoroltad a szexualis kielégülés lehetöségeit ajánlom nézzük meg Jim Jarmusch "Night on Earth" cimü filmjéböl a Romai jelenetet ahol Roberto Benigni egy taxiban meggyonja pubertáskori szexualis vétkeit.
-
http://www.youtube.com/watch?v=81u6Em09Zh0&feature=related
-
Hasonló témák
