Kedves Frank-FHI
-
Erdekes milyen könyü látszolag tudományos informatiok odadobásával az embereket manipulálni.
-
Szeretném megjegyezni, hogy a neuronok, a szivizom által keltett elektromágneses tér olyan gyenge, hogy bazi erösitökre van szükség, hogy egy müszerrel kimutassuk.
-
A EEG (agyáramok) mérése közvetlen a fejtetön, a legjobban egy az agyba szurt elektrodával mérhetö és nem a tyukszemünkön.
Az EKG, szivmüködéskor fellépü potentiálokat a melkasunkon mérjük nem a fejtetön.
A vérnyomást ugyan érezzük az uj rátételével de csak bizonyos helyen.
-
Természetes, hogy ezek a jelek valamilyen formában eljutnak szinte valamenyi sejthez de
ha egy idegvezeték (közvetlen kapcsolat az izom és agy közöt)
megsérül akkor megbénulunk.
-
-
Vagy vegyünk egy müszivet amivel élni tudunk pedig az EKG egészen más, a müszivben nincsenk izmok.
-
A holographikus kép sántit.
-
Nem tudom mit akar a video mondani, vegyük az utolso mondatokat. Látod, hogy szeretlek téged, lekörmöltem az egészet.
Gyakorlatilag felnöttként nem nagyon változunk vagy 40 éven keresztül. Az emberek rögtön felismernek, még 40 évvel késöbb is, hiszen az alap testszerkezet nem változik, annak ellenére, hogy már egy kis idö elteltével sem marad egyetlen atom a testben, amely ne cserélödött volna ki, vagy ne távozott volna a szervezetböl. Tehát most ez ez a hamburger amit tegnap ettem, de három nap mulva ez az a répa lesz, amit holnap fogok megenni. Es igy tovább. Ez nagyon dinamikus rendszer, de én mégis ugyanaz maradok.
-
Es tehát, ha nem az anyagi, és feltételezhetöen nem is az energetikai rész az ami stabil, akkor pedig mi?
-
Kell, hogy legyen egyfajta informatios minta, ami ezt az egészet egyben tartja.
-
Tudod én meglennék sértödve ha egy érettségi találkozon valaki azt mondaná nekem: "Te semmit sem változtál." Márcsak azért is mert nem járok már ministrálni.
-
Az ember változik, tapasztalatokra tesz szert, bölcsebb lesz. Természetesen vannak akik leragadnak, az agysejtek csak igen lassan cserélödnek, képeznek uj összekötödéseket.
-
Minden élölény változik, sajnos a funktionalitás területén is, egy öreg ember csak az árnyéka magának ha ujra 100 métert kéne futnia. Ha nem lenne evolutio akkor minden sejt hiba nélkül másolodna, örökké élnénk.
-
A kérdés, hogy mikortol lépne fel ez az "evolutio-nélküli" állapot.
Ha babyként akkor soha nem tanulnánk meg járni, beszélni mert nem növekednénk, az agyunk sem.
-
Az ember egy vándorlo biotop, amit egy testen megfigyelünk az hasonloan zajlik le az egész bioszférában.
-
De vissza a kérdéshez: "Mi tesz bennünket stabillá, miért nem változunk?"
-
Csak látszolag nem változunk, ennek a látszatnak az oka, hogy külsöleg morphologiailag változunk, (nem felfelé, hanem a széltében növekszünk)
ezt pedig az agyunk interpretálni tudja, felismerjük a másikat morfologiai változások ellenére.
-
Magunkon nehezebben vesszük észre a változást mert az önmagunkhoz füzödö emlékeket állandoan korrigáljuk.
Ezért fordul elö, hogy a pocakunkat csak akkor vesszük észre ha egy régi öltönybe akarunk bulyni.
-
A gondolat miszerint mindenkit egy elöre meglevö "informatios minta" tartana össze nem tarthato.
Az élet a meglevöre épit, ezért hasolo az ifju a gyerekhez, a felnött az ifjuhoz, az öreg a felnöthöz, az ember a majomhoz stb. Nem hiszem, hogy felismernél engem a ruddalos ruhámba.
Nézz meg egy alzheimer beteget, nem hiszem, hogy lenne egy "Joisten" aki ezt elöre betervezte volna. Igaz a bibliai isten könyörtelen.
