A téma a tudásnak, a technikának a hatása az életünkre. A legtöbb ember szemüveges, sokan nagyotthallok, sokan mozgássérültek, ezeknek néhány évtizeddel, evszázaddal ezelött semmi esélyük nem volt a tuléléshez. Ez csak ritka esetben veleszületett és ritka esetben öröklödö.
-
A technika segit nekik emberi modon élni boldogan mind más akinek nincs ilyen problémája. Erröl nem akarok veled vitatkozni.
Teljesen mindegy mit gondolsz, nem akarom az ideologiádat megnevezni.
A cölibátus a természet ellen elkövetett abnormális dolog, a természetes kiválasztódás megkerülése viszont valami amire büszkének kell lennünk. Éljenek a kettős-mércék.
Az "ideológiám" a logika kedves ernoe. Tudom hogy nem osztozunk rajta ahogy azt is tudom hogy a Darwini evolúció elmélet neked csak a "dont worry, be happy"-ig terjed, kivéve ha vallásos emberekről van szó, mert ők ugye visszamaradottak.
Megismétlem: A természetes kiválasztódás megkerülése, az életképtelen egyedek életben tartása egyetlen faj túlélését sem szolgálja. Ez nem egy társadalmi ideológia, ez egy evolúciós tényállás.
Ez nem felszólítás tisztogatások megkezdéséhez vagy a gyógyászat eltörléséhez, hanem pusztán egy tényszerű megállapítás.
Egyébként meg halkan jegyzem csak meg, még mielőtt horogkeresztet fonsz a hajamba: Hippokratész (tudod a pali akire az orvosaink az eskütételükben hivatkoznak) meggyőződése az volt hogy a gyógyítás belső folyamat és nem kívülről elkövetett atrocitás. A szerencsétlen hülye még azt is vallotta hogy a halál az élet része és nem valami amit minden áron meg kell akadályozni. Biztos őrült volt a fazon.
Az ember megjelenése elött is voltak orjási természeti katasztrofák, jégkorszakok jönnek-mennek periodikusan. Németország egy idöben az equator környékén volt.
Kérlek folytasd a gondolatot. Az ember megjelenése előtt is voltak természeti katasztrófák, tehát?
Tehát az ember bármilyen természeti katasztrófát előidézhet, mert az nem számít?
Képzeld ernoe, az ember megjelenése előtt is volt magfúzió. Ennek ellenére mégsem mellékes dolog hogy atomot dobtak Hirosimára.
Igazad van. Tartózkodj attól hogy megnevezed azt ami szerinted az "ideológiám", de nyugodtan bökjed mellé hogy egy
csak az emberiség körében milliárdos áldozatokat követelő éghajlati változás semmi különös, hiszen eddig is voltak már természeti katasztrófák.
Mi lenne ha nem neveznél "visszamaradotnak"? Unalmas lenne tölle a topik?
Felrobbannék ernoe az lenne.
Az ember próbál veled beszélni és te annyira előtérbe helyezed az egódat hogy a gondolkodásnak még a lehetőségét is elutasítod.
Sokszor mondtam már. Kijövök a tudatlanokkal és kijövök az arrogáns emberekkel is, de ha valaki egyszerre tudatlan és arrogáns, az nekem vörös posztó.
Olvassad el mégegyszer mit irtam: "Az ozonlyuk zárodik, az europai országok CO2 emisszioja évröl évre csökken, a probléma felvan ismerve és a világ dolgozik rajta." Kina és India nincs europában "elöremaradott" kolléga.
-
Energiasporolást csak High-Tech technologiával, kiépitett infrastrukturával lehet. Ezeknek a monstrum-nagy országuknak is megvan a joguk ahoz, hogy amilyen gyorsan csak lehet egy emberibb életet teremtsenek maguknak. Nem mondhatod nekik, hogy várjanak.
A probléma fel van ismerve, alternatívák százai állnak rendelkezésünkre, de mégis inkább a fosszilis erőforrásokat használjuk, mert hát abban van a pénz, a pénz pedig a világunk mozgatórugója.
Az északi sark lassan eltűnik, de a nagyhatalmak már most azon harcolnak hogy ki hova fúrjon olajkutat a felolvadt területeken. Ennyit arról hogy a probléma fel van ismerve. A Kiotói egyezmény visszautasítását meg felrakjuk díszítésnek.
Amennyiben beleolvasol picit a témába ernoe, rá fogsz jönni hogy az ipari fejlődés mindig is nagyobb elsőbbséget élvez mint a prevenció.
Ha ez nem így lenne akkor nem lenne milliárdos ellen kampánya a globális felmelegedési tanulmányoknak.
Jószerint minden nagyobb ipari konzorcium fektetett már be olyan tanulmányok gyártásába ami az éghajlat változások valótlanságát hivatott bizonyítani, hogy nincsen semmi baj, vegyetek még több olajat.
