A kanadai Mohawk College betiltotta a saría törvényt és iszlám kalifátust támogató csoportot

A hamiltoni Mohawk College nevű főiskola arról a szokatlan lépésről tájékoztatta a sajtót, hogy egy helyi muszlim egyesületet tiltott ki az intézményből, miután kiderült, hogy a saría törvényeket és az iszlám kalifátust éltető előadást tartottak az iskola egyik termében.

Tavaly november 28-án került sor az "Igazság a szíriai menekültválságról" című előadás, amiről az egyetem adminisztrációra azt hitte, hogy valóban a válságról lesz szó. De mint később kiderült, Mazin Abdul-Adhim 40-perces előadása azt találta mondani, hogy "a Saría életforma, illetve a kalifátus e föld legjobb rendszere."

A Mohawk College-ben elhangzott előadás lényege, hogy egy egységes iszlám kormányt kéne létrehozni a világ valamennyi muszlim többségű ország számára. Az előadás szponzora egy Hizb ut-Tahrir nevű nemzetközi szervezet, amely a kalifátus létrehozását hivatott elősegíteni. Ez a szervezet Kanadában eddig nem volt aktív, de fiókjai már korábban is léteztek az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban, Németországban, Dániában és Oroszországban. A szövetség egyik célkitűzése as jelenlegi izraeli állam "szétszedése" és beolvasztása az új kalifátusba.

Jay Robb, a Mohawk College igazgatója szerint az előadás anyaga - amire csak később derült fény - "a gyűlöletbeszéd határait súrolta". Ezen felül Robb szerint a csoport félrevezette az intézményt, amikor az adminisztráció rákérdezett arra, hogy milyen jellegű előadásra kellene a bérelt tanterem. Mazin Abdul-Adhim azzal érvelt prezentációjában, hogy a szíriai polgárháborút, valamint az iraki instabilitást a nyugat, illetve Izrael okozza, annak érdekében, hogy ne jöhessen létre a kalifátus.

Mazin Abdul-Adhim az Ontario tartománybeli London városában él és több mint ezerötszázan követik a Facebookon. Kanadában született, de iraki származású a fiatalember.

Jay Robb jelezte, hogy "soha többé" nem engedi, hogy Mazin Abdul-Adhim felléphessen az iskolában és a csoport sem bérelhet tőlük többé termet. Az igazgató egyben aláhúzta, hogy a Mohawk College fontos szerepet játszik a szír menekültek integrációjában. Eddig egy új ösztöndíjat hoztak létre számukra.

Christopher Adam

 

Ha lehajtod a fejedet, az nem jó.
Pesszimista vagy.
Az optimista és a pesszimista között az a különbség, hogy a pesszimista a sajtból csak a lyukat látja.
Én pedig szeretem a sajtot látni is.

Na ezt nem eloszor hallom...

 

Szilvi!

Hajnalban


Ez meg egy 2009-es térkép. Milyen elgondolkodtató. Honnan tudták, hogy hasonlítani fog arra, amit te becsatoltál?

View attachment 1416485

Ez lesz a 3 sebességes EU? Ezért kellene hagyni ránkvándoroltatni az arabokat, hogy mi is csatlakozhassunk a gazdagabb, nyugati országokhoz? Ezért fenyeget bennünket a szabadkőműves parancsokat teljesítő Merkel, hogy lezárják a sengeni határokat, ha nem fogadjuk el a kvótákat?

Már megint két rossz között választhatunk, mint történelmünk folyamán olyan sokszor?

Nem értem. Németországnak nincs schengeni határa, csak államhatára. Azt lezárhatja. Azonban Magyarország ezt megtette és lezárta az állam-, egyúttal schengeni határát is Szerbia irányába.

 

Nem értem. Németországnak nincs schengeni határa, csak államhatára. Azt lezárhatja. Azonban Magyarország ezt megtette és lezárta az állam-, egyúttal schengeni határát is Szerbia irányába.View attachment 1416518

Ez vagy bosszú lesz, vagy zsarolás. Magyarország egyetlen haszna az EU-ból a határ könnyű átjárhatósága. Most egy "belső schengent" akarnak csinálni Hollandia javaslatára, azaz bennünket ki akarnak zárni. Ugyanis ha nem zárják le a határokat, akkor legfeljebb zárt táborokban lehetne itt tartani az arabokat, mert itt annyi a szegény ember nálunk - hát még keletebbre (!) - akik nem tűrnék el, hogy jobban éljenek a táborlakók, mint ők. A táborlakóknak meg az kevés, ami itt van.

Megmondták: csóró Magyarországra nem jönnek. Ezt nekünk meg kellene oldani, hogy hajlandók legyenek ittmaradni. Csakhogy miként? Le kell zárni a határokat. Akkor meg minek az EU?

 

Nem értem. Németországnak nincs schengeni határa, csak államhatára. Azt lezárhatja. Azonban Magyarország ezt megtette és lezárta az állam-, egyúttal schengeni határát is Szerbia irányába.View attachment 1416518

Ilyen elképzelés is van 2035-re:

Ezt egy orosz, Igor Leszjov filozófus tette közzé az Obozrevatyel portálon a tanulmányában Európa közeljövőbeni fejlődésének egyik lehetséges változataként.

A szerző szerint a határok változása éppoly természetes folyamat, mint mondjuk a demográfiai vagy a gazdasági körülmények átalakulása, épp ezért arra kell számítani, hogy a közeljövőben is módosulni fognak a határok.

 

Ezt nekünk meg kellene oldani, hogy hajlandók legyenek ittmaradni.

Én szeretném. De ehhez egy valóban "dübörgő" gazdaság kell(ene) és akkor volna miből juttatni az ide vágyók számára. Azonban sem a dübörgésre, sem az idevágyásra vonatkozó "veszélyt" én nem látok.
Bár a Központi Statisztikai Hivatal jelentései hatalmas előrelépéseket %-olnak... és hát, ugye ismert a churchilli mondás a statisztikáról....

 

Rofike nem csak kizartak magukat a eus hatarbol hanem onkent bekeritettetek magatokat. A kerites az azt is jelenti kintrol nem lehet bejonni de bentrol is nehezebb lesz kijonni.
A menekulteket az Egysult Nemzetek finansziroza minden orszag befizetesebol.
Nem a menekultek koltsege nagy hanem az lesz nagy fizetni valo ha senkit nem fogadunk es megis ki kell fizetni mas orszagnak a menkuletek koltsegeit.
Nem a menekult kap sok penzt hanem a kozmunkasok keveset ehbert ezert kene inkabb szot emelni.

 

Melitta, az ország minden legális határátkelőhelye nyitva van. A kerítés a susnyást zárja le, ahol eddig sem lehetett sem bejönni, sem kimenni. Nem értem, mitől olyan nagy bűne egy országnak, hogy azt a kerítést felépítette a többi tizenvalahány nem kifogásolt, országhatáron húzó kerítés mintájára.

 

A kerites az korlat. Megoldast nem hozott, tovabbra is jonnek a menekultek. Mo megkerulve, de a vege olyan szamla lesz amit fizethettek masoknak ,hogy lehet arany arban szamolhatjatok az arat.
Csupana a veletlen muve Cameron 4 evre akarja emelni a migansok korlatait. Nem lehet megdicsoulni mikor mindenaron szellel szembe megyunk.

 

A Mohawk College-ben elhangzott előadás lényege, hogy egy egységes iszlám kormányt kéne létrehozni a világ valamennyi muszlim többségű ország számára.

Egyáltalán nem vagyok meglepve, hiszen ilyen jellegű előadásért,bárhol kitiltanának csoportokat előadókat

 

A jelenlegi kutatási adatok szerint 2030-ra Európa lakosságának 8%-a lesz/lehet muszlim.
1. Az Európai Unió tagországai közül Németországban és Franciaországban van a legnagyobb muszlim népesség.2010-ben 4,8 millió muszlim élt Németországban (összesen 5,8%) és 4,7 millió élt Franciaországban (összesen 7,5%). Európán kívül az Oroszországban élő 14 millió muszlim népesség (10%) volt a legnagyobb a kontinensen.
2. Az európai muszlim népesség folyamatosan növekszik.Az elmúlt évtizedekben a muszlim népesség Európában 1%-kal növekedett 10 évente. Az 1990-ben mért 4% 2010-re 6%-ra növekedett. Ha ez a tendencia tovább folytatódik, akkor 2030-ra az összlakosság 8%-a muszlim lesz Európában.

Ha a számokat (az egyszerűség kedvéért) kerekítjük, nem vagyok abban biztos, hogy ez a legfeljebb (maximum) 10%-os arányúra növekedő létszám olyan nagy veszélyt jelentene Európa lakosságára.
View attachment 1416481
A világot irányító pénzpiaci és katonai hatalmak folytatják 2015 őszén megkezdett, a Közel-keleti térséget pacifikáló militáns tevékenységüket és ezt kiterjesztik Afrika konfliktusokkal terhelt területeire, és a jelenleg bevándorolt, bemenekültek jelentős részét visszatranszponálják saját hazájukba, abban az esetben ez a prognosztizált 8-10% nem valósul meg.

Az Európában maradó és bűnözői életmódot folytató, vagy erre az életmódra térők vonatkozásában, pedig a mindenkori hatályos törvényeket, jogszabályokat kell egységesen alkalmazni az első, második, harmadik, vagy akárhányadik generációra való tekintet nélkül, mert a bűnöző, az bűnöző, legyen az „ős”európai, vagy bármilyen nációjú.

Ez utóbbi megfelelő kezelésre pedig megfelelő mennyiségű és minőségű igazságügyi és rendvédelmi létszám szükséges.

Ez 2010-es esztimate. Az azota beozonlo hullamot nem veszi szamitasba.

 

Nem lehet megdicsoulni mikor mindenaron szellel szembe megyunk.

Hát pedig Viktorral pont ez történt. A nyáron még kelet-európai neonáci kisdiktátornak tekintett Viktor a nyugati világ egy jelentős részének a szemében a kívánatos miniszterelnök lett. Mert ők nem látják a Mutyiland belső problémáit, csak pl. Párizst és azt tudják, hogy nem Budapesten történtek a szilveszteri megerőszakolós-kirabolós kalandok, hanem Kölnben.

 

Nem lehet megdicsoulni mikor mindenaron szellel szembe megyunk.

Vagy mégis lehet?
http://www.telegraph.co.uk/news/wor...-David-Camerons-best-chance-at-EU-reform.html
Tanulságos a végén a szavazás. Az olvasók 86%-a Magyarország Churchill-jének látja Orbánt.

 

Ez 2010-es esztimate. Az azota beozonlo hullamot nem veszi szamitasba.

Nem. Éppen ezért vettem a kerekítéskor a kb. 10%-ot.

 

Igen nagy tevedes van ha Orbant Churchillhez hasonlitjak. Politikailag gazdasagilag teruletelileg, arrol az aprosagrol nem is beszelve o tortenelmet csinalt.
Orbanrol mi marad majd fent? a mutyi , /trafik , fold,/orszag, a korupcio , a soha nem latott kivandorlas, a soha nem latott meretu gyerek ehezes, a kozmunka a banki tozsde botranyok alig egy ev alatt 3 +Marcsika. ezzel is lehet be lehet vonulni a tortenelembe, de Churchillel osszehasonlitani kizart dolog.

 

Igen nagy tevedes van ha Orbant Churchillhez hasonlitjak. Politikailag gazdasagilag teruletelileg, arrol az aprosagrol nem is beszelve o tortenelmet csinalt.
Orbanrol mi marad majd fent? a mutyi , /trafik , fold,/orszag, a korupcio , a soha nem latott kivandorlas, a soha nem latott meretu gyerek ehezes, a kozmunka a banki tozsde botranyok alig egy ev alatt 3 +Marcsika. ezzel is lehet be lehet vonulni a tortenelembe, de Churchillel osszehasonlitani kizart dolog.

Mi fog fenn maradni Gyurcsanyrol ?

 

A hamiltoni Mohawk College nevű főiskola arról a szokatlan lépésről tájékoztatta a sajtót, hogy egy helyi muszlim egyesületet tiltott ki az intézményből, miután kiderült, hogy a saría törvényeket és az iszlám kalifátust éltető előadást tartottak az iskola egyik termében.

Tavaly november 28-án került sor az "Igazság a szíriai menekültválságról" című előadás, amiről az egyetem adminisztrációra azt hitte, hogy valóban a válságról lesz szó. De mint később kiderült, Mazin Abdul-Adhim 40-perces előadása azt találta mondani, hogy "a Saría életforma, illetve a kalifátus e föld legjobb rendszere."

A Mohawk College-ben elhangzott előadás lényege, hogy egy egységes iszlám kormányt kéne létrehozni a világ valamennyi muszlim többségű ország számára. Az előadás szponzora egy Hizb ut-Tahrir nevű nemzetközi szervezet, amely a kalifátus létrehozását hivatott elősegíteni. Ez a szervezet Kanadában eddig nem volt aktív, de fiókjai már korábban is léteztek az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban, Németországban, Dániában és Oroszországban. A szövetség egyik célkitűzése as jelenlegi izraeli állam "szétszedése" és beolvasztása az új kalifátusba.

Jay Robb, a Mohawk College igazgatója szerint az előadás anyaga - amire csak később derült fény - "a gyűlöletbeszéd határait súrolta". Ezen felül Robb szerint a csoport félrevezette az intézményt, amikor az adminisztráció rákérdezett arra, hogy milyen jellegű előadásra kellene a bérelt tanterem. Mazin Abdul-Adhim azzal érvelt prezentációjában, hogy a szíriai polgárháborút, valamint az iraki instabilitást a nyugat, illetve Izrael okozza, annak érdekében, hogy ne jöhessen létre a kalifátus.

Mazin Abdul-Adhim az Ontario tartománybeli London városában él és több mint ezerötszázan követik a Facebookon. Kanadában született, de iraki származású a fiatalember.

Jay Robb jelezte, hogy "soha többé" nem engedi, hogy Mazin Abdul-Adhim felléphessen az iskolában és a csoport sem bérelhet tőlük többé termet. Az igazgató egyben aláhúzta, hogy a Mohawk College fontos szerepet játszik a szír menekültek integrációjában. Eddig egy új ösztöndíjat hoztak létre számukra.

Christopher Adam
View attachment 1415900

Hüvösre kellene tenni a haverjaival együtt.

 

Mi fog fenn maradni Gyurcsanyrol ?

Ki beszélt itt Gyurcsányról?

 

A rossz hir az hogy ezek a ficok hatalmas veszly

Akkor ha nekunk is az lesz a sorsunk az Ok..vagy megerdemeltuk?
Ahogy mindig is gondoltam a liberalizmus az emberiseg rakfeneje.

Ne keverd a fanatizmust a liberalizmussal

 

Ez 2010-es esztimate. Az azota beozonlo hullamot nem veszi szamitasba.

Tudod mi az, amit még nem vesz figyelembe ez a statisztika? Azt, hogy ezek 20-35 év közötti fiatalemberek, akik most jöttek több mint egymillióan. Őket a német 20-35 év köztiek számához kell arányítani, nem a német lakosság teljes köréhez a 100 évestől az 1 évesig és nem a Kelet-Németországban lakó, 0.6 % utódot produkáló némethez.

Úgyhogy egy az egyben hazugság ez a táblázat. 3 millió migránst várnak ebben az évben. Meglesz az az iszlámosodás sokkal előbb, kezdhetik a németek a kölni dómot lebontani, ne kelljen szegényeknek fáradságos munkával felrobbantani, mint a többezer éves Palmyrát.

 

Igen nagy tevedes van ha Orbant Churchillhez hasonlitjak. Politikailag gazdasagilag teruletelileg, arrol az aprosagrol nem is beszelve o tortenelmet csinalt.
Orbanrol mi marad majd fent? a mutyi , /trafik , fold,/orszag, a korupcio , a soha nem latott kivandorlas, a soha nem latott meretu gyerek ehezes, a kozmunka a banki tozsde botranyok alig egy ev alatt 3 +Marcsika. ezzel is lehet be lehet vonulni a tortenelembe, de Churchillel osszehasonlitani kizart dolog.

Nem én voltam!!! A Telegraph volt!! És látod, lehetett. És a népek több, mint ötezren megszavazták.
Tudod, a történelem csuklónyújtásnyiról egészen másként látszik, mint megfelelő időtávlatból. Akkor már a zavaró részletek nem látszanak. Én átéltem 1956-ot, tapasztaltam, mennyire más látszik akkor ott. Az viszont kétségteln, hogy történelmi időket élünk.