Minden magyar állampolgár megkapta pár hete a kormány új nemzeti konzultációs levelét, de abban – ki hitte volna – némi csúsztatás, és ügyes propagandista machinálás eredményeként olyan tételesen cáfolható állítások kerültek megfogalmazásra, ami többek szerint félrevezeti a társadalmat, és indokolatlan megosztottsághoz vezet.
Egy friss kiadványt teszünk ezért mi is közzé (Ez egy PDF dokumentum, amit kattintásra letölt), melyet az Európai Bizottság készített, és ami egyszerű, átlátható módon, pontonként cáfolja a Fidesz által összeírtakat. Íme:
(
Téves állítás megjelöléssel a fideszes nemzeti konzultációs kérdőíven olvasható pontok szerepelnek)
TÉVES ÁLLÍTÁS: „Brüsszel a rezsicsökkentés eltörlésére akar kényszeríteni bennünket.”
AZ IGAZSÁG: A Bizottság egyetért Magyarország célkitűzésével, hogy a háztartások megfizethető energiához jussanak. Ezt a leghatékonyabban versenyalapú energiapiaccal, az energiahatékonyság és az innováció előmozdításával lehet elérni, valamint ha európai szinten együttműködve garantáljuk az energiaellátás biztonságát.
TÉVES ÁLLÍTÁS: „Brüsszel kényszeríteni akarja Magyarországot, hogy illegális bevándorlókat engedjünk be.”
AZ IGAZSÁG: Az Európai Unió küzd az illegális migráció ellen, és segíti a tagországok külső határigazgatás terén végzett munkáját.
TÉVES ÁLLÍTÁS: „A Magyarországra tartó illegális bevándorlókat az embercsempészek mellett bizonyos nemzetközi szervezetek is törvénytelen tevékenységre ösztönzik.”
AZ IGAZSÁG: Az Európai Unió nem tolerálja az embercsempészetet, és sok éve küzd a bűnözésnek e kizsákmányoláson alapuló formája ellen.
TÉVES ÁLLÍTÁS: „Egyre több külföldről támogatott szervezet működik Magyarországon azzal a céllal, hogy hazánk belügyeibe átláthatatlan módon beavatkozzon.”
AZ IGAZSÁG: A nem kormányzati szervezetek, azaz a civil szervezetek működési feltételeit elviekben a nemzeti jogszabályok határozzák meg. Ami az Európai Uniót illeti, az uniós intézményekre szigorú szabályok vonatkoznak az átláthatósággal és a lobbitevékenységgel összefüggésben.
TÉVES ÁLLÍTÁS: „Brüsszel támadja Magyarország munkahelyteremtő intézkedéseit.”
AZ IGAZSÁG: Sem a Bizottság, sem az Európai Unió nem támadja a magyarországi munkahelyteremtő intézkedéseket.
TÉVES ÁLLÍTÁS: „Magyarország elkötelezte magát az adócsökkentés mellett. Brüsszel most emiatt is támadja hazánkat.”
AZ IGAZSÁG: Az Európai Bizottság nem avatkozik be a nemzeti adópolitikákba, és ez nem is célja. Az adózással kapcsolatos uniós szabályokról a tagállamok egyhangúlag döntenek, tehát, a jelenlegi uniós szabályokat a magyar kormány jóváhagyta.
Ennyit erről. Pontról pontra megcáfolható a kormány-propaganda. Mutassa meg Ön is “
nemzeti konzultáció károsult” ismerőseinek még ma!
Csatolás megtekintése 1542086
Bár az EB nem annyira körültekintő, azért sok pontban egyezünk. Íme az én levelem, amelyet ápr. 20-án vett át a címzett is, a Magyar Távirati Iroda is:
"Tisztelt Magyarország Kormánya!
Köszönettel vettem levelüket.
Az elmúlt év népszavazási kezdeményezéseit a Nemzeti Választási Bizottság - nyilvánosan - megtárgyalta és döntött róluk. Sok hasonló kérdést utasítottak el.
Ez a "Nemzeti Konzultáció" annyiban nemzeti, hogy a t. Kormány 100 %-os befolyása alatt áll: ő fogalmazta meg a kérdéseket, ő küldte el nekem, az ő emberei fogják összesíteni a véleményeket, esetleg hozzátéve pár százezer olyan "véleményt" is, amely mögött senki sincsen, a t. Kormány emberei huzigálták be rajta az ixeket.
Ez az akció - mely nélkülözi a népszavazás biztosítékainak a minimumát is - komolytalan, a közölt célra pedig - egy Brüsszellel folytatott kötélhúzásra - teljesen alkalmatlan: olyasmi, mintha egy páncélos hadosztály támadására a t. Kormány homokvárat építene magának a Nemzeti Homokozóban. Azt az őszinteséget viszont értékelem, amellyel végülis KÉKCÉDULÁKAT küldtek nekem, bizonyára bolseviki nosztalgiából, így ápolva az 1948-as kékcédulás választási csalás emlékét.
Általánosan követelem, hogy a t. Kormány tartsa be a törvényt - vagy ha a törvény kétfajta mércével méri a polgárt és a hatalmat, akkor a jóízlést - és kérdéseit hagyassa jóvá az NVB-vel, majd gyűjtse össze a törvény által előírt minimális ajánlást és tartasson népszavazást, ha tud.
Részletes észrevételeim:
1. Javaslom, hogy a "rezsicsökkentés" nevű porhintéssel hagyjon fel, az erkölcsileg elavult, felszámolásra váró erőművek tulajdonjogától pedig viharos gyorsasággal szabaduljon meg. Az energiaárakat a piacra kell bízni, különben a megújulók sosem fognak kizárólagossá válni, a globális melegítés tovább fogja szedni áldozatait (jelenleg pl. Szíriában), végül valamennyiünket elpusztít. Természetesen lehet, sőt, kell is befolyásolni a t. Kormánynak az energiapiacot, de nem olyan kontraproduktív, globális melegítő módon, ahogy azt a t. Kormány jelenleg teszi: a napelem-gyártást sújtó "környezetvédelmi termékdíjat" az utolsó fillérig vissza kell fizetni az adóalanyoknak és ezt a hihetetlenül káros adót meg kell szüntetni; ellenben környezetvédelmi termékdíjjal kell sújtani minden olyan áramtermelést, amely - széndioxid-kibocsátással vagy hőszennyezéssel - globális melegítést okoz, a biometánt égetők kivételével. Csakhogy e kérdésben a t. Kormány olyan mértékű hazudozást folytat, hogy a félrevezetett választótól nem várható el helyes döntés: mindenek előtt tiszta vizet kell önteni a pohárba és ez - a jelek szerint - környezetvédelmi minisztérium nélkül lehetetlen.
KÖRNYEZETVÉDELMI MINISZTÉRIUMOT!!!
2. Ami az "illegális bevándorlást" illeti, a t. Kormány ebben is sáros. Nemcsak Merkel hívása és Soros pénze volt az oka a népvándorlásnak (mert a fiatal férfiak előre küldése, ez csak a kezdete az igazi problémáknak), hanem mindenki, aki a GLOBÁLIS MELEGÍTÉSBEN részt vett. Például a t. Kormány tulajdonában álló hőerőművek is. A szíriai HÉTÉVES ASZÁLY - mely egyértelműen a GW következménye - milliókat tett földönfutóvá, a környezetvédelmi tárcát felszámoló FIDESZ-KdNp kormány ezért részben felel. Ezek után azt mondani, hogy "igaz, hogy részben én okoztam ezt a problémát, de az okozott kárnak még az enyhítésére sem vagyok hajlandó", emiatt minden becsületes magyar embert szégyenkezésre kényszerít a t. Kormány.
Persze. Formailag a kérdés tökéletes. Csakhogy nem ezt kellett volna kérdezni, mert az egyértelmű, hogy akit tiltott határátlépésen érnek tetten, azt - bírói végzéssel - előzetes letartóztatásba lehet helyezni. De akit nem értek tetten, aki azt állítja, hogy elveszítette az okmányait? Az ellenkezőt - hogy ilyen személyi adatokkal nem adtak ki vízumot - a hatóság bizonyítani tudja, az ügyfél pedig sem pro, sem contra nem, ergo a hatóság feladata a bizonyítás. Erre a bizonyítási - átmeneti - időre találták ki az internálás intézményét. Furcsa lenne, ha az internálást Brüsszel kifogásolná Magyarország esetében, de nem kifogásolná mondjuk Belgium esetében. A 2. kérdés helyesen így szólna, szvsz:
"2. Az elmúlt időszakban a globális melegítők - köztük a FIDESZ-KdNp kormány is - hétéves aszályt okoztak Szíriában, ami már nemcsak polgárháborút, de népvándorlást is okoz. Az EP - a kormányfők megállapodásától eltérve - nem önkéntes, hanem kötelező kvótarendszert rendelt el a menekültek elosztására. Mit tegyen a kormány? (Az alábbi 7 lehetőség közül csak 1-et jelöljön!)
a)
A folyamatos károkozásának - hőerőműveknek, atomerőműnek - a felszámolását kezdje meg és tűzzön ki erre reális határidőt. Miután 90-napos internálás alatt tisztázta a kötelező kvótával iderendelt menekülők családi és kárigény-adatait, az okozott kárban való felelőssége arányában nyújtson kártérítést a menekülőknek,
aa) rájuk bízva, hogy azt hol (melyik országban) használják fel,
ab) kikötve, hogy azt csak Magyarországon kívül költhetik el,
ac) kikötve, hogy azt csak Magyarországon költhetik el (kárpótlási jegy).
b) A folyamatos károkozásának - hőerőműveknek, atomerőműnek - a felszámolását kezdje meg és tűzzön ki erre reális határidőt. Azonban az illegitim EP-rendeletet bíróság előtt támadja meg, kérje annak kimondását, hogy a rendelet eltér a kormányfők megállapodásától, ezért az eltérések irányában hatálytalan. Önkéntesen azonban akkor is kártalanítson arányos létszámú menekültet. Miután 90-napos internálás alatt tisztázta az önkéntes kvótával kártérített menekülők családi és kárigény-adatait, az okozott kárban való felelőssége arányában nyújtson kártérítést a menekülőknek,
ba) rájuk bízva, hogy azt hol (melyik országban) használják fel,
bb) kikötve, hogy azt csak Magyarországon kívül költhetik el,
bc) kikötve, hogy azt csak Magyarországon költhetik el (kárpótlási jegy).
c)
Folytassa a hőerőműveivel, atomerőművével a károkozást (széndioxid-kibocsátást, hőszennyezést), ne térítse meg az általuk okozott kárt. Kizárólag olyanokat minősítsen menekültnek, akik nem biztonságos országból érkezve lépték át a magyar határt."
Mert a terrorizmus ellen nem úgy kell küzdeni, hogy közben az éhezőket elpusztítjuk. A krisztusi szeretet-parancsról ebben a keresztény országban pont a t. Kormány feledkezik el? Hiszen a gyűlölet egyértelműen túlnépesedési jelző, a terrorizmus pedig a gyűlölködésnek egy teljesen céltalan, ostoba változata, szélsősége; ha a túlnépesedést felszámoljuk, a terrorizmus néhány őrültre korlátozódik csupán. Ugyan mi lett a sorsa annak a törvény-tervezetnek a népesedés egykés csökkentéséről és más KÖRNYEZETVÉDELMI kérdésekről, amit még Martonyi külügyminisztersége alatt juttattam el hozzá? Bár ma már egy sor dolgot másképp javasolnék, azért mégiscsak
a t. Kormány kezében van a megoldás kulcsa és megoldás helyett egyre célszerűtlenebb dolgokat csinál, a javaslattevőt válaszra sem méltatva
? A környezetvédelem felszámolása nagyon sokba fog kerülni, honnan lesz rá pénz?
A felelősök - a FIDESZ és a KdNp tagsága - fog önként a zsebébe nyúlni?
A 3. kérdést el kell felejteni, ehhez a törvényhozásban megvan a többség. Csodálkozom, hogy a bűnpártolás és felbujtás a jelek szerint hiányzik a Btk.ból, holott ezek minden jogállamban büntetendő cselekmények. Vagy a Btk. hatályát az egész világra akarja kiterjeszteni a t. Kormány?
))
A 4. kérdés alapvető civil jogot,
a vélemény és a szólás szabadságát kérdőjelezi meg. Ugyan ki dönti el, hogy egy vélemény egyáltalán "veszélyes"-e? Ki hatalmazta fel erre az alkotmánysértő tevékenységre az illetőt? NINCSENEK VESZÉLYES VÉLEMÉNYEK, csak vitára képtelen ostobák vannak; az utóbbiakat védelmünkbe venni öngyilkosság. És hogy civil szervezeteket nem a t. Kormány, hanem más támogat? Ha egyszer a t. Kormány saját maga teszi ezt lehetővé, támogatási mulasztásával ... Tetszettek már hallani vákuumról?
Az 5. pont ténybeli tévedésen alapul. A munkahely-teremtés nem volt sikeres, csak a munkanélküli-nyilvántartás szabályait változtatták meg és - nélkülözhető - közmunkákat rendszeresítettek a leginkább forrongó térségekben, mégpedig brüsszeli pénzekből, ha jól értesültem. Ez ellen "küzdeni" nem kell és nem is lehet: ha Brüsszel elzárja a pénzcsapot, a kérdés megoldódik.
Jellemző, hogy a lex CEU-ról nincs kérdés. Pedig ilyen támadás az egyetemek autonómiája ellen az egész EU-ban példátlan (bár a lengyel kormánytöbbség is csinált a közelmúltban valami hasonlót). Elismerem, a probléma nem mai, már 2011-ben föl kellett volna ellene szólalni a többi egyetemnek, de ezért a mulasztásért a t. Kormány által kinevezett kancellároké a felelősség. "Működési engedély"??? Ki "engedélyezte" a bolognai egyetemet, a Sorbonne-t, vagy bármelyik más egyetemet? Ilyesmi talán Észak-Koreában van.
Hol a kérdés a Nemzeti Földalapot a helyi gazdálkodóknak juttató bizottságokról, amit mindeddig akadályoz a t. Kormány? Az NFA-termőföld nem FIDESZ-tulajdon, tessék visszaadni!!!
Na és hogy ezt a kékcédulát pont húsvét (a zsidóknál pészah) előtt küldték el, MÁSOK SZENVEDÉSÉVEL CSEPPET SEM TÖRŐDVE??? No comment.
Az előzőek miatt kékcédulájának kitöltését és visszaküldését mellőzöm. Bízom benne, hogy tevékenységét - mely ma még az elemi környezetvédelmi követelményeket sem teljesíti és elképesztően ostoba, gyakorlatilag suicid "energia-stratégiát" folytat - a jövőben több megértés fogja keretezni világszerte; ezért próbáltam véleményem kifejtésével támogatni munkáját, mert ideje már kijönni a t. Kormánynak - és a jelek szerint a t. Kormányt támogató Köztársasági Elnök úrnak is - az erdőből (ahová a globális melegítők vezették),
nem az EU és a USA ellen "csatázni". DD
Kelt Budapesten, 2011. április 18-án.
Dezső László polgár"