Az osztrák kancellár újra Magyarországot ekézi

Ismét Magyarországot bírálta az osztrák kancellár egy vasárnapi lapinterjúban
Christian Kern kiállt amellett, hogy szerinte Magyarországgal és Lengyelországgal szemben anyagi nyomásgyakorlásra van szükség.

Mivel bizonyos országok milliárdos hozzájárulásokat szereznek az uniós adókból, legalább annyi ellenszolgáltatást meg lehet követelni, hogy tartsák magukat az uniós szabályokhoz- fogalmazott az erről szóló kérdésre válaszolva az osztrák kancellár.

Emellett úgy vélte, "Európa értékközösség is, ezért nem elfogadható, hogy ezek az országok lépésről lépésre felszámolják a demokráciát és a hatalmi ágak szétválasztását, valamint korlátozzák a sajtószabadságot. Korábbi hasonló kijelentései után éles hangú nyilatkozatváltás volt az osztrák és a magyar vezető politikusok között.

(MTI)

 

teddyted Örömmel látom, hogy a gondolkodáson és összefüggéseken alapuló szabad véleményeknek azért komoly szerepe és súlya van. Köszönet a legutóbbi hsz-em törléséért, így azonnali és egyértelmű választ kaphattam a feltett kérdésekre, visszajelzést a bemutatott napi gyakorlatra és egyértelművé vált, mennyire átfogó, lényeglátó és elfogulatlan a téma kezelése.

NAgyon szivesen maskor is. Ez nem az az oldal hol kielheted a romak elleni unszimpatiadat.

 

Kedves Melitta,

sokadszorra konstatálom, milyen mértékben nem tudod, mit és miről beszélsz. A "romák elleni unszimpátia" igen szép megfogalmazás, és annyiban igaz, hogy kötekedő, agresszív tolvaj romákat valahogy nem sikerült megkedvelnem. Tudom, nálatok olyan nincs és bizonyára én is csak úgy gondolom (helytelenül), hogy ilyen itt van. Érdekes azonban, hogy a közvetlen és kitűnő szomszédom roma, tanítok cigánygyerekeket az AranyJános programmal, nagyon sok tisztességes, dolgozó, becsületes cigányt ismerek. Bizonyára ebben is tévedek és ők is unszimpatikusak, csak nem tudok róla. Amit voltál kedves kitörölni, épp azt írtam le, hogy a cigányság jelentős része saját fajtáját nem engedi integrálódi, létezni és fejlődni a viselkedésével, amit maguk a cigányok is elítélnek. Ám ez is az unszimpátiám része. A te olvasatodban, mint annyi másszor.

 

Szerintem te képzelődsz, hallucinálsz. Amit leírtál az valóban nem létezhet. Azt, hogy mi létezik azt csak a méltóságos asszony tudhatja, onnan a távolból (és persze a házi kedvenc, R-nő).
Isten szeme minden lát és hall, akár kanadából is. Sőt, onnan főleg. Ha meg mégse, akkor töröl és tílt. Így megyen ez a demokráciában.

Kérlek ne csináljatok szociális problémákbol "faji-kérdést"
-
Ami a törlést illeti, gondolom akinek szántad/szántátok az irást azok elolvasták.
-
A kanadahun nem adofizetök pénzéböl fenntartott media, miért kéne Melitának az örökkévaloságig helyet adni a misszios irásaidnak? Ennek semmi köze a szolásszabadsághoz.
-

 

Nem lehet mindenki kedvenc pincsi, mint te. Nyilván téged nem fog kidobni. A pincsikutyáknak előjogok járnak.

Kérlek ird meg privátban a gondolataidat és én szivesen megválaszolom. Vagy fontos a publikum a számodra?
Az sem probléma van sok ingyenes portál ahol egy forumot nyithatsz az izlésednek megfelelöen.

 

Igaz csak a magyarok ellen uszító írásaidnak kell helyt adni..

Ezt hogy gondoltad?
Magyar a határon szolgáló katona, irodista stb.
Magyar a menekülteket élelemmel, orvosi és jogi segítséggel ellátok stb.
Magyar akit nem érdekel az egész migráns kérdés
Magyar az is akinek tele van az egésszel a puttonya, és akt kívánja, h csak lenne már vége.
Tehát ki ellen uszítanak? Vagy kiválogatják, h "az én magyarom jó magyar, a te magyarod rossz magyar" ? Mint 89' után a kommunistákkal tették? Még sokan emlékszünk rá.

 

Kérlek ne csináljatok szociális problémákbol "faji-kérdést"
-
Ami a törlést illeti, gondolom akinek szántad/szántátok az irást azok elolvasták.
-
A kanadahun nem adofizetök pénzéböl fenntartott media, miért kéne Melitának az örökkévaloságig helyet adni a misszios irásaidnak? Ennek semmi köze a szolásszabadsághoz.
-

Pajtás, Olvass vissza. Lehet azt mondani, h teddy vmi oda nem illőt írt nem olvastam, nem tudom. De a misszós írásokat ne emlegess, nincs a fórumon SENKI aki bármilyen véleményben hozzád hasonlóan hirdetné a megkérdőjelhezhetetlen, mindenhez értő kinyilitkoztatást.Nem egy témában vitázol, hanem világnézetet hirdetsz és osztod az igét.
Mindezt teszed olyan lekezelő stilusban " a kis agyad miatt stb stb" ami komolyan megkérőjelezi a jogosultáságát annak, h te bármilyen fórumba írogass.

lehet törölni, mert beszóltam a hittársnak

 

Pajtás, Olvass vissza. Lehet azt mondani, h teddy vmi oda nem illőt írt nem olvastam, nem tudom. De a misszós írásokat ne emlegess, nincs a fórumon SENKI aki bármilyen véleményben hozzád hasonlóan hirdetné a megkérdőjelhezhetetlen, mindenhez értő kinyilitkoztatást.Nem egy témában vitázol, hanem világnézetet hirdetsz és osztod az igét.
Mindezt teszed olyan lekezelő stilusban " a kis agyad miatt stb stb" ami komolyan megkérőjelezi a jogosultáságát annak, h te bármilyen fórumba írogass.

lehet törölni, mert beszóltam a hittársnak

Igazán sajnálom, hogy a "kis agyad szot használtam" valahol, de ha valaki már hosszu idök ota (a menekülthullám 2015-ben tetözött) ignorálja a tényeket akkor az én idegeim is felmondják a szolgálatukat. Elnézést kérek az illetötöl, nem tudom mi lehet az oka annak, hogy valakire nem hatnak az érvek.
-
Most, hogy elmondtad a véleményedet rollam, maradjunk a témánál, legyünk tárgyilagosak.

 

Az sem probléma van sok ingyenes portál ahol egy forumot nyithatsz az izlésednek megfelelöen.

Ez az utolsó mondat felesleges volt.
Hiszen a vélemények szabadok.Mivel ez egy szabad fórum.
Viszont kitűnik valóba abból amit írsz.A te nézeted szabad a másé nem.

 

Mióta átköltöztél tengeren túlra azóta csinálsz ilyeneket
(hány szál rózsát vettél)

 

Ez az utolsó mondat felesleges volt.
Hiszen a vélemények szabadok.Mivel ez egy szabad fórum.
Viszont kitűnik valóban abból amit írsz.A te nézeted szabad a másé nem.

Kedves tornado, lehet, hogy egy foglalkozási hiba nállam de nekem a munkám során tényeket, adatokat kell presentálnom és azoknak stimmelni kell.
-
A szabad véleménnyilvánitást ne keverjük össze raszizmussal, a gyülölet szitással.
Mondani mondhat mindenki amit akar de nem vagyok köteles elfogadni.
Egy privát ember nem köteles véleményeknek teret adni portálján amivel nem ért egyet.
-
Probáltál már kritikus olvasoi hozzászolást betenni a magyar közmédiákba? Nem hiszem, hogy sikerülne pedig az összes adofizetö pénzéböl jön az egyoldalu szédités. Itt irhatsz amit akarsz. Akinek a hozzászolás szánva volt az elolvasta. En is elolvastam csak tegnap nem volt idöm rá reagálni.

 

Igazán sajnálom, hogy a "kis agyad szot használtam" valahol, de ha valaki már hosszu idök ota (a menekülthullám 2015-ben tetözött) ignorálja a tényeket akkor az én idegeim is felmondják a szolgálatukat. Elnézést kérek az illetötöl, nem tudom mi lehet az oka annak, hogy valakire nem hatnak az érvek.
-
Most, hogy elmondtad a véleményedet rollam, maradjunk a témánál, legyünk tárgyilagosak.

Sajnálom, ha évek óta idegi gondjaid vannak.

Ha viszont képes vagy érvelni válaszolj az elmúlt napokben feltett kérdéseimre.

-melyik az az Is területtel szomszédos állam, amibe az érkező menekültek megduplázták a lakosságot?
- mi az oka, ha nem gazdasági érdek, hogy kontinenseken átvándorló néptömeg nem próbál egyenletesen eloszlani a biztonságos területeken, hanem 1-1 országot preferál?
-miért nem mennek a muszlim Albániába pl ahol a világháborúk és a török hódítás-ellenállás az utolsó háborús esemény?

Ami azt hiszem nem jön le a hszimből de nekem az égadta világon semmi bajom a gazdasági bevándorlókkal. Csak alkalmazkodóképes, tisztes megélhetésre vágyó,kulturális integrációra képes békés emberek legyenek. Ne legyen magyarázat a tetteikre. h ők mi szörnyűséget láttak, nem lehet elfogadni ezért az álltaluk elkövetett dolgokat.
És ismerjük el a tényt, hogy néptömegek jönnek pénzért. -és egy részük bizony az ingyen pénzre pályázva.

 

Probáltál már kritikus olvasoi hozzászolást betenni a magyar közmédiákba?

Ez nem megy.

-
A szabad véleménnyilvánitást ne keverjük össze raszizmussal, a gyülölet szitással.
Mondani mondhat mindenki amit akar de nem vagyok köteles elfogadni.
Egy privát ember nem köteles véleményeknek teret adni portálján amivel nem ért egyet.
.

Itt kell megállni amit beidéztem.
Látszólagos igazságod van.
De rögtön elrontod amikor a szabad véleménynyilvánítást és a rasszizmust összetolod oly módon hogy kijelented valamiről ez rasszizmus.
Nem vagy alkalmas arra hogy megállapítsd egy enyhén szókimondó véleményről hogy az rasszizmus.
Éppen ezért ezt bízd rám majd én megmondom az volt e vagy nem.
Előzetes véleményezésért írj.Olcsón megszámítom.

 

Kedves tornado, lehet, hogy egy foglalkozási hiba nállam de nekem a munkám során tényeket, adatokat kell presentálnom és azoknak stimmelni kell.

Ártalmad van? Az nem ártalom.
De van amit ha adatokkal akarsz alátámasztani.
Hogy is mondják?
Tematikus előre elhatározott adatgyűjtés lehet.
Olyan mint amikor a meggyanúsítotthoz gyűjtik a bűnösségét bizonyítandó tényeket.
Koncepciós gyűjtés
Holott tényeket kell feltárni.
A következtetést másra bízni.
Igen koncepciós ügyek.
Nem azt mondtam rossz adatokat hozol hanem koncepciód van.
És én a koncepcióid ellen javaslok józan érzéket.
A túlkapások miatt.
Most megadom a választ magam ellen:
Hozod az adatokat, vitára bocsájtva és hozza más az ellen adatokat.
Mondhatnád.

 

Kedves Melitta,

sokadszorra konstatálom, milyen mértékben nem tudod, mit és miről beszélsz. A "romák elleni unszimpátia" igen szép megfogalmazás, és annyiban igaz, hogy kötekedő, agresszív tolvaj romákat valahogy nem sikerült megkedvelnem. Tudom, nálatok olyan nincs és bizonyára én is csak úgy gondolom (helytelenül), hogy ilyen itt van. Érdekes azonban, hogy a közvetlen és kitűnő szomszédom roma, tanítok cigánygyerekeket az AranyJános programmal, nagyon sok tisztességes, dolgozó, becsületes cigányt ismerek. Bizonyára ebben is tévedek és ők is unszimpatikusak, csak nem tudok róla. Amit voltál kedves kitörölni, épp azt írtam le, hogy a cigányság jelentős része saját fajtáját nem engedi integrálódi, létezni és fejlődni a viselkedésével, amit maguk a cigányok is elítélnek. Ám ez is az unszimpátiám része. A te olvasatodban, mint annyi másszor.

Az unszimpátia piszok messze van a rasszizmustól.Főleg teddynél.
És a tapasztalat kimondása messze nem cigány ellenes.
Nem is értem Melitta miért fog mellé?
Nem kell bizonygatnod Teddy hogy milyen programmal veszel részt.
Ismerni lehet a nélkül is.
Az alábbi mondat:

hogy kötekedő, agresszív tolvaj romákat valahogy nem sikerült megkedvelnem.

Nincs ember aki azt kedvelné de ez nem cigánykérdés.
Ez faj megnevezés nélkül szociális kérdés.
Hogy ez jellemző-e egy fajra?
Ezt bizonygatva
Az már közelít a faji utálathoz.
Marad a kérdés alaptalan-e vagy nem?
Fenn kell tartani a kivételek jogát.
Általánosítás gyanúja áll fenn olyankor
De a mondat pontos volt: Csak a kötekedő, agresszív tolvaj romákat nem szereti.
Hát azt még Melitta is elismerheti vannak ilyenek.
Ő is összefutott már velük valahol.
Hogy szomszédnak se igazán jók.Az se vitás.
Bár a másik fajta cigány aki az én szomszédom volt.azzal kötekedés hangoskodás probléma nem volt.
Volt viszont porta nem rendben tartása.
És még egy a lótartás miatti károkozás.
Nagyon ezt csak akkor vettük észre amikor azt az épületet ami érintkezett az Ő istállójával.
felújítani kellett.
Mi volt baj?
Az a istálló érintkezett a mi épületünkkel.Kiderült teljesen felázott a sok lóhúgytól
Mivel nem almozott úgy hogy ne tócsában álljon a lova.
Még nincs vége.
Amikor szóvá tettük milyen kárt okoz az istállója hogy érintkezik a házunkkal.
Visszabontotta 1 métert az istállóját.
Megoldotta.
A két gyerekükkel együtt jártam iskolába.
Tiszta ruhában mosdottan, ahhoz képest hogy cigányok járatták iskolába.
Halálukig ott laktak a szülők.
A papa halálakor volt csak hangoskodás.
Akkor tudtam meg hogy olyan cigány bíró féle volt.
Kibírtuk.
Soha nem loptak a szomszédból jobban vigyáztak a miénkre mint a magukéra.
Szerintem máshonnan se loptak.
A lovak kupeckedéséből éltek.
Hót sovány gebét hoztak, 4-5 hónap alatt paripává nevelték.
Klasszikus cigány foglalkozás.

 

Kedves Melitta,

sokadszorra konstatálom, milyen mértékben nem tudod, mit és miről beszélsz. A "romák elleni unszimpátia" igen szép megfogalmazás, és annyiban igaz, hogy kötekedő, agresszív tolvaj romákat valahogy nem sikerült megkedvelnem. Tudom, nálatok olyan nincs és bizonyára én is csak úgy gondolom (helytelenül), hogy ilyen itt van. Érdekes azonban, hogy a közvetlen és kitűnő szomszédom roma, tanítok cigánygyerekeket az AranyJános programmal, nagyon sok tisztességes, dolgozó, becsületes cigányt ismerek. Bizonyára ebben is tévedek és ők is unszimpatikusak, csak nem tudok róla. Amit voltál kedves kitörölni, épp azt írtam le, hogy a cigányság jelentős része saját fajtáját nem engedi integrálódi, létezni és fejlődni a viselkedésével, amit maguk a cigányok is elítélnek. Ám ez is az unszimpátiám része. A te olvasatodban, mint annyi másszor.

Aki tanit az hogy irhat le ilyent hogy nem tudja a beszlegeto partnered mit es mirol beszel..........
A tandijadat kene visszakerni, mert kultur ember nem sertegeti a masikat ha nem ert vele egyet es degradalja le fogleg ha pedagogusnak mondja magat.
Mit is tanitasz ha nem a sikerrol aradozol hanem a romakrol a criminalrol stb
A candahunon tobb ezer pedagogus van es fordult meg ,mindenfele iskola formabol de meg nem hallottam toluk meg, attol se aki kisegitos gyerekekkel foglalkozik , hogy ennyire ellene dumaljon a romaknak.
Van nekunk egy roma topicunk ahol bemutatjuk a roma kulturat, ajanlom figyelemdbe ha mar tanitod oket akkor jobban kene ismerned nalam es a tobbiektol a kulturajukat is .

 

Aki tanit az hogy irhat le ilyent hogy nem tudja a beszlegeto partnered mit es mirol beszel..........
A tandijadat kene visszakerni, mert kultur ember nem sertegeti a masikat ha nem ert vele egyet es degradalja le fogleg ha pedagogusnak mondja magat.
Mit is tanitasz ha nem a sikerrol aradozol hanem a romakrol a criminalrol stb
A candahunon tobb ezer pedagogus van es fordult meg ,mindenfele iskola formabol de meg nem hallottam toluk meg, attol se aki kisegitos gyerekekkel foglalkozik , hogy ennyire ellene dumaljon a romaknak.
Van nekunk egy roma topicunk ahol bemutatjuk a roma kulturat, ajanlom figyelemdbe ha mar tanitod oket akkor jobban kene ismerned nalam es a tobbiektol a kulturajukat is .

Már ne is haragudj Melitta, de én teddyted egyik (törölt) írásában sem olvastam hogy "ellene dumált volna a romáknak" - sőt !
Szerintem roppant igazságtalan vagy ebben a témában - nem tudom miért ?

 

sidavoq Ezek szerint igy fogok igazsagtalankent meghalni remelem megynyugodtal.

 

A fórumban nem kritizáljuk egymás helyesírását.

 

sidavoq Ezek szerint igy fogok igazsagtalankent meghalni remelem megynyugodtal.

Ha van tisztesség és nincs más túltengés.Akkor bizony létezik a belátás.Ezt úgy általánosságban.
Magam is nehezen látom be nincs igazam, de belátom.Ha képes az ember más szemével is látni
Az elnyomás a terror elleni lánglelkű forradalmárként mondom:
Elítélem az Orbáni rezsim mindenféle lélekölő elnyomási megnyilvánulását.
Még ha többen tagadják is hogy nincs.
Csak Őket még nem érintette meg.
Vagy behasaltak.Az pedig mint megalkuvás még rosszabb.

 

mert kultur ember nem sertegeti a masikat ha nem ert vele egyet
Mit is tanitasz ha nem a sikerrol aradozol hanem a romakrol a criminalrol stb

Van nekunk egy roma topicunk ahol bemutatjuk a roma kulturat, ajanlom figyelemdbe ha mar tanitod oket akkor jobban kene ismerned nalam es a tobbiektol a kulturajukat is .

Ebben két pillanat kiemelést kell tenni.
Van a sértegetés szakasz.
Meg van a kultúra benutatásrta mutató utalás.
A sértegetés alatt Teddyvel kapcsolatban mit értesz?
Ernő az aki az agy beli képességere utalással, sérteget.
Persze aztán viszont sértik.Teddy ebben nem vett részt.

Mi a kultúra?
Ha nem tévedek az a viselkedési és szokásrendszert is benne tartalmazza.
Nem a népdalt meg a verset jelenti.Az öltözektről kezdve a foglalkozásig.
A temperamentum tól a gyermeknevelésig.
A kultúráról ha beszélünk az is beletartozik mi az étkezési jellegzetesség.
Ha a franciákat csiga evőknek nevezik.Az lehet sértés.
De ha leírják klasszikus szeretett eledelük a kagyló vagy a sajt.
Az nem sértés.
Az a kultúra része.
Cigányokról ha azt írjuk:
Nem idegenkednek a döghústól.
Értenek hozzá és képesek úgy megfőzni a többnapos talált dögöt.
Hogy nem okoz egészségügyi problémát.
Ez is a velük kapcsolatban leírt kultúrát érintő dolog.
A megfigyeléseink összessége mondod kultúra topikba menjen

De te nem úgy érted.Te úgy érted gyerünk dicsérni a romák kiváló képességeit
Ez egy álság
Olyan mint a köztévé.
Csak kormány sikerpropagandáját mutatják.
A romákhoz hozzátartozik a Farkas Flórián jelenség is
És a Kolompár Orbán.
Egyiket első perctől fogva dísz cigánynak emelték oda.
A másik meg velejéig rothadt rendszert igyekezett maga javára kihasználni.
És ha most ezt én a cigányok tulajdonságának mondanám.
Akkor az egy általánosítás lenne de nem rasszizmus.
Ráadásul még igazságtalan is lennék a két említett cigány vezetővel.
Mert nem mint faj követi ezt el hanem mint magyar politikus.
A millók ellopása elherdálása,nem rá mutat kizárólag rosszat hanem arra a formációra ahol ez társakra találva meg lehetett tenni.
Rasszizmus nélkül merem mondani a cigány úgy alapból keresi a kemény rendszeres munka nélküli könnyű pénzszerzést.
Olyan mint a többi ember mondhatjuk hogy enyhítsük.