Ez aztán az országimázs, már 23 ország tiltakozik a Stop Soros ellen

Tiltakozik 18 nemzetközi és további 237 nemzeti keretek között tevékenykedő, külföldi civil szervezet és szövetség az úgynevezett Stop Soros törvényjavaslat-csomag ellen.

Hétfőn Berlinben közölt állásfoglalásukban felszólították az Országgyűlést, hogy utasítsa el a csomagot, és gondoskodjon a magyarországi civil szervezetek és emberi jogi aktivisták munkájának zavartalanságáról.

Az Amnesty International nevű nemzetközi jogvédő szervezet németországi központjának közleménye szerint a javasolt jogszabályok az eddiginél is erősebben akadályoznák a magyar civiltársadalmi szervezetek munkáját.

Az előirányzott csillagászati pénzbüntetések miatt csőd, vagy akár felszámolás várhat rájuk, holott már most is jelentős korlátozásoknak vannak kitéve, ami ellentétes az országnak a gyülekezési szabadság, a szabad véleménynyilvánítás és a szabad mozgás jogának védelmére vonatkozó nemzetközi jogi kötelezettségeivel.

Az állásfoglaláshoz csatlakozó szervezetek szerint a kormány a javaslatcsomaggal még inkább gátolni akarja azt a legitim munkát, amelyet az emberi jogokért kiálló, jogsegélyt és szociális támogatást nyújtó, a sajtóban vagy az interneten eltérő véleményeket kifejező civiltársadalmi csoportok végeznek.

Hozzátették, hogy

az emberi jogok védelmezőit nem szabad törvénysértőnek nyilvánítani kritikus nézeteik miatt,

és a törvények révén védeni, nem pedig elnyomni kell őket.

Az állásfoglaláshoz mások mellett a Riporterek Határok Nélkül és a Human Rights Watch nemzetközi civil szervezet, a Greenpeace közép-, és kelet-európai tagszervezete csatlakozott, és

23 országból csatlakoztak nemzeti keretek között működő szervezetek.

A legtöbben Hollandiából, Lengyelországból és Romániából, ebből a három országból összesen 90 szervezet csatlakozott a közlemény melléklete szerint.

MTI

 

Fych
NEm kell itt fenyezned a rossz dolgokat mert attol nem lesz jo. Amiket emlitettem azonkrol itt mar beszamoltunk.
KAr szerecsen mosdatast csinalni ezek a kormany elkepzelesei meg ha nem fer akkor is. Hiaba szepited a valosag nagyon szomoru.
Tudom meg a sajat szemednek se hiszel pedig minden esetbe feltettunk videot is az esetekrol amikrol irtam.
a tegnapi:
http://www.atv.hu/videok/video-20180220-komaromi-zoltan

Melitta: egy - EGY - eset, amiből te messzemenő következtetéseket vonsz le. Szerinted - mert volt EGY eset - MINDEN beteg meghal a sürgősségin. Nálatok ott a fényességes Kanadában hány orvosi műhibaper van? Akkor ezek szerint Kanadában minden beteg meghal orvosi műhibák következtében?

 

Azért mert igazságtalan volt, és nem hatékony.

Igazságtalan az ma is!
Ma is kétszer fizetsz ez nem érv
A nem hatékonyt elfogadom
Nem hatékony és kevés
Részleteiben kiforratlan.

 

Melitta: egy - EGY - eset, amiből te messzemenő következtetéseket vonsz le. Szerinted - mert volt EGY eset - MINDEN beteg meghal a sürgősségin. Nálatok ott a fényességes Kanadában hány orvosi műhibaper van? Akkor ezek szerint Kanadában minden beteg meghal orvosi műhibák következtében?

Nem az az egy eseten át kell megítélni ez igaz
De sok egy eset van
Már írták neked hogy 10 órát is kellett valaki hozzátartozójának várakozni,a földön feküdt le
Nem hitted azt se.
Azt meg hogy elküldték nem vizsgálták meg szinte.Én mondom
Hogy átküldték a megyére olyan is volt
Onnan meg visszaküldték
Szóval van horror eset sok
Az én horror esetem a Gyurcsány időből szintén átküldtek a megyére onnan meg vissza a nejem nem engedte és előkerült a másik orvos aki felismerte hogy komoly ás ellátást kaptam
Látszik hogy az egészség ügy nagyon rossz, folyamatosan rosszabb, de nem orbán alatt kezdődött
De Orbán akadályozta meg a rendszer változását a magánbiztosító irányába
Valamit további pénzeket kivont az amúgy is kevédből.

 

Szebb lett volna, ha gyermeket írsz kölyök helyett. A fiatalok már nagyon jól beszélik az állam nyelvét is. Mivel nem Magyarországon élek, hanem egy szomszédos államban, nagyon jól tudom, mit tanítanak a magyar gyermekeknek az illető ország iskoláiban. Ha magyar iskolába járnak, megmaradnak magyarnak.
Igaz, hogy ez nem tetszik mindenkinek, ezért is próbálják minden módon elnyomni a nemzetiségeket - föleg a magyarokat.
Aki nem itt él, sajnos nem ismeri az itteni körülményeket, ezért is olvasok itt néha "érdekes" hozzászólásokat.

Definiáld kérlek, mi az hogy „magyar”. Én bevallom nyíltan: KOZMOPOLITA vagyok, a szememben tehát nincs olyan hogy „magyar”, „német”, „zsidó”, stb, bár néha kényelmi okokból magam is használom e szavakat. Ilyenkor általában azonban csak úgy értem hogy olyan ÁLLAMPOLGÁR, és/vagy hogy az az anyanyelve. Na most ha Ukrajnában él valaki, akkor alapvetően ukrán állampolgár, ilyen értelemben tehát igenis NEM MAGYAR. Ha az anyanyelvet értjük magyarság alatt, akkor azonban máris magyar az a szenegáli néger akivel találkoztam pár éve Magyarországon, oda jött mint menekült, magyar felesége volt, gyönyörű kislánya, ő maga is úgy beszélte már a magyart hogy egy született magyarnak becsületére vált volna (és alig 3 év alatt tanulta meg...!), ellenben olyan színfekete volt hogy a korom a kéményben világított hozzá képest! Mégis, a nyelvtudást illetően, ha az alapján definiáljuk a magyarságot, ő MAGYAR.

A szeemben tehát ezek elég jelentéktelen szempontok. Igazából én leszarom ezeket a fogalmakat hogy nemzetiségek, nemzetek, stb. Ezek a szememben MESTERSÉGES KITALÁCIÓK. A szememben van olyan hogy EGYÉN, és ellenpólusa, az egész EMBERISÉG. És ezt egy felettébb humánus nézőpontnak tartom!

Ennek alapján pedig ha az oktatás nem anyanyelven megy, csakis javára válhatik a gyereknek, mert több nyelvet tudni jó dolog. Hogy azután ő magyarnak vagy ukránnak vagy pigmeusnak vallja-e magát, az ő dolga és nem érzem tragédiának ha nem a magyarra esik a választása, a lényeg hogy akárminek vallja is magát de DERÉK EMBER MARADJON! Hiszek azonban benne, az ukránok közt is lehet derék embernek megmaradni.

 

Definiáld kérlek, mi az hogy „magyar”

Most van egy definíció..˝az a magyar akinek fáj trianon ˝..

 

Most van egy definíció..˝az a magyar akinek fáj trianon ˝..

Szóval az a magyar, aki irigykedik más országokra, és nem a saját „magyar” őseinek végtelen hülyeségére haragszik?

 

Szóval az a magyar, aki irigykedik más országokra, és nem a saját „magyar” őseinek végtelen hülyeségére haragszik?

Erre a következőt válaszolták ˝az a zsidó akinek fáj a holokauszt˝...
Mert ez a párbeszéd már lezajlott.

 

Definiáld kérlek, mi az hogy „magyar”. Én bevallom nyíltan: KOZMOPOLITA vagyok, a szememben tehát nincs olyan hogy „magyar”, „német”, „zsidó”, stb, bár néha kényelmi okokból magam is használom e szavakat. Ilyenkor általában azonban csak úgy értem hogy olyan ÁLLAMPOLGÁR, és/vagy hogy az az anyanyelve. Na most ha Ukrajnában él valaki, akkor alapvetően ukrán állampolgár, ilyen értelemben tehát igenis NEM MAGYAR. Ha az anyanyelvet értjük magyarság alatt, akkor azonban máris magyar az a szenegáli néger akivel találkoztam pár éve Magyarországon, oda jött mint menekült, magyar felesége volt, gyönyörű kislánya, ő maga is úgy beszélte már a magyart hogy egy született magyarnak becsületére vált volna (és alig 3 év alatt tanulta meg...!), ellenben olyan színfekete volt hogy a korom a kéményben világított hozzá képest! Mégis, a nyelvtudást illetően, ha az alapján definiáljuk a magyarságot, ő MAGYAR.

A szeemben tehát ezek elég jelentéktelen szempontok. Igazából én leszarom ezeket a fogalmakat hogy nemzetiségek, nemzetek, stb. Ezek a szememben MESTERSÉGES KITALÁCIÓK. A szememben van olyan hogy EGYÉN, és ellenpólusa, az egész EMBERISÉG. És ezt egy felettébb humánus nézőpontnak tartom!

Ennek alapján pedig ha az oktatás nem anyanyelven megy, csakis javára válhatik a gyereknek, mert több nyelvet tudni jó dolog. Hogy azután ő magyarnak vagy ukránnak vagy pigmeusnak vallja-e magát, az ő dolga és nem érzem tragédiának ha nem a magyarra esik a választása, a lényeg hogy akárminek vallja is magát de DERÉK EMBER MARADJON! Hiszek azonban benne, az ukránok közt is lehet derék embernek megmaradni.

Egy szóval sem írtam, hogy több nyelv tudása nem válik javára valakinek. Szerinted akkor az ukrajnai ember, aki anyanyelvi szinten beszéli a magyart Ukrajnában az nem magyar? A szenegáli ember, aki Magyarországon beszéli a magyar nyelvet anyanyelvi szinten az magyar?
Olvasva a hozzászólásodat, rájöttem, hogy nem érdemes Veled vitatkozni, így csak minden jót kívánok Neked.

 

Ne mond soha hogy ennyi nagyon sokat süketelnek és tévednek a vizitdíjjal és a kórházi napidíjjal kapcsolatban
Az is akire válaszoltál az a napidíjjal tévedett
A vizitdíjat majdnem mindenki jól mondja 300Ft
De ide tartozik még az a szabálya krónikus visszatérő tartós betegeknél 30 alkalom után már nem kellett fizetni
Már nem pontosan emlékszem vagy 20 vagy 30 alakom után fizetés mentes
A másik a kórházi napidíj ez is 300 Ft volt
De DE 20 napra ez 6000Ft Aki már egyszer egy évben fizetett
Második kórházi alkalommal már tilos volt fizetni
Na szóval Melittával már volt egyszer egy számháború
Évi egy alkalommal 20 napra 6000Ft. A kórházi napidíj

Mi KORHAZBA 600Ft-ot fizettunk es en ugy emlekszem 10 napnal vagy alkalom utan visszaadtak.
Velem nem szamhaboruzol mert en tudom 300Ft volt a vizit dij es az ott maradt a hazi orvosnal vagy ahol kellett fizetni anal az orvosnal.
Par honapja dobaltam ki ezeket a szamlakat, most latom milyen kar volt mert a papirnak csak hinenek a hitetlenek.

 

Melitta: egy - EGY - eset, amiből te messzemenő következtetéseket vonsz le. Szerinted - mert volt EGY eset - MINDEN beteg meghal a sürgősségin. Nálatok ott a fényességes Kanadában hány orvosi műhibaper van? Akkor ezek szerint Kanadában minden beteg meghal orvosi műhibák következtében?

NAlunk is van orvosi muhibak de nem verik a melluket a legjobban teljesitunk dumaval es komoly karteretitest is adnak , az igaz a penz meg senkit nem hozott vissza a tulvilagrol.

 

Mi KORHAZBA 600Ft-ot fizettunk es en ugy emlekszem 10 napnal vagy alkalom utan visszaadtak.
Velem nem szamhaboruzol mert en tudom 300Ft volt a vizit dij es az ott maradt a hazi orvosnal vagy ahol kellett fizetni anal az orvosnal.
Par honapja dobaltam ki ezeket a szamlakat, most latom milyen kar volt mert a papirnak csak hinenek a hitetlenek.

Volt egy félreértelmezhető írásod most Ez:

a Tb azt az allamnak kene ellenorizni es teszik is ,mert mikor en otthon voltam nem csak a 600Ft vizit dijat kellett megfizetnem , hanem a korhazi koltseget ami 70ezer Ft volt mert nem rendelkeztem ervenyes de semilyen TB vel.

600Ft vizitdíjról beszélsz meg kórházról
Egy előző üzenetedben
Ezt ha átírod nincs félreértés
Már tavaly is leírtad rosszul.
Nem volt semmi 600Ft egységár
Egy vizitdíj 300Ft/alkalom egységár
napidíj 300 Ft/nap egységár
A 70 ezer Ft kórházi költség mint nem biztosított az sima ügy érthetőség szempontjából
A 600 szám nem egységár?

 

Egy szóval sem írtam, hogy több nyelv tudása nem válik javára valakinek. Szerinted akkor az ukrajnai ember, aki anyanyelvi szinten beszéli a magyart Ukrajnában az nem magyar? A szenegáli ember, aki Magyarországon beszéli a magyar nyelvet anyanyelvi szinten az magyar?
Olvasva a hozzászólásodat, rájöttem, hogy nem érdemes Veled vitatkozni, így csak minden jót kívánok Neked.

Köszi a jókívánságaidat. Hát igen, elismerem, nehéz dolog meghatározni azt hogy mi a „magyar”, mint bármi más olyan fogalmat is aminek ehhez hasonlóan semmiféle racionális értelme nincs... Láthatóan te se vagy rá képes. Én leírtam a véleményemet, te pedig bevágtad erre a sértődöttet, ahelyett hogy megpróbálkoztál volna valami saját definícivóal. @setni pajtás legalább leírt egy efféle „definíciót”, és végeredményben jópofa is, az biztos hogy eddig nem hallottam még, tehát neki hála azért tágultak az ismereteim. Neked hála sajnos nem.

 

Egészségügy


Az Egészségbiztosítási Alap I-V. havi egyenlege 2002-2007
A egészségbiztosítási alap 1158 milliárd Ft járulékbevétele nem fedezte az egészségügy költségeit, ezért állandóan a központi költségvetésből kellett kiegészíteni. 378 milliárd forint költségvetési hozzájárulással a hiány még mindig 112 milliárd forint maradt.[7] Ennek lefaragása és ezzel a költségvetés hiányának csökkentése érdekében a második Gyurcsány-kormány számos intézkedést hozott:

• A beteg-orvos találkozások csökkentésére a kormány alapesetben 300 Ft-os vizitdíjat vezetett be, de bizonyos esetekben ez az összeg magasabb volt

600 Ft-ot kellett fizetnie annak, aki

• saját kezdeményezésére a háziorvosi rendelőn kívül veszi igénybe a gyógyellátást
• saját kezdeményezésére nem annál a háziorvosnál veszi igénybe, aki területi ellátásra kötelezett, illetve akihez bejelentkezett

1000 Ft-ot kellett fizetnie annak, aki

• ügyeleti ellátást indokolatlanul vett igénybe;
• a beutalóval igénybe vehető járóbeteg-szakellátást beutaló nélkül, illetőleg nem a beutaló szerinti egészségügyi szolgáltatónál vette igénybe (2007. július 1-jétől emelkedett 600 Ft-ról – mivel addig a beutalóval ugyanúgy 300 Ft-ot kellett fizetni)

Vizitdíj alól mentesültek

• a 18 éven aluliaknak;
• azoknak, akik tartós orvosi kezelést kapnak (ebbe nem értendő bele a rendszeres felülvizsgálat),
• a Honvédség, hivatásos katasztrófavédelmi szervek, a rendvédelmi szervek tagjainak,
• azoknak a véradóknak, akik legalább harmincszor adtak teljes vért,
• a tüdőszűrésre menőknek (30 éves kor felett évente egy alkalommal),
• a sürgősségi vagy kötelező gyógykezelésre jelentkezőknek,
• azoknak, akik egy nap másodszor vagy többször keresik fel ugyanazt a járóbeteg-szakellátót. [forrás]

 

Szoval ez volt az utolso hogy nekem hazi feladatot adtok.
Amit allitok az igaz nem csak mert nem szoktam hazudni , hanem mert sajat magam tapasztaltam. Amennyiben megkerdojelezitek rendben, de akkor vegyetek a faradsagot is hogy bizonyitjatok igazatokat. NEm nekem kell keresgelnem hatszazezer cikket elolvasni hogy hol is van a majd 10 eves torveny.
Ez nem gitteglet hogy allandoan ezen ragodjatok, ami elmult es megszunt.

 

http://www.anepszava.com/2018/02/botrany-erkezik-felso-korhatar_21.html

 

http://www.anepszava.com/2018/02/botrany-erkezik-felso-korhatar_21.html

Hol eri meg a magyar kormánynak meggyógyítani a 75 évest
hogy aztán meg szedje a nyugdíjat extra 15.7 évig
Nem eccccerubbb és olcsóbb ha el patkol meg 75 évesen

 

O1G

 

Ahogy olvasom, nem hiszem, hogy Kanadában a magyar egészségügyért kell aggódni, mivel a sürgősségin ott se fényes a helyzet.

http://ottawacitizen.com/opinion/columnists/barua-why-are-canadas-health-care-wait-times-the-worst

https://www.thestar.com/news/canada...-emergency-rooms-plagued-by-overcrowding.html

 

Eddig volt? 2o1o és 2o17 között?

Édes jó istenem. EZ EGY ÚJ GYÓGYSZER!!!!!

 

Szóval az a magyar, aki irigykedik más országokra, és nem a saját „magyar” őseinek végtelen hülyeségére haragszik?

Őőőőő... nem pont "dicsőséges magyar ősök" voltak, akik tönkrevágták az országot. Kun Béla, Szamueli Tibor... kicsit tessék utánanézni. De ez messzire vezetne.