Szél: Polt Péter a helyén maradhat

Az LMP pártalapítványának konferenciáján érdekes mondat hangzott el Szél Bernadett szájából. A miniszterelnök-jelölt szerint Polt Péter a helyén maradhat, ha a kormányváltás után elkezd a Fidesz után is nyomozni.

Az Ökopolisz Alapítvány rendezvényén korrupcióellenes szabályozást ígért Szél Bernadett, ugyanakkor döbbenetes fordulattal a következő kijelentést tette: Ha Polt Péter egy kormányváltás után hajlandó lesz elvégezni a munkáját, és nem csak a fideszesek "pecsenyéjét akarja mosni", akkor maradhat, ha nem, akkor szakmailag alkalmatlan és távoznia kell.

Ezzel a mondattal Szél Bernadett legitimálta a korábbi fideszes képviselőjelölt, Polt Péter legfőbb ügyészi tevékenységét. Ezek szerint az LMP miniszterelnök-jelöltje úgy látja, hogy Polt ugyan nem végezte jól, vagy tisztességesen a munkáját, de ha a jövőben hajlandó a fideszes politikusokra tett feljelentésekben is nyomozni, akkor az eddigi bűnös mulasztásai nem számítanak.



Az utóbbi napokban már sokakban felmerült, hogy az LMP valóban akar-e kormányváltást. Polt mentegetése és átjátszása a választás utánra, csak erősítheti az LMP-vel kapcsolatos aggodalmakat.

Konczik Márton

 

Ertjuk, ne azt nezzuk amit mond, hanem amit fog csinalni...ismeros duma.
Fidesz szlogenen kivul nincs mas mondas?
Ebbe a Gyurcsanyt miert kevered bele?
Ugylatszik tobb ellenzeki part tudja a megoldast es enm arra szamitanak hogy megter es jo fiu jol dolgozo ember lesz Pol ahogy a Fidesz elvesziti a valasztast.

 

Kedves Melitta és elvtársaid!
Azért kommentelek itt ritkán, mert felfordul a gyomrom a süket dékás hazugságaitoktól.
Ez a Polt marasztalásáról szóló szöveg is egy kontextusából aljas módon kiragadott szöveg. Különféle eredmények esetén, különféle időtávokon más-más taktikával lehet és kell megszabadulni a legfőbb ügyésztől. Erről szól a történet. Csak Gyurcsány az, aki belehazudja a választók képébe, hogy ez sima ügy. (Akit jobban érdekel, olvassa el az indexen az interjút Dettivel, akinek szintén az a célja, hogy Polt úr szedje a cókmókját.)

Miert szolsz akkor hozza? hamar felfordul a gyomrod? Tart karokkal varnak a Fidesznel.
Mitol nem lenne sima ugy? be kell lepni az EU kozos ugyeszsegbe es mar meg is van oldva Pol ur elszamoltatasa.
Gyurcsany biztos le akarja valtani az Orban kormanyt. Senki nem mondta hogy szavazz ra. Lmp nek is szuksege van szavazokra mert egy korzetet se fog nyerni ha nem igyekszik.
Elvtarsoznod se kell, mert ugylatszik ervek helyet csak sertegetesekre futja.
Erre meg mi nem vagyunk kivancsiak.

 

Kedves Melitta és elvtársaid!
Azért kommentelek itt ritkán, mert felfordul a gyomrom a süket dékás hazugságaitoktól.
Ez a Polt marasztalásáról szóló szöveg is egy kontextusából aljas módon kiragadott szöveg. Különféle eredmények esetén, különféle időtávokon más-más taktikával lehet és kell megszabadulni a legfőbb ügyésztől. Erről szól a történet. Csak Gyurcsány az, aki belehazudja a választók képébe, hogy ez sima ügy. (Akit jobban érdekel, olvassa el az indexen az interjút Dettivel, akinek szintén az a célja, hogy Polt úr szedje a cókmókját.)

*
Kedves Vazonosíto!
Ha felfordul a gyomrod, minek vagy még itt? Egyáltalán minek jöttél ide? Nem emlékszem arra, hogy valamelyikünk is Meghívót küldött volna neked? Ahun bejöttél - arra szabad a távozásod. Pá'

 

Én nagyon-nagyon-nagyon szeretném, ha kormányváltás lenne kis hazánkban, de nem tudom mi lesz, lehet akkor ha tényleg mi leszünk többségben és ennyire nem tudunk egymsra is tekintettel lenni, és így köpködün mindenkire aki nem azt mondja szóról-szóra pont, amit mi is gondlunk ...
ajánlom, hogy mindenki álljon meg egy percre és vizionálja a helyzetet maga elé.....
lehet, hogy egy kicsit több higgatságra és belátásra lenne szükség, és nem arra, hogy szabadon eressze mindenki magából az állatot.

 

Én nagyon-nagyon-nagyon szeretném, ha kormányváltás lenne kis hazánkban, de nem tudom mi lesz, lehet akkor ha tényleg mi leszünk többségben és ennyire nem tudunk egymsra is tekintettel lenni, és így köpködün mindenkire aki nem azt mondja szóról-szóra pont, amit mi is gondlunk ...
ajánlom, hogy mindenki álljon meg egy percre és vizionálja a helyzetet maga elé.....
lehet, hogy egy kicsit több higgatságra és belátásra lenne szükség, és nem arra, hogy szabadon eressze mindenki magából az állatot.

Én nagyon, nagyon szeretném, ha NEM lenne kormányváltás, ám azzal felettébb tudok azonosulni, hogy befelé az efféle leegyszerűsített harcos retorika nagyon romboló! Hogy ezt ki honosította meg, ebbe ne is menjünk bele, mivel nagy valószínűséggel nem értenénk egyet; ám nem lehet tovább építeni az országot, ha az elit továbbra is fenntartja ezt a párbeszédképtelen helyzetet. S bár szívem szerint azt mondanám, hogy vannak politikai csoportosulások, amelyeknek el kellene tűnniük a semmibe, tudomásul kell vennem, hogy amennyiben létező társadalmi támogatottságot élveznek, szóba kell velük állni. Az egy más kérdés, hogy mikor kell velük reálisan egyezkedni. Ez - gondolom - erőviszonyok kérdése!

 

*
Kedves Vazonosíto!
Ha felfordul a gyomrod, minek vagy még itt? Egyáltalán minek jöttél ide? Nem emlékszem arra, hogy valamelyikünk is Meghívót küldött volna neked? Ahun bejöttél - arra szabad a távozásod. Pá'

Mintha csak egy leegyszerűsített bevándorlóellenes kirohanást hallanánk. Nem kellene először tapintatosan megtanítani az illetőt a virtuális térben érvényes szabályok elsajátítására, hiszen nem tudhatod felindultságának okait? Vagy legalábbis kulturált tárgyilagossággal úgy fogalmazni, hogy amennyiben "xy" szabályt megsérted, az "yz" következményt von maga után... Bár igazad van, nem vagyok a moderátorok moderátora!

 

*

Csak nehogy má' a "szél" vigyen minket a "susnyásba"?!

..ennek a lánynak egyetlen baja van, hogy fogalma sincs mit akar!

 

...ám nem lehet tovább építeni az országot, ha az elit továbbra is fenntartja ezt a párbeszédképtelen helyzetet.

ez az ami nagyon fontos, mert egy politikus foglalkozásának a leglényegesebb eleme, hogy kiálljon és tudjon vitatkozni, az érveit kifejteni, ütköztetni a másik másmilyen értékrendű egyénnel szemben. Hogy te mint választó lásd, hogy melyikkel tudsz azonosulni. Gazdaságpolitikáról, szociális kérdésekről stb. Hogy lásd a világképét. Hogy merre akar vezetni. Elmondani, hogy mit miért tart fontosnak. És ott már kevés az ilyen-olyan ellenségkép. " ..... De ahogy fent, úgy lent."-mondják ugye, és ezt a felelősséget is látni kellene.

..ennek a lánynak egyetlen baja van, hogy fogalma sincs mit akar!

Szerintem nagyon jól tudja miért csinálja. Ha most pártszinten, értsd nem helyi szinten egyeznének meg a visszalépésektől az részben ellehetítetlenítené azt, hogy mindenki elszámoltatható legyen, akinek valami is terheli a múltját. A helyi szinttől pedig nem zárkóztak el. És gondolom megvan egymás teló száma, fel tudnák hívni egymást, ha akarnák, aki akarná, bárki bárkit. És persze ez itt egy patthelyzet. Ilyenkor marad az egymásra mutogatás, mit az oviban . És ki az aki a végén rosszul jár? A hatalom, meg röhög a markába. Ezért sem vontak eddig sem senkit felelősségre. Szomorú a helyzet itt is, mint annyi más témában ma a világban.

 

..ennek a lánynak egyetlen baja van, hogy fogalma sincs mit akar!

*
Tudom, hogy nem Koncz Zsuzsára, de Bernikére gondoltál... Hát igen, ő aztán valóban nem tudja, merre és hogyan fújjon...

 

Mintha csak egy leegyszerűsített bevándorlóellenes kirohanást hallanánk. Nem kellene először tapintatosan megtanítani az illetőt a virtuális térben érvényes szabályok elsajátítására, hiszen nem tudhatod felindultságának okait? Vagy legalábbis kulturált tárgyilagossággal úgy fogalmazni, hogy amennyiben "xy" szabályt megsérted, az "yz" következményt von maga után... Bár igazad van, nem vagyok a moderátorok moderátora!

*
Kár hegyezni a klaviatúrád rajtam, én csak tanácsoltam, ha valaki/bárki/akárhun nem érzi jól magát, akkor miért jön be? Miért nem távozik? A virtuális ajtónk nyitva. Be is lehet jönni, de senkit nem marasztalunk, akinek eü. panaszai támadnak...
Idézem az okot, az indokot, miért írtam azt, amit, kérlek, FIGYELMESEN olvasd:
"vazonosito írta: ↑
Kedves Melitta és elvtársaid!
Azért kommentelek itt ritkán, mert felfordul a gyomrom a süket dékás hazugságaitoktól".
Erre ez a válaszom: nem venném a lelkemre.

 

Visszahívja és felfüggeszti zuglói jelöltjét az LMP, mert fideszesek is gyűjtöttek neki ajánlásokat


Fotó: Barta János / zuglo.hu

Barta János egyéni képviselőjelölt Fiala János rádióműsorában, a Civil Rádióban ismerte el, hogy a Fidesz is gyűjtött ajánlásokat a helyi LMP-nek - írja az Index.


Az MSZP-Párbeszéd jelöltje, Tóth Csaba beszélt erről néhány nappal korábban, erre kérdezett rá a riporter, az LMP-s jelölt pedig azt mondta: valóban így történt, de ezt nem ők kérték, hanem a Fidesz magától csinálta, ráadásul az ajánlásokat előbb leadták, mint hogy megérkezett volna a fideszes csomag.

„Ha az állampolgár, ki tudja, milyen megfontolásból megtisztel az ajánlásával, arra csak azt lehet mondani, hogy köszönöm”

- mondta az állítólag precízen kitöltött ívekről Barta. Arról nem beszélt a jelölt, hogy az ő nevére kitöltött ívek csak az ő stábjától kerülhettek a fideszesekhez, hiszen más nem veheti őket át a választási irodán.

Különösen furcsa ennek tükrében, hogy a fideszesek szerinte „spontán akcióként” beszéltek az akcióról.

Az Index is felidézi, hogy a zuglói Fidesz aktív az ellenzéki pártok segítésében - megtolták Lévai Katalin pártját is néhány aláírással, többek közt Bihary Zoltán önkormányzati képviselő is aláírt a Lendülettel Magyarországért pártnak. A további visszaélések miatt ők végül nem indulnak a választáson Zuglóban.

Szél Bernadett a Facebookon azonnal reagált az esetre: az LMP felfüggeszti Barta János párttagságát és visszavonja jelöltségét. Azt írta, hogy Fidesszel semmilyen együttműködés nem megengedhető.

Szél Bernadett
kb. egy órája
Az LMP felfüggeszti Barta János párttagságát és visszavonja jelöltségét

Az LMP szerint a Fidesszel semmilyen együttműködés nem megengedhető. A Fidesz számtalan helyen bizonyíthatóan visszaélt az állampolgárok személyes adataival, ehhez egy ellenzéki párt sem asszisztálhat, sőt ha bárki ilyet tapasztal, akkor feljelentést kell tenni. Mivel Barta János a fenti elvárásoknak nem tett eleget, ezért a párt elnöksége a mai napon felfüggeszti a párttagságát, megindítja a kizárási eljárást, és nem tekinti az LMP hivatalos jelöltjének.

 

A "hiteles" LMP csak kiderulnek a dolgok
remeljuk ahogy igerte Schiffer is meselni fog a valasztas utan .
Addig nezuk meg az ujabb magyarazkodast a tarselnoktol.
http://www.atv.hu/videok/video-20180328-hadhazy-akos

 

Egy kicsit gondolkodjatok, mielőtt ti írtok butaságokat.
A legfőbb ügyész leváltásához és megválasztásához 2/3-os többség kell. Jelen állás szerint az ellenzéknek egészen biztosan nem lesz 2/3-a, még ha nyeri is a választásokat. Tehát - jogilag(!!) - semmi esélye nem lesz arra, hogy a mandátuma lejárta előtt - 2019 - eltakarítsa az útból Polt Pétert.

Igen amennyire itt mindannyian értünk hozzá
2/3 nem néz ki és hat évre?9 évre?választották Poltot
Elsőre kicsinálhatatlan
Na de még van több másik verzió

• Európai Ügyészség belépése DK nagyon akarta mindég is
• korrupcióellenes ügyészség felállítása.Ezt esetleg lehet más(tetületi) irányítás alá tenni
• MSZP PM akarja ezt a verziótPolt kikerülésére

• Polt Péter visszafordítják úgy hogy megtartják

MSZP-SZDSZ-koalíció idején is kiszolgálta a kormányt
Hát majd most a Fideszt fogja vizsgálni és büntetni
Ez a Szél Elképzelés
mindkét verzió meg lesz Belépünk az EU ügyészségbe és Poltot is hagyják vagy mind a 3 együtt
Mind a 3 verzió lehet kiút

 

Kedves Melitta és elvtársaid!
Azért kommentelek itt ritkán, mert felfordul a gyomrom a süket dékás hazugságaitoktól.
Ez a Polt marasztalásáról szóló szöveg is egy kontextusából aljas módon kiragadott szöveg. Különféle eredmények esetén, különféle időtávokon más-más taktikával lehet és kell megszabadulni a legfőbb ügyésztől. Erről szól a történet. Csak Gyurcsány az, aki belehazudja a választók képébe, hogy ez sima ügy. (Akit jobban érdekel, olvassa el az indexen az interjút Dettivel, akinek szintén az a célja, hogy Polt úr szedje a cókmókját.)

Arról tudsz hogy a DK első pillanattól Az Európai Ügyészségbe kíván belépni és még most is
Biztos hogy a sok évre adott mandátum miatt Polt beágyazódott
De visszafordítható bomba
Valamint semlegesíthető is.
Azt az indexes interjú linkjét tedd ide én nem találom
Ez más:
https://zoom.hu/hir/2018/03/21/az-l...na-most-megis-adna-egy-utolso-eselyt-poltnak/

 

Az LMP viselkedése nem egyértelmű
A Sukoró ügy óta gyanakodnak sokan az Orbánnal való néha véletlen és naiv, néha szándékos együttműködésre
A Szél Bernadett korszak is kettős van egy felszín a szájalás.
Meg van a cselekedet ami Orbánnak kedvez.

 

..ennek a lánynak egyetlen baja van, hogy fogalma sincs mit akar!

Pontosan és még a válaszolók se tudják hová tartozik
Nevezhetik Bettinek, Berninek, Dettinek
És nem csak egy baja van van ott több is.
Nem kell cicázni Szél a neve és szélkakas szerepe van.
És vagy nagyon kétkulacsos és semmiképpen nm őszinte de szerepet játszó szájaló karrierista
Talán ezért látszik úgy nem tudja mit akar.
És még képes magát miniszterelnök-jelöltként elképzelni
Oda nem elég a szájalás.
Mást mond és mást cselekszik.
Dolgos de nem bízom hitelességében.

 

Egy kicsit gondolkodjatok, mielőtt ti írtok butaságokat.
A legfőbb ügyész leváltásához és megválasztásához 2/3-os többség kell. Jelen állás szerint az ellenzéknek egészen biztosan nem lesz 2/3-a, még ha nyeri is a választásokat. Tehát - jogilag(!!) - semmi esélye nem lesz arra, hogy a mandátuma lejárta előtt - 2019 - eltakarítsa az útból Polt Pétert.

Ez mind igaz de van megoldás a kikerülésére vagy visszafordítására
Kikerülésére a korrupcióellenes ügyészség
Amit nem Polt felügyel
MSZP - PM, LMP enyhén, Jobbik támogatja,
DK kissé más út Európai ügyészség
Momentum nem támogatja de ők nem rúgnak nagyon labdába.
Az LMP ebben is téblábol

 

Szerintem az LMP messze a legkorrektebb párt a baloldalon (legalábbis az ismertebbek között), és a többivel ellentétben ők még nem voltak hatalmon, így még hitelesebbek is.
Azonban arra nincs semmi garancia, hogy ők jobbak lennének, mint az előttük levőek voltak - az ilyesmit amúgy sem lehet előre szavatolni. Különben is alapvető ismertető jegye a magas rangú politikusoknak (és ez alól egyik párt sem kivétel), hogy aki közel kerül a kondérhoz, az bizony bele nyúl.

Csak azt kétlem és nem értem hogy milyen definíciód szerint baloldali párt
Ellenzékinek se biztos
Egy biztos csak Nem kormánypárti koalíció tagja.
Hivatalosan?

 

S bár szívem szerint azt mondanám, hogy vannak politikai csoportosulások, amelyeknek el kellene tűnniük a semmibe,tudomásul kell vennem, hogy amennyiben létező társadalmi támogatottságot élveznek, szóba kell velük állni. Az egy más kérdés, hogy mikor kell velük reálisan egyezkedni. Ez - gondolom - erőviszonyok kérdése!

Igen ez lényeg: társadalmi támogatottság és igen tudomásul kell venned
Az erőviszonyokat azért nem értem
Mert felteszem a kérdést
Miként mérhető az erőviszony?
Vannak csoportok akik helyzetüknél fogva nincsen érdekérvényesítő képességük:Nem mozgékonyak nincsen vagyonuk.
Vagy a választás arányában vennéd?
Ez meg azért hamis mert 4 évente van.
Közben változik a csoport "erőviszonya"VAGY INKÁBB LÉTSZÁMA?
Nézzük az erőviszonyt az érdek ércényesítő képességet egy példán a sztrájk
Még ebben is nagyon különbözők CSOPORTOK
Ott van a vasúti dolgozók szervezete
Ott a Gaskó csinálta gördülő sztrájk
És vele átellenben vedd a tanárokat, vagy a védőnőket
Egyáltalán nem azonos érdekérvényesítés És mégis fontosabb a tanár és védőnő
Ebben sántít az kijelentésed
Mikor mi alapján állapítod meg?
Ez egy folyamatos munkát és egyeztetést kíván egyetlen csoportot se szabad kihagyni.
Nem erőviszony kérdése az állampolgár