Meghalni se akarok ! Így osztán feltámadni se akarok. Minek is meghalni és iszonyú bűzben elrohadni ha úgyis feltámadtok ? Ha pedig meghaltok osztán a Mennyországba kerültök akkor meg tánleg minek feltámadni ?
Az állatok is feltámadnak ?
Az állatoknak nincs feltámadás. Így sajnos varázsdoboz Lizivel sem fogsz már többet találkozni. De a mennyben vannak állatok és azok örökké élnek.
Hiszek abban, hogy minden egy tudatos tervezés eredménye, így az, hogy az embernek van, az állatnak pedig nincs feltámadás, okkal van így.
Az állatok és emberek ugyanannak a személynek a teremtményei, ám a teremtetésük között van 2 lényeges különbség, amelyet a teremtés könyve nyilvánvalóvá is tesz.
Isten a teljes látható világot a szavával teremtette, az embert viszont másként......
" És formálta vala az Úr Isten az embert a föld porából és lehelt az ő orrába életnek szellemét, és így lőn az ember élő lélekké."
1 Mózes 2:7.
Az ember annyival különlegesebb és kivételesebb teremtménye Istennek, amennyivel különb módon teremtette meg.
A saját kezével formálta - Ez egy bensőséges, intim, személyes kapcsolatot jelent Isten részéről az ember felé, ami azt jelenti, hogy az embert különös és egyedi módon teremtette, megkülönböztette minden más teremtményétől, de itt még nem állt meg, hanem a saját szellemét lehelte az emberbe, hogy örökké élhessen. Isten az embert olyan társnak teremtette, aki mindig a közelében lesz, aki örökké létezni fog.
Semmilyen más teremtménye nem kapott szellemet - itt a látható világban -, ezért innen a földről senki sem léphet át az örökkévalóságba rajtunk kívül.
" Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra és uralkodjék a tenger halain, az ég madarain, a barmokon, mind az egész földön és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon."
1 Mózes 1:26.
Az a tény, hogy Isten az embert a saját képére teremtette, igazolja, hogy az ember magasabb létező, mint az állat, amelyet nem a saját hasonlatosságára teremtett.
Másrészt ebből az igeversből az is kiderül, hogy a teljes látható világot az ember uralma alá hajtotta, vagyis hogy az állatokon is uralkodjon.
Amennyiben az állatok egyenrangú teremtényei lennének Istennek az emberrel, ez nem történhetett volna meg, mert Isten az embernek nem engedte meg, hogy uralkodjon és elnyomja a vele egyenrangúnak teremtett embertársát, és az, hogy az állatvilág felett megkapta ezt a hatalmat, azt fejezi ki, hogy nem egyenrangúak.
Amennyiben egyenrangúak lennénk az állatokkal, a hús fogyasztása is élesen szembe menne Isten törvényével.
Az, hogy valakinek van szelleme, azt jelenti, hogy nem tud a létezésétől megszünni, vagyis örökké létezni fog.
Én az eddigi igeismeretem alapján úgy látom, hogy az állatok megteremtésére szellem nélkül azért volt szükség, hogy a bűnbe esett ember megmenthető legyen.
Az élőlényeknek 4 csoportja van:
- ember
- állat
- növény
- gombák
Az állatoknak ugyan nincs szellemük, ám a növényektől és gombáktól eltérően van vérük. A vérnek csak a földön van szerepe. A mennyei lényeknek nincs vérük.
" A testnek élete a vérben van, én pedig az oltárra adtam azt nektek, hogy engesztelésül legyen a ti életetekért......"
3 Mózes 17:11.
Szerintem az embernek a bűnbeesés elött nem volt vére, hiszen ha bűnbocsánatért kaptuk, akkor amíg nem volt bűn, miért kellett volna vér.
Az első emberpárnak a bűnbeesés elött az életét Isten Szelleme biztosította, mit ahogy egy megtért ember számára is újra az biztosítja. A bűnbeesés után Isten és ember között megszűnt a kapcsolat, így, hogy ne haljon meg egyből, a biológiai életét Isten áthelyezte a vérébe, hogy legyen bizonyos ideje az embernek arra, hogy megtérhessen. Az Ige azt írja, hogy a testnek, vagyis a biológiai létünknek az élete van a vérben.
Ha valaki a vérét adja másért - vagyis az életét, mert a vérben van az élet -, akkor ha ő leteszi az életét, más megnyerheti azt.
Életet életért......
Ahhoz, hogy az ember visszaszerezhesse az elveszített életét, valakinek oda kell adnia a saját életét, aminek ráadásul büntelennek és tisztának kell lennie, hiszen bűn bűnt nem töröl el....a halál nem ad életet.
Az ember azért kapott vért, hogy a bűnbeesés után 4000 évvel Jézus be tudja mutatni a bűnért való áldozatot a teljes emberiségért.
Ádám és Éva bűnbeesése után az engesztelő áldozatnak nem sok értelme lett volna, mert bár tökéletes lett volna akkor is, de az ember nem lett volna alkalmas arra, hogy elfogadja, márpedig így nem sok értelme lett volna.
Jézus bejövetele elött 2 fontos korszaka volt az emberiségnek.
- Lelkiismereti kor - az Édenből való kiűzetéstől a vízözönig. Ez 1656 évet ölel fel.
- Törvény kora - Törvényadástól Jézus feltámadásáig
Ennek a 2 korszaknak meg kellett lennie ahhoz, hogy az ember belássa, nincs más esélye, csak Jézus Krisztus.
A lelkiismeret az a szellem működése. Isten ezzel a korszakkal azt akarta az ember értésére adni, hogy a lelkiismeretére - amely a bűnbeesés elött jól működött, hiszen Isten Szelleme irányította azt -, a bűnös állapota miatt már nem hagyatkozhat, mert kiveszett belőle a világosság.
Varázsdoboz meg is jegyezte, hogy az ember lelkének és szellemének is szüksége van vezetésre, én csak a néhát hagynám ki belőle.
A lelkiismereti kor megdöbbentő mértékű szabadságot adott az embernek. Isten semmiben nem korlátozta az embert, teljsen elengedte a kezét. Mindenki azt csinálhatott, amit jónak gondolt.
Tibi ma is ezt favorizálja, ám ennek a korszaknak katasztrófa lett a vége!
Káin, a testvérgyilkos azt mondta:
" Elűzöl engem ma e földnek színéről.......akárki talál reám, megöl engemet.
És monda neki az Úr: Sőt inkább, aki megöli Kaint, hétszerte megbüntettetik!"
1 Mózes 4:15.
Isten még azt is megtiltotta ebben a korban az embernek, hogy a bűnt megbüntesse. A gyilkosság Isten törvénye szerint halált von maga után, ám nem engedte meg, hogy a Törvényt gyakorolják.
Ez volt az első ultraliberális korszaka az emberiségnek, amelyet ma újra visszahoz a Nyugat. Ha ma egy nyugati országban valaki azt mondja egy homoszexuálisnak, hogy meg kellene változnia, mert Isten ezt meg fogja büntetni, akkor aki figyelmezteti a másikat arra, hogy bajban van, a törvény ellene fordul, és őt büntetik és szankcionálják, mondván, nincs joga az egyik embernek a másikra hatást gyakorolnia. Ma már azokat a helyreállító pszichológiai tréningeket is támadják, amelyek segíthetnének ezen embereknek a fizikai nemi szervüknek megfelelő nemi identitásuk megtalálására.Ez katasztrófához fog vezetni emberek, hiszen ahhoz vezetett a vízözön elött is!
Az a korszak nem véletlenül van megörökítve a Bibliában! Arra adatott, hogy tanulságul szolgáljon a késöbbi idők társadalma számára.
" Ami most történik, régen megvan, és ami következik, immár megvolt, és az Isten visszahozza, ami elmúlt."
Prédikátor 3:15.
A történelem nem véletlenül ismétli önmagát.......csak az ember az Igével szembeni előítéletei miatt nem képes okulni belőle.
Jézus azt mondta, hogy az emberek az utolsó időkben ugyanúgy fognak élni, mint Noé idejében. Ugyanaz a szabadelvűség, Isten Törvényének a mellőzése, a saját fejünk és akaratunk után való menés....ez ma a menő......ez jelenti ma az emberek számára a szabadságot......
Nehogy már valaki megmondja nekem, hogy mi a jó, meg hogy hogy kellene élni......Nem akarnak támpontokat, nem kérnek iránymutatást, és ha valaki mégis ad, azt megbélyegzik.
Mózes azt mondta Istennek az Egyiptomból való kijövetel után: - Én egy tapodtat sem megyek sehová ezzel a néppel, ha nem vezetsz! Ha magamra hagysz, akkor itt, most végezz ki, mert úgyis ez lesz a végem.
Mózse tökéletesen tudta, ha nincs az ember számára isteni vezetés, teljesen mindegy, hogy jó szándék vezérli-e vagy sem, idővel úgyis el fog veszni.
Isten vezetése nélkül senkinek nincs esélye a túlélésre!
Amikor Isten felhívta Mózest a Hóreb hegyére és 40 napig távol volt a néptől, Izrael megijedt. Elveszítették a testi kontaktot a szellemi vezetőjükkel, és totális tanácstalanságba estek. Annyira megrémültek, hogy azonnal egy bálványszobor késztítésére adták a fejüket. Ahogy elment a szellemi vezetés, azonnal megnyilvánult a testiség. Azoknak az embereknek, akiknek nincs közvetlen kapcsolatuk Istennel, de hisznek valami felsőbbrendű istenben, szükségük van valamiféle empirikus megtapasztalásra. Úgy gondolják a tárgyak - bálványok - kapcsolatot közvetítenek Isten és ember között. De ez nem igaz. Az élő Istent nem lehet élettelen dolgokon keresztül megtalálni.
A vallás segédeszközöket alkalmaz a természetfelettivel való kapcsolattartásra, de így Istent sosem érik el. Meditáció, jóga, stb. sem alkalmasak Isten megtalálására.
Izrael azt hitte, az aranyborjúval minden el van intézve, ám Isten azt mondta Mózesnek:
" Eredj, menj alá, mert megromlott a te néped..."
2 Mózes 32:7.
Isten egyből azt mondta, ez már nem az Én, hanem a te néped. A szövetséget a bálványszoborral megtörték.
Az a folyamat, amely Noé idejében begyűrűzött a szabadelvűségnek köszönhetően, meg fog ismétlődni. Lehet, hogy ezt ma még nehéz elhinni, de én legalább 3 szervezetről már feltételezem, hogy van sátáni lényekkel kapcsolata:
- NASA
- CERN
- New Age
Ráadásul az utóbbi nem is titkolja, sőt kifejezetten szexuális kapcsolat létesítése céljából keresik őket. Noé idejében a bukott angyalokkal való szexuális kapcsolat indította el az emberiség démonizálódási folyamatát, csak akkor ők kerestek minket, ma meg mi keressük őket.......Olyan mértékben elhatalmasodott Noé idejében a bűn, hogy teljesen felszámolta az ember lényegét. Isten csak akkor pusztít el "embereket" tömegesen, amikor már nem látja őket embernek.......ez az idő pedig a Biblia előrejelzése szerint újra el fog következni......ráadásul emberi léptékkel mérve is belátható időn belül.
A lelkiismereti kor kudarcot vallott.
A Törvényadás korszakával Istennek az volt a célja, hogy az embernek részletes ismerete legyen a jóról és rosszról.
A Törvény viszont külső kontrollként jött be. A Mózesi Törvényhez való viszonyulás egy kikényszerített, a félelem által megtartott engedelmesség volt. Az ember tudta már, hogy mi a bűn - még ha nem is értett ezzel egyet -, ám arra is rájött, hogy nem tudja megtartani. Vagyis egy újabb zsákutca.
A Törvény célja az volt, hogy az ember szembesüljön a bűnösségével, miközben kijönni belőle nem tud.
A humanizmus - amit ma sokan keresztényi magatartásnak és emberséges dolognak tartanak - azt hirdeti, hogy oktatással és elfogadással jóra lehet vezetni az embereket. Ám a Lelkiismereti kor és a Törvény korszaka ezt abszolút cáfolja! Pontosan ez volt a lényege ennek a 2 korszaknak, hogy ne így gnodolkodjunk!
Ezeknek meg kellett előznie Jézus keresztáldozatát, hogy az ember rádöbbenjen, hogy az sem megoldás, ha mellőzi Isten Törvényét, de az sem, ha emberi erővel akarja megtartani.
Ez egy kb. 4000 éves időszakot ölelt fel. Ezen idő alatt viszont valahogy mégiscsak meg kellett oldani a bűnbocsánat lehetőségét, és itt lépnek képbe az állatok.
Az állatnak van vére, tehát áldozható, ám nincs szelleme, vagyis egy állat feláldozása nem befolyásolja az állat jövőjét, hiszen nincs jövője.
Ugyan tényleges bűnbocsánatot az állat vére nem közvetít, ám elfedezni a bűnöket egy időre mégis képes volt....pontosan 1 évre, mert minden évben meg kellett ismételni a teljes népért bemutatott bűnbocsánati áldozatot Jóm kippur alkalmával.
Az állatáldozat tette lehetővé, hogy egy Isten által elválasztott nép - Izrael -, megküzdjön a Törvény beteljesíthetetlenségével azért, hogy viszonylagosan megőrizzenek egy olyan "tisztaságot", amelynek révén egy emberen keresztül be tud jönni a látható világba emberi formában Isten, hogy feláldozva Önmagát, megmentse a bűnei miatt, a Teremtőjétől eltávolodott emberiséget.
Az állat nem egyenrangú az emberrel, ám mégis nagyon szerethető. Egy állat sok kedves együtt eltöltött évet és sok kellemes emléket hagy az ember számára, ám az emberi kapcsolatokat nem helyettesíthetik......mert ők nem a gyermekeink, nem a házastársunk, hanem egy olyan családtag, aki sokszor hűségesebb, mint az ember.......Egy háziállat esetében ez azért van, mert tudja, hogy kiszolgáltatott állapotban van, szüksége van az emberre.
Az tud Isten Igéjéhez hűséges lenni, aki emberként is felismeri ezt az igazságot.......szükségünk van Istenre ahhoz, hogy olyan emberek lehessünk, amilyennek Isten eredetileg eltervezett minket.......
Ember számára nincs is örök élet...mivel teremtmény,egy teremtett világban. 
