Novák Katalin: ” Nem az államnak kell eltartani a nyugdíjasokat, hanem a családtagoknak”

Novák Katalin államtitkár mostani bejelentése megalázó minden családra nézve, hisz mindenkinél találunk nyugdíjas hozzátartozót.

Rendkívüli közleményben olvasott be a családoknak:

” Értetlenül állunk a családok, azon belül a nyugdíjasok elégedetlensége előtt. 2,7%-os nyugdíjemelést kaptak, amivel véleményem szerint többet adtunk, mint kellett volna. Ráadásul nemrég megkapták a prémiumokat is. Mégsem elég nekik semmi. Pedig az idősebb korosztály az, akinek bőven van ideje arra, hogy megkeresse az akciós termékeket, nekik már nem kell új ruhát venniük.
Ők azok, akik gyermekkorukban megtanultak spórolni és felelősen bánni a pénzzel. Egy átlag keresettel rendelkező családnak egyébként is kötelessége segíteni a nyugdíjas embereket. Szomorúan tapasztalom, hogy a magyar családok egyre telhetetlenebbek, ezért bármennyit is emelnénk a béreken, nyugdíjakon, semmi nem lenne elég számukra. Megkérem a magyar családokat ne folytassanak tovább ilyen pocsékoló életmódot, mint inkább átgondoltabban tervezzék meg a családi költségvetést! “

Forrás:https://www.rtl-klub.me/2019/11/novak-katalin-verlazito-nyilatkozata.html

safe_image.php_-1.png
 
Sziasztok,
Ezt a hírt azért én is kétkedve fogadom. Ilyet felelős politikus nem mondhat: "nekik már nem kell új ruhát venniük", "Megkérem a magyar családokat ne folytassanak tovább ilyen pocsékoló életmódot, mint inkább átgondoltabban tervezzék meg a családi költségvetést!"
Ha igaz a hír akkor az államtitkár asszony legyes szíves bizonyítani, hogy egy minimál nyugdíjat kapó nyugdíjas (ha jól tudom) a havi 28 500 (31 napot feltételezve 919,35 Ft/nap) kifizetve lakás, közüzemi díjak, stb.) mekkorát tud pazarolni. De lehet a számítás alapja akár az átlagnyugdíjas nyugdíja is, ami jelenleg 135.000/hó forint.
Az "ezért bármennyit is emelnénk a béreken, nyugdíjakon" megfogalmazás is kissé furcsa olyan mintha kormányunk adománya lenne, és nem egy valahogyan működő gazdaság megtermelt javainak elosztásán alapulna a rendszer.
Tehát én is kételkedem a hír igaz voltán, de ha még is így van, akkor az államtitkár asszony távozzon a politikai életből.
Ezen miert kell csodalkozni?OV is megmondta a Bözsi neni malacai mellett,"hogyha jok lesznek a szamok osztol megint emelni fogk nyugdijakon"Ja ,mintha sajat zsebbol fizetne;oruljon a nyugdijas ,ha kapa.Egyebkent nyugdij premiumot sem adnak mindenkinek,ez is egy nagy hazugsag.
 
Az biztos valamit kene csinalni mert otthon 1 millio nyugdijas el 100ezer Ft korul ami ha valaki egyedul el az nyomorog.
Az én korosztályomból ezt már sokan látják és megértik, hogy valamit tenni kell. A valami annyit jelent, hogy egy másik országban jogosultságot szerezni nyugdíjra, ha már ez otthon nem lehetséges.
Az állam elvárja, de én nem, hogy a gyerekem lemondjon a családalapításról azért, mert engem kell eltartania.
 
....Ha jól emlékszem 4 000 000 ember dolgozik tehát egy nyúgdíjast majdnem két ember tart el
Ej, az a fránya statisztika! Vagy inkább a megfogalmazás!
Állítólag nyugdíjít csak az kap, aki megfelel a nyugdíjjogosultság feltételeinek Ott pedig olyasmik is találhatók, mint x év munkaviszony, ami alatt az illető fizette a járulékokat.
Ergo nem a nyugdíjast tartja el az állam, hanem a nyugdíjas megelőlegezte az állam felé a leendő nyugdíját (kamat nélkül - kivéve a magánnyugdjat), cserébe azzal a feltétellel, hogy amikor aktuális lesz, azt az inflációnak megfelelő mértékben megnövelten kapja vissza.
Ja, hogy az állam nem befektette, hanem rögtön odaadta a (még aktív) dolgozó járulékát az akkori nyugdíjasoknak? 3o éve lett volna a vezetésnek rendezni, de amit ez egyik rendszer kigondolt és bevezetett, azt a másik azonnal lerombolta.
Persze ezért mi vagyunk a hibásak, hogy a hatalom közelébe engedtük (többször is) az egyszer már leszerepelt bármely oldali gárdát.
(persze nem csak a járulékok, hanem az egyébb adókból befolyt pénzek is beömlenek a közösbe és onnan csoportosítanak át a nyúgdíjkasszába.)
És ez vajon kinek a hibája? A dolgozóé?
Tőle meg sem kérdezik, csak levonják a dézsmát. (Bár a dézsma lenne csak, mert akkor a tized ment az államnak, a másik meg az egyháznak. Ami kb 2o%, most meg majd a fele a jövedelemnek.)
Szerintem az a terv, nem csak Magyarországon, hogy felviszik a nyúgdíjkorhatárt a csillagos égig, majd meg is szüntetik azt.
Sajnálatos módon az utóbbi idők egyetlen kormánya sem vette figyelembe a növekvő átlag életkort (kivéve a fideszt, de ők meg sajnos a "hadd hulljon a férgese" elv mentén).
Talán, ha .. á minek álmodozni?
Mind a klíma, mind az automatizáció és egy csomó társadalmat érintő kérdés jövője prognosztizálható és egy közepesen felelős vezetés extrapolálhatná ezekből az ideális fejlődési irányt, de akkor a saját és holdudvaruk) személyes érdekeit fel kellene adni, amit egy politikus soha nem fog önként megtenni.
A jelenlegi rendszer fentarthatatlan, csak senki sem akar radikális átalakítást véghez is vinni. Még. Majd jól megokolják, miért is jó, ha nincs nyugdíj, vagy átváltják valami jegyrendszerféleségbe, amivel majd egy haver jól jár.
Ezzel viszont egyetértek. A jegyrendszer részben már ki is lett próbálva csak nem vettük észre (Erzsébet utalvány).
 
Itt egy valós hír is ... Novák Katalint, a család és ifjúságügyért felelős államtitkárt a konzervatív Nemzetközi Női Demokrata Unió alelnökévé választották a minap Washingtonban, ahol éppen magyar családpolitikáról tartott előadást ... ezek szerint nem is olyan rossz ez a családpolitika.
 
Itt egy valós hír is ... Novák Katalint, a család és ifjúságügyért felelős államtitkárt a konzervatív Nemzetközi Női Demokrata Unió alelnökévé választották a minap Washingtonban, ahol éppen magyar családpolitikáról tartott előadást ... ezek szerint nem is olyan rossz ez a családpolitika.
Ezt kifejtenéd? Mármint az összefüggést.
Mert így, háttér nélkül, bennem az a képzet formálódott meg, hogy a kormánynak roppant módon csípte a szemét a nem kormányoldali politikusnők sikere (nem egyet alelnökké választottak sokkal fontosabb szervezetekben mint az általad említett). Addig erőlködtek, amíg nem találtak egy szervezetet (ugyan ki hallott eddig róluk, még saját honlapjuk sincs).
A guglival rákerestem 22 ezer találatból az első 2oo (többre nem volt erőm) csak Novák megválasztásáról szól. A wiki sem segített. Nagy nehezen összehoztam az iwdu-t (a szervezet angol nevének rövidítése), de akkor is csak az idu.org-ot adja találatként.
Talán joggal tételezem fel, hogy némi kormányadomány ellenében örömmel választották meg Novák asszonyt.
De ettől még mindig nem látom az összefüggést.
Bár lehet nem ezzel kellett volna kezdenem, hanem azzal, hogy mit is érthet a regnáló hatalom a családpolitika fogalma alatt...
 
De ettől még mindig nem látom az összefüggést.
Bár lehet nem ezzel kellett volna kezdenem, hanem azzal, hogy mit is érthet a regnáló hatalom a családpolitika fogalma alatt...

a családok támogatását, segítését szolgáló politikát, az adórendszertől kezdve a nyugdíjasok ajándékutalványáig (itt jegyezném meg, hogy a jegyrendszerrel kapcsolatban lehet tanulmányozni az amerikai Food Stamp programot)

Az összefüggés egyszerüen annyi, hogy Novák Katalin, a család és ifjúságügyért felelős államtitkár.

De talán a magyar nyugdíjasok helyzetét viszonyítani kellene valamihez, például ha bekapcsolod a tévét láthatod a franciaországi "szimpátiatüntetéseket" az új nyugdíjtörvény mellett. A finn nyugdíjasok hozzánk költöznek, ez gondolom valami olyasmi mintha a magyar nyugdíjas bangladeshbe venne házat.
Esetleg meg kellene nézni a magyar nyugdíj mennyiben tudja helyettesíteni a keresetet és hogy állunk ezzel az aránnyal a többi EU tagországhoz viszonyítva.
 
Utoljára módosítva:
a családok támogatását, segítését szolgáló politikát, az adórendszertől kezdve a nyugdíjasok ajándékutalványáig (itt jegyezném meg, hogy a jegyrendszerrel kapcsolatban lehet tanulmányozni az amerikai Food Stamp programot)
Valahogy nem találok egyetlen olyan tanulmányt sem, ami megalapozottan kimutatná, hogy a fidesz rendszerében a 3 gyerek 4 kerék... elvet ma meg lehet valósítani ma Magyarországon. (Nem a 3 gyerek létrehozását, hanem a felnevelését értem ez alatt természetesen.)
A nyugdíjasoknak pedig ne "ajándék" utalványokat tessék adni, hanem a jogos mértékű nyugdíjakat.
Ami meg az USA-t illeti, egyrészt messze van (bár jártam ott néhányszor és nem turistaként), másrészt ott ugye a kezdetektől fogva öngondoskodás alapon megy a buli és nem veszi el az állam nyugdíj hozzájárulás címén a jövedelmet x részét.
No meg ott még nem hallottam, hogy egyetlen cég is kapott volna annyit, amiből 5 évig fizetheti az alkalmazottjait+ adókedvezmények (lásd a Magyarországra jött multik zömét).
Az összefüggés egyszerüen annyi, hogy Novák Katalin, a család és ifjúságügyért felelős államtitkár.
És ez nálad azt jelenti, hogy rendben a magyar családpolitika helyzete? Akkor nagy a baj.
De talán a magyar nyugdíjasok helyzetét viszonyítani kellene valamihez, például ha bekapcsolod a tévét láthatod a franciaországi "szimpátiatüntetéseket" az új nyugdíjtörvény mellett. A finn nyugdíjasok hozzánk költöznek, ez gondolom valami olyasmi mintha a magyar nyugdíjas bangladeshbe venne házat.
Talán viszonyítsuk inkább a franciákhoz vagy a finnekhez, mert ők EU tagok, mint mi.
Ja, akkor csúfos a kép ránk nézve?
Esetleg meg kellene nézni a magyar nyugdíj mennyiben tudja helyettesíteni a keresetet és hogy állunk ezzel az aránnyal a többi EU tagországhoz viszonyítva.
Esetleg elég azt megnézni, hogy mindenütt a kétszámjegyű (azaz legalább 1o%-os béremelést követelik és valószínűleg meg is kapják, míg a nyugdíjas kap 2,7?-ot, azaz a negyedét.
És mégcsak nem is kellett más EU országhoz hasonlítani hazánkat (ami jobb is, mert Bulgáriát leszámítva sereghajtók vagyunk).
Majdnem azt kívántam, hogy légy nyugdíjas Magyarországon, de, ha nem hajóskapitány vagy, ez ma sértés lenne.
 
Valahogy nem találok egyetlen olyan tanulmányt sem, ami megalapozottan kimutatná, hogy a fidesz rendszerében a 3 gyerek 4 kerék... elvet ma meg lehet valósítani ma Magyarországon.
Talán elég lenne megnézni a statisztikákat. Hány család vette igénybe a családi adókedvezményeket, a családi otthonteremtési támogatást, a diplomás gyed-et, a jelzáloghitel csökkentését (itt milliós tételről beszélünk), a köldökzsinor programot, a babaváró támogatást, az szja mentességet, az autovásárlási támogatást, a nagyszülői gyed-et... etc. Lehet, hogy számodra ez nem mérhető, vagy adott esetben abszolút elégedetlen vagy vele, azon családok számára, akik éltek vele, feltehetően segítség.
 
Talán elég lenne megnézni a statisztikákat. Hány család vette igénybe a családi adókedvezményeket, a családi otthonteremtési támogatást, a diplomás gyed-et, a jelzáloghitel csökkentését (itt milliós tételről beszélünk), a köldökzsinor programot, a babaváró támogatást, az szja mentességet, az autovásárlási támogatást, a nagyszülői gyed-et... etc. Lehet, hogy számodra ez nem mérhető, vagy adott esetben abszolút elégedetlen vagy vele, azon családok számára, akik éltek vele, feltehetően segítség.
Kérdezni szeretnék valamit. Te teljesen cselekvőképes vagy ?
 
Talán elég lenne megnézni a statisztikákat. Hány család vette igénybe a családi adókedvezményeket, a családi otthonteremtési támogatást, a diplomás gyed-et, a jelzáloghitel csökkentését (itt milliós tételről beszélünk), a köldökzsinor programot, a babaváró támogatást, az szja mentességet, az autovásárlási támogatást, a nagyszülői gyed-et... etc. Lehet, hogy számodra ez nem mérhető, vagy adott esetben abszolút elégedetlen vagy vele, azon családok számára, akik éltek vele, feltehetően segítség.
Tudod, én arra céloztam, hogy saját erőből az állam kegyeitől függetlenül.
Mert a kedvezmények bármikor megszüntetbetők (lásd magánnhugdíj, lakástakarék...).
 
Valahogy nem találok egyetlen olyan tanulmányt sem, ami megalapozottan kimutatná, hogy a fidesz rendszerében a 3 gyerek 4 kerék... elvet ma meg lehet valósítani ma Magyarországon. (Nem a 3 gyerek létrehozását, hanem a felnevelését értem ez alatt természetesen.)
kezdetnek, talán ez a tanulmány is megteszi
http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/terstat/2018/01/ts580101.pdf
még fidesz rendszer sem kell hozzá, csak megfelelő életszemlélet, életstílus ... az eredményességet (utódok felnevelése) az összefoglalásban megtalálod.
 
Utoljára módosítva:
Tudod, én arra céloztam, hogy saját erőből az állam kegyeitől függetlenül.
Mert a kedvezmények bármikor megszüntetbetők (lásd magánnhugdíj, lakástakarék...).
Ó, hát igen! Nézd meg az állam kondícióit és az emberek számára rendelkezésre álló erőforrásokat mondjuk 100 évre visszamenően. Álmodhatunk Svájcról, de Európa perifériáján vagyunk. Nézd azt például, hogy mennyire volt eladósodva az állam illetve voltak eladósodva a háztartások mondjuk 30 éve, 20 éve, 10 éve ... Bár nem vagyok közgazdász, segíts, mik legyenek a fő mérőszámok? Jövedelmek vásárlóértéke?
 
és ez csak rosszabb lesz!

Drábik János: Uzsoracivilizáció könyvében ezt már leírta régen! http://mek.niif.hu/06800/06897/html/0410.htm

"Mindenkinek csak addig lesz joga élni, amíg hasznos az élete. Az öregember már terhet jelent. Ezért arra kell nevelni az időseket, hogy fogadják el a halált. Megfelelő időpontban korlátozzák az emberi életet. Amikor már valaki nem munkaképes, és nem járul hozzá a társadalom fenntartásához, akkor félre kell állnia, és át kell adnia a helyét a következő nemzedéknek."
 
Ó, hát igen! Nézd meg az állam kondícióit és az emberek számára rendelkezésre álló erőforrásokat mondjuk 100 évre visszamenően.
Inkább nem. 1o éve azt ígérte a fidesz, hogy jobban fogja csinálni.
Most tele van plakátolva az ország, hogy dübörög a gazdaság...
Én ez alapján várom el a teljesítést és nem csak Lölő irányába.
Álmodhatunk Svájcról, de Európa perifériáján vagyunk. Nézd azt például, hogy mennyire volt eladósodva az állam illetve voltak eladósodva a háztartások mondjuk 30 éve, 20 éve, 10 éve ...
Vajon miért nem folytattad, hogy és ma?
Törvényt hoztak és maguk sértik meg, hisz a mai napig 65% felett az államadósság a GDP-hez viszonyítva. Ezt nem tudom szinkronba hozni a dübörgő gazdasággal...
Bár nem vagyok közgazdász, segíts, mik legyenek a fő mérőszámok? Jövedelmek vásárlóértéke?
Mondjuk az, hogy a 3 gyerek 3 szoba 4 keréket két huszonéves össze tudja e hozni negyvenéves korára?
(Sőt 35, mert mondjuk még ő is szeretne élni.)
 
kezdetnek, talán ez a tanulmány is megteszi
http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/terstat/2018/01/ts580101.pdf
még fidesz rendszer sem kell hozzá, csak megfelelő életszemlélet, életstílus ... az eredményességet (utódok felnevelése) az összefoglalásban megtalálod.
Bár van roma kisebbségi önkormányzat, de Magyarország rajtuk kívül még legalább 9 millió nem romából áll.
Nem értem, miért jössz a romákkal?
Vagy netán szerinted a romákra vonatkoztatott tanulmány minden további nélkül jó a társadalom többi részére is?
Én nem vagyok roma (és sajnos fiatal sem), de szerintem még nekem is van jogom egy jobb megélhetést elvárni az államtól.
Függetlenül a kormány színétől.
Szóval ez a tanulmány nem az amit kértem.
 
Én nem vagyok roma (és sajnos fiatal sem), de szerintem még nekem is van jogom egy jobb megélhetést elvárni az államtól.
Csak egy tanulmány volt (Te hiányoltad a tanulmányokat), hogy vígan fel lehet nevelni sok-sok gyereket, a körülmények ideálisak, elvégre a népesség megduplázódott pár évtized alatt.

Szerintem azok az idők már elmúltak, mikor az államtól vártunk el mindent ... kapitalizmust akart a nép.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,675
Tagok
615,329
Legújabb tagunk
Amberer
Oldal tetejére