Hírek Elfogták Charlie Kirk feltételezett gyilkosát

Elkapták Charlie Kirk feltételezett gyilkosát, nyilatkozta a Fox Newsnak Donald Trump amerikai elnök magyar idő szerint nem sokkal délután 2 óra után.

Az amerikai elnök a stúdióban úgy fogalmazott:

azt hallottam, hogy a gyanúsított őrizetbe került öt perccel azelőtt, hogy besétáltam ide.

Hozzátette, hogy a hatóságok jó munkát végeztek, mindenki összedolgozott, ez sikerre vezetett.


Trump kérdésre válaszolva elárulta, egy rendvédelmi dolgozó állítólag felismerte a feltételezett lövöldözőt. Ezután a merénylő apja vette rá a gyerekét, hogy adja fel magát. Ugyanakkor szabadkozott is, mondván ő ezeket az információkat csak most hallotta, és lehet, hogy később korrigálni kell majd a részleteket.

Beszélt arról is, hogy ő nem nézte meg a merényletről készült videókat, nem így szeretne Kirkre emlékezni, aki mintha csak a fia lett volna. A felvételekről viszont azt mondták neki, hogy szörnyűek.

Az elnök ezután kitért arra, reméli, hogy a merénylőt, akiről korábban videót is közzétettek, halálbüntetésre ítélik.

Kirk a legkiválóbb ember volt, nem ezt érdemelte

– idézte őt a BBC.

Trump szavai szerint az elkövető 28-29 éves, a hatóságok korábban egyetemista korúnak írták le.

 

Latod ez a baj!
Nem a lényegre figyelsz, hanem rogton napi politikai sik!

Aki egy gyermeket abuzal, fuggetlenul attol, hogy Semlyén, Rogan vagy bárki is az, az nem ember!
Akkor sem ha jobb oldali és akkor sem ha baloldali vagy liberális!

Mert nekem talán ez a lényeg! Azt se tartom többre, akik támogatják, vagy csak csendben tűrik őket.
Neked ettől persze még lehet más a véleményed.

 

Azt is hidd el, hogy ez a jobbik erset!
Mert ami ma megy a vilagban az egyre elfogadhatatlanabb!
GF halálakor gyujtogatas, rendorok elleni eroszak, most csak a csendes tobbseg imadkozik a szornyoseg utan, de forr belul valami!
Ha nem lesz szelep ami leengedi a gozt, akkor a robbanas elmossa majd az egesz neoliberalis vilagot. Csalad, haza, polgári értékek, a magantulajdon tisztelete, a gyermekek vedelme....ezt ma miond el akarjak torolni egyesek.
Most ott belul a normalis topbbsegben forr-forr valami és ne adja isten hogy robbanjon!

Errősen egyszerűsítesz és te magad polarilzálsz ha libsikre tolsz mindent.

 

Csalad, haza, polgári értékek, a magantulajdon tisztelete, a gyermekek vedelme....ezt ma miond el akarjak torolni egyesek.
Most ott belul a normalis topbbsegben forr-forr valami és ne adja isten hogy robbanjon!

Gondolod hogy azok az egyesek még labdába tudnak rúgnií?
Az inga visszalendült.
A szélsőségek mindig egy pillanat urai. Hosszabb távon esélytelenek.
Lehet azt konzervatizmusnak hívni vagy bárhogy vannak olyan dolgok amelyek ideológiában vonzóak de, gyakorlatban kivitelezhetetlenek..

 

Gondolod hogy azok az egyesek még labdába tudnak rúgnií?
Az inga visszalendült.
A szélsőségek mindig egy pillanat urai. Hosszabb távon esélytelenek.
Lehet azt konzervatizmusnak hívni vagy bárhogy vannak olyan dolgok amelyek ideológiában vonzóak de, gyakorlatban kivitelezhetetlenek..

Azt a fajta toleranciat hianyolom ma, hogy nem csak a divatos ujnak kikiáltott dolgokat fogadjak el, hanem a masikban tiszteljuk azt is ha Ő másra eskuszik!
Nem konzervativizmus és woke osszeutkozeserol beszelek, hanem egyszeruen a masik elfogadásárol!

A ma konzervativjai anno egyutt tomboltak a szabad szereklmet hirdeto hippikkel.
Azok akik ma konzervativkent talan megbotrankoznak a fiatalok szohasznalatan, azok anno Ginsberg, Corso, Keruac és a tobbiek irásain nottek fel, és bar beleborzongtak idonkent kifejezésekbe, deeeee....

Hova lett az a fajta elfogadás?
Oltonyt venni, nyakkendot kotni, és megvaltozunk????

Persze, akkor is tortentek remes dolgok! Lásd a Szelid motorosok végét...pedig azok a sracok csak azt hirdettek, hogy ne haragudjatok rank azert mert mi nem haragszunk ratok...

Ehhhhhh

 

Lásd a Szelid motorosok végét...pedig azok a sracok csak azt hirdettek, hogy ne haragudjatok rank azert mert mi nem haragszunk ratok...

Igen...majd elkészült egy film a Szolíd motorosok címmel
Abban látható hogy a hippi korosztály hogyan tagozodott be a anyagias világba.

 

Az NBC Newsnak adott interjújában Trump beszélt Charlie Kirk meggyilkolásáról, bírálta „a radikális baloldali őrültek csoportját”, és George Soros demokrata adományozó börtönbüntetését követelte.

Miben különbözik Tyler Robinsontól??!!
Semmiben.

Ja, mégis. Ő az USA elnöke, míg a srác egy a többszáz millióból.

Kinek is kellene példát mutatni, mi a helyes viselkedés ilyenkor?

Az USA elnöke gyűlöletbeszédet mond, ez biztosan előre visz.

Nem azt mondja, hogy emberek fáj, ami történt, de a többi a nyomozókra - hiszen FELTÉTELEZETT tettes !! - és a bíróságra tartozik.
Nem!
Dühöt gerjeszt és vendettát követel.

Mi van, ha jól jött ez Trumpnak a félidős választás előtt, ahogyan az ellene elkövetett merénylet is?

Trump az interjúban azt mondta: „Meglátjuk, mi történik. Nekik [a baloldalnak] nem tetszik, ami történik. Nagyon sokat nyertünk.”

Teljességgel alkalmatlan a pozíciójára.

 

Az NBC Newsnak adott interjújában Trump beszélt Charlie Kirk meggyilkolásáról, bírálta „a radikális baloldali őrültek csoportját”, és George Soros demokrata adományozó börtönbüntetését követelte.

Miben különbözik Tyler Robinsontól??!!
Semmiben.

Ja, mégis. Ő az USA elnöke, míg a srác egy a többszáz millióból.

Kinek is kellene példát mutatni, mi a helyes viselkedés ilyenkor?

Az USA elnöke gyűlöletbeszédet mond, ez biztosan előre visz.

Nem azt mondja, hogy emberek fáj, ami történt, de a többi a nyomozókra - hiszen FELTÉTELEZETT tettes !! - és a bíróságra tartozik.
Nem!
Dühöt gerjeszt és vendettát követel.

Mi van, ha jól jött ez Trumpnak a félidős választás előtt, ahogyan az ellene elkövetett merénylet is?

Trump az interjúban azt mondta: „Meglátjuk, mi történik. Nekik [a baloldalnak] nem tetszik, ami történik. Nagyon sokat nyertünk.”

Teljességgel alkalmatlan a pozíciójára.

Trump visszatérése részben a demokraták bűne. Számtalan hibája vagy erénye mellett, olyan mint a páva kakas. Irtózatosan büszke magára és a vélt vagy valós eredményeire. Kb. az első elnök jelöltségestől, az első cikluson át, egészen a második ciklusig, folyamatosan megalázta a sajtó és a demokraták. Ha szépen békén hagyják, miután az első ciklus után elveszti a választást, szerintem nem tért volna vissza. De nem, földbe akarták döngölni. Persze sok más tényező is szerepet játszott, de bosszútól fűtve vissza tért és az első elnökségével szemben most fel is készült Ő és a mögé felsorakozó erők. Benne van a pakliban, hogy a demokrata irányba álló EU többség miatt az EU is a darálóba löki Trump, Ukrajnával együtt.

 

Trump visszatéréserés , földbe akarták döngölni. de bosszútól fűtve vissza tért és az első elnökségével szemben most fel is készült Ő és a mögé felsorakozó erők.

mikent a Második Orbán-kormány 2010 tol napjainkig tarto igerete
mit is igert az orban 2002- ben mikor nem nyert ??
" ha ujra miniszter elnok leszek ezt az orszagot a nepevel egyutt teszem tonkre "

 

Trump visszatérése részben a demokraták bűne. Számtalan hibája vagy erénye mellett, olyan mint a páva kakas. Irtózatosan büszke magára és a vélt vagy valós eredményeire. Kb. az első elnök jelöltségestől, az első cikluson át, egészen a második ciklusig, folyamatosan megalázta a sajtó és a demokraták. Ha szépen békén hagyják, miután az első ciklus után elveszti a választást, szerintem nem tért volna vissza. De nem, földbe akarták döngölni. Persze sok más tényező is szerepet játszott, de bosszútól fűtve vissza tért és az első elnökségével szemben most fel is készült Ő és a mögé felsorakozó erők. Benne van a pakliban, hogy a demokrata irányba álló EU többség miatt az EU is a darálóba löki Trump, Ukrajnával együtt.

Mint a gyerekek a homokozóban. Ha elveszed a lapátom, én meg összerombolom a homokváradat.
Nem őrület ez az infantilizmus?

Ráadásul túl nagy hatalmat tulajdonítanak Trumpnak, és úgy kezelik, mintha az USA teljes mellszélességgel mögötte állna, pedig ez sincs így.
Európa gyengesége megint Putyin-szöveg.
Miért lenne Európa gyenge? Mihez képest?

Ez az egész ekörül a szerencsétlenül járt ember körül, egy hatalmas cirkusz.
Hány és hány ember hal meg naponta, és nem ömlik a csapból, kik voltak. Pedig ők is családapák voltak, anyák, vagy éppen gyerekek, akiknek még élni kellett volna.

Sajnálom azt, akinek így veszik el az életét, s ez nem is maradhat bűntetlenül. De amit körégenerálnak, túlzás.

Adele, Ed Sheeran, a sajtó, ...

Adele írt dalt az elhurcolt, megölt gyerekekért pl. ukrajnai áldozatok. Kicsikről, nagyobbakról?
Az afrikai gyerek nem gyerek?
A lítium-bányákban dolgozók?

Az ő nevük mi volt? (Ukrajna)

Ők hogyan élnek (ha élnek)?

Őket hogy hívják?

Nem számít?
Micsoda aránytévesztésben van a világ, ha egy ember halála köré ekkora cirkuszt lehet generálni!

S főleg nem adhat okot arra, hogy mások gyűlöletére használják.
Igaz, maga az áldozat sem volt mentes attól, hogy lenézzen és pocskondiázzon másokat, de persze ezt akkor sem lehet megtenni, ami vele történt.

De azt sem, amire a halálát használják.

 

az USA teljes mellszélességgel mögötte állna, pedig ez sincs így.

marpedig ez IGY VAN !!!!

 

mikent a Második Orbán-kormány 2010 tol napjainkig tarto igerete
mit is igert az orban 2002- ben mikor nem nyert ??
" ha ujra miniszter elnok leszek ezt az orszagot a nepevel egyutt teszem tonkre "

Ezt hogy is mondta??

 

Mint a gyerekek a homokozóban. Ha elveszed a lapátom, én meg összerombolom a homokváradat.
Nem őrület ez az infantilizmus?

Ráadásul túl nagy hatalmat tulajdonítanak Trumpnak, és úgy kezelik, mintha az USA teljes mellszélességgel mögötte állna, pedig ez sincs így.
Európa gyengesége megint Putyin-szöveg.
Miért lenne Európa gyenge? Mihez képest?

Ez az egész ekörül a szerencsétlenül járt ember körül, egy hatalmas cirkusz.
Hány és hány ember hal meg naponta, és nem ömlik a csapból, kik voltak. Pedig ők is családapák voltak, anyák, vagy éppen gyerekek, akiknek még élni kellett volna.

Sajnálom azt, akinek így veszik el az életét, s ez nem is maradhat bűntetlenül. De amit körégenerálnak, túlzás.

Adele, Ed Sheeran, a sajtó, ...

Adele írt dalt az elhurcolt, megölt gyerekekért pl. ukrajnai áldozatok. Kicsikről, nagyobbakról?
Az afrikai gyerek nem gyerek?
A lítium-bányákban dolgozók?

Az ő nevük mi volt? (Ukrajna)
Csatolás megtekintése 2077534

Csatolás megtekintése 2077537

Ők hogyan élnek (ha élnek)?
Csatolás megtekintése 2077535

Csatolás megtekintése 2077536 Őket hogy hívják?
Csatolás megtekintése 2077538

Nem számít?
Micsoda aránytévesztésben van a világ, ha egy ember halála köré ekkora cirkuszt lehet generálni!

S főleg nem adhat okot arra, hogy mások gyűlöletére használják.
Igaz, maga az áldozat sem volt mentes attól, hogy lenézzen és pocskondiázzon másokat, de persze ezt akkor sem lehet megtenni, ami vele történt.

De azt sem, amire a halálát használják.

Ha a halála hozza tud jarulni ahhoz, hogy ne terjedjen az eroszak, akkor már ....

Hány szinesborunek nem tudjuk a nevet, akit megaláztak, kihasznaltak?
Mégis egy van akinek tudjuk a nevet, és a példája megváltoztatott egy hozzáállást!
Rosa Parks nem adta át a helyet egy feher utasnak a buszon, és nagyot valtozott a vilag!

Valoban gyermekek halnak meg! Gyermekeket hasznalnak ki, és ezen változtatni kell!!!!!!!!!!
De vajon nekunk embereknek minden nevet meg kell jegyeznunk azok kozul aki igy él??
Kell hogy legyenek példák, kell hogy legyenek olyan kirivo esetek, amik felébresztenek bennunket!

A politikai eroszak elfogadott kall válljon, mert a vilagban sokakat megolnek, megalaznak?????
Ne foglalkozzunk egy kirivo esettel, csak mert mások is???

Valakinek lett neve - bár messze nem akarta, hogy ettol legyen - de Charlie Kirk emiatt a brutalis dolog miatt jelkep lett!
Jelképe az értelmetlen, a politikailag motivalt gyilkossagoknak!

Ha az Ő nevét skandálva söpri el a tomeg azokat akik ilyen megoldasokat talalnak csak a problémáikra, akkor legyen ugy!

Attol, hogy egy jobb vagy baloldali volt a gyilkosa, ne adjunk mar felmentést az elkovetonek!
Öruljunk annak, hoghy valami megmozdul!
Valami végre azt mondatja az emberekkel, hogy legyen eleg az eroszakbol!

Rettenetes álszent álláspont az, hogy uljon le szépen mindenki, ne cirkuszoljunk, mert a vilagban ez a megwszokott!
Krokodilkonnyekket hullajtunk a gyermekmunkasokert, a haborukban meghalt gyermekekért, csak a kérdés hogy mennyire oszinten!

Ismert a neten az ÉN IS CHARLY vagyok szlogen, ami a párizsi terrortamadas utan millionyi profilkép része lett!
Addig, mig a gonosztevoknek nincs arcuk, addig, mig az áldozatokat nem nevezzuk a nevukon, addig csak szarpofozas folyik a vilagban!

King jelkép, Rosa Parks is az, ha most Charly Kirk neve lesz azon a zászlon, ami arra hiv fel, hogy legyen vége a politikai eroszaknak, és ez valoban eredményre vezet - ha csak kicsit is - akkor már megéri!

"... mert vétkesek közt cinkos aki néma...."
Örüljunk annak, ha ez a brutalis esemény oda vezet, hogy kevesebb néma ember él koztunk, mert akkor valamin ami rossz változtatni tudunk!

 

Megindult a mindent lehengerlő gyűlöletkeltés.

"Az összeesküvés-elméletekkel foglalkozó Laura Loomer, aki egyben Trump közeli bizalmasa is, azt kérdezte, hogy „létezik-e transz terrorista sejt”, amely „manipulálta Tyler R.-t”. Majd ezt írta: „Itt az ideje, hogy a transz mozgalmat terrorista mozgalomnak nevezzük.”

 

Megindult a mindent lehengerlő gyűlöletkeltés.

"Az összeesküvés-elméletekkel foglalkozó Laura Loomer, aki egyben Trump közeli bizalmasa is, azt kérdezte, hogy „létezik-e transz terrorista sejt”, amely „manipulálta Tyler R.-t”. Majd ezt írta: „Itt az ideje, hogy a transz mozgalmat terrorista mozgalomnak nevezzük.”

Látod ez az ami értelmetlenné tesz mindent!

Nem tok mindegy ki csinalja a gyuloletkeltést?
Nem mindegy, hogy jobb vagy baloldalrol jon?
Ha egy elvarazsolt nő aki rőánkl önti a paranoiajat leir valamit - és természetesen Trump kozeli bizalmasa - akkor már leghengerlo gyuloletkeltésrol beszelunk!


A fuggetlen gondolkodas azt jelentené, hogy a poliotikai hozzaallastol fuggetlenul elitélunk mindent ami rossz!

Nem ugy latom, hogy ez a post - és még sok - errol szolna!

 

Látod ez az ami értelmetlenné tesz mindent!

Nem tok mindegy ki csinalja a gyuloletkeltést?

Ebben az esetben, akár hogy is szugerálod, nagyon nem mindegy.

 

Ha a halála hozza tud jarulni ahhoz, hogy ne terjedjen az eroszak, akkor már ....

Hány szinesborunek nem tudjuk a nevet, akit megaláztak, kihasznaltak?
Mégis egy van akinek tudjuk a nevet, és a példája megváltoztatott egy hozzáállást!
Rosa Parks nem adta át a helyet egy feher utasnak a buszon, és nagyot valtozott a vilag!

Valoban gyermekek halnak meg! Gyermekeket hasznalnak ki, és ezen változtatni kell!!!!!!!!!!
De vajon nekunk embereknek minden nevet meg kell jegyeznunk azok kozul aki igy él??
Kell hogy legyenek példák, kell hogy legyenek olyan kirivo esetek, amik felébresztenek bennunket!

A politikai eroszak elfogadott kall válljon, mert a vilagban sokakat megolnek, megalaznak?????
Ne foglalkozzunk egy kirivo esettel, csak mert mások is???

Valakinek lett neve - bár messze nem akarta, hogy ettol legyen - de Charlie Kirk emiatt a brutalis dolog miatt jelkep lett!
Jelképe az értelmetlen, a politikailag motivalt gyilkossagoknak!

Ha az Ő nevét skandálva söpri el a tomeg azokat akik ilyen megoldasokat talalnak csak a problémáikra, akkor legyen ugy!

Attol, hogy egy jobb vagy baloldali volt a gyilkosa, ne adjunk mar felmentést az elkovetonek!
Öruljunk annak, hoghy valami megmozdul!
Valami végre azt mondatja az emberekkel, hogy legyen eleg az eroszakbol!

Rettenetes álszent álláspont az, hogy uljon le szépen mindenki, ne cirkuszoljunk, mert a vilagban ez a megwszokott!
Krokodilkonnyekket hullajtunk a gyermekmunkasokert, a haborukban meghalt gyermekekért, csak a kérdés hogy mennyire oszinten!

Ismert a neten az ÉN IS CHARLY vagyok szlogen, ami a párizsi terrortamadas utan millionyi profilkép része lett!
Addig, mig a gonosztevoknek nincs arcuk, addig, mig az áldozatokat nem nevezzuk a nevukon, addig csak szarpofozas folyik a vilagban!

King jelkép, Rosa Parks is az, ha most Charly Kirk neve lesz azon a zászlon, ami arra hiv fel, hogy legyen vége a politikai eroszaknak, és ez valoban eredményre vezet - ha csak kicsit is - akkor már megéri!

"... mert vétkesek közt cinkos aki néma...."
Örüljunk annak, ha ez a brutalis esemény oda vezet, hogy kevesebb néma ember él koztunk, mert akkor valamin ami rossz változtatni tudunk!

De, ez nincs így Eddy!
Éppen az erőszak generálásához használják a halálát.

A srác regisztrált szavazó - HA ő lőtt.
Egyelőre egy vallomás van, ami a letartóztatásához elég, de a megvádolásához bizonyítékok kellenek!

"Trump azt mondja, hogy nemzetének gyógyulását akarja – miközben a „radikális baloldalt” hibáztatja akadályként Az NBC Newsnak adott interjújában Trump beszélt Charlie Kirk meggyilkolásáról, bírálta „a radikális baloldali őrültek csoportját”, és George Soros demokrata adományozó börtönbüntetését követelte."


Miközben a srác szülei republikánusok, a srác pedig nem nevezett meg pártpreferenciát a regisztrációjánál.

​

 

Ebben az esetben, akár hogy is szugerálod, nagyon nem mindegy.

M9iért akarsz mindenkit meggyozni rolad, hogy igazad van?
Nincs igazad!!!!!!!!!!!

Teljesen mindegy ki tesz olyat ami a gyulolet szitásárol szol, az elitelendo!

E helywett megmagyasrazzatok, hogy hjat csunya dolgo volt igen, de vegso soron ugye, és izééé....


Hát nem !

Mig az emberek politikai dontéseiktol fuggetlenul nem viselkednek EMBER modjara, addig nagyon nehez lesz itt!

 

De, ez nincs így Eddy!
Éppen az erőszak generálásához használják a halálát.

A srác regisztrált szavazó - HA ő lőtt.
Egyelőre egy vallomás van, ami a letartóztatásához elég, de a megvádolásához bizonyítékok kellenek!
Csatolás megtekintése 2077579
"Trump azt mondja, hogy nemzetének gyógyulását akarja – miközben a „radikális baloldalt” hibáztatja akadályként Az NBC Newsnak adott interjújában Trump beszélt Charlie Kirk meggyilkolásáról, bírálta „a radikális baloldali őrültek csoportját”, és George Soros demokrata adományozó börtönbüntetését követelte."

​

Megmagyarazas!

Azt irod, hogy valaki vagy valakik gyuloletet keltenek!

A lényegrol pedig megfeledkezel!
Valaki meghalt, mert egy eszement lelotte!!!!!!!!

Ez utobbi mintha nem is erdekelnme, holott ez a lényeg!

Az hogy ezt ki akarja hasznalni a jobb oldal néhány képviseloje, ertheto és elitélendo!

De a fontos maga a tett ami nem szabadna hogy eloforduljon, és ennekl érdekében megmozdultak sokan!
"...de ti csak uljetek le szepen, ne foglalkozzatok ezzel mert ez csak gyuloletkeltes...." és hasonlok

Ehhhhh

 

M9iért akarsz mindenkit meggyozni rolad, hogy igazad van?

 

A joisten áldjon mar meg gumeling!
Miert nem lehet ilyen helyzetben mint ez is azt mondani, hogy fogjunk kezet és egyutt tegyunk meg mindent azert, hogy minel kevesebb ilyen forduljon elo????!%!!!!

Miért?