Hírek Megszakad a barátság? Orbán furcsa ajándékkal érkezik Trumphoz

Orbán Viktor tisztában van vele, hogy ilyen ajándékot „nem szabad adni”, de mégis elviszi a Fehér Házba.

Orbán Viktor november 7-én, pénteken találkozik Washingtonban Donald Trump amerikai elnökkel. A magyar miniszterelnökkel több sajtóorgánum is interjút készített az Egyesült Államokba tartó repülőgépen, köztük a Blikk, aminek Orbán Viktor elárulta, miért is van most szükség erre a találkozóra.

„Azért megyünk, mert régen láttuk Donald Trumpot, ráadásul legutóbb 2019-ben találkoztunk a Fehér Házban, a visszatérése pedig a nyugati politikatörténet egyik legnagyobb eseménye, ilyen emberemlékezet óta nem történt”

– mondta a kormányfő, aki a Trumppal való viszonyát „fegyverbarátságnak” nevezte, ami szerinte „több is, meg kevesebb is, mint amit a barátság kifejezés takar”. Ez számára azt jelenti, hogy mindketten a maguk helyén ugyanazokért a fontosnak vélt dolgokért harcolnak.

„Nagyon kevesen vagyunk ebben a körben, sőt volt olyan helyzet is, amikor csak a mi két országunk volt. Tehát inkább azt mondanám, ez egy mély kapcsolat, ráadásul még egymás családját is ismerjük valamelyest. A mi kapcsolatunk eszmékben, ügyekben közös felfogásról és arról a meggyőződésről szól, hogy az utolsó csepp vérig kitartunk ezen célok mellett. Ezt hívom én fegyverbarátságnak”
– fogalmazott.

Furcsa ajándékot visz magával​

Orbán Viktor azt is elárulta, milyen ajándékkal lepi meg az amerikai elnököt. Mint mondta, nem egy ajándékkal készült, és van köztük egy olyan tárgy, ami kicsit kilóg a sorból, mert ilyen holmit nem szabad ajándékba adni senkinek.

„A magyarok úgy képzelik, hogy ha a magyar miniszterelnök elmegy Amerikába, akkor nekik is küldeniük kell valamit, hogy ne csak egy protokollajándék legyen ott. Szép kis gyűjtemény jött össze. A kedvencem egy kés, ami nehéz ügy lesz abból a szempontból, hogy kést ajándékozni nem szabad. A mesterember, aki küldte, egy amerikai sasfejet formázott meg a damaszkuszi pengére, ezt kell majd odaadnom az elnöknek, hátha nincs neki ilyen”

A babona szerint egy ilyen ajándék megszakíthatja az ajándékozó és a címzett közötti kapcsolatot (legyen az barátság vagy szerelmi kapcsolat). Ennek a negatív következménynek az ellensúlyozására szokás, hogy egy érmét rögzítenek a késhez, lehetővé téve a címzett számára, hogy szimbolikus vásárlásként „visszaadja” az érmét. Úgy gondolják, hogy ez a cselekmény megakadályozza a két fél közötti kötelék megszakítását, és a kést vásárlássá, nem pedig ajándékozássá változtatja, és így semmissé teszi a balszerencsét.

Helmeczi Benjamin

1762527812622.jpeg
 
OFF
Nincs indokolva, miért csak 128 az internetes adásuk.
A sóhereknek elég. :)

Különben is a nyilvános svájci TV/Rádió adó teljesen egyedülálló a világon.
Különböző négy nyelvű adók politikailag független nonprofit szövetsége, egy fedél alatt.
A kormánytól kapják a koncessziót. Törvényben vannak kötelezve a kiegyensúlyozott politikai és kulturális adásokra.

Én is az ő zeneműsorukat hallgatom mert jók.
Ezeken kívül még ajánlani tudok egy szintén svájci, változatos műsorú
Jazz adót. Találhatsz hozzá App-t is.
------
Jut eszembe, privátba küldöm mert esetleg, törlik.

Ja, szóval ahogy német mondja málunk sincsennek a nyuggerek "Rózsákra ágyazva" :D
Elo kelll fizetni Tidalra.
HAsonlo mint ac Spotify annyi a kulonbseg, hogy az elofizetok mar vesztesegmentesen is hallgathatnak zenet(flac)
A Spotify-t foleg csak a podcastok miatt hasznalom az nincs a tidalon
 
Elo kelll fizetni Tidalra.
HAsonlo mint ac Spotify annyi a kulonbseg, hogy az elofizetok mar vesztesegmentesen is hallgathatnak zenet(flac)
A Spotify-t foleg csak a podcastok miatt hasznalom az nincs a tidalon
Igy van. Én, mint Apple függő :D az Apple Musik előfizetője vagyok.
Őket fejhallgatóval élvezem.
Nálunk leállították az UHR adásokat és átálltak DAB Rádióra.
Kénytelen voltam egy "szerkezetet" venni, ami segítségével a
svájci és más net adásokat tudom az öreg sztereómon hallgatni.

Nagyon jók a svájci jass és klasszikus rádiók.
 
Igy van. Én, mint Apple függő :D az Apple Musik előfizetője vagyok.
Őket fejhallgatóval élvezem.
Nálunk leállították az UHR adásokat és átálltak DAB Rádióra.
Kénytelen voltam egy "szerkezetet" venni, ami segítségével a
svájci és más net adásokat tudom az öreg sztereómon hallgatni.

Nagyon jók a svájci jass és klasszikus rádiók.
Jajaaaa
Nekem egy Yamaha kombinalt erositom van amit tudja a foldi digitalis adasokat is venni plussz a netes streameket is.
Annyi rádio van mint egen a csillag tematikusan is nemzetenkent is de sose hallgatom miota megy a Tidal meg a Spotify
A tidalon zene szol egesz nap, de ha podcast kell épp akkor elinditom a spotifyt aztan annyi.
A konyhaban van egy kis sony radio ami ha a geprol atkuldom nekli akkir wifin szol a spotify rajta.
Filmcsatornak nem is tudom minek vannak mert szinte mindig a zene megy(most is)
 
Azért már ők is haladnak a korral.
Elektronikusan is megvan a dokumentáció.
Egy nagyobb pendrive-ra rá is fér, csak ahol ezt tárolják, oda nem viszel be semmilyen afatrögzitőt ..
Az elektrönikus tarolas jo dolog egeszen addig mig egy két bitet án nem ir valaki a tobb terrás adatbazisban :)
Egyebkent is ha egy komoly titkositoalgoritmuson hajtujak at elobb a tarolt adatokat hat azon egy NSA szamitogep is tobb evig eldolgozna :)
 
Nincs indokolva, miért csak 128 az internetes adásuk.
Köszönöm!
Visszamegyek műholdra, ott 20 éve is 256 kbps volt.
Közben megnéztem még most is abban a minőségben jön.
Az internetes egyszerűbb lenne, a műholdas jobb és problémamentesebb.
Műholdról is több ezer szabadon fogható rádió elérhető köztök sok kiváló minőségben.

A Swiss Pop/Jazz/Classic mellett még a Bayern Plus adót hallgattam gyakran műholdról.
Főleg éjjel munka közben.
Sajnos a Bayern Plus már nincs.
 
Utoljára módosítva:
Mostmár az EU vezetőkkel is kellene baráti viszonyok kiépítését kezdeményezni, valami olyan ajándékot adni nekik, ami a babonásabb Ursulákat is felvidítaná és eltörölnék már azt a napi migrációs bűntetést. Mert úgy tűnik ezeken a Sarkozy-féléken sem a varázslat sem az igazságszolgáltatás nem fog...
 
Eltelt néhány nap.
Aláírt dokumentum nem került nyilvánosságra.
Csak kisebb probléma az, hogy a felek másra emlékeznek.
A nagyobb gond Trump memóriája.
Nem lennék meglepve, ha Trump már most sem emlékezne a jóbarátjának tett szóbeli ígéreteire.
 
Szóval, jól értem: aki 2 millás jövedelemmel a kocsifeljárót is fűti, ugyanúgy rezsicsökkentett, mint, aki a tizedéből sem él?

S jól értem, hogy ezt Orbán adja a saját zsebéből, és fizeti annak a többet, ennek a kevesebbet?
Mert, ha ő fizeti, akkor nincs gond.
Ez hogy érted?
Ezeket a támogatásokat az állami bevételekből fizeti a kormány. S hogy elnevezte rezsicsökkentésnek ..hm...jó hangzik.
..
 
S jól értem, hogy ezt Orbán adja a saját zsebéből, és fizeti annak a többet, ennek a kevesebbet?
Mindent OV fizet az adóinkból valamint az egyéb levonásainkból,
és ezt a szavazóihoz hasonlóan teljesen komolyan is gondolja.
A te feladatod mindössze annyi, hogy az legyél akinek többet fizet.
Ha nem sikerül vagy nem is akarod, akkor úgy jártál.
 
Ez hogy érted?
Ezeket a támogatásokat az állami bevételekből fizeti a kormány. S hogy elnevezte rezsicsökkentésnek ..hm...jó hangzik.
..
Költői kérdés volt.
A rezsicsökkentés mindannyiunknak baromi sokba kerül úgy, hogy a szegény örül a havi 200 forintnak, mert "az is pénz",
de közben többezret fizet a 27%-os ÁFA-ban a rezsialapba, mert ő biztosan itthon és nagyrészt kajára költ.

Csak ne tegye fel a kérdést senki, hogy miért él túl a társadalmunkban ez a feudális kiszolgáltatottság minden területen.
 
Költői kérdés volt.
A rezsicsökkentés mindannyiunknak baromi sokba kerül úgy, hogy a szegény örül a havi 200 forintnak, mert "az is pénz",
de közben többezret fizet a 27%-os ÁFA-ban a rezsialapba, mert ő biztosan itthon és nagyrészt kajára költ.

Csak ne tegye fel a kérdést senki, hogy miért él túl a társadalmunkban ez a feudális kiszolgáltatottság minden területen.
Szerintem jonáhány mai filozofus nem veletlenul irja, hogy bar a Marxista megkozelitese a tarsadalmi fejlodeseknek mára hatterbe szorult, a tudatformalo hatasai vitathatatlanok.
Olvassatok el a Tőke elso kotetét.
A folytatas nehezkesebb, de az a része ami a társadalmak fejlodeset mutatja be szorakoztato, érdekes, olvasmanyos annak ellenére is hogy filozofiailag nagyon megalapozoptt.

Nem csak - és foleg nem - ebbol a hozzaszolasodbol lehet azt levonni, hogy probalod ilyen szempontbol értékelni a torteneseket.
Minden eddig tarsadalom tortenete osztalyharcok tortenete...irja Marx.
Az emberi tortenelem vegigkovetheto ebbol az alapbol.
De teny hoghy itt eltekintunk az egyen vagy egyes csoportok tudatformalo hatasaitol.
Woke, hippy mozgalmak, hogy csak a legutobbi dolgokra gondoljunk.

Amit leirsz, abban nagyon sokszor visszakoszonnek a szocialista, kommunista tarsadalom elvei.
Sot, kicsit kajanul jegyzem meg, a "fejlodes " is latszik :)
Mig korabban inkabb a Toke filozofiajara emlekeztetett, mostanaban már inkabb a másik ismert MArx münek , as Kommunista kiáltványnak az elemei foszonnek vissza :)

Ami van rossz, meg kell valtoztatni, aki nem latja ezt az buta stb...
Talan igy van, 5talan nem!

A demokracia nem egy kisebbség diktaturajarol szol. Nem, egy muvelt reteg meglatasainak megvalositása, ahol annak kell tortennie, amit ez a csoport akar!
HA a tobbseg márol dont, mint ami az elvarasunk, akkor azt el kell - kellene! - fogadni.
Ehelyett ma csak megmagyarázása tortenik annak, hogy hat igen, mert a buta szavazok...a kényelmes emberek...a primitiv konnyen megtevesztheto rétegek...

Ez azert sokszor banto!

Rezsicsokkentes, fiataloknak jaro adokedvezmenyek, a nok 40 utzani nyugdija, anyak adomentessege...

Ezek a Te - a Ti - szemetekben csak arra szolgallnak, hogy kmegvasaroljak vele a retegeket!

Szerintem nem igy van!
 
Rezsicsokkentes, fiataloknak jaro adokedvezmenyek, a nok 40 utzani nyugdija, anyak adomentessege...
Ezek a Te - a Ti - szemetekben csak arra szolgallnak, hogy kmegvasaroljak vele a retegeket!
Szerintem nem igy van!
Nem elvakult fideszesként folytatólagosan elkövetett nagy értékű választási megvesztegetés.
 
Nem elvakult fideszesként folytatólagosan elkövetett nagy értékű választási megvesztegetés.
Latofd itt a gond :)
Ha egy tarsadalom eltarto reteget tamogatjak, az nem megvesztegetés!
Ha egy kisebbség nem részesedik bizonyos dolgokbol, azt kellene megnezni, hogy ennek mi az oka, és nem elitelni a tobbseget, akiket ez a segites céloz!
 
Latofd itt a gond :)
Ha egy tarsadalom eltarto reteget tamogatjak, az nem megvesztegetés!
Ha egy kisebbség nem részesedik bizonyos dolgokbol, azt kellene megnezni, hogy ennek mi az oka, és nem elitelni a tobbseget, akiket ez a segites céloz!
Sok sebből vérzik!
Jelenleg az egyébként is tehetős kisebbség a támogatott.
A most nem eltartók is voltak eltartók.
A jelenlegi eltartók is lesznek "eltartottak", ami nem tudni mit jelent nálad pontosan.
Az éhezó rossz körülmények között élő gyerekek?
A nyugdíjasok?
A tanárok?
Az orvosok?
Az írók és a művészek?
A tudományos kutatók?
Az irodakukacok?
. . .
 
Rezsicsokkentes, fiataloknak jaro adokedvezmenyek, a nok 40 utzani nyugdija, anyak adomentessege...

Ezek a Te - a Ti - szemetekben csak arra szolgallnak, hogy kmegvasaroljak vele a retegeket!
Csak azt kérdezném, hogy miből!

A "gazdag" Svájcnak gondot okoz a megszavazott 13. havi nyugdíj kifizetése, mert a kassza deficites.
Adókedvezményekről szó se lehet. Sőt, megemelték az Áfát, a kötelező betegbiztosítások jövőre átlagosan 4.5 százalékkal lesznek drágábbak.
Az energia szintén drágul.

Ki fizeti nálatok a végén a számlát?
 
Sok sebből vérzik!
Jelenleg az egyébként is tehetős kisebbség a támogatott.
A most nem eltartók is voltak eltartók.
A jelenlegi eltartók is lesznek "eltartottak", ami nem tudni mit jelent nálad pontosan.
Az éhezó rossz körülmények között élő gyerekek?
A nyugdíjasok?
A tanárok?
Az orvosok?
Az írók és a művészek?
A tudományos kutatók?
Az irodakukacok?
. . .
Kicsit olyan ez most nalad, mint ha Te lennel a Harry Potter iroja
VAn Voldemort - a zorban - és mindenrol Ő tehet!
De ha el is iteljuk Voldemortot a konyvben, azt azert nem tagadhatjuk, hogy minden idok egyik legnagyobb varazsloja volt :)

Aztan:
ha maradunk az általam elobb emlitett Marxista megkozelitesnel, akkor azt is latni kellene, hohy mionden dolog alapja a tarsadalomban a gazdasag!
Ha az mukodik, akkor a tarsadalomnak a legnagyobb gondja mar tenyleg csak az igazsagos elosztas lesz!

Vegyuk pl a svajci indexalast a nyugdijaknal!
Sokan kovetelik annak bevezetését
Deeeee
Az a modszer nem egy meg ma sem stabil gazdasag talajan szuletett!
Ehhez egy kiergyensulyozott vilag kell, ahol a technologia fejlodesnek koszonhetoen szep lassan novekszenek a berek, biztositva a dolgozok számára a fejlodest, és a nyugdijak az inflacion felul ezt a novekedést is kovetik.
Egy rendszervaltas utani gazdasagban ez elkepzelhetetlen!
Nem állnak fenn a feltételei!
Ha csak az utolso 10-15 év bérnovekményét tekintjuk, akkor a nyugdijaknak is ennekv megfeleloen klellett volna novekedni, és aki 200.000 ft-al ment nyugdijba az ma legalabb 400.000 kellene hogy kapjon.
Megoldhato ez?
Kigazdalkodhato?
Vannak realitasok!
Ha a feltetelek nem adottak egy dolog megvalositasahoz, alobb azt kell biztositanunk, hogy ezek a f4eltételek változzanak meg, és az uj feltetelek kozt immar gondolhatunk magara a cel megvalositasara is!

A gazdasag wegeszeben ez egy nagyon lassu folyamat, aminek sok eleme ráadásul tolunk fuggetlenul tortenik!
Potternek konnyu dolga volt!
Leggyintett megfelelo mozdulattal a varazspalcajaval és husssss...

Ha van ilyen varazspalcad, és tudod a varazsigeket, sokan meg fognak keresni :p
 
Csak azt kérdezném, hogy miből!

A "gazdag" Svájcnak gondot okoz a megszavazott 13. havi nyugdíj kifizetése, mert a kassza deficites.
Adókedvezményekről szó se lehet. Sőt, megemelték az Áfát, a kötelező betegbiztosítások jövőre átlagosan 4.5 százalékkal lesznek drágábbak.
Az energia szintén drágul.

Ki fizeti nálatok a végén a számlát?
Olvasd el az elotted lévo hozzaszolast!
Ott a válasz!
A regnalo kormany priorotasokat kellett felállitson!
 
Szerintem jonáhány mai filozofus nem veletlenul irja, hogy bar a Marxista megkozelitese a tarsadalmi fejlodeseknek mára hatterbe szorult, a tudatformalo hatasai vitathatatlanok.
Olvassatok el a Tőke elso kotetét.
A folytatas nehezkesebb, de az a része ami a társadalmak fejlodeset mutatja be szorakoztato, érdekes, olvasmanyos annak ellenére is hogy filozofiailag nagyon megalapozoptt.

Nem csak - és foleg nem - ebbol a hozzaszolasodbol lehet azt levonni, hogy probalod ilyen szempontbol értékelni a torteneseket.
Minden eddig tarsadalom tortenete osztalyharcok tortenete...irja Marx.
Az emberi tortenelem vegigkovetheto ebbol az alapbol.
De teny hoghy itt eltekintunk az egyen vagy egyes csoportok tudatformalo hatasaitol.
Woke, hippy mozgalmak, hogy csak a legutobbi dolgokra gondoljunk.

Amit leirsz, abban nagyon sokszor visszakoszonnek a szocialista, kommunista tarsadalom elvei.
Sot, kicsit kajanul jegyzem meg, a "fejlodes " is latszik :)
Mig korabban inkabb a Toke filozofiajara emlekeztetett, mostanaban már inkabb a másik ismert MArx münek , as Kommunista kiáltványnak az elemei foszonnek vissza :)

Ami van rossz, meg kell valtoztatni, aki nem latja ezt az buta stb...
Talan igy van, 5talan nem!

A demokracia nem egy kisebbség diktaturajarol szol. Nem, egy muvelt reteg meglatasainak megvalositása, ahol annak kell tortennie, amit ez a csoport akar!
HA a tobbseg márol dont, mint ami az elvarasunk, akkor azt el kell - kellene! - fogadni.
Ehelyett ma csak megmagyarázása tortenik annak, hogy hat igen, mert a buta szavazok...a kényelmes emberek...a primitiv konnyen megtevesztheto rétegek...

Ez azert sokszor banto!

Rezsicsokkentes, fiataloknak jaro adokedvezmenyek, a nok 40 utzani nyugdija, anyak adomentessege...

Ezek a Te - a Ti - szemetekben csak arra szolgallnak, hogy kmegvasaroljak vele a retegeket!

Szerintem nem igy van!
Szerintem sem így van, ha a cél a társadalom jóléte.

Ez utóbbival van komoly gondom.

A szocializmust úgy rángatják ide, mint eladósodott hiánygazdaságot.
Lehet így van, nem vagyok szakértő.

A társadalmi jólét szintje azonban számokkal is kimutathatóan jobb volt (oktatást, egészségügyi ellátást, kultúrát elérők köre például).

Nem gondolom, hogy most holnaptól hátraarc, s nem is hiszek ebben. (Ezért nem szeretem, ha hátrafelé hivakoznak, akik a ma hibáival nem tudnak mit kezdeni.)

De, ha befektetek, ott nyereséget kell látnom - lehet hosszú távon, de kell.

Ezek az "adományok" nem hoznak nyereséget.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Sziasztok. A költészet napját ünnepeljük. Keresek egy verset, amit 40 éve olvastam a "Kanadai Kék Ujságban". A vers arrol szolt, "nem attol vagyok magyar, hogy a nagykörúton sétálok, hanem attol, hogy Petöfit, Arany Jánost és Jozsef Attilát a szivemben hordom. Tudna valaki segiteni? Köszönom.
Andrea Dózsa wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Végre sikerült regisztrálnom és így mostmár majd itt is olvashatom a fordításaidat. Köszönöm az eddigieket is. :)
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

A mai Á R P Á D napon is nagyon sok boldogságot kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl : v.pisti

Statisztikák

Témák
39,184
Üzenet
5,046,932
Tagok
630,379
Legújabb tagunk
zenadrone
Oldal tetejére