Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

A yt-on megtalálható a hülyék szaporodása az értelmesek kárára, egy filmvígjáték 3 perceként, de nagyon-nagyon igaz.

 

A yt-on megtalálható a hülyék szaporodása az értelmesek kárára, egy filmvígjáték 3 perceként, de nagyon-nagyon igaz.

 

A TISZA egyhangúságához meg az egyszereplős változathoz: már több riportban is szó esett arról, hogy minden kérdést és irányvonalat ELŐTTE frakcióülésen megbeszélnek, tisztáznak, egységes álláspontra jutnak. Tehát az egyforma szavazásuk (bár volt már másra is példa) konszenzus eredménye, s nem más a magyarázat. Nincs ingyencirkusz.

Azért az elmúlt16év tükrében nem ártana jogi végzettségű köztársasági elnökben gondolkodni. Ha meg olyan lenne, aki önerőből elvégezte a jogi egyetemet, aztán még szakvizsgát is tett, az egyenesen csodálatos lenne. Csak az ellenzék szerint már MP is túl sokat tud róluk meg a jogból, úgyhogy mellé még egy olyan, aki kapásból és mindenki számára érthetően elmagyarázza, hogy mi a különbség a jogkövető magatartás megkövetelése és kikényszerítése meg az élethosszig tartó szabadrablásra való vélt jogosultság között, számukra elfogadhatatlan

Értem én, de legalább a külcsínre figyelhetnének.
Most pl. pénteken még azt sem lehetett tudni, hogy Sulyok Tamás aláírja-e a módosítást.
Most, vasárnap este pedig ott az utód, bár 30 napot adtak az embereknek, hogy ötletelhessenek.

Szóval, ha azt mondták volna, hogy x meg z neve merült fel, és még y, stb.
De így úgy néz ki, mintha Magyar egyedül eldöntene mindent, a környezete pedig sodródna az eseményekkel.

 

Értem én, de legalább a külcsínre figyelhetnének.
Most pl. pénteken még azt sem lehetett tudni, hogy Sulyok Tamás aláírja-e a módosítást.
Most, vasárnap este pedig ott az utód, bár 30 napot adtak az embereknek, hogy ötletelhessenek.

Szóval, ha azt mondták volna, hogy x meg z neve merült fel, és még y, stb.
De így úgy néz ki, mintha Magyar egyedül eldöntene mindent, a környezete pedig sodródna az eseményekkel.

Azt nem lehetett előre tudni, hogy Sulyok megbízatása pontosan mikor ér véget, csak azt, hogy ez legkésőbb 30 napon belül bekövetkezik.
Polgár felkérésével pedig már csak azért is értek egyet, mert teljesen semleges, független, új szereplő.
Bárándy hiába óriási tekintély, és pártszimpátiától függetlenül 10-ből 10 ember őt választaná, ha védőügyvédre lenne szüksége, mint köztársasági elnök, azonnal a támadások kereszttüzébe kerülne.
Azt meg főleg értelmetlennek találom, hogy még 30 napig azon rugózzon a face közössége azon, hogy Hadházy vagy Márki-Zaj, mert még a látszatát is el kellene kerülni annak, hogy Sulyoknak azért kellett mennie, hogy egy fidesz báb helyett egy korábbi ellenzéki szereplő jutalomfalatként kaphassa meg a tisztséget.

 

Ha a TISZA komolyan gondolta a kormányzást a választáson való indulással, akkor, remélem, minden kulcspozícióra megvolt a 2-3 alkalmas jelöltjük, s őket kvázi véleményeztetik esetleg (lásd okt. min.), nem pedig most próbálnak random emberkéket berángatni az utcáról. Elhangzottak a nevek, kiknek kell menni, azok a pozíciók nem lehetnek hetekig-hónapokig üresen, hogy na, lesz valaki??

Számomra az ország irányítása azt jelenti, hogy a választáson (ami már április 12-én megvolt és érvényes!) bizalmat kapott képviselők képviselik a köz érdekeit, ennek megfelelően döntenek, én meg nyugalomban, biztonságban élhetek. Az. hogy a nemzeti inzultáció pénzmosás volt, világos mindenki számára. És az is, hogy a MZP és Dobrev K. közti választást hogyan döntötte és dönttette el a pedofidess?? Igaz, MZP azóta is rendszeresen igazolja, hogy a polgármesterség a max, amit elbír. De nehogy már áttérjünk a betelefonálós-kiszavazós játékra egy k. e. vagy hasonló esetében.

Hogy kik népszavazhatnak és dönthetnek? 16 éves életkor legyen a határ. Tegnapelőtt megint leszedtek egy észkombájnt a vonat tetejéről. Időben tudtak áramtalanítani, a hülyéje megúszta. A 7. vagy hányadik volt ezen a nyáron. A MÁV tájékoztatott az életkorokról is. Mind betöltötte a 16. életévét. És az ilyenek is választhatnak meg a demensek is. Egyik sem tehet az IQ-járól, de mindenki szívhat miattuk.

 

nem erdekel a szonoki kepessege
es kulonben sem tartom major dolognak
az tanulhato
HA a bozsi apja dadogva lehetett kiraly es megtanult szonokolni akkor
az tanulhato es kepezheto az egyen
nem egy ordogtol valo dolog

Hadházy nem szónoki képességei miatt nem alkalmas
Nem csak oda hanem a MNVVH vezetésére sem
Alkalmazni lennne érdemes de nagy szevezetet vezetmi Ő kevés

 

A köztársasági elnöknek szerintem elsősorban hitelesnek és széles körben elfogadottnak kell lennie.
Egy megrendült (sőt, előtte is gyenge lábakon álló) társadalomnak kell megbíznia abban, hogy nem szolgál ki politikai irányzatokat.

Még egy név előkerült de se annak nem felel meg amit írsz
(Talán népszerű és elismertnek igan) De szakmai(jogismereti
felkészültsége nincs) Polgár Judit(már olvastam a parlament (tisza)bábja lenne)
Akkor már inkább az ügyvédnő

Fekete-Győr András nekiment Magyar Péternek Polgár Judit felkérése miatt: Eredményhirdetés-szaga van

A politikus szerint a megígért társadalmi egyeztetés elmaradt.

index.hu

Bár ez akkora blődség a Judit.
Hogy elterelő első körös, könnyen kieső után rögtön ott lehet a valódi.(vagy úgy kéri fel, hogy odasúgja ne fogadd el)

 

A magyarok, igaz, jóval kisebb számban mint manapság, de már a 80-as években is átjártak az osztrákokhoz feketén dolgozni. Kortársam 6 hónapra szegődött el egy osztrák családhoz gyerekfelvigyázónak. 6 hónapig ki sem tehette a lábát az utcára, nehogy valaki meglássa, és feljelentse őket, mert nem csak őt toloncolták volna ki azonnal, hanem a család, aki alkalmazta, az is keményen megütötte volna a bokáját ért. Hasonlóan önkéntes rabságban végezték a háztartási alkalmazottként dolgozók is a munkájukat. Többnyire nem is vállaltak be egy turnusnál többet, a több hónapig tartó bezártság annyira megviselte őket.

Nem vagyok híve a fekete munkának, de rászorultam.
Olyan öregek otthonába ahová én sem mennék be, nem akartam anyámat beadni Budapesten.
Ismerősök segítségével sikerült kárpátaljai magyar nőket
alkalmazni. Persze feketén.
Mindig egy hónapot laktak anyámnál. Jól működött.
Szerencsére a magyar hatóságok nem foglalkoztak vele.
Biztos tudják, hogy a külföldi magyar nők segítsége nélkül még katasztrofálisabb lenne az öregek ellátása.

 

Már megint nem akartam hinni a szememnek.

A DEMOKRATA a komcsi Thürmer Gyulát hívta segítségül.

Részlet:

"– Ön szerint miként tudott kétharmados győzelmet aratni a Tisza?

– Például a félrevezető kommunikációjával, illetve a szavazók tájékozatlanságával. Őszintén el kellene mondani végre a társadalomnak, hogy a Tiszát a Nyugat hozta ide. Nagy energiát fektetve a műveletbe, mert ilyen példátlanul aktív külföldi beavatkozást még nem tapasztalhattak a választók. Ez egy új eszköz. Olyan, mint a drónok az orosz–ukrán háborúban. Az oroszok először csak tehetetlenül nézték, mik is azok az gépek, amelyek tankjaikat, teherautóikat pusztítják, hirtelen feltűnve a levegőben. A Tisza egy politikai drón. Fölénk küldték, a Fideszben pedig, akárcsak az oroszok az elején, ma sem tudják, mit tegyenek a drón ellen."

 

Már megint nem akartam hinni a szememnek.

A DEMOKRATA a komcsi Thürmer Gyulát hívta segítségül.

Részlet:

"– Ön szerint miként tudott kétharmados győzelmet aratni a Tisza?

– Például a félrevezető kommunikációjával, illetve a szavazók tájékozatlanságával. Őszintén el kellene mondani végre a társadalomnak, hogy a Tiszát a Nyugat hozta ide. Nagy energiát fektetve a műveletbe, mert ilyen példátlanul aktív külföldi beavatkozást még nem tapasztalhattak a választók. Ez egy új eszköz. Olyan, mint a drónok az orosz–ukrán háborúban. Az oroszok először csak tehetetlenül nézték, mik is azok az gépek, amelyek tankjaikat, teherautóikat pusztítják, hirtelen feltűnve a levegőben. A Tisza egy politikai drón. Fölénk küldték, a Fideszben pedig, akárcsak az oroszok az elején, ma sem tudják, mit tegyenek a drón ellen."

Arannyal!
Thürmer Bobo ezek szerint nem tudja, hogy az oroszok egyidőben szintén vetettek be drónokat.
Csodálkozni legfeljebb azon csodálkoztak, hogy a hírszerzési jelentésekkel szemben miért nem sóval és kenyérrel fogadták őket....

 

A DEMOKRATA a komcsi Thürmer Gyulát hívta segítségül.

Részlet:

"– Ön szerint miként tudott kétharmados győzelmet aratni a Tisza?

– Például a félrevezető kommunikációjával,

tgy nem félrevezető. Teljesen egyértelműen hülye.

 

a Tiszát a Nyugat hozta ide

Hogy erre ilyen későn jöttek rá
Talán közöttük is ott van a nyugat a kólájával erre se gomdolnak

 

Azt nem lehetett előre tudni, hogy Sulyok megbízatása pontosan mikor ér véget, csak azt, hogy ez legkésőbb 30 napon belül bekövetkezik.
Polgár felkérésével pedig már csak azért is értek egyet, mert teljesen semleges, független, új szereplő.
Bárándy hiába óriási tekintély, és pártszimpátiától függetlenül 10-ből 10 ember őt választaná, ha védőügyvédre lenne szüksége, mint köztársasági elnök, azonnal a támadások kereszttüzébe kerülne.
Azt meg főleg értelmetlennek találom, hogy még 30 napig azon rugózzon a face közössége azon, hogy Hadházy vagy Márki-Zaj, mert még a látszatát is el kellene kerülni annak, hogy Sulyoknak azért kellett mennie, hogy egy fidesz báb helyett egy korábbi ellenzéki szereplő jutalomfalatként kaphassa meg a tisztséget.

Csak ötletek voltak (Ángyán, Hadházy), ennél semmivel sem több.
Aztán vélemények, vita arról, kinek, miért nem tetszik, vagy igen.
ÉS EZ JÓ!!!

Ezt kellene csinálnunk régóta - egyeztetni, közösen gondolkodni, belátni, miért lehet igaza a másiknak, esetleg részlegesen igaza, és közös, elfogadható megoldást találni.

Akkor érzem, hogy vagyok, és nem csak befizetem az adót, aztán majd négy év múlva megint körüludvarol az aktuális Messiás, és végignézhetem, amint a lába elé borul a nép, és engedi - most éppen neki - hogy kategorikusan, egyedül döntsön.

Meg kellene érteni, hogy a választásra az embereknek van szükségük - a lehetőségre, hogy részt vegyenek a saját életük szervezésében.
Mégha átmeneti állapotról is van szó (mindig van mégha, meg kivételesen, meg egyszer bírd ki).
Ideje felnőttnek tekinteni az embereket, akik hadd döntsenek a sorsukról!

Nefeledj! Ezt Neked is írom, mert az a véleményem, hogy igenis hagyni kell az embereket jó döntéseket hozni, amire büszkék, amit tudnak később vállalni, amivel a saját gyerekeiket is be tudják oltani.
Vagy rosszakat, s igen, annak is vállalni a következményeit - és beépíteni a tanulságait (ezért is lenne fontos a 16 évnyi "tájékozódásról" és manipulálhatóságról nyíltan beszélni).
S akkor 10 év múlva, a következő generáció már másképp gondolkodhat majd.

Éppen ezért tartom tökéletesen rossznak a 16 évesek szavazati jogát (hozzáteszem, ez egy újabb ötletelés, amiről a kampányban szó sem volt). Még a felnőtt társadalom sem elég érett rá, egyelőre őket kell erősíteni.
Ráadásul látom, hogy gyáván nem merik ezt kimondani a megmondóemberek, mert nem vállalják, hogy ez most komolytalan. Majd - sok év múlva.

 

tgy nem félrevezető. Teljesen egyértelműen hülye.

Így van. Thürmer egy politikai csőd, szélsőséges baromságokkal.

Azért az érdekelne, ha megnyekkent az MSZP, a Párbeszéd és a többiek, akkor hogy lehet, hogy ez a párt még él?

Olvastam Moldova könyvét (Harc Kádár sírjáért), és a vörös terítőt az asztalra Moldova zsebből fizette - tehát tagdíjakból bevétel szinte biztosan nincs. S aki még fizetne, lassan számszerűen sincs.

Lassan az az érzésem, hogy azért van, hogy legyen kit felmutatni elrettentésképpen, amikor kiejti valaki a "munkás" szót.
Lehet, messze megyek, de mintha politikai érdek lenne a létezésük.

 

Csak ötletek voltak (Ángyán, Hadházy), ennél semmivel sem több.
Aztán vélemények, vita arról, kinek, miért nem tetszik, vagy igen.
ÉS EZ JÓ!!!

Olyan gyermeki naivitás azt hinni hogy ez jó(Óvodás demokratikus homokozóban)
A Köztársasági elnököt sehogy más képpem nem lesz kinevezve mint Sulyok lett
Magyar Péter embere lesz tálán már meg is van csak a kirakatban facebookoztok.
Most bedobta a sakkozó nevét Polgár Judit
Ha eldöntötte akkor Ő lesz
Ha úgy döntött egy személyben: eljátsszák mégsem ő akkor tudhatod: a neveket falból dobták be

 

Azért az érdekelne, ha megnyekkent az MSZP, a Párbeszéd és a többiek, akkor hogy lehet, hogy ez a párt még él?

a kérdés jó
Hisz Thürmer féle politikai ideológia soha nem volt más mint egy holt rég túlhaladott ideológia
De kapitalizmust annyira utálják sokan
Hogy érzelmi alapon ott marad a támogatottság
És mivel nincs baloldali más csak a Szikra nevű
Az meg ki van kiáltva Antifa támogatónak
Azokból később lesz látható párt
Hogy nincs Thürmerék kikiáltva Antifa támogatónak
Mindig az erősebbet szokták támadni(ha kell besározással is)
a Szikra fiatalabbak tömörülése és radikálisabbak is mint Thürmerék.
Szikra egy rendszerkritikus baloldali, szociális és zöld ügyeket képviselő politikai szervezet.
Képviselőjük is volt: Jámbor András
aki most nem indult A Tiszának adott lehetőséget
Shakkour Aram is önkörmányzati most
2024 ben parlamenti képviselő egyéniben nem listán

 

Még egy név előkerült de se annak nem felel meg amit írsz
(Talán népszerű és elismertnek igan) De szakmai(jogismereti
felkészültsége nincs) Polgár Judit(már olvastam a parlament (tisza)bábja lenne)
Akkor már inkább az ügyvédnő

Fekete-Győr András nekiment Magyar Péternek Polgár Judit felkérése miatt: Eredményhirdetés-szaga van

A politikus szerint a megígért társadalmi egyeztetés elmaradt.

index.hu

Bár ez akkora blődség a Judit.
Hogy elterelő első körös, könnyen kieső után rögtön ott lehet a valódi.(vagy úgy kéri fel, hogy odasúgja ne fogadd el)

Szerintem nem kell jogi ismeret (vajon Schmittnek mennyi volt, sportolóként imádták, nem szakjogászként, ráadásul áldoktor volt).

Arra van egy csapat, ami a közt.elnök hivatala - ők segítik a szakmai munkát. Nyilván a döntés az övé, mibe áll bele, de ezek azért nem olyan felfoghatatlan kérdések.

Csak játék, képzeljük el: azonos-e egy pedofil bűnöző egy meleg emberrel? A Fidesz szerint igen. Beletette a jogszabályba.
Jogászokkal kell tárgyalni, leülni, meghallgatni, megbeszélni.
Esetleg több véleményt kikérni, egyeztetni szakmai fórumokkal, mit gondolnak - hiszen alá kellene írnom. (Meghívom őket, együtt meccseljenek.)
A szakmai fórumok, szakjogászok, a csapatom tagjai is azt állítják, jogsértő.
Nem írom alá, visszaküldöm, menjen az Alkotmánybírósághoz, stb.
Alkotmánybíróság rosszul dönt - jöhet a sajtótájékoztató az embereknek, hogy ez most miért rossz.
Mert független vagyok, és a jogállamot képviselem.
Ehhez nem kell jogásznak lenni. Egyébként volt dolgom egy-kettővel - a sportjogász nem ért az ingatlanjoghoz, az ingatlanos nem fog állástfoglalni az alkotmányjogról, mert nem ért hozzá. A közigazgatási jogos nem büntető jogos, a betegjogos nem sportjogász, vagy állatjogos. Stb.
Nem kell őket túlmisztifikálni.

 

Arra van egy csapat, ami a közt.elnök hivatala - ők segítik a szakmai munkát. Nyilván a döntés az övé, mibe áll bele, de ezek azért nem olyan

Hagyjál már a csapattal
Megvezették Jogismerő Varga Juditot A novák Katalint.
A csapat fölött kell értsen, mit tettek elé.
Miként jött vissza a előzetesen már látott okmány.

 

Hagyjál már a csapattal
Megvezették Jogismerő Varga Juditot A novák Katalint.
A csapat fölött kell értsen, mit tettek elé.
Miként jött vissza a előzetesen már látott okmány.

A gond az, ha elhiszed, hogy "megvezették".
Én nem hiszem.
Politikailag befolyásolt döntést hozott.
Vállalta.
Kiderült.
Vállalta a következményeit is, lemondott.
Ezt kellett tennie.
Ezt tisztességes lépésnek tartottam tőle, ahogy Nováktól is.

 

Én nem hiszem.

sajnos nem tudod Varga Juditnál részleteket
A két verziós döntés elő készítést
Az IM szakmai apparátusa megvizsgálta a kérvényt, és kifejezetten elutasító javaslatot készített elő a miniszternek.
Varga Judit ezt a nem támogató szakmai előterjesztést küldte tovább a Sándor-palotába.
Itt a fórumon is be volt téve a megtévesztő áthúzott verzió az újságcikkel együtt

A kegyelmi ügy dokumentumai alapján sem az Igazságügyi Minisztérium szakmai területe, sem az akkori igazságügyi miniszter, Varga Judit nem támogatta K. Endre kegyelmi kérvényét. Mégis kegyelmet kapott.
Át kell azt tudni nézni
Miként jön vissza egy csapattól
Megtaláltam: #1,471


Róna Péter levezette, hogy Varga Judit miért lett átverés áldozata.


És a cikk:

Novák egyenes vonallal húzta át K. Endre elutasító határozatát – ezek a kegyelmi ügyben kiadott dokumentumok legérdekesebb részei

A Sándor-palota jogi csapata részletesen érvelt Nováknak, miért nem szabadna kegyelmet adni K. Endrének, hogy aztán a normális ügymenettől teljesen eltérve egy támogató és egy elutasító határozatot is a kezébe nyomjanak. A volt köztársasági elnök az egyiket aláírta, a másikat kihúzta.

telex.hu

Itt válasz miért kell jogértőnek is lenni és nem bízni szakcsapatban:

A Sándor-palota jogi csapata a szokásos eljárással teljesen szembemenve pozitív és negatív változatban is felterjesztette Novák Katalinnak a K. Endre kegyelmi kérvényének elbírálásáról szóló határozatot. Novák az elutasító határozatot egy közel egyenes, alulról felfelé irányuló mozdulattal áthúzta, a kegyelmet megadó változatot pedig dátumozta, lepecsételte, majd aláírta.
És ez került vissza Vargához
Megbízva jogi csapatokban figyelme nem volt elegendő
Nála nem politikai döntés volt