Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

Azért azt sem árt tudni, hogy a pedagógusoknak beígért 2013-as béremelésből annyira nem lett semmi, hogy a kb. 2 évvel ezelőtti "bérrendezéssel" is csak kb. 40-45%-át kapják annak, mint ami a 2013-as ígéret szerint éppen aktuális lenne. 13 év kontra 13 hónap. Érdekes egyesek hozzáállása. Több iskolából is van ismerősöm. Nem tudnak sztrájkról.

 

Azért azt sem árt tudni, hogy a pedagógusoknak beígért 2013-as béremelésből annyira nem lett semmi, hogy a kb. 2 évvel ezelőtti "bérrendezéssel" is csak kb. 40-45%-át kapják annak, mint ami a 2013-as ígéret szerint éppen aktuális lenne. 13 év kontra 13 hónap. Érdekes egyesek hozzáállása. Több iskolából is van ismerősöm. Nem tudnak sztrájkról.

Tudom, hogy a pedagógusok munkája nagyon fontos, ők a jövőt tanítják. De például a közszolgálatban dolgozó köztisztviselők alapbére 38.650,- Ft, amelyet 15 éve nem emeltek. Nem, 18 éve nem emeltek.
Nem titok, közszolgálatban (is) dolgoztam mintegy 16,5 évet. Ne írjátok, hogy bizony a bértábla alapján kaptunk fizetésemelést. Három évente emeltek kötelezően bért ez alapján, volt olyan év, hogy 450,- Ft-tal emelkedett a fizetés, volt olyan, hogy 2.500,- Ft-tal. Egyszer volt a 16 év alatt, hogy 12.000,- Ft-tal emelkedett, de szerintem akkor már a korom miatt.

 

Tudom, hogy a pedagógusok munkája nagyon fontos, ők a jövőt tanítják. De például a közszolgálatban dolgozó köztisztviselők alapbére 38.650,- Ft, amelyet 15 éve nem emeltek. Nem, 18 éve nem emeltek.
Nem titok, közszolgálatban (is) dolgoztam mintegy 16,5 évet. Ne írjátok, hogy bizony a bértábla alapján kaptunk fizetésemelést. Három évente emeltek kötelezően bért ez alapján, volt olyan év, hogy 450,- Ft-tal emelkedett a fizetés, volt olyan, hogy 2.500,- Ft-tal. Egyszer volt a 16 év alatt, hogy 12.000,- Ft-tal emelkedett, de szerintem akkor már a korom miatt.

Hmmm ez egy jo szoveg, csak sajna nem teljes!
A kozszolgallati dolgozok alapberekent tenyleg ez az osszeg van megnevezve, MINT ALAP!
Ezt az osszeget szorozzák aztzan fel a vegzettseghez és a letoltott idohoz tartozo szorzoval!

Magyaran ezt a jog ugy nevezi: technikai számitasi egyseg!

Ha ezt igy leirod siman, azzal nagyon bec sapod az embereket !

 

Hmmm ez egy jo szoveg, csak sajna nem teljes!
A kozszolgallati dolgozok alapberekent tenyleg ez az osszeg van megnevezve, MINT ALAP!
Ezt az osszeget szorozzák aztzan fel a vegzettseghez és a letoltott idohoz tartozo szorzoval!

Magyaran ezt a jog ugy nevezi: technikai számitasi egyseg!

Ha ezt igy leirod siman, azzal nagyon bec sapod az embereket !

Hidd el nekem, hogy közszolgálatban dolgozók fizetése messze alulmúlja például a pedagógusokét. Egyébként odaírtam, hogy alap, csak nem csupa nagybetűvel.

 

Azért azt sem árt tudni, hogy a pedagógusoknak beígért 2013-as béremelésből annyira nem lett semmi, hogy a kb. 2 évvel ezelőtti "bérrendezéssel" is csak kb. 40-45%-át kapják annak, mint ami a 2013-as ígéret szerint éppen aktuális lenne. 13 év kontra 13 hónap. Érdekes egyesek hozzáállása. Több iskolából is van ismerősöm. Nem tudnak sztrájkról.

Na, nézem a híradót és MP nyilatkozik, hogy hamarosan bejelentik a pedagógusbérek emelésének ütemezését.

 

Pedagógus bértábla 2026: bruttó és nettó tanári fizetések, béremelés és bérsávok

Pedagógus bértábla 2026: részletes információk a tanári bérek, a bruttó fizetések és a pedagógus életpályamodell alapján érvényes bérsávok alakulásáról. Mu...

officina.hu

Közalkalmazotti bértábla 2026: besorolás, fizetési fokozatok és illetmények

Közalkalmazotti bértábla 2026/2027: részletesen bemutatjuk a közalkalmazotti besorolás szabályait, a fizetési fokozatokat és a garantált illetmény számítás...

officina.hu

 

Előkerült egy dokumentum, amiből kiderült, hogyan minősítették jónak a kórházi használatra alkalmatlan lélegeztetőgépeket​

„A beadott levegőmennyiséget állító gomb lötyög, 13 (!)-szor lehet körbeforgatni a két végállapot között. Ez lehetetlenné teszi a pontos beállítást. […] A gépnél FIX az oxigénszint, ami egy lélegeztetőgépnél elfogadhatatlan, emellett a fenti hibák (tekerőgombok minősége, beállítandó paraméterek és beállíthatóság) erre a gépre is érvényesek. Az interneten fellelhető leírásban a gépen kínai feliratok szerepeltek, így nem volt tudható, hogy nem állítható az oxigénszint. Enélkül egy lélegeztetőgép klinikai helyzetben nem használható. Ennek a gépnek a visszautasítását javaslom.”

300 milliárdos kommunista tolvaj fidesz szekta lélegeztetőgép mutyija amiből több mint 40 milliárd fideszes magánzsebekbe vándorólt. a fidesz-kdn ott lopta, verte át és árulta el a magyar embereket ahol csak tudta, egy igazi magyar ellenes hazaáruló szekta a fidesz-kdnp.

Ennek már jó párszor neki futottunk különböző témák alatt:
1. Mikor beütött a Covid pánik, az első időkben mindenki azt jósolta, hogy akár több 10 000 embert is lélegeztető gépre kell kapcsolni. Ha emlékszel mennyire körbe örvendezte a média azt, hogy egy 3d nyomtatott elosztóval egy lélegeztető gépre 2 beteget is rá lehet kötni, vagy azt az MIT diákok fejlesztését, amikor egy nagyobb egységre légcsatornákon akár 300 embert is rá lehet kötni és stb.
2. Magyarországon, meg amúgy az egész világon nagyon kevés modern lélegeztető gép volt a laskosság számhoz viszonyítva (1000 db moderbenn 600 régebbi), mert nagyon kis számban van rá szükség.
3. Mikor beütött a covid az éves globális termelés 10x volt igény azonnal, a korabeli cikkek azt irták, hogy 880 000 db-os hiány van a piacon.
4. a kapitalizmusban a piac kereslet és kínálat alapon működik. Mivel hihetetlenül megugrott a kereslet, a kínálat is igyekezett felzárkózni.
5. Sok cég kezdett el lélegeztető gépet gyártani ázsiában, ami addig hűtőt, biciklit, stb. gyártott, részben az alapanyagok, a tervek és az idő hiánya miatt a legalapabb funkciókat nagy vonalakban biztosító gépeket. Normál időszakban persze ezek a gépek teljesen alkalmatlanok klinikai használatra. Tehát vagy ezt veszed meg vagy nincs semmid.
6. . Utólagos adatok alapján ma már tudjuk, hogy egy darab sem kelet volna, mert a legtöbben a harmadik hullámban voltak lélegeztető gépen, akkor is 1600 alatt volt a számuk és annyi géppel rendelkezett a covid előtt Magyarország.
7. Utólag tudjuk, hogy rossz döntés volt, de akkor a torkod ketté harapták mindkét oldal szavazói, ha felvetetted volna, hogy nem kell annyi lélegeztető gépet venni.

 

Ennek már jó párszor neki futottunk különböző témák alatt:
1. Mikor beütött a Covid pánik, az első időkben mindenki azt jósolta, hogy akár több 10 000 embert is lélegeztető gépre kell kapcsolni. Ha emlékszel mennyire körbe örvendezte a média azt, hogy egy 3d nyomtatott elosztóval egy lélegeztető gépre 2 beteget is rá lehet kötni, vagy azt az MIT diákok fejlesztését, amikor egy nagyobb egységre légcsatornákon akár 300 embert is rá lehet kötni és stb.
2. Magyarországon, meg amúgy az egész világon nagyon kevés modern lélegeztető gép volt a laskosság számhoz viszonyítva (1000 db moderbenn 600 régebbi), mert nagyon kis számban van rá szükség.
3. Mikor beütött a covid az éves globális termelés 10x volt igény azonnal, a korabeli cikkek azt irták, hogy 880 000 db-os hiány van a piacon.
4. a kapitalizmusban a piac kereslet és kínálat alapon működik. Mivel hihetetlenül megugrott a kereslet, a kínálat is igyekezett felzárkózni.
5. Sok cég kezdett el lélegeztető gépet gyártani ázsiában, ami addig hűtőt, biciklit, stb. gyártott, részben az alapanyagok, a tervek és az idő hiánya miatt a legalapabb funkciókat nagy vonalakban biztosító gépeket. Normál időszakban persze ezek a gépek teljesen alkalmatlanok klinikai használatra. Tehát vagy ezt veszed meg vagy nincs semmid.
6. . Utólagos adatok alapján ma már tudjuk, hogy egy darab sem kelet volna, mert a legtöbben a harmadik hullámban voltak lélegeztető gépen, akkor is 1600 alatt volt a számuk és annyi géppel rendelkezett a covid előtt Magyarország.
7. Utólag tudjuk, hogy rossz döntés volt, de akkor a torkod ketté harapták mindkét oldal szavazói, ha felvetetted volna, hogy nem kell annyi lélegeztető gépet venni.

Talán hozzátehetjük a medicinális szükségletet is.

A "lélegeztetö" gépekre nem volt szükség.Egyetlen egyre sem. A kényszerlélegeztetés kontraproduktiv volt. Hibás kezelési irány.

A miskolci kórházban a kényszerlélegeztetést egyetlen egy beteg sem élte túl.

 

Talán hozzátehetjük a medicinális szükségletet is.

A "lélegeztetö" gépekre nem volt szükség.Egyetlen egyre sem. A kényszerlélegeztetés kontraproduktiv volt. Hibás kezelési irány.

A miskolci kórházban a kényszerlélegeztetést egyetlen egy beteg sem élte túl.

Megvehettek volna akár 10 millió darabot is (hogy minden lakosnak jusson legalább egy), ha a kezeléséhez szükséges szakképzett munkaerő 1000-1200 fő között mozog, és még ők sem képesek 0-24-ben heti 7 napon át dolgozni.

 

Megvehettek volna akár 10 millió darabot is (hogy minden lakosnak jusson legalább egy), ha a kezeléséhez szükséges szakképzett munkaerő 1000-1200 fő között mozog, és még ők sem képesek 0-24-ben heti 7 napon át dolgozni.

Ez is igaz, de az embereknek mutani kell, hogy a kormány tesz valamit. MP paksi látogatásainak java 0 mm változtatta meg a Duna szintjét, nem ő rakta a követ, nem ő kapcsolta az erőművet, stb. Viktor meg lélegeztető gépekkel teli gépen pózolt. Az adott időben az adott adatok alkapján hoztak egy döntést, amit ma tudunk, hogy rossz. Lehet 10 év mulva majd MP fogják feljelenteni, mert nem nyitotta meg időben a ráckevei zsilipet. A történelemben azonban nincs ha.
Ami az igazi probléma, hogy a mai napig sem tanultunki belőle, már amennyire Én látom. Ha nem idén de pár éven belül jön majd egy újabb covid, mert olvad a sarki jég, egyre több ember van, ami növeli az esélyt, hogy egy betegség sikeresen elinduljon járványnak, ne csak zero páciens legyen.

 

Egy kis realitás:
"Egy nappal az iskolakezdés előtt már a munkabeszüntetés lehetőségéről beszél a legnagyobb pedagógus-szakszervezet. A tanárokat segítő dolgozók beígért béremelésére egyelőre nincs fedezet, pedig az intézkedés a Tisza választási programjában is szerepelt."

Nagyon ravasz, nagyon ravasz.
Hátha sikerül kicsit kavarni - már bocs.

Tessék a forrást ellenőrizni kedves beszélgetőtársak, mert Gaguly előszeretettel ferdít!

"A PDSZ azt kéri a kormánytól, hogy a tanév kezdete előtt végre hozzon konkrét döntést a nevelés-oktatást közvetlenül segítő és az oktatási intézmények működésében nélkülözhetetlen egyéb munkakörökben dolgozók béremeléséről.

Első lépésként legalább 25 százalékos béremelést tartunk szükségesnek, amelyet további, kiszámítható emeléseknek kell követniük. A legalább 25 százalékos emelés nem irreális elvárás: a Tisza Párt programjában is szerepel.

A PDSZ most a kormány konkrét bejelentését várja – a tanévnyitó erre kiváló alkalom lehet. Ha azonban továbbra sem történik érdemi előrelépés, megkezdjük az érintett munkavállalók körében a sztrájkhajlandóság felmérését, és ennek eredménye alapján megtesszük a sztrájk előkészítéséhez szükséges lépéseket. A szakszervezet a sztrájkot megszervezni tudja, de az érintett munkavállalók helyett sztrájkolni nem tud."

Lannert Juditnak írt levél részlete (a PDSZ honlapjáról).

Ez nem az, amit Te írtál!
Nagyon nem!

S a szakszervezetnek ez a dolga - nyomásgyakorlás azért, hogy munkavállalók jobb helyzetbe kerüljenek.

Saját tapasztalat - karbantartók: annyira keveset embert pénzért dolgozni, mint a mi karbantartóink, én még sosem láttam.
Viszont olyat is ismerek, aki még a gyerekek panaszát is orvosolta - előírások nélkül.
No, nem nálunk.

Szóval, első körben újra egységesíteném a munkáltatói jogköröket az oktatási intézményekben, mert jelenleg a gondnokság és mtársai nem a sulivezető alá tartoznak.
Egyébként sem ártana a tanintézményeket is újra egységgé szervezni, mert Orbánék egyből képesek voltak 2-4-et is csinálni, hiába voltak fizikailag is egyek.

Aztán visszaadnám a béremelés jogát adott bértömegen belül differenciált bérezési lehetőséggel az intézményvezetőknek/igazgatóknak.
S akkor a mi karbantartóink egy fityiszt sem kapnának, bezzeg a takarító a másodikon! Az ő igényessége etalon volt, neki járna ezért plusz is.

A pedagógai asszisztensek: azok a kollégák, akik (legalábbis a gyógypedagógiai intézményeknél) szó nélkül viszik ki az inkontinens gyereket, és szó nélkül, mosolyogva hozzák vissza tisztán, akiket rúgnak, csípnek az éppen pszichés defekttel is bíró kisebbek, nagyobbak, mégis teszik a dolgukat, akik ott ülnek adott gyerek mellett, vagy két gyerek között, és figyelnek, együttműködnek a tanerővel a gyerek sikerének érdekében, akik bármikor beugraszthatók egy tanárhiányos osztályba, s akik ezt is igyekeznek magas szinten megoldani, kivágnak, ragasztanak, kísérnek, öltöztetnek, etetnek, stb. bármiben lehet rájuk számítani, ott segítenek, ahol kell, minden béremelést megérdemelnek.

Erről tényleg egyeztetni kell, mert méltánytalan pénzekből élnek.

A pedasszisztensek bruttó bére, kb. az átlagbér fele.
Aztán lehet kérdezni, miért olyan alacsony a nyugdíja némelyeknek.

 

mondjuk a fidesz szektás kommunisták már egy hónapja próbálják hergelni a tanárokat a sztrájkra, nem sül le a pofájukról a bőr mikor ők meg kirúgták a tanárokat mert sztrájkolni merészeltek.

 

mondjuk a fidesz szektás kommunisták már egy hónapja próbálják hergelni a tanárokat a sztrájkra, nem sül le a pofájukról a bőr mikor ők meg kirúgták a tanárokat mert sztrájkolni merészeltek.

Szóval, akkor erre a beirásra kérünkszépen még mindég a befirkálótol egy jó kis cementirozott forrást.

• • 
    

    ComicTrade​

• Tegnap 16:48-kor

Kővér Lackó se volt kommunista csak azt mondta még a 80 -as években hogy " aki nem kommunista azt ütni verni kell. "


Avagy, a beirás törlését.

 

7. Utólag tudjuk, hogy rossz döntés volt, de akkor a torkod ketté harapták mindkét oldal szavazói, ha felvetetted volna, hogy nem kell annyi lélegeztető gépet venni.

Az előző 6 pont vitatható, de erről az egyről AZONNAL mondták a szakorvosok, hogy miért szakmaiatlan hülyeség, azaz csak egy újabb pénzmosás. S azonnal közölték a meglévő képzettek számát és beoszthatóságát is.

 

Nagyon ravasz, nagyon ravasz.
Hátha sikerül kicsit kavarni - már bocs.

Tessék a forrást ellenőrizni kedves beszélgetőtársak, mert Gaguly előszeretettel ferdít!

"A PDSZ azt kéri a kormánytól, hogy a tanév kezdete előtt végre hozzon konkrét döntést a nevelés-oktatást közvetlenül segítő és az oktatási intézmények működésében nélkülözhetetlen egyéb munkakörökben dolgozók béremeléséről.

Első lépésként legalább 25 százalékos béremelést tartunk szükségesnek, amelyet további, kiszámítható emeléseknek kell követniük. A legalább 25 százalékos emelés nem irreális elvárás: a Tisza Párt programjában is szerepel.

A PDSZ most a kormány konkrét bejelentését várja – a tanévnyitó erre kiváló alkalom lehet. Ha azonban továbbra sem történik érdemi előrelépés, megkezdjük az érintett munkavállalók körében a sztrájkhajlandóság felmérését, és ennek eredménye alapján megtesszük a sztrájk előkészítéséhez szükséges lépéseket. A szakszervezet a sztrájkot megszervezni tudja, de az érintett munkavállalók helyett sztrájkolni nem tud."

Lannert Juditnak írt levél részlete (a PDSZ honlapjáról).

Csatolás megtekintése 2116892

Ez nem az, amit Te írtál!
Nagyon nem!

S a szakszervezetnek ez a dolga - nyomásgyakorlás azért, hogy munkavállalók jobb helyzetbe kerüljenek.

Saját tapasztalat - karbantartók: annyira keveset embert pénzért dolgozni, mint a mi karbantartóink, én még sosem láttam.
Viszont olyat is ismerek, aki még a gyerekek panaszát is orvosolta - előírások nélkül.
No, nem nálunk.

Szóval, első körben újra egységesíteném a munkáltatói jogköröket az oktatási intézményekben, mert jelenleg a gondnokság és mtársai nem a sulivezető alá tartoznak.
Egyébként sem ártana a tanintézményeket is újra egységgé szervezni, mert Orbánék egyből képesek voltak 2-4-et is csinálni, hiába voltak fizikailag is egyek.

Aztán visszaadnám a béremelés jogát adott bértömegen belül differenciált bérezési lehetőséggel az intézményvezetőknek/igazgatóknak.
S akkor a mi karbantartóink egy fityiszt sem kapnának, bezzeg a takarító a másodikon! Az ő igényessége etalon volt, neki járna ezért plusz is.

A pedagógai asszisztensek: azok a kollégák, akik (legalábbis a gyógypedagógiai intézményeknél) szó nélkül viszik ki az inkontinens gyereket, és szó nélkül, mosolyogva hozzák vissza tisztán, akiket rúgnak, csípnek az éppen pszichés defekttel is bíró kisebbek, nagyobbak, mégis teszik a dolgukat, akik ott ülnek adott gyerek mellett, vagy két gyerek között, és figyelnek, együttműködnek a tanerővel a gyerek sikerének érdekében, akik bármikor beugraszthatók egy tanárhiányos osztályba, s akik ezt is igyekeznek magas szinten megoldani, kivágnak, ragasztanak, kísérnek, öltöztetnek, etetnek, stb. bármiben lehet rájuk számítani, ott segítenek, ahol kell, minden béremelést megérdemelnek.

Erről tényleg egyeztetni kell, mert méltánytalan pénzekből élnek.

Csatolás megtekintése 2116893

A pedasszisztensek bruttó bére, kb. az átlagbér fele.
Aztán lehet kérdezni, miért olyan alacsony a nyugdíja némelyeknek.

Azért az a pedagógus szakszervezetektől is elvárható lenne, hogy felfogják, az uniós pénzek hazahozatalának végső határideje tegnap járt le, ami minden mással szemben prioritást kellett, hogy élvezzen.
Gondolkodni ez esetben is hasonlóan kellene tudni, mint az égő ház esetén!
Előbb a tüzet oltjuk el, utána foglalkozunk azzal, hogy felfeslett a csipke a firhang szélén!

 

Kővér Lackó se volt kommunista csak azt mondta még a 80 -as években hogy " aki nem kommunista azt ütni verni kell. "

Hol van ez leírva? vagy videón?
Bár az AI korában a te vagy bárki fecsegésénél alig ér többet
olyan archivált lapot mutass ami talán több forrás felől igazolgató
A Kövér szélsőséges antikommunizmusa indokolható egy múltját eltakarással.
Ha megállnál egy pillanatra a realitás talaján.
Mondd már meg mi a fenéért fontos egy bukott A házmester se pártja se állása se hatásköre?
A képregény műfaját nézd inkább.
Még azt kérdezném meg ha mondta attól már ugyan miért lenne kommunista?
Karrierista élősködő inkább.

Most senki lett.
Időben próbált váltani pártot a 89 rendszerváltáskor SZDSZ és utána1992-ben már Fideszes.
Most nem tudott váltani mert túl gyorsan zuhant össze a Fidesz valamint nagyon elhíresült személlyé vált

 

Ennek már jó párszor neki futottunk különböző témák alatt:
1. Mikor beütött a Covid pánik, az első időkben mindenki azt jósolta, hogy akár több 10 000 embert is lélegeztető gépre kell kapcsolni. Ha emlékszel mennyire körbe örvendezte a média azt, hogy egy 3d nyomtatott elosztóval egy lélegeztető gépre 2 beteget is rá lehet kötni, vagy azt az MIT diákok fejlesztését, amikor egy nagyobb egységre légcsatornákon akár 300 embert is rá lehet kötni és stb.
2. Magyarországon, meg amúgy az egész világon nagyon kevés modern lélegeztető gép volt a laskosság számhoz viszonyítva (1000 db moderbenn 600 régebbi), mert nagyon kis számban van rá szükség.
3. Mikor beütött a covid az éves globális termelés 10x volt igény azonnal, a korabeli cikkek azt irták, hogy 880 000 db-os hiány van a piacon.
4. a kapitalizmusban a piac kereslet és kínálat alapon működik. Mivel hihetetlenül megugrott a kereslet, a kínálat is igyekezett felzárkózni.
5. Sok cég kezdett el lélegeztető gépet gyártani ázsiában, ami addig hűtőt, biciklit, stb. gyártott, részben az alapanyagok, a tervek és az idő hiánya miatt a legalapabb funkciókat nagy vonalakban biztosító gépeket. Normál időszakban persze ezek a gépek teljesen alkalmatlanok klinikai használatra. Tehát vagy ezt veszed meg vagy nincs semmid.
6. . Utólagos adatok alapján ma már tudjuk, hogy egy darab sem kelet volna, mert a legtöbben a harmadik hullámban voltak lélegeztető gépen, akkor is 1600 alatt volt a számuk és annyi géppel rendelkezett a covid előtt Magyarország.
7. Utólag tudjuk, hogy rossz döntés volt, de akkor a torkod ketté harapták mindkét oldal szavazói, ha felvetetted volna, hogy nem kell annyi lélegeztető gépet venni.

Szijjártó Péterék tisztában voltak azzal, hogy felerészben használhatatlan vagy használatra nem javasolt lélegeztetőgépeket szereztek be a Covid-idején. A készülékeket egy katonaorvos vizsgálta át és sorolta három kategóriába. A 16 583 gépből 8413-ra mondta azt, hogy kórházi használatra alkalmasak. B kategóriás minősítést kaptak azok a készülékek, amik súlyos kompromisszum árán bevethetők, bár ezt a szakember nem javasolta. A C kategóriás gépek kórházi használatra alkalmatlan besorolást kaptak. A későbbiekben a kategorizálást kozmetikázták, onnantól kezdve már csak "kiváló" és "jó" minősítés létezett. A 2020-ban kiállított katonaorvosi vélemény a Külügyminisztérium tiszás vezetése által elrendelt átvilágítás során került elő, és a szaktárca parlamenti államtitkára, Velkey György László számolt be róla a Facebookon, j

 

Ezen átsiklottam:

Igen kijelentette a beleszólást de én rálátást írtam
Kevered a szavakat
rálátás az jobban van egy delegált civil szervezetnek

Egyrészt mitől lenne nagyobb rálátása egy civil szervezetnek?
Másrészt jelenleg is bármely civil és szervezet élhet az információs szabadság törvény által adott jogával és kikérhet információt bármely állami szervezettől.
Hogy kap e, a más, hisz lehet minősitett is a kért információ.
A civil szervezetek bevonása konzultációt jelent, ami lefordítva: tanácsadás.

Mint Abonyból neked(itt gumicsont ismét)
Nem mondd már hogy eltiltják civil szervezeteket valamennyi rálátástól
Épp ezért kérték, hívták delegálták oda őket.

Na mégegyszer!
Infót eddig is kérhetett bárki, bármely civil szervezet.
A rálátás, nálam legalábbis, azt jelenti, hogy egy ügymenet minden fázisát megnézheted. Na ilyen sose lesz. Egyrészt nyomozásnak az esetleges bizonyítékok eltávolítása, tanúk befolyásolása miatt az nyomozás első fázisa minosített (köznyelven titkos), akár a vádraadásig. Másrészt nyomozati módszerek és egyéb információk elemzése alapján más ügyekben előre lehet kombinálni, hogy a hatóság ne tudjon hatékony lenni.

Vigyáz ismét gumicsont) válassz a szavakból
MVSZ az egy szélső jobboldali címkével illetett szervezet
Ezért fogadták be nehezen
De már befogadták ez MI Hazánk szempontjai szerint vizsgálódik(lát)
Ők delegálták.
Nem beleszólást kapnak a civil szervezetek
Hanem rálátást, jobban mint pipacspirosról Te.

Na akkor definiáld már mi az a rálátás!
Mert ami nyilvános, azt bárki megnézheti akár Büdöskutpusztáról, ami meg minősített, azt csak az illetékesek.

Ha most azzal jössz nem engedik(persze nem annyit hogy az döntő legyen)
Akkor az ismét információt kap a világ
Minden zárt ajtók mögött megy
Persze a szokásos:"folyamatban lévő ügyekről"
azokról sem.
De körvonalakról igen.

Körvonal?
Mennyivel több annál, hogy találtunk egy gyanús ügyet, kivizsgáljuk?

Mondjam úgy: ezért kérték a delegálást hogy a külvilág felé közvetítsenek korlátozott információkat.

Ha egy információ korlátozott , akkor azt senki sem fogja általánosan terjeszteni.
Lefordítom: ha a civil szervezet tagja kap is betekintési engedélyt az anyagokba, arról nem nyilatkozhat.

Kialakul még az
Hisz a saját sajtó-irodájuk is működtetve lesz.

Az fontos, mint pld. A rendőrségnél, ügyészségnél...
(Ahol a leggyakoribb mondat az, hogy a nyomozás érdekére tekintettel egyéb információkat nem áll módunkban megosztani.)

Nem is ezt mondta
Azt mondta az ügyeket a helyettesek viszik
Ő abba nem szólhat bele

Így pontos, de így egész más a mondat jelentése...

Itt merül fel joggal a kérdés
Mi a fenének akkor Ő?

Valakinek csak fel kell venni azt az 5 millás fizut.

Mások nyilatkozták aláírni se ő fog felterjesztést,se vádiratot.

Dehogynem. Ha neki lesz kiadmányozási joga, csak ő fog aláirni.

 

Szijjártó Péterék tisztában voltak azzal, hogy felerészben használhatatlan vagy használatra nem javasolt lélegeztetőgépeket szereztek be a Covid-idején. A készülékeket egy katonaorvos vizsgálta át és sorolta három kategóriába. A 16 583 gépből 8413-ra mondta azt, hogy kórházi használatra alkalmasak. B kategóriás minősítést kaptak azok a készülékek, amik súlyos kompromisszum árán bevethetők, bár ezt a szakember nem javasolta. A C kategóriás gépek kórházi használatra alkalmatlan besorolást kaptak. A későbbiekben a kategorizálást kozmetikázták, onnantól kezdve már csak "kiváló" és "jó" minősítés létezett. A 2020-ban kiállított katonaorvosi vélemény a Külügyminisztérium tiszás vezetése által elrendelt átvilágítás során került elő, és a szaktárca parlamenti államtitkára, Velkey György László számolt be róla a Facebookon, j

tehát akkor a kommunista fidesz szektának nem volt lényeg hányan halnak bele a Covidba csak az volt a lényeg hogy biznisz legyen, dőljön a lé oszt irány a luxi.

 

tehát akkor a kommunista fidesz szektának nem volt lényeg hányan halnak bele a Covidba csak az volt a lényeg hogy biznisz legyen, dőljön a lé oszt irány a luxi.

KI:
Magyarországon a hivatalos adatok szerint közel 48 500 (pontosabban 48 495) ember halt meg a COVID-19 fertőzés következtében a járvány hivatalos időszakában.

Svájcban összesen mintegy 13 885 – 14 452 hivatalosan regisztrált COVID-19 haláleset történt a járvány ideje alatt.

A COVID-19 világjárvány idején Svájc kormánya a hadsereg egészségügyi szolgálatán (Armeeapotheke) keresztül összesen 1200 darab lélegeztetőgépet vásárolt.