Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

• 2013.06.20 -hvg

500 trafik egyetlen kézben​

Több mint 500 trafik kerülhet júliustól a hódmezővásárhelyi székhelyű Continental-csoportot vezető Sánta János közvetlen közelébe, aki tevékeny szerepet vállalt a trafiktörvény kialakításában. Sántának köszönhetően Szegeden van már "trafikosok utcája" is, a koncessziókból pedig jutott a vele rokoni kapcsolatban álló Csíkos Attilának, a Szeplast Zrt. vezetőjének, a milliárdos műanyagipari vállalkozó rokonainak, de még nyugdíjas takarítónőjének is.
Máriás Leonárd

 

Ezc egy akkora marhasag hogy c suda
Ket dohanybolt van amit latogatni szoktam!
Az egyiketb egy volt kollegam uzemelteti,. a masikat egy elvalt holgyismeros.
Szerintem rohogogorcsot kapnak - mint én most - ha oligarchanak nevezed oket

Senki nem mondja, hogy nincsenek kivételek. De az esetek többségében a dohányboltok üzemeltetését a NER-tagok kapták, ki egyet, ki többer

 

Senki nem mondja, hogy nincsenek kivételek. De az esetek többségében a dohányboltok üzemeltetését a NER-tagok kapták, ki egyet, ki többer

HAt ner nem ner teljesen tonkreverik a gazdasagot.
MP mindent mindenkinel jovbban tud, majd ő megmutatja, megcsinalja...
Az allam feladata mindenhol a vilagon a gazdasagi kornyezet megfelelo biztositasa lenne.
Most itt nalunk egyertelmuen egy kézivezerles iranyaba mozdult el ez a dolgo!
Nem veletlenul villant belem ennek a hirnek a kapcsan sem az 1949-es évek vége!
Egy dohanybolt eseteben a helyseg , a berendezesm, az arukeszlet az uzemelteto tulajdona!
Egyetlen megkotese volt a koncesszio alairasakor, hogy koteles egy állami dohanymonopoliumtol vasarolni a termeket. és max 10 szazalek haszonkulcsa lehet.

Most ezt zhoghy allamositod?
Elveszed attol akié?
Meg az arukeszklete is sajat tulajdon onnantol, hogy megvasarolta az allamtol a cigit!

 

Ezc egy akkora marhasag hogy c suda
Ket dohanybolt van amit latogatni szoktam!
Az egyiketb egy volt kollegam uzemelteti,. a masikat egy elvalt holgyismeros.
Szerintem rohogogorcsot kapnak - mint én most - ha oligarchanak nevezed oket

Igazán nem a tényleges bérlőkről beszélek, hanem azokról, akik ezt a két ismerősödnek bérletbe kiadta. Na, ott a mérhetetlen korrupció és csalás.
Amikor elkezdték a dohányboltokat kialakítani, például Palcsó Tamás (nevenincs énekes) egyszerre 11 dohányboltra csapott le. Kérdezd meg az ismerőseidtől, hogy nagyságrendileg mennyi bérleti díjat és kinek fizetnek.Mert hogy nem az államnak, az szentség.

 

Ugy tunik lassan tenyleg a szocializmus tér vissza.
MP most jelezte, hogy államositani akarjak a dohanyboltokat.
Igy kezdodott korabban is.
Igy vettek el a nagyapam trafikjat anno a haboru utan. hat most ujra megelhetik az emberek!

...meg kell nyerni a választast és utana mindent lehet...

Magyar Péter államosítaná a trafikokat | 24.hu

Magyar Péter államosítaná a dohánytermékek kiskereskedelmi árusítását – derült ki a miniszerelnök HVG-nek adott válaszából.

24.hu

Nem kell, nem is kellene, hogy tőlük elvegyék a boltjukat. Elég lenne annyi is, hogy dohánytermékeket ne csak ők forgalmazhassanak, hanem akár az éjjel-nappal (és nem kényük kedvük szerint nyitva tartó) benzinkutak is, a trafikok is, meg az újságosok is, meg a kocsmák is, meg a kis- és nagyboltok is...

Szóval, nem az a gond, hogy ők miért, hanem az, hogy más miért nem, miért csak ők?

 

Igazán nem a tényleges bérlőkről beszélek, hanem azokról, akik ezt a két ismerősödnek bérletbe kiadta. Na, ott a mérhetetlen korrupció és csalás.
Amikor elkezdték a dohányboltokat kialakítani, például Palcsó Tamás (nevenincs énekes) egyszerre 11 dohányboltra csapott le. Kérdezd meg az ismerőseidtől, hogy nagyságrendileg mennyi bérleti díjat és kinek fizetnek.Mert hogy nem az államnak, az szentség.

Miért kellene az államnak fizetniuk?
Miond a ketten onallo maganvallalkozok!
A sajat tulajdonuk az uzlet, a beredezés, az árukészlet!!!!

Szerintem nem vagy tuisztaban a koncesszios uzemeltetés lényegével!

Ja és 11 dohanyboltja nem lehet, mert a torveny max 5 dohanyboltot engedelyez!

 

Miért kellene az államnak fizetniuk?
Miond a ketten onallo maganvallalkozok!
A sajat tulajdonuk az uzlet, a beredezés, az árukészlet!!!!

Szerintem nem vagy tuisztaban a koncesszios uzemeltetés lényegével!

Ja és 11 dohanyboltja nem lehet, mert a torveny max 5 dohanyboltot engedelyez!

Nézz utána kérlek, mert az a helyzet, hogy kvóta rendszerben, kijelölés alapján működnek a dohányboltok. Pályázat nincs, nyitni új boltot nem lehet, lakosságszám alapú kvóta van.
11 dohányboltja úgy lehet valakinek, hogy 4 az ő nevén van, 4 a házastársén, 3 meg az anyósén

 

Igaz is nem is!
Egyreszt kinanak valoban komoly segitseg a vonal!
De itt a kerdes mas oldalrol is felvetiodik, mint hogy kina ellenfél, tehat...
Az ezen szallitott termekek nem csak magyarorszagra hanem egesz europa iranyulnak!
Oszonyu nagy volumenrol van szo!
A mainstream media folyamatosan sulykolja ezt a kina dolgot, csak ezt felejti el megemliteni, hogy a forgalomba kerulo termekek nagy resze kiani!
Egy ilyen szallitasi utvonal kemenyen lenyomja ezeknek a termekeknk is az árát!
A kozvetlen gazdasagi hatason tul ez a fogyasztok szanmara nagyon nem mellekes!
Aztan ott vannak a vámok, amik az orszagon athalado kinai termekekre vonatkoznak!
Tehat ennek más vonzatai is vannak!

A masik dolgo m,eg az, hogy a gorogorszagbol és torokorszagbol érzo termekek szanmara szinten ez a logikus utvonmal!
Torokorszagbol ma szazszamra indulnak a kamionok europaba!
HJa ennek csak toredeke kerul vasuti sdzallitasra - és miert ne kerulne - akkor ez egyreszt az uzemeltetoknek komoly penz, kemenyen co2 kibocsasjtas elleni dolog, és a vamokon ujra csak keres az orszag!

Na, most mi fizettünk 800 milliárd forintot azért, hogy Kína teríteni tudja az egyébként átlagosan középszer termékeit?

Akkor látni kellene ezt is - aki használja, mennyit fizet érte?
Miért érte ez meg nekünk?
Mennyi idő alatt térül meg, s mikortól termel hasznot?
(Már nekünk. OrbánMészárosnak nyilván azonnal csurrant-cseppent.)

 

Csökkent a kormánypárt támogatottsága, míg a volt kormánypárté minimálisan nőtt, és romlott az elégedettség is azzal, ahogyan az országban mennek a dolgok. Magyar Pétert egyre kevesebben, Orbán Viktort egyre többen tartják alkalmasnak a miniszterelnöki posztra, bár a két politikus megítélése között továbbra is nagy a különbség.
l 2026. augusztus 18. és 25. között 1006 fő telefonos megkérdezésével készített országos reprezentatív felmérést.

Ez egyébként minden pártnál így van.
Ráadásul túlzottan felfokozott volt a támogatottság, csak azért, hogy Orbánék húzzanak el a fenébe.

Tarjányi 37:30-tól a vagyonvisszaszerzési hivatalról, majd 45:55-től arról, ami engem is nagyon zavar - Orbánék úgy jönnek-mennek itt, mintha nem is lopták volna szét az országot. A szégyen minimuma sem látszik, illetve hibázott-e a kormány a vagyonok zárolásának elmaradásával.
Tarjányi nem szégyenérzetről, hanem félelemről beszél.

Tarjányi Péter: Ennyi pénzből nem lesz vagyonvisszaszerzés | 24.hu

A Dellában többek között arról beszél a biztonságpolitikai szakértő, hogy a NER elitje nyugodt szívvel hagyta ott a parlamentet, mert nem érzi veszélyben magát.

24.hu

 

(Népszava)

Ez mindennek a legalja.
Taszító egy társaság, akik még állati jól elvannak az így szerzett pénzeken.

(Tegyük hozzá a baromi magas tárolási költségeket. A havi 85-90 milliót, ami mára 2,3 milliárdra duzzadt a Telex szerint.)

 

Csatolás megtekintése 2117171
Csatolás megtekintése 2117172
Csatolás megtekintése 2117173
Csatolás megtekintése 2117174
Csatolás megtekintése 2117175
Csatolás megtekintése 2117176
Csatolás megtekintése 2117177
Csatolás megtekintése 2117179
(Népszava)

Ez mindennek a legalja.
Taszító egy társaság, akik még állati jól elvannak az így szerzett pénzeken.

(Tegyük hozzá a baromi magas tárolási költségeket. A havi 85-90 milliót, ami mára 2,3 milliárdra duzzadt a Telex szerint.)

mIndez eddynek kevés, nagyon kell hozzá még az a trafikmutyi!
Sőt, utólag talán azt is bánja, hogy nem lett neRmzethy kenyér-, víz- és levegőbolt, hogy nélkülük azt se tudjunk venni, és azt is ők szabják meg hogy hol mikor, mennyiért és természetesen kitől vehetünk.

 

mIndez eddynek kevés, nagyon kell hozzá még az a trafikmutyi!
Sőt, utólag talán azt is bánja, hogy nem lett nemzeti kenyér-, víz- és levegőbolt, hogy nélkülük azt se tudjunk venni, és azt is ők szabják meg hogy hol mikor, mennyiért és természetesen kitől vehetünk.

Még annyit hozzá, hogy tisztában vagyok azzal, hogy a rengeteg hitel miatt, amit felvettek, milyen nehéz jövő áll a következő 2-3 generáció előtt.
Nem nehezíthetjük ezt azzal, hogy még ezt a neRmzethy parazita réteget is a nyakukon hagyjuk, már csak azért sem, mert mi sem ezt örököltük elődeinktől.

 

(Tegyük hozzá a baromi magas tárolási költségeket. A havi 85-90 milliót, ami mára 2,3 milliárdra duzzadt a Telex szerint.)

A lélegeztetőgépeket meg simán berámolnám a gyömrői iskola konyhájába, spájzába és hűtőszekrényébe.

"Ha az élet megdob citrommal, csinálj belőle limonádét!"

 

Az egyiketb egy volt kollegam uzemelteti,. a masikat egy elvalt holgyismeros.
Szerintem rohogogorcsot kapnak - mint én most - ha oligarchanak nevezed oket

Íme az elfogultságod:
Másik példa a városunkban az összes Trafik 2 tulajdonos kezében van
Az üzletvezető(üzemeltető) egy alkalmazott A haszon a tulajdonosnál van.
Ha nem is oligarcha az egy kézben összefutó trafikhálózat
Mindenképp kiváltságos NER lovag.
Ők kapták a koncessziót.
Monopóliumuk lett.

 

Az allam feladata mindenhol a vilagon a gazdasagi kornyezet megfelelo biztositasa lenne.

Mint ahogy Orbán János-Jóska csinálta Trafik hálózatával?
Nemzeti Dohányboltok hálózatával?
A létező engedélyesektől elvették a dohány árusítást meg szervezték ne ők csinálják hanem koncessziót nyerők.
Lázár János előterjesztése volt
Még az ifjúságra is ráfogták amikor állami monopóliummá nyilvánították a dohánytermékek árusítását
Gyulay Zsolt volt aki közvetlenül irányította a Trafikhálózat kiosztását
Na innentől lett ismét megint nem, kis-vállalkozó
Hanem nagybani üzlet
A dohlány mivel kikerült a boltokból és az újságosoktól
azóta vegyesbolt lett Nemzeti dohányboltokból.
Mi kört jártak 2012 óta?
A boltokban NEM
a trafikban IGEN
A legutolsó csavar:
A Trafikból vegyes boltok lettek

 

Orbánék úgy jönnek-mennek itt, mintha nem is lopták volna szét az országot. A szégyen minimuma sem látszik, illetve hibázott-e a kormány a vagyonok zárolásának elmaradásával.

Véleményem szerint Orbán és bandája meg van győződve arról, hogy semmi rosszat nem tettek, rosszabb esetben, hogy nekik "jogosan" járt ennyi pénz. Reméljük rájuk fog rohadni a műanyag bilincs
Mi mindenre lehetett volna elkölteni ezt a tömérdek pénzt....!

 

Véleményem szerint Orbán és bandája meg van győződve arról, hogy semmi rosszat nem tettek, rosszabb esetben, hogy nekik "jogosan" járt ennyi pénz. Reméljük rájuk fog rohadni a műanyag bilincs
Mi mindenre lehetett volna elkölteni ezt a tömérdek pénzt....!

16 elkótyavetyélt év az életünkből.
Magyarország fejlődéséből.
Kiköltözött hozzátartozóinkkal tartoznak.
Lázár János féléken megbánás?
És még sokon.

 

Miért kellene az államnak fizetniuk?
Miond a ketten onallo maganvallalkozok!
A sajat tulajdonuk az uzlet, a beredezés, az árukészlet!!!!

Szerintem nem vagy tuisztaban a koncesszios uzemeltetés lényegével!

Ja és 11 dohanyboltja nem lehet, mert a torveny max 5 dohanyboltot engedelyez!

JUjj. Szegények.
És nem is kaptak milliós vissza nem térítendő támogatást? Mondjuk 20 milla a bútorra?

 

Mint ahogy Orbán János-Jóska csinálta Trafik hálózatával?
Nemzeti Dohányboltok hálózatával?
A létező engedélyesektől elvették a dohány árusítást meg szervezték ne ők csinálják hanem koncessziót nyerők.
Lázár János előterjesztése volt
Még az ifjúságra is ráfogták amikor állami monopóliummá nyilvánították a dohánytermékek árusítását
Gyulay Zsolt volt aki közvetlenül irányította a Trafikhálózat kiosztását
Na innentől lett ismét megint nem, kis-vállalkozó
Hanem nagybani üzlet
A dohlány mivel kikerült a boltokból és az újságosoktól
azóta vegyesbolt lett Nemzeti dohányboltokból.
Mi kört jártak 2012 óta?
A boltokban NEM
a trafikban IGEN
A legutolsó csavar:
A Trafikból vegyes boltok lettek

...és a dohánybolt előtt-mellett jókat lehet bandázni, cigizni, piálni

 

Elveszed attol akié?
Meg az arukeszklete is sajat tulajdon onnantol, hogy megvasarolta az allamtol a cigit!

Látom velünk örülsz, hogy ismét az újságosok(trafikok) is árusítanak dohányt.
Ők nekik hiányzik az bevétel nagyon.
Nem az újság ad bevételt hanem dohánytermék forgalmazás
Egy igazságtalanságot talán helyre tud tenni.
Na nem az államosítás. hanem a dohány árusítás egyeduralmának elvétele.
Az államosítást még nem tudod mik a részletek.(de már rísz ürülj az újságosokért)
Túlfújtad lufit:
kormány egyik első ülésein elrendelte a dohány- és kaszinókoncessziók teljes körű felülvizsgálatát – jelentette be Magyar Péter miniszterelnök

dohány- és kaszinókoncessziók
ezért a dohánybolt-hálózat működését és a koncessziók odaítélését is átvilágítják.