Élet a halál után

Szervusz Ernő!

Ti elöszeretettel beszéltek a tudomány csödbejutásárol és ez az ami engem zavar.

Kattints a kibontásához...

Remélem nem rám gondoltál ebben az esetben. Mert én igenis hiszem,hogy az a bizonyos tudomány előbb-utóbb bebizonyítja Neked,azt amit Te ma még képtelen vagy elhinni.És ha ezek a dolgok a tudósokat valóban nem érdekelnék,akkor kérdem én,miért költ az állam dollár milliókat a kutatásokra.Miért alkalmaz a rendőrség a felderítetlen gyilkosságoknál paraképességekkel rendelkező személyeket,mégpedíg nem kis eredménnyel.Ipari kémkedésre miért használnak "látókat"?Na szóval,hogy is van ez?Mit tartasz Te mesének,és hol kezdődik számodra a tudomány?Ezek a dolgok egyetemi diplomától és PHD fokozattól függetlenűl léteznek és működnek.Türelemmel megvárom amíg a tudomány mindezeket Neked bebizonyítja.De addíg is,amíg a bizonyítékra vársz,mi ezeket a képességeket a világ legtermészetesebb módján használjuk,a magunk és a mások javára.

Ernoekiss

Örülök , hogy létezel.

Kedves Sirkan49

Nem akarok sértö lennei de erre azt szokták mondani: "Az isten állatkertje nagy"
Nem a proféták száma dönti el, hogy melyik hit az igazi.

Kapcsold be a hétvégén a televiziot és meglátod, hogy a predigátorok futoszallagon hozzák létre az egyik csodát a másik után.



Ismereteim szerint még egyetlen "ámitorol" sem lett megállapitva, hogy paranormalis képességekkel rendelkezne.

Az Uri Geller (Gellér György) azért nem vett részt egy vizsgálaton mert nem akarta az emberektöl elvenni az "utolso kételyt".
(Az idézet tölle van)

Egy biztos, az üzlett nagyon jövedelmezö. De te is irod ezt.

Egy elveszett gyerek keresésénél nem gatyáznak az emberek az utolso szalmaszál után is kapnak, mindegy, hogy mibe kerül.



Ha az FBI vagy Scotland Yard elfogadja egy jövöbenlátonak a "segitségét" akkor ezt ök számitásbol teszik mert
a bünözök sokszor rozoga lelkivilággal rendelkeznek és becsinálnak a gatyiba, feladják magukat, vagy egy ujabb hibát követnek el.

Apropo, jövöbenláto képességgel én is rendelkezem.
En kapásbol megmondom neked a mai ujságbol, hogy milyen filmet mutatnak a TV-ben holnap. kiss

Ernoe írta:

Kedves Sirkan49

Nem akarok sértö lennei de erre azt szokták mondani: "Az isten állatkertje nagy"
Nem a proféták száma dönti el, hogy melyik hit az igazi.

Kapcsold be a hétvégén a televiziot és meglátod, hogy a predigátorok futoszallagon hozzák létre az egyik csodát a másik után.

Ismereteim szerint még egyetlen "ámitorol" sem lett megállapitva, hogy paranormalis képességekkel rendelkezne.

Az Uri Geller (Gellér György) azért nem vett részt egy vizsgálaton mert nem akarta az emberektöl elvenni az "utolso kételyt".
(Az idézet tölle van)

Egy biztos, az üzlett nagyon jövedelmezö. De te is irod ezt.

Egy elveszett gyerek keresésénél nem gatyáznak az emberek az utolso szalmaszál után is kapnak, mindegy, hogy mibe kerül.

Ha az FBI vagy Scotland Yard elfogadja egy jövöbenlátonak a "segitségét" akkor ezt ök számitásbol teszik mert
a bünözök sokszor rozoga lelkivilággal rendelkeznek és becsinálnak a gatyiba, feladják magukat, vagy egy ujabb hibát követnek el.

Apropo, jövöbenláto képességgel én is rendelkezem.
En kapásbol megmondom neked a mai ujságbol, hogy milyen filmet mutatnak a TV-ben holnap. kiss

Kattints a kibontásához...

Te tényleg aranyos emberke vagy! Folyton összekeversz mindent!

Ki a fene beszélt itt pénzről? Mert én nem,az biztos!
Az Uri Geller féle "pankráció" sem érdekelt soha,én nem ilyesmiről beszélek. Arról beszélünk itt,hogy van valamilyen létezés a fizikai test halála után,és ez tény.Amikor valaki erőszakos halált hal,és nincs meg az elkövető,bizonyos személyek meg tudják mondani,ki a tettes,vagy esetleg a holttest megtalálásában is segítenek.De csak azért tudják ezt megtenni,mert onnan a másik oldalról segít az elhunyt.Az egy teljesen más dolog,amikor "elveszett" gyerekeket kell megtalálni,ez csak annyiban hasonlít,hogy igenis ki lehet lépni a testből,és így könnyebb a másik gondolatára ráhangolódni,és megtalálni.Ezzel is csak azt szerettem volna mondani,hogy igenis létezhetünk egy másik formában,amihez nem szükségeltetik a fizikai "ruha".Stimmel?
Az állatkertért meg nem haragszom,hiszen annak Te is tagja vagy
TV-t nézni nem szoktam,de a csodákról eszembe jutott egy Babits idézet:

"Nem szánom én az ostobát,
kinek üres a mennyek boltja:
ki méltó látni a csodát
az a csodát magában hordja."

Ernoe írta:

Egy vicc a felüdüléshez:

Feladat: keresed meg az X-et.
(hier ist es = Itt van!)

Kattints a kibontásához...

Nem tudom hol találod ezeket a jó kis fotókat és egyebeket amit becsatolsz (mint az említett 3 disznót...) - de zseniálisak.

Ami a többit illeti, amit írsz: Gyanítom, hogy talán ott a hiba, hogy mindketten - mármint te mint szkeptikus és mi mint nem szkeptikus - szembeállítjuk egymással azokat a dolgokat, amelyeket a tudomány már megmagyarázott azzal, amit még nem tudott megmagyarázni.

Biztos lesz majd olyan idő a távoli jövőben, amikor már mindent megmagyaráz a tudomány, csak akkor már nem úgy hívják....

sirkan49 írta:

Szervusz Ernő!



Remélem nem rám gondoltál ebben az esetben. Mert én igenis hiszem,hogy az a bizonyos tudomány előbb-utóbb bebizonyítja Neked,azt amit Te ma még képtelen vagy elhinni.És ha ezek a dolgok a tudósokat valóban nem érdekelnék,akkor kérdem én,miért költ az állam dollár milliókat a kutatásokra.Miért alkalmaz a rendőrség a felderítetlen gyilkosságoknál paraképességekkel rendelkező személyeket,mégpedíg nem kis eredménnyel.Ipari kémkedésre miért használnak "látókat"?Na szóval,hogy is van ez?Mit tartasz Te mesének,és hol kezdődik számodra a tudomány?Ezek a dolgok egyetemi diplomától és PHD fokozattól függetlenűl léteznek és működnek.Türelemmel megvárom amíg a tudomány mindezeket Neked bebizonyítja.De addíg is,amíg a bizonyítékra vársz,mi ezeket a képességeket a világ legtermészetesebb módján használjuk,a magunk és a mások javára.

Kattints a kibontásához...

Szia kedves Barátném! Látom neked is ugyanaz jutott az eszedbe mint nekem.

Ernoe írta:

Kedves Pitti

Szerintem nem gondoltad az egészet végig.

Itt nem arrol van szo, hogy mi a helyes és mi a helytelen.
Amikor kitöltöd a lottoszelvényt akkor még nem tudod, hogy eredményes leszel vagy sem.
Ha kimégy az utcára akkor még nem tudod, hogy mi lesz a következménye.

Ott ahol a következmények nem elöreláthatoak, ott nyugodtan segitségül hivhatod (söt néha muszály) a véletlent.
Például egy feldobot pénz formájában, vagy gyufahuzással..

Teljesen más az eset ha egy szakadék elött állsz és egy további lépés megtevését méricskéled.
Egy felnött a tapasztalataival valoszinüleg nem fog továbbmenni mert ismeri a következményeket.
Egy tapasztalatok nélküli gyerek (baby) egyszer igy egyszer ugy fog dönteni amig nem tesz kellö tapasztalatra szert.

Hogy szerencséje volt, vagy peche azt utána tudja meg.

Egy sörtreklámozo plakát ilyen döntés elé állitja a vevöket.

Te melyiket választanád?

Kattints a kibontásához...

Látom már Itt is a tudomány eredményei a fontosak.A gusztustalan(fújjjjj:3:) szilikon. Műszerfaltisztítóként elmegy, de így....fúj

üdv:shanti

siriusB írta:

Szia kedves Barátném! Látom neked is ugyanaz jutott az eszedbe mint nekem.

Kattints a kibontásához...

Köszönöm,hogy a barátodnak nevezel!

Legközelebb legyél fürgébb,és akkor nem nekem kell "bepötyögtetni".:mrgreen:

Szia kedves Barátném! Látom neked is ugyanaz jutott az eszedbe mint nekem.

Kattints a kibontásához...

Kedves Shanti

Hogy hogy kerültem én ide?

Amikor elöször bukkantam erre a topicra, "Elet a halál után",

rápillantottam a feleségemre lopva és felmerült bennem a kérdés,
hogy szabad e ilyen dolgokon elgondolkodni.

Az ábrándozás nem tartott sokáig mert eszembejutott,
hogy a nök átlagéletkora legalább 10 évvel hosszabb a mienkénél.

Ezzel az erövel "a vig özvegy" is lehetett volna a topik cime.
gondoltam és továbblapoztam.

Ernoe írta:

Kedves Shanti

Hogy hogy kerültem én ide?

Amikor elöször bukkantam erre a topicra, "Elet a halál után",

rápillantottam a feleségemre lopva és felmerült bennem a kérdés,
hogy szabad e ilyen dolgokon elgondolkodni.

Az ábrándozás nem tartott sokáig mert eszembejutott,
hogy a nök átlagéletkora legalább 10 évvel hosszabb a mienkénél.

Ezzel az erövel "a vig özvegy" is lehetett volna a topik cime.
gondoltam és továbblapoztam.

Kattints a kibontásához...

Ernő!

Te már megint összekevertél minket!

Beidézted a Sirius barátném írását,ami nekem szólt,de Te a Shantinak válaszolsz olyanra,amit nem is kérdezett. De most legalább tudjuk,hogyan "kerültél" ide.

Csak nyugodtan gondolkodj máskor is hangosan,és szívesen meghallgatlag,és nem mint "víg őzvegy",hanem mint örökké kíváncsi nagymama.
A feleségedre meg ne csak lopva tekints,hanem símogasd is meg a tekinteteddel.Félned egy cseppet sem kell,ha szereted,ott a másik oldalon is várni fogsz rá.

Ez isteni! Most olyan jól elszórakoztam, hogy gyorsan lekapcsolom a gépet, mert mint mondják: Minden jó, ha a vége jó!

siriusB írta:

Ez isteni! Most olyan jól elszórakoztam, hogy gyorsan lekapcsolom a gépet, mert mint mondják: Minden jó, ha a vége jó!

Kattints a kibontásához...

Köszi!

Én meg gyorsan visszaléptem jóéjt kívánni,és most sipirc a takaró alá,mert holnap tényleg olyan leszek mint egy kőkorszaki "nagyi":mrgreen:

Jankovich István-Túléltem a halálomat részlet.

w1965 írta:

Jankovich István-Túléltem a halálomat részlet.

Kattints a kibontásához...

Kedves W1965! Köszönöm, hogy bemásoltad! Ennek a férfinek a történetét ismerem, mert már valamikor hallottam egy rádióműsorban. Jó lenne elolvasni a könyvet.

Kedves Ernő!

Légyszíves most ne beszélj mellé, Te mit gondolsz arról, amit ezeken a lapokon olvasol? Ilyen történet százával található, hidd el. Attól még, hogy a tudomány nem tudja megmagyarázni (egyenlőre), megtörténik nap mint nap. Véleményem szerint, azzal semmiképpen nem lehet elintézni az ilyen történeteket, hogy ez mind a testen belül lejátszódó folyamat és miután magához tér a beteg, a memóriájából hívja elő az emlékeket. :mrgreen:

tök szórakoztató lett ez a topik...
ernoe én nem csodálom, hogy magadban sem igazodsz el, hiszen rettentően figyelmetlen vagy....ismered egyáltalán azt a pasit akit mostani inkarnációdban "alakítasz"?

w1965 írta:

Jankovich István-Túléltem a halálomat részlet.

Kattints a kibontásához...

Köszönöm ezt a cikket.kiss
Én már sok hasonlót olvastam, és volt ilyen élményem, igaz csak álmomban. Nekem nagyon meggyőző. De úgy tapasztaltam, hogy aki kételkedni akar, az akkor is kételkedni fog, ha mások szájából hallja, és mások tollából olvassa. Csak akkor hiszi el, ha maga is megtapasztalja.
Szerintem jobb lenne, ha mások tapasztalatából tanulnának a kételkedők is, mert így ők is tovább léphetnének, és nem járnának egyhelyben.
Nagyon sok szeretettel Erzsi.kiss

mirjam77 írta:

tök szórakoztató lett ez a topik...
ernoe én nem csodálom, hogy magadban sem igazodsz el, hiszen rettentően figyelmetlen vagy....ismered egyáltalán azt a pasit akit mostani inkarnációdban "alakítasz"?

Kattints a kibontásához...

Gyere máskor is ide,ha "felüdülésre" vágysz.

Kedves Sirkan49, Kedves SiriusB

Ti olyan kivánatosan tudtok irni a halálrol, hogy ma reggel a kávé helyett majdnem arzént ittam.

Nállunk ha jol tudom megengedett a "halálhoz valo segités" (Sterbehilfe) de csak sulyos betegségek esetén.
Mivel én még egy rügyezö félben levö pasi vagyok aki aktivan résztvehet a népszaporulat növekedésében gondoltam kiélvezem a dolgokat amig csak lehet.

Nem tudok nektek igazat adni.
Ha a halál lenne a fönyeremény akkor minek törik magukat még vén emberek is egy vese, máj vagy szivátültetésért után?
Kiloszámra nyelik az orvosságot, felvágatják magukat csak, hogy még itt maradhassanak egy picit ebben a "siralom völgyben".
Vagy nem érdekli öket, hogy mit gondol a fönök rolluk? Nem akarják megtudni miért nem kaptak prémiumot?



Ez itt egy intensivstation (nem kell leforditani) ahonnan az emberek a végállomás felé utaznak.
Egyszer sajnos én is.

Miért sirnak az emberek a temetésen?
Mert tudják, hogy a storry amit a plébánosur a Lazarus-rol és a lánytestvéréröl, Martharol mesél csak egy olcso vigasz.

Ök tudják, hogy nyugottan hazamehetnek és szétoszthatják az örökséget, a Lazarusz nem jön vissza.

A "majd" is "most"-ok áll. Aki nem tud mit kezdeni a "most"-tal, az a "majd"-dal sem fog tudni.

Ernoe írta:

Kedves Sirkan49, Kedves SiriusB

Ti olyan kivánatosan tudtok irni a halálrol, hogy ma reggel a kávé helyett majdnem arzént ittam.

Kattints a kibontásához...

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
ugye, milyen csábító?

Ernoe írta:

Ha a halál lenne a fönyeremény akkor minek törik magukat még vén emberek is egy vese, máj vagy szivátültetésért után?

Kattints a kibontásához...

mert nem tudják, milyen jó...
mi sem tudtuk, amig nem próbáltuk ki....

Ernoe írta:

Miért sirnak az emberek a temetésen?

Kattints a kibontásához...

mert szomorúak, hogy már nem talizhatnak többet, az elhunyttal....és nem tudják, hogy ő egy sokkal jobb helyen van, mint mi itt a Földön...