Gratulalok a neurobiologusoknak a felfedezeshez. Szep munka volt fiuk!!
De mennyiben bizonyitek ez arra hogy nem letezik testtol fuggetlen lelek?
Élet a halál után
- Téma inditó Melitta
- Kezdés dátuma
De mennyiben bizonyitek ez arra hogy nem letezik testtol fuggetlen lelek?
Karsay István
Kitiltott (BANned)
Sziasztok, az előbb kaptam ezt az érdekes levelet:
Kedves István"
Szeretnék megosztani veled egy pár hónpja történt eseményt amire ma éreztem késztetést,hogy elmondjam.
A nagymamám decemberben volt egy éve,hogy meghalt nagyon fájt mindannyiunknak de anyukám volt aki a legnehezebben tudta kezelni a helyzetet.Nagyon várta,hogy mama küldjön valami jelet de semmi nem történt május 16-ig.
Anyukám elmesélése alapján reggel felé lehetett még félálomban szendergett mikor megjelent előtte mama nagyon valóságosan tisztán és azt kérte anyától,hogy a kiskonyhájában lévő tea kályhát ne adja el azt ő az öcsém tanulószobájába szánta és a családban kell maradjon(megjegyzem a háza azóta úgy van ahogy ő elment de a teakályhán gondolkodott anya...pontosabban,hogy kellen venni egyet az öcsémnek)
Du.anya felment a mama házába mint mindig leült imádkozott egyet kiszellőztetet és leült ekkor olyan késztetést érzett,hogy induljon elegy irányba mintha húzták volna...egyenesen a tea kályhához ami egy eldugott sarokban állt..ekkor jutott eszébe anyának az álma...további késztetéts érzett arra,hogy nézze meg jobban ..kinyitotta..nem értette miért.A kályha sütőjében volt egy boríték és abban mamám összes spórolt pénze...anya kiborult,mindannyiunkat megrázott és örömmel töltött el ez az esemény.
köszi,hogy elmondhattam
Kedves István"
Szeretnék megosztani veled egy pár hónpja történt eseményt amire ma éreztem késztetést,hogy elmondjam.
A nagymamám decemberben volt egy éve,hogy meghalt nagyon fájt mindannyiunknak de anyukám volt aki a legnehezebben tudta kezelni a helyzetet.Nagyon várta,hogy mama küldjön valami jelet de semmi nem történt május 16-ig.
Anyukám elmesélése alapján reggel felé lehetett még félálomban szendergett mikor megjelent előtte mama nagyon valóságosan tisztán és azt kérte anyától,hogy a kiskonyhájában lévő tea kályhát ne adja el azt ő az öcsém tanulószobájába szánta és a családban kell maradjon(megjegyzem a háza azóta úgy van ahogy ő elment de a teakályhán gondolkodott anya...pontosabban,hogy kellen venni egyet az öcsémnek)
Du.anya felment a mama házába mint mindig leült imádkozott egyet kiszellőztetet és leült ekkor olyan késztetést érzett,hogy induljon elegy irányba mintha húzták volna...egyenesen a tea kályhához ami egy eldugott sarokban állt..ekkor jutott eszébe anyának az álma...további késztetéts érzett arra,hogy nézze meg jobban ..kinyitotta..nem értette miért.A kályha sütőjében volt egy boríték és abban mamám összes spórolt pénze...anya kiborult,mindannyiunkat megrázott és örömmel töltött el ez az esemény.
köszi,hogy elmondhattam
Még szép! Ha vitázni szeretnél azzal ami a bemásolt linkeken olvasható, dolgozz meg érte....
sirkan49
Kitiltott (BANned)
Szia Barbi!
A lényeget kihagytad!Vagy rosszul emlékszel? Csak Neked "szóltam" akkor,sőt egy könyvet a fejedre is löktem a polcról! Nem így volt? Barbiiiiiiii!!!!!!!?????????? Azt kérdezted akkor tőlem,hogy miért löktem le a polcról,így van? Na jó,ne ijesztgessünk itt senkit,meg különben is,rögtön itt az Ernő,hozza a beutalónkat.:mrgreen:
Hajszálpontos ismeretekkel rendelkezünk arról, hogy milyen anyagokból áll az agy. Vajon miért nem tudunk mégsem tudatot létrehozni? Az anyagok összekutyulására mégcsak szükség sincs, miért nem látnak el az agykutatók egy agyat vérrel, oxigénnel egy kísérleti alany halála után? Ez nem lehet akkora műszaki probléma, biztos találnának önkéntes jelentkezőt.
Felhívom figyelmedet, hogy a "epe" és a "pisi" ugyanúgy anyag, mint a vese és a máj és az agy! A lélek nem anyag.
Ha az agy termeli a tudatot, akkor megmagyaráznád hogy képes az emberi tudat befolyásolni az agyat (meditációval és egyéb technikákkal)és az agy közvetítésével az egyéb testrészeket? Ha az agy (az anyag!) termeli a tudatot, akkor ez csak fordított irányú lehetne.
Azzal, hogy megtalálták az agyban azt a területet, ami aktív a "lelki tevékenység" alatt, mit bizonyít? Szerintem azt biztos nem, hogy ott lakik a Tudat vagy Lélek.
Nem mutat minden jel arra, hogy az agy halálával, tehát az anyag működésének hiányában megszűnik a Tudat vagy Lélek is. Mindannyian tudjuk, hogy ez így van, anélkül, hogy ismételten ide kellene citálni példák ezreit!
Hétköznapiasan:
Ha létezik olyan mint a "bölcsek-köve" akkor ez a "sirkö".
Ha odáig eljut az emberiség, hogy ezt belátja akkor bölcs lesz.
A kvantumfizika hozhat még meglepetéseket azok számára is, akik szerint a bölcsek köve a sírkő a temetőben. (Mert az megfogható....?)
Érdekes ez az ima, amit betettél. Mennyivel más isten-képet sugároz, mint az általunk ismert (és gondolom későbbi keletkezésű) Miatyánk.
Szia Tamas, valameikunk nem jol tudja. En ugy tudom hogy a gorog foleg sziriaban es mezopotamiaban lett "hivatalos" nyelv (ott is csak az allam igazgatasban) az i.e. masodik szazadban. Judeaban maradt az arami nyelv.
Annyira akarok hinni benned, de látod, itt is: a lelki tevékenység szted csak ennyi. Sztem ennél több. Nem csak rendez, tárol, de következtetéseket is levon, stratégiákat dolgoz ki. Az anyag?
A "minthá-ba" az ellenkezője is belefér. A mintha az nem konkrétum. Sztem legalább is nem az. Hogy jönnek a képbe a képzetes számok?
Miért lenne értelmetlenség, amikor vannak ilyen beszámolók? Hogy lehetne lesöpörni valamit, ami van, azzal, hogy "értelmetlenség"?
Vagy csak hitetlen. :mrgreen:Ha létezik olyan mint a "bölcsek-köve" akkor ez a "sirkö".
Ha odáig eljut az emberiség, hogy ezt belátja akkor bölcs lesz.
Kedves Cathy!
Én is úgy gondolom, hogy Jézus a hegyi beszédet arámi - megfordítva imára
A hegyi beszéd helye pedig Galileában volt. A boldog mondások emlékére ott most áll egy nyolcszögletű templom, kolostor. Miután Galilea hol a Római birodalomhoz, hol pedig a Pártus birodalomhoz tartozott, joggal feltételezhetjük, hogy ott több nyelvet beszélő népek éltek. Ezek között ott lehetett az arámi, a görög, a latin, meg még lehettek mások is. Az sincs kizárva, hogy görögül mondta. Amiért inkább az arámit feltételezem az, hogy a tanítványainak a Miatyánkot arámiul mondhatta, ugyanis az fennmaradt.
A másik dolgot pedig szerintem éppen a legjobban fogtad meg. Beidézem a szerintem legfontosabb mondatodat mégegyszer:
Szeretettel:
Tamás.
Köszönöm az Arámi miatyánkot, ismerem egyébként. Hú, ez egy másik számomra igen izgalmas téma lehetne, az arámi nyelv, és a hozzá "kapcsolódó" nép, aki azt beszélte. Volt ilyen? Hova tűnt, ha volt?
Az ógörög az akkori idők "latinja" volt. Még Nagy Sándor idejéből. Az Egyiptomi koptok is a görögből kapták a nevüket (Eugyptos - eu-kopt-os) Jézus bizonyosan arámi nyelven beszélt. Ismerhetett más helyben beszélt nyelveket is, persze. Írtad a nyolcszögletű templomot. Galileában hol?
Az arámi-imára szójáték nagyon tetszik! ezt még nem ismertem.
Szerintem sincs. En ugy tanultam, hogy a teremto nevet csak a Jeruzsalemi templomban lehet kiejteni, ez YHWH (amit ugye leromboltak). Erre kitalaltak hogy behejettesitik az Adonai kifejezessel ami az Adoni (Ur, Atya) tobbesszama es ha jol emlexem ugar eredetu. Szoval az Atya forditassal nem hiszem, hogy baj lenne.
Elnezest...
Barbi
Nagyon érdekes a beszámolód! Biztos, hogy megijedhettél, egyrészt, hogy jaj, mi van veled, ez nem normális, aztán maga a látvány, a hangok ijesztőek lehettek. Eszembe is juttot eről mindjárt a Szellemekkel suttogó. Meg a Hatodik érzék. Láttad ezeket a filmeket? Mit gondolsz róluk?
Nagyon érdekes a beszámolód! Biztos, hogy megijedhettél, egyrészt, hogy jaj, mi van veled, ez nem normális, aztán maga a látvány, a hangok ijesztőek lehettek. Eszembe is juttot eről mindjárt a Szellemekkel suttogó. Meg a Hatodik érzék. Láttad ezeket a filmeket? Mit gondolsz róluk?
Allah nevét viszont simán ki lehet mondani. Az vajon himnemű vagy nőnemű? Mármint magának a szónak a neme arabban? Ha jók a sejtemlékeim, akkor a magyarok Istene is himnemű. Hadak ura, meg Atya Isten.Szerintem sincs. En ugy tanultam, hogy a teremto nevet csak a Jeruzsalemi templomban lehet kiejteni, ez YHWH (amit ugye leromboltak). Erre kitalaltak hogy behejettesitik az Adonai kifejezessel ami az Adoni (Ur, Atya) tobbesszama es ha jol emlexem ugar eredetu. Szoval az Atya forditassal nem hiszem, hogy baj lenne.
Elnezest...
Megjegyzem, nagyon szimpatikus megoldás hogy Isten azt mondta magáról Mózesnak, hogy 'Az vagyok, aki van" (asszem ez a megfelelő fordítás). Az ember szeret címkézni. Adjunk nevet Istennek is. Minek is? Belőle elvileg csak egy van, akkor minek még külön névvel is ellátni? Ez annyira emberi (gyarló)gondokodás. Tényleg a gyarló és a gyaur közt nincs valami rokonság? :mrgreen:
Isten 100 neve - van egy ilyen zeném, a Dalai Láma énekli. Nagyon hosszú, sok megabájt, nem lehet feltenni.
Még szép! Ha vitázni szeretnél azzal ami a bemásolt linkeken olvasható, dolgozz meg érte....
kiss
W
w1965
Vendég
Belőlem tiszteletet váltasz ki,nem félelmet kiss Ernő meg akkor sem hinné el.... :mrgreen:
Kedves Pitti
valoszinüleg te is végigolvastad a Wiesbadeni egyetem idegsebészeti klinikájának irását amit belinkeltem.
Pár szoba nehéz összefoglalni a többféle értelmezést de megprobálom.
A neuobiologusoknak sikerült megtalálni az agyban az un. "Isten-modult" ahol az agyban tárolt élmények idöbeli és térbeli hozzárendelése létrejön.
Tehát az amit lelki tevékenységnek szokás volt nevezni.
Mivel ez mérömüszerekkel szépen láthatová tehetö, mérhetö ezért elvethetö az anyagtalan szellemnek a hypoteziese.
Mégis ugylátszik mindha szüksége lenne az agynak az Isten-gondolatára,
mindha ez benne lenne a génjeinkben azért, hogy a "személyiség beinduljon".
Ez természetesen nem jelenti azt, hogy Istennek valoban léteznie kell.
(Valoszinüleg ugy vagyunk vele mint a képzetes számokkal)
Facit:
Minden jel arra mutat, hogy a halálunkkal (agy) megszünik a személyiségünk is
ezért halálutáni életröl, testnélküli lelki tevékenységröl beszélni értelmetlen.
Hétköznapiasan:
Ha létezik olyan mint a "bölcsek-köve" akkor ez a "sirkö".
Ha odáig eljut az emberiség, hogy ezt belátja akkor bölcs lesz.
Nohát én végigolvastam. (Vélem, jár ezért nekem valami jutalom is... a keserű mogyorós csokit kedvelem. Minél nagyobb tábla, annál jobban...)
Érdekes volt, és hatalmas öntömjénezéssel fogadtam, hogy a terjedelmes filozófiai folyamnak ugyanaz a slusszpoénja, amit én a kísérletek elovasása után standapityere levontam:
Idézet a cikkből:
Nem fordítok, csak elmondom. A kísérletek azt bizonyítják, hogy a vallásos gondolatok valódi, neuronokon alapuló folyamatok. De ez nem mond semmit arról, hogy ezeknek a gondolatoknak a tartalma reális-e vagy sem. Newberg ezután kimondja, hogy a kísérletek semmit nem bizonyítanak, vagy cáfolnak Isten létével kapcsolatban.
Vagyis Kedves Ernoe, ezek a kísérletek nem bizonyítják, hogy a lélek az agyban zajló kémiai és fizikai folyamatok terméke lenne. kissA lélek-pisi analógia ezzel kilőve.
Azt, hogy Allah ki lehet mondani, de nem a NEVET. Olyasmi ez, mint az Úr, vagy Tudodki..
Érdekes ez az ima, amit betettél. Mennyivel más isten-képet sugároz, mint az általunk ismert (és gondolom későbbi keletkezésű) Miatyánk.
Azért azt a későbbi keltezésűt se felejtsük el.
Szia Tamas, valameikunk nem jol tudja. En ugy tudom hogy a gorog foleg sziriaban es mezopotamiaban lett "hivatalos" nyelv (ott is csak az allam igazgatasban) az i.e. masodik szazadban. Judeaban maradt az arami nyelv.
Josephus Flavius, az eredetileg zsidó ember, akiből római polgár lett, mellesleg ma hitelesnek tartott történetíró, nevezi az általunk Jeruzsálem néven illetett várost Hierosolymának. Az, hogy miért Solyma, most hagyjuk. De miért Hiero? Ez egy görög szó, azt jelenti, hogy hős. Ő zsidó és római, akkor miért görög szót használ? Ha pedig a várost tényleg így hívták, miért éppen görög jelzőt használtak?
Ennél több bizonyítékot nem ismerek, csupán olyan ember szájából hallottam, aki számomra hiteles. Pontosan nem emlékszem, de Pap Gábor vagy Szántai Lajos volt.
Kosz, ez uj, errol nem hallottam meg.
De akkor feltehetnem a kerdest, hogy en mint magyar miert hivtam az alagsort "szuterennek" a haloruhat "pizsomanak" a noi kezitaskat "retikulnek" a szoba tetejet "plafonnak" es meg lehetne folytatni. Ez mind Francia joveveny szo.
Hasonló témák
