Hírek Üzentek a bírák Orbán Viktornak: Ez senkinek, így a kormányfőnek sem megengedett

A Magyar Bírói Egyesület (MABIE) közleményben kérte ki magának, ahogy a miniszterelnök fogalmazott róluk a március 15-i beszédében.

Véleményük szerint ilyen hangnemet még a kormányfő sem engedhet meg magának, a bírák a rájuk bízott ügyeket részrehajlás nélkül, kizárólag a törvények szerint értékelik, nem pedig külső behatásokra.

Orbán Viktor miniszterelnök úgy fogalmazott március 15-i beszédében, hogy „átteleltek a poloskák. Felszámoljuk a pénzügyi gépezetet, amely korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat. Felszámoljuk az egész árnyékhadsereget”.



A Magyar Bírói Egyesület (MABIE) közösségi oldalán reagált az elhangzottakra, ahol kiemelték, hogy „március 15. napja Magyarország egyik legfontosabb nemzeti ünnepe, ahol a szónok felelőssége különleges, különösen, ha az a miniszterelnök”.

A MABIE mint a bírák reprezentatív érdekképviseleti szerve valamennyi bíró nevében visszautasítja azt a minden tényszerű alapot nélkülöző állítást, hogy korrupt dollárokból vásárolnak meg bírákat. Ugyanúgy tiltakozunk az ellen, hogy a bírákat kártevő rovarokhoz, állatokhoz hasonlítja. Ez senkinek, így a kormányfőnek sem megengedett

– fogalmaztak. „Az igazságszolgáltatás mint harmadik hatalmi ág képviselői tiszteletben tartják a másik két hatalmi ág – törvényhozás és végrehajtás – képviselőit, ezért ugyanilyen tiszteletet várnak el tőlük is!” – tették hozzá.

Ezután ajánlottak a kormányfőnek néhány jogszabályt az Alaptörvényből az emberi jogokról és történelmi előzményt, amellyel alátámasztják, hogy Magyarország bírái minden rájuk bízott ügyet lelkiismeretesen, részrehajlás nélkül, tisztességes eljárásban, a törvényeknek megfelelően bírálnak el.

A bírák február 22-én vonultak utcára, hogy a függetlenségüket megtarthassák, hogy a méltatlan fizetésemelések és az igazságügyi reform ellen emeljék fel a hangjukat.

Mucsi Viktor

1742166371908.jpeg
 
Én tanultam lőni (ma már túl költséges).
Személy szerint kifejezetten szerettem, ezért azt gondolom, kell hozzá kedv is, mert puszta elhivatottságból kevés dolog megy igazán jól.
Rosszul lőni meg minek?

Más kérdés - amikor feltettem a kérdést, hogy éles lőszert miért adnak gyakorlatlan kezébe, rákerestem a gránátra, de nem találtam a besorolását. Ha nem lőszer (ami logikus), akkor mi (mert én nem találtam)?
Ne haljak már meg hülyén ...
Mi Budaörsön (? remélem jól emlékezek) voltunk először és utoljára géppityuval lőni. Kaptunk tán tíz skulót. Persze, véletlenül se találtam el a bábumat, de érdekes mód mögülem az őrmi azt mondta, rendben!
Aztán kiderült, hogy én nem is az enyémre céloztam, hanem eggyel balrább, de azt a gazdájával együtt se szedtük le, ellenben a jobboldali szomszédomnak maradt pár tölténye a saját célpontja levadászása után és lelőtte az enyémet is :))))
 
Mi Budaörsön (? remélem jól emlékezek) voltunk először és utoljára géppityuval lőni. Kaptunk tán tíz skulót. Persze, véletlenül se találtam el a bábumat, de érdekes mód mögülem az őrmi azt mondta, rendben!
Aztán kiderült, hogy én nem is az enyémre céloztam, hanem eggyel balrább, de azt a gazdájával együtt se szedtük le, ellenben a jobboldali szomszédomnak maradt pár tölténye a saját célpontja levadászása után és lelőtte az enyémet is :))))
Ellenben!!! A főnököm helyett kellett pisztollyal lőnöm egy másik alkalommal (ugye milyen szoros ellenőrzés volt akkor is?), és tök véletlenül 3 lövésből 26-ot lőttem, az öreg nagyon büszke volt utána magára :p
 
Ha Juhász így, ezt nyilatkozta, akkor vetekszik Boborjannal.
Ugyanis a kézigránát nem lőszer és bizony, ahogy anno letetted az esküt, már mehettek is őrszolgalatba a 90 éles lőszertel ...
Szinte biztos, hogy nemcsak gránátot adtak a kezükbe, részleteket nem tudunk, s nagy tétet mernék rátenni, hogy lőni is voltak.
A lőtéren is nagyon szigorú szabályok vannak, ott hibázni ugyanúgy életveszély lehet.
Erről sem tudtunk volna, ha nincs ez a tragédia.

A lényeget azonban jól mondta, ekkora hibát, életveszélynek kitenni járatlanokat, még egy laikus sem követhet el.

Ki a felelős ezért a döntésért? Ki az, aki elrendelte, hogy így, ilyen eszközökkel "gyakorlatozzanak"?
Megint titokban zajlik minden, nincs közünk hozzá?
Szerintem, ezt is tudni kellene.
 
Na, ezért nem bízom én abban, hogy egy akkumulátorgyár "szabályosan" működik.
Te vagy én is "tudjuk", mit ne - döbbenettel állunk előtte, hogy elvileg szakképzettek milyen döntéseket hoznak.
Teszik mindezt úgy, hogy nem ők szívják meg a döntéseik következményét.

A minimum lenne eltávolítani a vezetők közül azokat, akik ezt az utasítást meghozták, illetve helyben hagyták.
S a honvédelmi miniszternek akkor is felelőssége van, s ideje távoznia a posztjáról, ha személy szerint erről nem tudott.

S nem igaz, hogy köt a fegyelem, mert közvetlen veszélynél mindenkinek joga van ellenállni a felettese döntésének - még a kiképzőknek is, de legkevésbé őket hibáztatom.

El kellene gondolkodni azon, mennyire élnek vissza a munkahelyi vezetők, s úgy általában a vezetők a hatalmukkal, illetve mennyire rendelik magukat a vezetők alá "önkéntesen" a beosztottak.
 
A honvédség parancsuralmi rendszerben működik: kérek engedélyt és értettem a két alapszó. Mindig minden egy elöljáró parancsára történik. Nincs önkéntesség, ezt valami féleszű találta ki, hogy mentse a mundér becsületét és elkábítsa azokat akik nem ismerik a hierarhiát.
A Fidesznél ez teljesen bevett szokás, hogy nem kötelező, csak kötelezően ajánlott, ahogy a középiskolásoknak volt a Gyurcsány film megtekintése. Botrány is volt ebből, hogy aki nem mentek el a délutáni vetítésre, azok igazolatlant kaptak. De idehozhatnánk a Most vagy soha R. Philip hét milliárdból készült alkotását is, ugyanilyen alapon kellett megnézniük a gyerekeknek. A Fidesz mindenbe pofátlanul, szemtelenül jár el,
Tehát Orbán Balázzsal szólva, ugyan "mi nem vittük volna bele Magyarországot egy háborús védekezésbe", de nálunk (kormánytisztviselőként) ajánlott az életed és a testi épséged kockáztatnod egy teljesen felesleges "kiképző" programban...
UGYE EMLÉKSZÜNK !!!!
A T.SZ.- be való belépés is " ÖNKÉNTES " volt !
Egy kis puhítás " PUFAJKÁS " segítséggel
 
Nincs önkéntesség, ezt valami féleszű találta ki, hogy mentse a mundér becsületét és elkábítsa azokat akik nem ismerik a hierarhiát.
Az egész országunk így működik.

Néha elgondolkodom, hogy ennyi év után (legalább 45 óta, amikor állítólag minden hatalom a dolgozó népé lett), miért nem változott ez a hierarchikus felállás a munkahelyeken (sem).

A saját szűkebb környezetemben ugyanis ugyanezt láttam : nem szólhatok, mert kirúgnak. Ha annyi millióm lenne, ahányszor ezt hallottam évtizedek alatt, már gazdag lennék, de hitelem biztosan nem lenne. Jöttek panaszkodni, de tenni nem mertek.
Hiába mondtam, hogy nem rúghatnak ki, mégis megcsinálták, amit helytelennek tartottak.
Én pedig megőrültem tőle, hogy rossz az irány, ők is tudják, mégis inkompetens döntések szerint próbáljuk navigálni a teendőket.
Másból sem álltak a "megbeszélések", hogyan hozzuk helyre a napi gyakorlatban a felülről jött hibás ukázok várható rossz eredményét. Tompítani - ennyit tehettünk.
Ma is kibukom, hányszor kérdeztem, hogy miért csináljátok meg, ha tudjátok, hogy rossz? Miért nem külditek vissza, hogy megvalósíthatatlan, hogy köszönő viszonyban sincs a szükséges lépésekkel?
Lélekölő és nagyon kiábrándító.
Még a saját, munkájuk alapján nagyrabecsült kollégáimból is.

Igaz, láttam később, mégis hányan állnak ellent (oktatás), s hogyan gúnyolják ki hozzánemértők őket, hogyan kicsinylik le, s nem állnak melléjük az emberek, pedig a gyerekeikről volt szó.
Hogy fontosabb volt ideológiai maszlagot köré keríteni, s semmissé tenni az aggodalmaikat.
Még az állítólagos egyetértők is belementek abba, hogy ez csak a pedagógusok töredéke - senki nem látta, hogy a rendszer működéséhez képest ez milyen sok.
2016-ben (ha jól emlékszem) 25.000 pedagógus "sztrájkolt" 1 napig, hogy felhívja a figyelmet a gondokra. Levonták a fizetésünkből az egy nap bérét is (pedig valójában én is dolgoztam a gyerekek miatt).
Senkit nem érdekelt.

Ez nemcsak Fidesz-probléma, sajnos, de nagy baj, mert a "tömeg" viselkedése, meghunyászkodása váltja ki ezt.

1. A rossz döntésekért a vezetőt kell tetemre hívni!
2. A döntéseiknek következménye kell legyen!
3. A jó döntéseknek is!

Én bevezetném a munkahelyeken a "minőségbiztosítás" részeként a vezetők évi titkos minősítését.
Valahol el kell kezdeni a változást, mert ha megint nem történik semmi, akkor minket is terhel felelősség.
 
Én bevezetném a munkahelyeken a "minőségbiztosítás" részeként a vezetők évi titkos minősítését.
Nálunk működik. Vagyis rosszul fogalmaztam nálunk is van ilyen....
Évente felmérik a munkahely dolgozóinak a hangulatát.
Régebben papír mostanában elektronikus úton.
Természetesen névtelenül.
A munkavállalók fel vannak osztályokba sorolva. Így /magyarázat szerint/ a problémás dolgokat azonnal kitudják szúrni és ezáltal javítani.
Nos ezek a csoportok 3-30 fősök . Nagyon nehéz rájönni hogy ki az aki leminősíti a vezetőit.......
S ekkor ki is a hibás? A közvetlen vezető annak azonnal jön hogy vezetésre alkalmatlan. Lehet a dolgozókat szabadnapon berendelni és okosítani.
Mi a megoldás? Dicsérni....akkor mindenki boldog....
 
Parancsot küldött a Magyar Honvédség minden érintett egységének Somogyi Zoltán vezérőrnagy az újdörögdi kiképzésen történt tragédia után.

A 93M NF védő és a 96M NF támadó kézigránátok alkalmazását megtiltom, bevizsgálásukra az MH Logisztikai Támogató Parancsnokság parancsnoka soron kívül intézkedik. További intézkedésig a kézigránátokat a honvédségi szervezetek az egység raktárakban elkülönítetten tárolják, és lássák el jól látható »LETILTOTT« felirattal+

Lezárult az újdörögdi tragédiával végződött kiképzés vizsgálata, egyelőre nincs felelős​

Csak az a biztos, hogy nem a Miniszterelnökség fiatal kormánytisztviselőjéének kezében felrobbant kézigránát volt műszaki hibás március 21-én, a vizsgálat végkövetkeztetéseire még várni kell
A Zalahaláphoz tartozó gyakorlótéren március 21-én, pénteken, a kormánytisztviselők számára szervezett Adaptív Védelem nevű gyakorlat közben az egyik résztvevő kezében felrobbant egy élesgránát, aminek következtében elveszítette az egyik kezét csuklóból, a másikat alkarból és információink szerint további súlyos, életminőségét maradandó módon károsító sérüléseket szenvedett. Mint megírtuk, az áldozat a Miniszterelnökség egyik 28 éves női tisztviselője. A tragikus balesetben megsérült a kiképző is, aki lágyrészsérüléseket és csonttörést szenvedett.
a vizsgálat az ügyészség kezében van”. Ez alapján kérdés, hogy a minisztériumban történik-e bármi annak kiderítésére, hogy a szigorúan vett büntetőjogi felelősségen túl bárki más felelősségét, érintettségét is megállapítsák az ügyben. Erre már csak azért is szükség lenne, mert több laptársunk is arról számolt be, hogy az Adaptív Védelemre – bár hivatalosan önkéntesnek hirdették – valójában „erősen ajánlott” volt a jelentkezés a kormánytisztviselő körében.
 
New Yorkban videózták le a Mészáros házaspárt abban a Plaza Hotelben, amiben a Reszkessetek betörők 2. több jelenete is játszódik és ahol maga Donald Trump is feltűnik a filmben - írja friss posztjában Hadházy Ákos.
Hadházy azzal zárja a posztját, hogy

Én nem fanyalgok, csak azt mondom, hogy Andi, menj a p.csába.
 
Tudja ez az ember, miről beszél?

A kormányfő a bejegyzésben azt állította, hogy „a májusi esős időszakot felhasználva ezer ember dolgozott azon, hogy – eddig – egyharmadnyi Balaton vizét tároljuk és eljuttassuk az aszállyal sújtott területekre”.
 
Tudja ez az ember, miről beszél?

A kormányfő a bejegyzésben azt állította, hogy „a májusi esős időszakot felhasználva ezer ember dolgozott azon, hogy – eddig – egyharmadnyi Balaton vizét tároljuk és eljuttassuk az aszállyal sújtott területekre”.
Ezen is CSAK TE vagy megakadva .
 
8 millió ember meg elhiszi, hogy ott vannak az aranyrudak az MNB páncéltárában, pedig azt sem láttuk.
Lehet, már Hatvanpusztán vannak a borospincében. Azért egy 1/3 Balatonnyi víztömeget nehezebb eldugni! És mit csinált az az ezer ember? Vödrökkel meregette?
Volt egy barátnőm, kis zseni, levelezőn érettségizett, és a haverokkal segítettünk neki fizikából. Egy darabig ment is a dolog, elmagaráztuk neki amit nem értett, hanem aztán.....
Atomszerkezet. Egyik haver szépen elrendezte a presszó asztalát, és mutogatta. Hanem amikor az elektronokhoz ért, akkor a leányzó besokallt:
- Na és mi van, ha én ezt nem hiszem el?
 
Lehet, már Hatvanpusztán vannak a borospincében. Azért egy 1/3 Balatonnyi víztömeget nehezebb eldugni! És mit csinált az az ezer ember? Vödrökkel meregette?
Volt egy barátnőm, kis zseni, levelezőn érettségizett, és a haverokkal segítettünk neki fizikából. Egy darabig ment is a dolog, elmagaráztuk neki amit nem értett, hanem aztán.....
Atomszerkezet. Egyik haver szépen elrendezte a presszó asztalát, és mutogatta. Hanem amikor az elektronokhoz ért, akkor a leányzó besokallt:
- Na és mi van, ha én ezt nem hiszem el?
Jogos. Miért hinné el?
Az utóbbi két évszázadot leszámítva a fogalom sem létezett...
 
Erről van szó. Jönnek itt holmi tudóscsávók, és olyasmikről blabláznak, ami színtiszta képtelenség. Sötét anyag, meg fekete lyuk.... rasszizmus a javából.
Te most a regnáló kormányról beszélsz? :)
Nem lehet, egyetlen női kormánytag sincs, már, ha a szószeg.. szóvivő Vitalyost nem számítjuk.
 
New Yorkban videózták le a Mészáros házaspárt abban a Plaza Hotelben, amiben a Reszkessetek betörők 2. több jelenete is játszódik és ahol maga Donald Trump is feltűnik a filmben - írja friss posztjában Hadházy Ákos.
Hadházy azzal zárja a posztját, hogy

Én nem fanyalgok, csak azt mondom, hogy Andi, menj a p.csába.

Feljelentést tettek Hadházy Ákos tavalyi rekordfogása, a 677 millióból épített 12 fős bölcsőde miatt​

Hadházy Ákos a Nógrád megyei Kazáron épült bölcsőde ügyében: a 12 fős létesítmény 677 millió forintba került. Ez azt jelenti, hívta fel a figyelmet az akkor az Európai Csalás Elleni Hivatalhoz és az Integritás Hatósághoz is forduló független képviselő, hogy egy férőhelyet 56 millió forint uniós pénzből valósítottak meg.
A hatósági vizsgálat szerint a 676 875 095 forintos támogatással megvalósult beruházás 219 312 136 forinttal került többe, mint amennyi a reális költség lett volna – ez ugyebár azt jelenti, hogy nagyjából 50 százalékos volt a túlárazás. Az intézmény indokolatlanul nagy a férőhelyek számához képest, ami sértheti a közpénzek hatékony, felelős felhasználásának elvét.
A jelentés kiemeli azt is, hogy a közbeszerzés során kizárták a legalacsonyabb árat kínáló pályázót – groteszk módon aránytalanul alacsony árra hivatkozva –, így a végső nyertes a csaknem 60 százalékkal magasabb ajánlatot adó vállalkozás lett. A hatóság a vizsgálat lezárultával feljelentést tett ismeretlen tettes ellen hanyag kezelés gyanúja miatt, továbbá a NAV-nak is jelezte a számlakibocsátási kötelezettség elmulasztását
( hogy-hogy ez nem tűnt fel az államnak?? )
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Szomorúan olvasom, mi történt.
Marcsello71 wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Köszönöm az új fordítást, már olvasom is ma. Szép napot kívánok!
Csilinkóné Lulács Éva wrote on AgnesB73's profile.
Szia Ági!
Köszönöm a Carol Lynne és a Mazzy J March könyveket. Éva
balancewhite wrote on modder's profile.
Helló! Te vagy KÁK?
Valtozott az email.cimem, hova irhatok

Statisztikák

Témák
39,240
Üzenet
5,062,873
Tagok
631,113
Legújabb tagunk
Tbeat
Oldal tetejére