2012-a Nap ötödik korszakának utolsó éve

miklov · 2010 Szeptember 24

ha egyáltalán értesülünk róla... meg csinálják majd mint csernobilal csinálták... Majd utána egy hónappal...

Kicsi Fecske · 2010 Szeptember 24

Kyra_ írta:
Egy kis "ijesztgetés":

"Már három év sincs a várható katasztrófa bekövetkeztéig, ami az előrejelzések szerint megbénítja a műholdas kommunikációt, "kiüti" a villamosenergia-szolgáltatásokat, az elektromos hálózatokat világszerte."

Megbéníthatja a légi közlekedést és összességében életünk majd minden területére kihatással lehet a kialakuló geomágneses vihar. A 2013-ban várható napkitörés ereje száz hidrogénbomba erejével érhet fel, s a tudósok egyelőre nem tudják mennyire lesznek súlyosak a következmények. A kialakult kaotikus helyzet órákig tarthat, de akár napokon át is, sőt egy, a témában tartott tegnapi konferencián elhangzott: fel kell készülni egy hónapokig tartó állapotra is - írja az erdon.ro.

"A modern társadalmak technológiai függősségben élnek, amik nagyon sérülékenyek, s egy ilyen súlyos esemény akár a nullával teheti egyelővé a világ kommunikációs rendszereit." - hangzott el a konferencián. A szakértők Washingtonban megtartott megbeszélésén arra keresték a választ, hogy miként védjék meg a Földet a 2013-ban bekövetkező eseményektől. "Nem tudjuk még, hogy mire számítsunk, de fel kell készülni, hogy kisebb legyen a csapás" - hangzott el az eseményen.

Kijelentették: az ilyen féle "támadások" ellen időben biztonságos üzemmódba kell állítani a műholdakat, és a magasfeszültségű vezetékeket megóvva a túlterhelés miatti kisüléstől, talán így csökkenthetők a károk.

Mit gondoltok hány perccel erlőbb értesülünk majd arról, hogy napkitörés lesz állítsuk át "biztonságos üzemmódba" az elektromos szolgáltatást?:mrgreen:

Kedves Kyra!kiss
Ez az ijesztgetés az emberek agyszüleménye.
Már ismerhetjük a katolikus papok szószékről való prédikációjukból. "Ha nem lesztek jók, az Isten lelök a poklok mélyére, ahol az ördögök sütögetnek nyársakon, főznek a kondérokban!" És az inkvizíció megteremtette a poklok-poklát. Ott nem az ördögök, hanem az emberek sütögettek nyársok embereket, törtek kerékbe, nyújtottak lalálra, égettek máglyán, szaggatattak szépt oroszlánokkal, stb, stb. Féljetek, rettegjetek, mert akkor tudunk itt a földön uralkodni fölöttetek! Biztos, hogy lesznek nehézségek, amik már most mutatkoznak. Vulkánok kitörnek, amik már nagyon régen nem törtek ki. Szökőárak, viharok, tajfunok, és a média áldásos tevékenységének köszönhetően az emberek egyre jobban rettegnek.
Én nem félek. Engem az Isten a nehézségekből mindig kiszabadított. Magyarországi taxisblokádkor mentünk haza falura édesanyámékhoz, szerbiai bombázáskor jöttünk haza magyarországra, és a hajunk szála sem görbült meg, semmi bajunk nem származott belőle. A többi nehéz élethelyetemről nem is beszélve. Én bízom a szerető Mennyei Édesanytyában, Ő nem hagyja, hogy bajunk származzon belőle. A lelkünk rezgése növekszik, ami a bolygónk rezgésének növekedéséből adódik, meg abból, hogy igyekszünk vissza az Istenhez. Mint minden szülés lelki viharokkal, fájdalmakkal, kellemetlenségekkel is jár, ennek is így kell lezajlania, bizalommal kell lennie iránta, és félni nem szabad tőle.
Legyen csodásan gyönyörű, vidám, bizakodó napotok!
Sok szeretettel Erzsi.kiss

SpiritFox · 2010 Szeptember 25

Kyra_ írta:
Egy kis "ijesztgetés":

"Már három év sincs a várható katasztrófa bekövetkeztéig, ami az előrejelzések szerint megbénítja a műholdas kommunikációt, "kiüti" a villamosenergia-szolgáltatásokat, az elektromos hálózatokat világszerte."

Megbéníthatja a légi közlekedést és összességében életünk majd minden területére kihatással lehet a kialakuló geomágneses vihar. A 2013-ban várható napkitörés ereje száz hidrogénbomba erejével érhet fel, s a tudósok egyelőre nem tudják mennyire lesznek súlyosak a következmények. A kialakult kaotikus helyzet órákig tarthat, de akár napokon át is, sőt egy, a témában tartott tegnapi konferencián elhangzott: fel kell készülni egy hónapokig tartó állapotra is - írja az erdon.ro.

"A modern társadalmak technológiai függősségben élnek, amik nagyon sérülékenyek, s egy ilyen súlyos esemény akár a nullával teheti egyelővé a világ kommunikációs rendszereit." - hangzott el a konferencián. A szakértők Washingtonban megtartott megbeszélésén arra keresték a választ, hogy miként védjék meg a Földet a 2013-ban bekövetkező eseményektől. "Nem tudjuk még, hogy mire számítsunk, de fel kell készülni, hogy kisebb legyen a csapás" - hangzott el az eseményen.

Kijelentették: az ilyen féle "támadások" ellen időben biztonságos üzemmódba kell állítani a műholdakat, és a magasfeszültségű vezetékeket megóvva a túlterhelés miatti kisüléstől, talán így csökkenthetők a károk.

Mit gondoltok hány perccel erlőbb értesülünk majd arról, hogy napkitörés lesz állítsuk át "biztonságos üzemmódba" az elektromos szolgáltatást?:mrgreen:

Nagyon remélem hogy be is következik, senkinek nem kívánok rosszat, de ez így nem mehet tovább! Az embereket nagyon elidegenítette egymástól a technika...Keveset vannak szabadban és egymás társaságában, nincs bennük élet, mert elhiszik, hogy az csak a TV-ben és közösségi oldalakon létezik...

Istenkereső · 2010 Szeptember 25

atmanandajee írta:
De van AntiIsten, kedves Kicsi Fecske. Istenkereső fejében.
Úgy hívja, hogy Folyamatosan Változó Szellemi Való.
Film is készült róla, nem kell már tovább keresnie.

Minden ember alapvető, empirikus tapasztalata, hogy minden, ami változásnak alávetett, szükségképpen pusztulásra van ítélve, ebből következően, Isten nem lehet Folyamatosan Változó Szellemi Való.
Ennél nagyobb abszurditást életemben nem hallottam.
Mert mi következik ebből a feltevésből?
Vagy új elemeknek kell Istenbe kerülnie, vagy növekedés, vagy csökkenés, vagy tanulás, vagy tapasztalás, stb által, tehát a változás következtében, ami már eleve kizárná, hogy mindentudó, és mindenható legyen, vagy változatlanságában kell változnia, ami meg megintcsak abszurditás.
Ja és persze, Istennek, mint változásnak alávetettnek egyszer el kellene pusztulnia.
És akkor még nem beszéltünk arról, hogy Isten, szerinte nem az ősok, hanem annak valamiféle folyománya. Na, ezt már nem is kommentálom, mert ez már önmagában is beteg felfogás, azzal együtt, hogy Isten, valamiféle anyagi mozgások hatása.
Ha Isten nem az ősok, akkor Őt is létre kellett hoznia valakinek, és akkor Ő kicsoda? Folyamatosan Változó Szellemi Való a négyzeten?
A többi képtelenségről, ami a világképét alkotja, nem is teszek említést.

És ezen oknál fogva, megkérném a kedves Istenkeresőt arra is, hogy kíméljen meg attól, hogy szokványos, semmit sem bizonyító abszurditásait ismét elénk tárja válasznak álcázva.

És tudom, legyünk toleránsak a mások hitével szemben. Ok.
Tőlem akár Snoopy kutyáról is gondolhatja, hogy ő az Isten, csak ne akarjon erről meggyőzni!

Kezdeném azzal kedves atmanandajee, hogy mi értelme lenne az ősokban higgyél, amikor fogalmunk sincsen arról, hogy az mi volt... Vagy tudod az ősokot definiálni?...

Az ősok következményeként jött létre az Univerzum, és annak a hatásai alakították a Földünkön ki az életet és ez tartja fenn a mai napig is. Tehát teljesen szükségtelen egy olyan pontig visszamenni az istendefinició helyes felállításával, amiről fogalmunk sincsen, feltehetőleg ezután se lesz, és ami már a múlt. Az ősok metamorfózis által Folyamatosan Változó Szellemi Valóvá változott.

Ránk nem az ősok fejti ki a hatásait, hanem annak a következménye, amit az Istenkeresők Globális Egyháza helyesen Folyamatosan Változó Szellemi Valónak nevez.

Elég csak a Biblia istenképeit (az ószövetségi haragos, bosszúálló, véreskezű JHVH, illetve az újszövetségi Jóisten) alaposabban szemügyre venni és máris kiderül, hogy ezek se az ősokra bazíroznak annak ellenére, hogy egy Mezopotámiából átvett és átalakított teremtés történettel (a babiloni Enuma elis) kezdődik a Biblia...

Az i.e. 445-re elkészült Tórának a főszereplője, a feltételezett történelmi Mózes se az ősokkal kötött úgymond szövetséget, hanem az alábbi kozmikus kereszt szellemi hatásával, ami a Shem ha-Mephorashnak a leghatásosabb szellemi forrása, és amihez az ószövetségi messiásnak, Immánuelnek a születését is utalták, akit a kereszténység "Jézus második eljöveztele" gyanánt váratott eddig:

-1335.10.15. 23:49 UT +2.00 Jeruzsálem
Nap-Hold konjunkció:11,2°Mérleg; -Uránusz oppozíció:17,7°Kos; -Mars quadrat:10,8°Rák; -Szaturnusz oppozíció:13,4°Bak
(részleges-partiell napfogyatkozás!)
-Ezsdrásék szerint Istentől a Sinai-hegyen Mózes átvette a Tízparancsolatot, és "örök szövetséget" kötött JHVH-kozmikus Krisztussal...

1999.08.11. 12:09 UT
Nap-Hold konjunkció:18,4°Oroszlán; -Uránusz oppozíció:14,7°Vízöntő; -Mars quadrat:16,9°Skorpió; -Szaturnusz oppozíció:16,9°Bika
(teljes napfogyatkozás!)
-A zsidó Messiás, Immánuel születése. Az "új mennyei Jeruzsálem landolása" a Bakonyban.
-Jeruzsálemben 1999 szeptember 27-én hétfőn, a Tabernakulum ünnepének harmadik napján (Sukkoth 5760), reggel 9 órakor lerakták a 2. (Salamon valójában nem épített....) Templom alapkövét.
-A Negev-Sivatagban (Izrael) felavatták 1999 augusztusában a "Frigysátrat" 1:1 nagyságban.
-Potsdamban (Németország) a háború óta az első Rabbi-Kollégium (Rabbi-képző) alapkőletétele 1999. aug.11-én. (Abraham Geiger Kolleg).
-Az új „evangélizáció" kozmikus háttere
-Jelenések könyve (20,5) által említett "első feltámadás".

II. János Pál pápa erre a kozmikus eseményre utalva jelentette be az alábbiakat:

Távlatok- A Magyar Jezsuiták Folyóirata (1998/4)
(628-629. old.)Az újraegyesített Németországban tett apostoli látogatása során II. János Pál pápa Berlinben, 1996 június 23-án, vasárnap délben az úrangyala elimádkozásakor jelentette be az Európával foglalkozó különleges püspöki szinódus összehívását.

Csak az új evangelizálás, az Úrral való újabb találkozás élesztheti fel a reményt.

Lehetővé kell tenni, hogy a földrész nagy lelki erői mindenütt kibontakozhassanak, és megteremtsék a valódi vallási, társadalmi és gazdasági újjászületés korszakának feltételeit. Ez lesz az új evangelizálás gyümölcse.

Európa történelme, az emmauszi tanítványokhoz hasonlóan, az Úrral való találkozás felé halad.
Reménységünk oka nem saját képességeinkbe vetett bizalom, hanem a feltámadt Krisztus ígérete!

Ugyanerre az égi eseményre hívta fel a figyelmet a héber nyelvben, asztrológiában, kabbalahban, hermetikus tanokban jártas Nostradamus is:

L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois,
Du ciel viendra und grand roy d'effrayeur
Resusciter le grand íroi d'Angolmois,
Avant que Mars regner par bon heur.

azaz

Ezerkilencszázkilencvenkilenc hetedik havában
az égből megérkezik a rettegés nagy királya.
Feltámasztja a nagy angoulemei királyt (*JHVH-kozmikus Krisztust)
még mielőtt Mars vidám uralma megkezdődne.
(Centuriák X. 72.)

Vajon nem a kereszt tisztelete JHVH tisztelete?

Keresztény Értelmiségiek Szövetsége
Az Eucharisztia teológiája a pápai enciklikában

b) A kozmikus dimenzió
Tanító hivatali megnyilatkozás még sohasem beszélt az Eucharisztia ilyen jellegû vonatkozásáról. A közelmúltban Teilhard de Chardin mûveiben találkoztunk az Eucharisztiának ezzel a sajátos szemléletével (vö. Mise a világ fölött c. mûve). Az ortodox teológia és lelkiség is megõrizte az Eucharisztiának ezt a sajátos vízióját. II. János Pál pápa saját életébõl kiindulva hangsúlyozza ez Eucharisztia univerzális jelentõségét: „Az Eucharisztia ünneplésének e sokféle helye nagyon megéreztette velem az Eucharisztia egyetemes, sõt kozmikus jellegét. Igen, kozmikus jellegét.

c) Az Eucharisztia eszkatologikus jellege
„Az Eucharisztia kifejezi és megerõsíti a közösséget a mennyei Egyházzal” (19. p.). Egyesít bennünket a mennyei liturgiával: „Az Eucharisztia valóban az ég megnyílása a Föld felé”. Ezzel a szemponttal a múltban inkább a keleti teológiában találkoztunk. A keletiek szerint a földi liturgia a mennyei liturgia elõképe, s így már most itt a földön részesei lehetünk a mennyei istendicséretnek.

Dolhai Lajos (1955) 1977-ben szentelték pappá. Az Egri Érseki Papnevelõ Intézet vicerektora, az Egri Hittudományi Fõiskola dogmatika professzora.

Pál levele a korinthusiakhoz
1,18 A kereszt (*kozmikus sárkány) igéje Isten hatalma
Mert a keresztről szóló beszéd bolondság ugyan azoknak, akik elvesznek, de nekünk, akik üdvözülünk, Istennek ereje.

Ezekiel könyve, 9
3. Izrael Istenének dicsõsége a kerubokról, ahol volt, a templom küszöbéhez szállt. Ekkor a fehér ruhába öltözött férfit hívta, akinek íróeszközök voltak az oldalán,
4. és így szólt hozzá: "Járd be a várost, járd be egész Jeruzsálemet, és jelöld meg kereszttel azoknak az embereknek a homlokát, akik siránkoztak és bánkódtak a szörnyûségek miatt, amelyeket mûvelnek benne."
5. A többieknek meg ezt mondta a fülem hallatára: "Menjetek utána, járjátok be a várost és pusztítsátok! Ne nézzetek rá irgalommal és ne könyörüljetek rajta!
6. Öreget, ifjút, szüzet, gyereket és asszonyt egyaránt öljetek meg, és irtsatok ki mindenkit! Akinek azonban kereszt van a homlokán, azt ne bántsátok! Szentélyemmel kezdjétek!" Megkezdték tehát a véneken, akik a templom elõtt voltak.
7. És így szólt hozzájuk: "Tegyétek tisztátalanná a templomot, töltsétek meg halottakkal az udvarokat, induljatok!" Azok elindultak, bejárták a várost és pusztítottak.

Jelenések könyve
7,2 Láttam egy másik angyalt is feljönni napkelet felől, akinél az élő Isten pecsétje volt, és hatalmas hangon odakiáltott a négy angyalnak, akiknek megadatott, hogy ártsanak a földnek és a tengernek,
7,3 és így szólt: "Ne ártsatok a földnek, se a tengernek, se a fáknak addig, amíg homlokukon pecséttel meg nem jelöljük a mi Istenünk szolgáit".

ferences-sze.sulinet.hu/
Assisi Szent Ferenc és a kereszt
A pogányok meggyőződése is az volt, hogy a "pecséttel" (kereszttel) megjelölt keresztények jelenléte lehetetlenné teszi a jóslásokat.
A kereszt egyben az üdvösség és a végítélet jele.

radiovaticana.org/
13/02/2007 16.33.24
A Kereszt nyilatkoztatja ki Isten szeretetének teljességét
A Kereszt misztériumában nyilatkoztatja ki magát teljesen a mennyei Atya irgalmasságának kicsorduló hatalma.

unitarius.com/
Isten a keresztfán uralkodik
Szent Venantius Fortunatus püspök (meghalt 600 után) híres himnuszát - a Vexilla Regis prodeuntot („Királyi zászló jár elöl” vagy „Király zászlói lengenek”) - a nagyhéten, nagypénteken és a Szent Kereszt ünnepén énekeljük. A 3. versszak Sík Sándor fordításában: „Az ősi jóslat itt betelt, Mit a hű Dávid énekelt: »Az Úr, halljátok nemzetek! Kereszten trónol köztetek«” (Szent vagy, Uram 82; Éneklő Egyház 79). A költő a Zsolt 96,10-re utal, amely a régi római zsoltárkönyvben így állt: „Dicite in gentibus: Dominus regnavit a ligno” (hirdessétek a nemzetek közt: Uralkodik az Úr a fáról). A Psalterium Romanumnak ezt a betoldását Szent Jeromos meghagyta. Az egyházatyák Szent Jusztintól kezdve mind ismerték, és Krisztus győze*delmes keresztjének megjövendölését látták benne.

Hol van itt szó szerinted az ősokról?

A realitás a Folyamatosan Változó Szellemi Való, nem pedig az eddigi hamis istenképek kedves atmanandajee.:656:

Istenkereső · 2010 Szeptember 25

evapatocs írta:
Azt gondolom,hogy a" folyamatosan változó szellemi való"(és direkt kis betűvel irtam!),mi magunk vagyunk,
mert ma nem azok vagyunk,mint tegnap,és tegnap sem,mint előtte voltunk,és ezt mindenki érezheti saját magán.

Kérdés:
Ki az,aki ezt a változást létrehozza?
A gondolatunk által -mondhatjuk,igaz,

de megint felvetődik a kérdés:
KI gondolja mindezeket?

Na ezt kell megkeresnünk magunkban...,ha mélyen ,a csöndben (és nem a gondolataink által)keressük,kutatjuk ŐT,és ezt nevezhetjük bárminek:Üdvözitőnek,Kegyelemnek,Istennek,Folyamatosan Változó Szellemnek(és ez már direkt nagy betűvel irtam!)

Tehát,ha magunkban keressük(pl:meditációval),akkor nincs szükségünk a külvilág által létrehozott olyan közösségekre,ahol ismét beskatulyáznak egyfajta dogmatikus rendszerbe (mert előbb-utóbb mindegyik azzá válik,az emberi természetből adódóan).

Szerintem nem létezhet,és senki nem is hozhat létre olyan egyházat,ahol megtaláljuk Istent,a megváltót,aki megszabadit minket gyarlóságainktól.

Mert nincs ilyen külső entitás!

A Folyamatosan Változó Szellemi Való, azaz az egyetlen valóságos Isten nem mi vagyunk kedves Éva...

Ennyire azért nem kell túlbecsülni a halandó embert... Esetleg ezt a keresztény elképzelésekből merítetted, ahol az i.sz. 25 április elsején kínhalált szenvedett anya szülte hús-vér Jézusból igyekeztek Istent csináni?

Az ember nem Isten, hanem annak a teremtménye.

Az ősok (ami már a múlt) következményeként jött létre az Univerzum, és annak a hatásai alakították a Földünkön ki az életet és ez tartja fenn a mai napig is. A Folyamatosan Változó Szellemi Való az anyagi mozgásokból adódó hatások összessége és természetesen nem személy. Ez az Isten az ősok metamorfózisa által jött létre, ami azóta is dominál.

A Folyamatosan Változó Szellemi Való mibenlétéből adódóan minden mozgásban, átalakulásban van, és két azonos emberi lélek értelemszerűen nem képződhet le a születésünk pillanatában.kiss

evapatocs · 2010 Szeptember 25

Istenkereső írta:
A Folyamatosan Változó Szellemi Való, azaz az egyetlen valóságos Isten nem mi vagyunk kedves Éva...

Ennyire azért nem kell túlbecsülni a halandó embert... Esetleg ezt a keresztény elképzelésekből merítetted, ahol az i.sz. 25 április elsején kínhalált szenvedett anya szülte hús-vér Jézusból igyekeztek Istent csináni?

Az ember nem Isten, hanem annak a teremtménye.

Az ősok (ami már a múlt) következményeként jött létre az Univerzum, és annak a hatásai alakították a Földünkön ki az életet és ez tartja fenn a mai napig is. A Folyamatosan Változó Szellemi Való az anyagi mozgásokból adódó hatások összessége és természetesen nem személy. Ez az Isten az ősok metamorfózisa által jött létre, ami azóta is dominál.

A Folyamatosan Változó Szellemi Való mibenlétéből adódóan minden mozgásban, átalakulásban van, és két azonos emberi lélek értelemszerűen nem képződhet le a születésünk pillanatában.kiss

Az emberi faj levezetése elméleted szerint:

ősok(múlt)+univerzum+ennek hatásai=ÉLET
egyéni élet=a változás "pillanatában" létrejött egyed

Azt aláirom,hogy mint "egyéni" egyedek állandó mozgásban vagyunk,változunk.
De már itt felmerül a kérdés:

KI az,aki létrehozza ezt a változást?

Aztán én sohasem állitottam,hogy mi Istenek vagyunk, természetesen a teremtményei!,de bennünk él,ott lakozik /mint korábban te is kijelentetted,hogy ott van mindenkiben az Isteni szikra/,
csak mindannyiunkban rejtve marad,arra várva,hogy felismerjük magunkban őt.

Én most hiába mondom mindezt neked,úgy sem érted,mert vagy nem akarod megérteni,vagy inkább még nem jött el az időd.

Szép dolognak tartom viszont,hogy keresed,még akkor is,ha görcsösen ragaszkodsz az irásos tényekhez,magyarázatokhoz,bizonyitékokhoz,mert lehet hogy egyszer ez segit,hogy megtaláld őt.

DE hidd el kedves Istenkereső,hogy semmiféle egyházban nem találsz rá,mert ott is emberek vannak,a maguk sajátságos elképzelésikkel,és az mindenkinél más,és más.
Még akkor is,ha bólogató Jánosként viselkednek egymással,vagy még rosszabb,hogy úgymond "felnéznek" a HATALOMRA,ami tudjuk jól mivel szokott járni, a történelem során...
szeretettel:Éva

Istenkereső · 2010 Szeptember 25

evapatocs írta:
Az emberi faj levezetése elméleted szerint:

ősok(múlt)+univerzum+ennek hatásai=ÉLET
egyéni élet=a változás "pillanatában" létrejött egyed

Azt aláirom,hogy mint "egyéni" egyedek állandó mozgásban vagyunk,változunk.

Helyesbítenélek kedves Éva:

egyéni lélek=a születés "pillanatában" leképeződött akkori isteni "minőségi állapotnak" a függvénye

evapatocs írta:
De már itt felmerül a kérdés:

KI az,aki létrehozza ezt a változást?

A kérdésed jobban festene, ha úgy tetted volna fel, hogy mi az ami létrehozza ezt a változást?

Az ősok következményeként kialakult Univerzumban működő anyagi mozgásokból adódó hatások összessége.

evapatocs írta:
Aztán én sohasem állitottam,hogy mi Istenek vagyunk, természetesen a teremtményei!,de bennünk él,ott lakozik /mint korábban te is kijelentetted,hogy ott van mindenkiben az Isteni szikra/,
csak mindannyiunkban rejtve marad,arra várva,hogy felismerjük magunkban őt.

Ez így van kedves Éva, de mindannyiunkban Istennek egy másfajta "szikrája" lakozik a születési adottságunkból adódóan. Emlékezzél a Jézusnak és Aleister Crowley-nak a születési adottságaival kapcsolatosan írt magyarázatomra.

Nem ismerheted fel magadban az egész Istent, mivel annak csak egy "szikrája" lakozik benned, ami éppen a születésedkor volt aktuális.

evapatocs írta:
Én most hiába mondom mindezt neked,úgy sem érted,mert vagy nem akarod megérteni,vagy inkább még nem jött el az időd.

Szerintem Te vagy így az én magyarázataimmal kedves Éva.kiss

evapatocs írta:
DE hidd el kedves Istenkereső,hogy semmiféle egyházban nem találsz rá,mert ott is emberek vannak,a maguk sajátságos elképzelésikkel,és az mindenkinél más,és más.
Még akkor is,ha bólogató Jánosként viselkednek egymással,vagy még rosszabb,hogy úgymond "felnéznek" a HATALOMRA,ami tudjuk jól mivel szokott járni, a történelem során...
szeretettel:Éva

Az egyetlen valóságos Istennek, azaz a Folyamatosan Változó Szellemi Valónak a teljes megismerése lehetetlen. Viszont az I.G.E. a minél alaposabb megismerésére és megismertetésére törekszik. Ez az egyház különben sem istenhívő egyház, hanem kifejezetten emberközpontú, a KÖZJÓ-ba vetett hit elmélyítése és ápolása érdekében, ami a túlnyomó többségnek a jól felfogott érdeke.

Toth Bandi · 2010 Szeptember 25

Elfogadási képtelenség...

Istenkereső írta:
Helyesbítenélek kedves Éva:

egyéni lélek=a születés "pillanatában" leképeződött akkori isteni "minőségi állapotnak" a függvénye
Ez kicsit körmömfont...

A kérdésed jobban festene, ha úgy tetted volna fel, hogy mi az ami létrehozza ezt a változást?
Ez ak kérdés teljesen ok
Az ősok következményeként kialakult Univerzumban működő anyagi mozgásokból adódó hatások összessége.
Ez pedig teljes képtelenség, az anyag, vagy annak bármilyen változása képtelen tudatosságot létrehozni.
Figyeld meg mindennapjaidat, mi van előbb a tudatos gondolatbeli elhatározás, vagy az anyagi megnyilvánulás?

Ez így van kedves Éva, de mindannyiunkban Istennek egy másfajta "szikrája" lakozik a születési adottságunkból adódóan. Emlékezzél a Jézusnak és Aleister Crowley-nak a születési adottságaival kapcsolatosan írt magyarázatomra.
Aleister Crowley csak egy a palettán akinek a világképe olyan volt amilyen, miért nem beszélünk inkább Eliphas Levi, vagy Wictor Charon-ról? Ja mert ők kicsit tisztábban láttak?
Nem ismerheted fel magadban az egész Istent, mivel annak csak egy "szikrája" lakozik benned, ami éppen a születésedkor volt aktuális.
Vagy a teljesség egy darabja, hogyan lehet, olyan doldok tudatában valaki amivel még sohasem találkozott? Vagy ez nálad még nem történt meg?

Szerintem Te vagy így az én magyarázataimmal kedves Éva.kiss
Vagy te az övével!

Az egyetlen valóságos Istennek, azaz a Folyamatosan Változó Szellemi Valónak a teljes megismerése lehetetlen. Viszont az I.G.E. a minél alaposabb megismerésére és megismertetésére törekszik. Ez az egyház különben sem istenhívő egyház, hanem kifejezetten emberközpontú, a KÖZJÓ-ba vetett hit elmélyítése és ápolása érdekében, ami a túlnyomó többségnek a jól felfogott érdeke.
A KÖZJÓ addig hogyan jöjjön létre, amíg egyesek ennyire nem tudják és nem is akarják elfogadni a másikat?

Szia kedves Istenkerső!

A fenti kékkel jelölt gondolatok az én világképem termékei így én elfogadom, hogy lehet téves is.
Ellenben veled aki, az elfogadásra meglátásom szerint teljesen képtelen.
A materialista és vallástanilag összegyúrt világképed igen érdekes.
Egy apró probléma van csak ebben a gondolatkörben.
Az anyag bármilyen változása nem hozhat létre tudatos folyamatosan változó tudatot, ez csak fordítva lehetséges.
Érdekes lenne, ha a PC program nélkül dolgozna helyetted.
Ja a program és azt ki írta?

Most én is idéznék egy apró gondolatot,

"Az, hogy a DNS magától létrejöjjön kb. annyi valószínűséggel bír, mintha egy tornádó a roncstelepen áthaladtában összerakna egy működő boeing 737-et."

Tehát, a nem tudatosság véleményem szerint nem tud tudatosságot létrehozni!

Istenkereső · 2010 Szeptember 25

Toth Bandi írta:
Szia kedves Istenkerső!

A fenti kékkel jelölt gondolatok az én világképem termékei így én elfogadom, hogy lehet téves is.
Ellenben veled aki, az elfogadásra meglátásom szerint teljesen képtelen.
A materialista és vallástanilag összegyúrt világképed igen érdekes.
Egy apró probléma van csak ebben a gondolatkörben.
Az anyag bármilyen változása nem hozhat létre tudatos folyamatosan változó tudatot, ez csak fordítva lehetséges.
Érdekes lenne, ha a PC program nélkül dolgozna helyetted.
Ja a program és azt ki írta?

Most én is idéznék egy apró gondolatot,

"Az, hogy a DNS magától létrejöjjön kb. annyi valószínűséggel bír, mintha egy tornádó a roncstelepen áthaladtában összerakna egy működő boeing 737-et."

Tehát, a nem tudatosság véleményem szerint nem tud tudatosságot létrehozni!

A benyomásom a válaszaid alapján az kedves Toth Bandi, hogy nem vagy tisztában az anyagi mozgásokból adódó hatások mibenlétével.
Kérlek soroljál fel néhányat, amit Te annak tartasz.

A tudatosság alatt ebben az esetben szerintem nem emberi értelemben vett tudatosságra kell gondolni. A Földön adott volt minden alapfeltétel az általunk ismert élet kialakulásához, és ez csak igen lassan és fokozatosan történt. Ha számodra a mesés bibliai teremtés történet (ami Mezopotámaból ered) választ ad a földi élet kialakulására vonatkozóan, maradj meg hited mellett, hiszen mindenkinek szuverén joga van akár nonszensz dolgokban is hinni.

Szerinted hogy jött létre a DNS ? A bibliai legendák Istene jó kedvében leküldte a Földre és magára hagyta utána, vagy azonnal megalkotta az embert is és a többi élőlényt?

Istenkereső · 2010 Szeptember 25

Toth Bandi írta:
Aleister Crowley csak egy a palettán akinek a világképe olyan volt amilyen, miért nem beszélünk inkább Eliphas Levi, vagy Wictor Charon-ról? Ja mert ők kicsit tisztábban láttak?

Jézusnak és Aleister Crowley-nak azért emlegetem szemléltetés gyanánt az ellentétes lelki adottságaikat, mert ezeket hűen tükrözik a személyre szóló radixjaik is, és mindketten a Shem ha-Mephorash kozmikus forrásainak az égisze alatt látták meg a napvilágot. :

Jézus születése: i.e. 8. 02.10.
-7.02.10 12:11 UT +2.00 jeruzsálemi idő (3753. Adar 1.)
Nap-Hold-Mars-Szaturnusz-Uránusz konjunkció:20,1°/20,1°/29,3°/27,8°/27,4°Vízöntő
Vénusz-Jupiter sextil

(A korábbi időkben realizálódott Nap-Hold konjunkciók esetében az ábrákon a Hold elmarad a Naptól. Ez abból adódik, hogy a program forgalomba hozatala után a NASA egy "Delta T" tényező bekalkulálása miatt változtatott a Hold pozícióján.)

Aliester Crowley születése
1875.11.13. 09:30 UT Birmingham (Leamington Spa)
Nap-Hold oppozició:20,6°Skorpió/Bika; -Szaturnusz quadrat:19,8°Vízöntő; -Mars konjunkció:13,9°Vízöntő; -Uránusz oppozició:19,9°Oroszlán

Jézus "bűntelenül" született úgymond, mert a Nap mögött a negatív hatású Mars, Szaturnusz és Uránusz planéták erős hatáscsökkenést szenvedtek. "Teljes bűntelenségről" akkor lehetne beszélni, ha az említett három planéta mellett a Neptunusz és a Plútó is ott tartózkodott volna a Zodiákusban.

De említhetném Crowley helyett a napjainkra várt bibliai messiást is. A Jelenések könyve szerint a "Napbaöltözött Asszony" (Fekete Madonna, Apokaliptikus Asszony - semmi köze Jézus anyjához!) a gyermekét akkor szülte meg, amikor a "hatamas sárkány" levettetett a földre:

Jelenések könyve
12,9 És levettetett a hatalmas sárkány, az ősi kígyó, akit ördögnek és Sátánnak hívnak, aki megtéveszti az egész földkerekséget; levettetett a földre, és vele együtt angyalai is levettettek.
12,10 Hallottam, hogy egy hatalmas hang megszólal a mennyben: "Most lett a mi Istenünké az üdvösség, az erő és a királyság, a hatalom pedig az ő Krisztusáé, mert levettetett testvéreink vádlója, aki a mi Istenünk színe előtt éjjel és nappal vádolta őket.
12,13 A sárkány harca a földön
Amikor látta a sárkány, hogy levettetett a földre, üldözőbe vette az asszonyt, aki a fiúgyermeket szülte;

Prof. Gunkel Hermann: Schöpfung und Chaos in Urzeit und Endzeit (1895)
(S.201) Durch den Drachensturz hat Christus die Herrschaft.
(S.272) Der Drache wird als sogenannte Teufel und Satan gedeutet.
--Prof. Gunkel Hermann:A teremtés és a káosz az ős- és a végidőkben (1895)
(201.old.) A sárkány leesése által van Krisztusnak hatalma.
(272.old.) A sárkányt mint ördögöt és sátánt ételmezik.

Pál levele a korinthusiakhoz
1,18 A kereszt (*kozmikus sárkány) igéje Isten hatalma
Mert a keresztről szóló beszéd bolondság ugyan azoknak, akik elvesznek, de nekünk, akik üdvözülünk, Istennek ereje.

hetek.hu/
2007. 05. 25. (XI/21)
Messiás-vita
A csodarabbi titkos pünkösdi hagyatéka
Kaduri azt állította, hogy 2003-ban személyesen találkozott a már most Izraelben élő messiással,...
Kaduri rabbi halála előtt azt is kifejtette, hogy a Messiás közeli eljövetele „megmenti Jeruzsálemet az iszlámtól és a kereszténységtől, amelyek el akarják venni a várost a zsidó nemzettől – de ez nem fog nekik sikerülni, és egymás ellen fognak harcolni”. Kaduri eme utolsó állítása nyomán egyes keresztény kritikusai felvetették, vajon nem egy „hamis Krisztusról” beszélt-e a rabbi, akinek eljövetele megelőzi majd Jézus Krisztus visszajövetelét. „Sok jó ember számára nehéz megérteni a Messiás személyét” – írta Kaduri.

1999.08.11. 12:09 UT
Nap-Hold konjunkció:18,4°Oroszlán; -Uránusz oppozíció:14,7°Vízöntő; -Mars quadrat:16,9° Skorpió; -Szaturnusz oppozíció:16,9° Bika
(teljes napfogyatkozás)
A bibliai legendák "végidőkre", az napjainkra várt messiásának a születése, akit a keresztény egyházak "Jézus második eljövetele" gyanánt várattak.

II. János Pál és XVI. Benedek is Fekete Madonna tisztelők.

János utalt arra is a Jelenések könyvében (20,7-14), hogy a gonosz ezer esztendő (helyesebben 1089 év) elmúltával egy rövid időre újra szabadon lesz bocsátva:

3088.08.09. 02:28 UT
Nap-Hold konjunkció:18°Oroszlán; -Uránusz oppozíció:18,4°Vízöntő; -Mars quadrat:25,3°Skorpió; -Szaturnusz oppozíció:20,6° Bika
(teljes napfogyatkozás!)
-A bibliai "ezer éves béke" vége, amikor újra el lesz szabadítva rövid időre a gonosz a legenda (Jelenések könyve 20,7-8.) szerint.

Toth Bandi · 2010 Szeptember 25

Anyagi mozgások...

Istenkereső írta:
A benyomásom a válaszaid alapján az kedves Toth Bandi, hogy nem vagy tisztában az anyagi mozgásokból adódó hatások mibenlétével.
Kérlek soroljál fel néhányat, amit Te annak tartasz.
Az anyagi mozgások millióféle hatást gyakorolhatnak, (pl. mágneses tér, fizikai rezonanciális hullámok stb.)
A tudatosság alatt ebben az esetben szerintem nem emberi értelemben vett tudatosságra kell gondolni. A Földön adott volt minden alapfeltétel az általunk ismert élet kialakulásához, és ez csak igen lassan és fokozatosan történt. Ha számodra a mesés bibliai teremtés történet (ami Mezopotámaból ered) választ ad a földi élet kialakulására vonatkozóan, maradj meg hited mellett, hiszen mindenkinek szuverén joga van akár nonszensz dolgokban is hinni.
Az én világképem még töredékét sem láttad. Én a teremtés folyamatát "kicsit" hosszabbnak látom.
Ami szerintem valójában nonszensz:
A nem tudatos univerzum keletkezése,
Létrehozza a legfőbb tudatosságot,
Majd ennek a létezőnek a pillanatnyi állapota létrehozza az emberi tudatot,
Ami ezek után Önnáló döntésre képes, függetlenül az univerzum pillanatnyi állapotától ÉN EBBEN ELLENTMONDÁST LÁTOK!?
Szerinted hogy jött létre a DNS ? A bibliai legendák Istene jó kedvében leküldte a Földre és magára hagyta utána, vagy azonnal megalkotta az embert is és a többi élőlényt?
Szerény véleményem szerint, ez a ma élő emberi faj csak egy a sorozatban, az Isteni megnyilvánulás nem egy pontban van és nem is ott van vége. Én sokkal inkább logikus elképzelések híve vagyok...

Szia kedves Istenkerső

Az, hogy ki mivel van tisztában, csak látszat!
Hogyan is lehetnénk tisztában olyan dolgokkal, ami valószínűleg meghaladja a jelenkori felfogó képességünket? Szerintem ezekről a dolgokról csak véleményt alkothatunk. A tudomány területére is teljesen igaz ez a gondolatmenet, mert amit 100 éve teljes képtelenségnek tartottunk, ma ténynek tartunk 100 év múlva lehet, hogy csak egy elavult hipotézis.
Ami viszont alapvető tény és ebben nem sok a kitétel: ISMERD MEG ÖNMAGAD!
Ennek a gondolatmenetnek a folyamata hozza létre azt a látásmódot, ami segíthet eligazodni a végtelen lehetőség között.
És ebben a körben az egyik legfőbb gondolat a tudatosság teremtő ereje!

Az önismeret első lehetséges pontja amit már számtalanszor leírtam,
alkotunk magunknak egy világ és önképet. Ha végigkövetjük ezen folyamatot megérthetjük, hogy minden ember mást fog alkotni magának. Hogy ezek közül melyik is igazabb a többinél? Jó kérdés.
Egy feltevésnek lehet millió fajta magyarázata, és ami most elfogadható lehet, hogy holnap már nem lesz az.

Szerintem a végtelenségig lehet azon próbálkozni, hogy az anyagot rávegyük teremtsen tudatosságot.
Ellenben a te tudatosságod tudja módosítani, ma már akár létrehozni is az anyagot!

Én leginkább, arra lennék kíváncsi, téged milyen hatások értek, milyen érzelmi megnyilvánulások útján vágtál bele ebbe a keresésbe?
Milyen folyamatoknak köszönhető a mai világképed?
És itt nem a keresési dokumentumok skálájáról beszélnék inkább a benned lezajló indító okokról, befolyásoló tényezőkről és folyamatokról. Mert szerintem ebben rejlik mindenkiben a gondolatmenet gyökere!

Most gondolj bele itt diskurálunk, eszmét cserélünk és ez mind a véletlen tudattalan mozgások műve, én nem hinném.
Ha a mozgások nem véletlenek és nem tudattalanok akkor lehetne ez a fogalom értelmezhető, de akkor megint ott a kérdés mi kordinál? Ha valami ezeket koordinálja, az nem születhetett azokból a folyamatokból, aminek a működéséért felelős!

A VÉGSŐ VALÓSÁGRA a választ nem tudom, ha tudnám, már rég nem beszélgetnénk itt (valószínűleg).

Nem tudom az előző bejegyzésemet olvastad-e mert az kicsit jobb belátást as a világképemről.(a régebbiek még inkább)

És a lényeg az én látásmódomban talán az, hogy nem akarok senkit meggyőzni, a saját gondolatmenetem igazáról.

Így ez a kis hozzászólás is csak a véleményem...

Toth Bandi · 2010 Szeptember 25

?

Istenkereső írta:
Jézusnak és Aleister Crowley-nak azért emlegetem szemléltetés gyanánt az ellentétes lelki adottságaikat, mert ezeket hűen tükrözik a személyre szóló radixjaik is, és mindketten a Shem ha-Mephorash kozmikus forrásainak az égisze alatt látták meg a napvilágot. :
.....

Nekem kicsit furcsa az a következő gondolatmenet:

a tudattalan megnyilvánulás hatására létrejön "A folyamatosan változó szellemi való"(tudatosság),
ennek pillanatnyi állapotából létrejön az ember tudat,
majd valaki a karosszékében ringatózva meglátja a jövőt,
és ez több ezer év múlva be is igazolódik.

Nekem ez mint folyamat nem stimmel, de lehet hogy ez az én rövidlátásomat példázza!

Szerintem ha feltételezzük a jövőbelátás bármilyen formáját, akkor annak a tudatnak aki ezt végre tudja hajtani téren és időn kívül kell tartózkodnia. Ez viszont feltételezi az anyagi világnál magasabbrendű létezését.

Az folyamatos egymásra hatás számomra nem idegen,
a körülöttünk zajló folyamatok igenis hatással vannak ránk és vissza.

Vannak azért bölcs mondások a múltból:
"A BÖLCS URALKODIK A CSILLAGAIN!"

Istenkereső · 2010 Szeptember 25

Toth Bandi írta:
Az anyagi mozgások millióféle hatást gyakorolhatnak, (pl. mágneses tér, fizikai rezonanciális hullámok stb.)

Így van kedves András. A véleményem szerint az ősok következményeként kialakult Univerzumban működő anyagi mozgásokból adódó hatások összességét nevezhetjük jelenleg Istennek, ami teremt és fenntart is egyben.

Szerintem zsákutca eszelni a tudatosságon ezzel kapcsolatosan, mert az egy olyan tudatos lényt is feltételezne, ami kimutatható és definiálható kellene legyen. Ilyen pedig a jelenlegi ismereteink szerint nincsen. Egy ősrobbanás a tudatosság következménye? Erre szerintem az ember soha nem fogja tudni megadni a megfelelő választ.

Toth Bandi írta:
Én leginkább, arra lennék kíváncsi, téged milyen hatások értek, milyen érzelmi megnyilvánulások útján vágtál bele ebbe a keresésbe?
Milyen folyamatoknak köszönhető a mai világképed?
És itt nem a keresési dokumentumok skálájáról beszélnék inkább a benned lezajló indító okokról, befolyásoló tényezőkről és folyamatokról. Mert szerintem ebben rejlik mindenkiben a gondolatmenet gyökere!

Az intenzív kutatásomat Teres Ágoston jezsuita szerzetes (a Specola Vaticana - a vatikáni csillagvizsgáló néhai tudományos munkatársa) "Biblia és asztronómia" című figyelemre méltó könyvének az elolvasása motiválta. A későbbiekben levelezést is folytattam vele egy tanulmányommal kapcsolatosan.
Ha az ember elkezd ezzel a témával egyszer foglalkozni behatóbban, azt szerintem csak akkor hagyja abba, ha eredménytelen a kutatási tevékenysége.

Kristvan · 2010 Szeptember 25

Kyra_ írta:
Egy kis "ijesztgetés":

"Már három év sincs a várható katasztrófa bekövetkeztéig, ami az előrejelzések szerint megbénítja a műholdas kommunikációt, "kiüti" a villamosenergia-szolgáltatásokat, az elektromos hálózatokat világszerte."

Megbéníthatja a légi közlekedést és összességében életünk majd minden területére kihatással lehet a kialakuló geomágneses vihar. A 2013-ban várható napkitörés ereje száz hidrogénbomba erejével érhet fel, s a tudósok egyelőre nem tudják mennyire lesznek súlyosak a következmények. A kialakult kaotikus helyzet órákig tarthat, de akár napokon át is, sőt egy, a témában tartott tegnapi konferencián elhangzott: fel kell készülni egy hónapokig tartó állapotra is - írja az erdon.ro.

"A modern társadalmak technológiai függősségben élnek, amik nagyon sérülékenyek, s egy ilyen súlyos esemény akár a nullával teheti egyelővé a világ kommunikációs rendszereit." - hangzott el a konferencián. A szakértők Washingtonban megtartott megbeszélésén arra keresték a választ, hogy miként védjék meg a Földet a 2013-ban bekövetkező eseményektől. "Nem tudjuk még, hogy mire számítsunk, de fel kell készülni, hogy kisebb legyen a csapás" - hangzott el az eseményen.

Kijelentették: az ilyen féle "támadások" ellen időben biztonságos üzemmódba kell állítani a műholdakat, és a magasfeszültségű vezetékeket megóvva a túlterhelés miatti kisüléstől, talán így csökkenthetők a károk.

Mit gondoltok hány perccel erlőbb értesülünk majd arról, hogy napkitörés lesz állítsuk át "biztonságos üzemmódba" az elektromos szolgáltatást?:mrgreen:

Kedves Kyra!

Bizonyosan fokozódnak a Napkitörések.Úgy vélem ezeknek az előrejelzéseknek van alapja, és elég pontosak.

De nem tudom hallottad e, hogy a legnagyobb napkitörés az elmúlt időszakban 1972-ben volt. Akkor még nem ezen szinten volt az űrkutatás. A műholdak nem voltak ott minden "sarkon", és az űrszondák is ritkábban indultak. Az akkori napkitörésnek el kellett volna söpörnie az emberi civilizációt. És mégsem történt semmi számunkra érzékelhető dolog.Miért? Mert az emberi fajon kívül vannak fejlettebbek. Többek között a bennünket létrehozó egyik ilyen a Sziriusz B-ről származók, akik tisztában voltak a helyzet súlyosságával, előre látták az eseményt, és megóvták a Földet.Bizonyára még terveik terveik vannak velünk. Hivatottak vagyunk még valamire, tehát bízz az Univerzumban, bízz azokban akik az embert teremtették, és bízz magában az emberiségben, mert jó úton halad(egy része) a másik része pedig más utat választ(ott), velük már nem lesz oly kegyes a sors.Szeretettel:I

Istenkereső · 2010 Szeptember 25

Toth Bandi írta:
Nekem kicsit furcsa az a következő gondolatmenet:

a tudattalan megnyilvánulás hatására létrejön "A folyamatosan változó szellemi való"(tudatosság),
ennek pillanatnyi állapotából létrejön az ember tudat,
majd valaki a karosszékében ringatózva meglátja a jövőt,
és ez több ezer év múlva be is igazolódik.

Nekem ez mint folyamat nem stimmel, de lehet hogy ez az én rövidlátásomat példázza!

Szerintem ha feltételezzük a jövőbelátás bármilyen formáját, akkor annak a tudatnak aki ezt végre tudja hajtani téren és időn kívül kell tartózkodnia. Ez viszont feltételezi az anyagi világnál magasabbrendű létezését.

Az folyamatos egymásra hatás számomra nem idegen,
a körülöttünk zajló folyamatok igenis hatással vannak ránk és vissza.

Vannak azért bölcs mondások a múltból:
"A BÖLCS URALKODIK A CSILLAGAIN!"

Az emberi tudat kialakulása egy hosszú folyamat volt kedves András, erről ne feledkezzél meg.

Toth Bandi írta:
Szerintem ha feltételezzük a jövőbelátás bármilyen formáját, akkor annak a tudatnak aki ezt végre tudja hajtani téren és időn kívül kell tartózkodnia. Ez viszont feltételezi az anyagi világnál magasabbrendű létezését.

Én nem feltételezek ilyet. A bibliai "jövőbelátás" szerintem nem más, mint asztrológiai ismeretekre felépített program, amit a beavatottaknak realizálniuk kellett és kellene...

Egy jó példa erre az alábbi idézet:

zsido.hu/vallas/eszmek
Különös, de ez a mondat egy rabbi részérõl hajdan elhangzott az angol parlamentben, és a hallgatóságot meggyõzve, lehetõvé tette, hogy a zsidók visszatelepüljenek a brit birodalomba. Oroszlánszívû Richárd ugyanis még a 12. században kiûzte õket országából, s ez a rendelet hosszú évszázadokon át érvényben maradt. (Így például Shakespeare életében nem is láthatott zsidót, Shylock alakját csak fantázia alapján mintázhatta meg.) Végül egy amszterdami rabbi, Menáse ben Jiszraél (minden bizonnyal Spinoza mestere) kért kihallgatást Oliver Cromwelltõl, aki nemcsak hajlandó volt fogadni õt, de lehetõséget adott neki, hogy 1655-ben, a londoni Parlamentben beszédet mondjon.

A rabbi a Szentírásra hivatkozott, miszerint Isten elõbb szétszórja Izrael népét a Föld négy szélére, majd onnan, a messiás eljövetelekor, egybegyûjti õket. „Zászlót emel a népek felé, és egybegyûjti Izrael eltaszítottjait, s visszahozza Juda szétszórtjait a Föld négy szárnya felõl” (Jesája könyve, 11. fejezet 12. vers). Ám ha az angol parlament nem teszi lehetõvé, hogy Angliában, az európai kontinens peremén, „az égbolt szélén” éljenek, hogyan teljesítheti ígéretét a Mindenható Isten? Elutasító magatartásával Cromwell és az angol parlament - így érvelt a rabbi - voltaképpen Isten tervét és a messiás eljövetelét akadályozza…

Így tértek vissza a zsidók Anglia földjére.

Toth Bandi · 2010 Szeptember 25

Nem erre gondoltam..

Istenkereső írta:
Így van kedves András. A véleményem szerint az ősok következményeként kialakult Univerzumban működő anyagi mozgásokból adódó hatások összességét nevezhetjük jelenleg Istennek, ami teremt és fenntart is egyben.

Szerintem zsákutca eszelni a tudatosságon ezzel kapcsolatosan, mert az egy olyan tudatos lényt is feltételezne, ami kimutatható és definiálható kellene legyen. Ilyen pedig a jelenlegi ismereteink szerint nincsen. Egy ősrobbanás a tudatosság következménye? Erre szerintem az ember soha nem fogja tudni megadni a megfelelő választ.
Tudományos alapokon ez a gondolatsor szerintem teljesen helytálló, de mi van azon túl?

Az intenzív kutatásomat Teres Ágoston jezsuita szerzetes (a Specola Vaticana - a vatikáni csillagvizsgáló néhai tudományos munkatársa) "Biblia és asztronómia" című figyelemre méltó könyvének az elolvasása motiválta. A későbbiekben levelezést is folytattam vele egy tanulmányommal kapcsolatosan.
Ha az ember elkezd ezzel a témával egyszer foglalkozni behatóbban, azt szerintem csak akkor hagyja abba, ha eredménytelen a kutatási tevékenysége.

Ezt a részét tisztelem és értem kedves Istenkereső, csak nem egészen erre gondoltam hanem a téged ért mindennapi hatások lélektani részére. Mert az eddigi életünk minden momentuma ugyebár nyomot hagy rajtunk és navigálja a lelkivilágunkat. Innen indulnak ki a késztetések, a "keresés" és minden más egyéb.

Tehát a világkép kialakulásának ok-okozati összefüggésében.

Toth Bandi · 2010 Szeptember 25

Világképekről...

Istenkereső írta:
Az emberi tudat kialakulása egy hosszú folyamat volt kedves András, erről ne feledkezzél meg.
Ez számomra is egyértelmű...

Én nem feltételezek ilyet. A bibliai "jövőbelátás" szerintem nem más, mint asztrológiai ismeretekre felépített program, amit a beavatottaknak realizálniuk kellett és kellene...
Ez igen érdekes, mert én mint egyszerű ember már többször is "láttam" pillanatokat a jövőből ami utána meg is történt...(és nem avattak be semmibe)
...

Kedves Istenkereső,

Engedd meg, hogy összefoglaljam amit a te világképedből eddig látok.
Nem a teljesség erejével,csak amit eddig le tudtam vonni!

Tehát,

Keletkezik az univerzum "Önmagától", Ősrobbanás.

Érdekessége ha nem volt rendező elv az elején, akkor a folyamatok egy véletlen sorozatot indítanak be amiből késöbb minden ok és okozat létrejön. Maga a beindulás pillanatában dől el minden ott még véletlen. Ezt a pontot hasonlíthatjuk a biliárdasztalon azzal a pillanattal amikor elindul a golyó a dákó hegyétől, azzal a jelentős különbséggel, hogy itt nem volt aki tudatossan megtervezze az útját.
Ez után nem beszélhetünk véletlenről, hanem előre számítható ok-okozati fügvényről!

Létrejön a "Folyamatossan változó szellemi valót"(Isten, ahogy szoktál erről beszélni).

Szépen az egymásra hatások folyamatából, de lényegileg véletlenül(mert ha a kiindulás véletlen valójánban minden más is az) kialakul a tudatos ember (no meg minden más is), ami a Folyamatossan változó szellemi való pillanatnyi állapotát tükrözi.

Ez számomra bizonyos szinten teljesen logikus egy két csúsztatással.

Nincs szükség a következő fogalomra ebben a folyamatban ,"Folyamatossan változó szellemi való".
Ez a folyamat enélkül a fogalom nélkül is teljesen működőképes. Tehát Isten nincs!

Eddig a belső lényegéből enyit látok, ezt nevezhetjük materializmusnak.
Persze néhány valójában igaz fogalom kíbővítésével, mint pl. a csillagok és az univerzum hatása az emberre.

Kérlek javíts ki ha valamit rosszul látok a világképed ezen részeiből...

Istenkereső · 2010 Szeptember 25

Toth Bandi írta:
Ezt a részét tisztelem és értem kedves Istenkereső, csak nem egészen erre gondoltam hanem a téged ért mindennapi hatások lélektani részére. Mert az eddigi életünk minden momentuma ugyebár nyomot hagy rajtunk és navigálja a lelkivilágunkat. Innen indulnak ki a késztetések, a "keresés" és minden más egyéb.

Tehát a világkép kialakulásának ok-okozati összefüggésében.

Az ok-okozati összefüggés az, hogy az általam elolvasott valóban figyelemre méltó könyv felkeltette az érdeklődésemet kedves Toth Bandi, ami már gyermekkorom óta lappangott bennem. Te soha nem szeretted volna felderíteni pl. a betlehemi csillag rejtélyét? Sokan próbálták meg ezt előttem, de eredménytelenül.

evapatocs · 2010 Szeptember 25

"A kérdésed jobban festene, ha úgy tetted volna fel, hogy mi az ami létrehozza ezt a változást?"-irod.

Kedves Istenkereső,a "mi "sehogyan sem lehetséges,mert igy már anyagról beszélhetünk,és anyagból,csak anyag születhet,és nem ember!

"Ez így van kedves Éva, de mindannyiunkban Istennek egy másfajta szikrája" lakozik a születési adottságunkból adódóan."-irod ismét.

Ebben is igazad van kedves Istenkereső,de nincs olyan ember,
hogy CSAK GONOSZ,vagy CSAK SZENT!
Minden halandó emberben él jó,és rossz is.

A jó,az Isten bennünk,és mert bennünk van,MAGUNKBAN kell keresni ŐT,és nem a külvilágban -mint mondottam.

És pontosan ezért jó ez a Fórum,hogy megismerjük egymás gondolkodásmódját,és ez semmiféle kötelezettséggel nem jár!!
Ellenben,ha én bemennék az egyházadba,és minderről beszélnék...
csak gondold el,hogy az a sokféle ember,mivel sokan vannak(feltételezem),hogyan reagálnának szerinted(?),és sajnos itt van az emberi gyarlóság.
Lenne,aki hallgatna,vagy meg akarna győzni /és ezzel még nem is lenne semmi baj!/,és bizonyosan lenne a SOK ember között olyan,aki a "fejemet venné",mert ilyen az alapvatő emberi természet.

-Aztán itéletet (szankciót?) hoznának fölöttem,
de ezzel még nem találtam meg Istent,sem az egyházban,sem a vallásban,sem annak visszavezetésében az ős időkre.

Igy nem lehet őt bizonyitani,ezt beláthatod te is!

"Az egyetlen valóságos Istennek, azaz a Folyamatosan Változó Szellemi Valónak a teljes megismerése lehetetlen. Viszont az I.G.E. a minél alaposabb megismerésére és megismertetésére törekszik. Ez az egyház különben sem istenhívő egyház, hanem kifejezetten emberközpontú, a KÖZJÓ-ba vetett hit elmélyítése és ápolása érdekében, ami a túlnyomó többségnek a jól felfogott érdeke."-irod ismét.

..és itt a "túlnyomó többség"-en van a hangsúly,ha érted mire utalok kedves Istenkereső...
szeretettel:Éva

Istenkereső · 2010 Szeptember 25

Toth Bandi írta:
Kedves Istenkereső,

Engedd meg, hogy összefoglaljam amit a te világképedből eddig látok.
Nem a teljesség erejével,csak amit eddig le tudtam vonni!

Tehát,

Keletkezik az univerzum "Önmagától", Ősrobbanás.

Érdekessége ha nem volt rendező elv az elején, akkor a folyamatok egy véletlen sorozatot indítanak be amiből késöbb minden ok és okozat létrejön. Maga a beindulás pillanatában dől el minden ott még véletlen. Ezt a pontot hasonlíthatjuk a biliárdasztalon azzal a pillanattal amikor elindul a golyó a dákó hegyétől, azzal a jelentős különbséggel, hogy itt nem volt aki tudatossan megtervezze az útját.
Ez után nem beszélhetünk véletlenről, hanem előre számítható ok-okozati fügvényről!

Létrejön a "Folyamatossan változó szellemi valót"(Isten, ahogy szoktál erről beszélni).

Szépen az egymásra hatások folyamatából, de lényegileg véletlenül(mert ha a kiindulás véletlen valójánban minden más is az) kialakul a tudatos ember (no meg minden más is), ami a Folyamatossan változó szellemi való pillanatnyi állapotát tükrözi.

Ez számomra bizonyos szinten teljesen logikus egy két csúsztatással.

Mivel nem ismerjük az ősokot, így egy ismeretlen dologról véleményt alkotni balgaság lenne kedves András. Kizárólagosan csak Te lovagolsz a teremtés tudatosságán, ami szerintem az ősrobbanás óta mellékes, mivel az általunk érzékelhető valóságos Isten részben az "égi mechanika" függvénye, azaz nem rendelkezik szabad akarattal. Az ószövetségi messiás születése se történhetett meg korábban, mivel csak 1999.08.11-én realizálódott az a kozmikus kereszt, aminek az égisze alatt meg kellett lássa a napvilágot.

Toth Bandi írta:
Nincs szükség a következő fogalomra ebben a folyamatban ,"Folyamatossan változó szellemi való".
Ez a folyamat enélkül a fogalom nélkül is teljesen működőképes. Tehát Isten nincs!

Olyan Isten valóban nincsen a véleményem szerint, mint amit pl. a Biblia feltételez, de van egy folyamatosan változó teremtő és fenntartó szellemi hatás, amit az I.G.E. Istennek nevez, azaz Folyamatosan Változó Szellemi Valónak.

Toth Bandi írta:
Eddig a belső lényegéből enyit látok, ezt nevezhetjük materializmusnak.
Persze néhány valójában igaz fogalom kíbővítésével, mint pl. a csillagok és az univerzum hatása az emberre.

Kérlek javíts ki ha valamit rosszul látok a világképed ezen részeiből...

Ha viszont "néhány valójában igaz fogalom kíbővítésével, mint pl. a csillagok és az univerzum hatása az emberre" különbözik a materializmustól, akkor nem nevezheted materializmusnak kedves András, hanem egy speciális istenképet propagáló elméletnek.

2012-a Nap ötödik korszakának utolsó éve

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Hasonló témák