A Fidesz egyelőre fityiszt mutat Kanadának

A Fidesz kihátrálni látszik az EU-Kanada szerződés mögül, amelyről korábban még támogatóan nyilatkoztak kormánypárti politikusok.

Bár a múlt héten még úgy látszott, hogy a kormánypárti képviselők zöme támogatja az EU és Kanada gazdasági és kereskedelmi megállapodását (CETA), az országgyűlés törvényalkotási bizottsága csütörtökön olyan javaslatot nyújtott be a jövő keddi szavazásra, amely közelebb áll a nemhez.

A Külgazdasági és Külügyminisztérium eredetileg egy egyszerű határozati javaslatot tett: a képviselők döntsék el, hogy a kormány október 27-én aláírja-e a megállapodást. A szokatlan, „igen” és „nem” változatban is beadott előterjesztést az indokolta, hogy a kormánypártokon belül sem volt egység. De Mikola István államtitkár szeptember 27-én a kormány nevében határozottan az aláírást támogatta, és így tett a vitában felszólaló kormánypártiak nagyobb része is, mondván: a szerződés előnyös, új exportpiacokat nyitna meg a magyar vállalkozások számára, a veszélyeket pedig eltúlozzák.

Az ellenzék ezzel szemben a magyar gazdaság kiszolgáltatásával, a nemzeti érdekek elárulásával vádolták a támogatókat. Az aláírás ellen szólt Szabó Marcel ombudsmanhelyettes, a jövő nemzedékek szószólója is, és szintén így foglalt állást hétfőn a fenntartható fejlődés bizottság, ami csak az ott többségben lévő kormánypártiak egy részének támogatásával volt lehetséges.

Most a parlament főbizottsága olyan szövegről kér szavazást, amely lényegében elhalasztja a végleges döntést.

Hivatkozik egy nyári határozatra „az Európai Unió harmadik országokkal kötött kereskedelmi és beruházási megállapodásaival kapcsolatos követelményekről”, amelyet egyébként egy ellenzéki politikus, Schiffer András akkori LMP-frakcióvezető javaslatára hoztak, és azt mondja: az Országgyűlés a megállapodás végleges szövegének ismeretében fog dönteni, amikor majd a törvényben történő kihirdetésről szavaznak, azt azonban nem hagyja jóvá, hogy a tagállami hatáskörben megállapított rendelkezéseket már a dokumentum végleges hatályba lépése előtt ideiglenesen alkalmazzák.

ceta.jpg
 
A Fidesz kihátrálni látszik az EU-Kanada szerződés mögül, amelyről korábban még támogatóan nyilatkoztak kormánypárti politikusok.

Bár a múlt héten még úgy látszott, hogy a kormánypárti képviselők zöme támogatja az EU és Kanada gazdasági és kereskedelmi megállapodását (CETA), az országgyűlés törvényalkotási bizottsága csütörtökön olyan javaslatot nyújtott be a jövő keddi szavazásra, amely közelebb áll a nemhez.

A Külgazdasági és Külügyminisztérium eredetileg egy egyszerű határozati javaslatot tett: a képviselők döntsék el, hogy a kormány október 27-én aláírja-e a megállapodást. A szokatlan, „igen” és „nem” változatban is beadott előterjesztést az indokolta, hogy a kormánypártokon belül sem volt egység. De Mikola István államtitkár szeptember 27-én a kormány nevében határozottan az aláírást támogatta, és így tett a vitában felszólaló kormánypártiak nagyobb része is, mondván: a szerződés előnyös, új exportpiacokat nyitna meg a magyar vállalkozások számára, a veszélyeket pedig eltúlozzák.

Az ellenzék ezzel szemben a magyar gazdaság kiszolgáltatásával, a nemzeti érdekek elárulásával vádolták a támogatókat. Az aláírás ellen szólt Szabó Marcel ombudsmanhelyettes, a jövő nemzedékek szószólója is, és szintén így foglalt állást hétfőn a fenntartható fejlődés bizottság, ami csak az ott többségben lévő kormánypártiak egy részének támogatásával volt lehetséges.

Most a parlament főbizottsága olyan szövegről kér szavazást, amely lényegében elhalasztja a végleges döntést.

Hivatkozik egy nyári határozatra „az Európai Unió harmadik országokkal kötött kereskedelmi és beruházási megállapodásaival kapcsolatos követelményekről”, amelyet egyébként egy ellenzéki politikus, Schiffer András akkori LMP-frakcióvezető javaslatára hoztak, és azt mondja: az Országgyűlés a megállapodás végleges szövegének ismeretében fog dönteni, amikor majd a törvényben történő kihirdetésről szavaznak, azt azonban nem hagyja jóvá, hogy a tagállami hatáskörben megállapított rendelkezéseket már a dokumentum végleges hatályba lépése előtt ideiglenesen alkalmazzák.

Csatolás megtekintése 1494236
1. Nem a FIDESZ, hanem a törvényhozás egyik-másik bizottsága nyilvánított véleményt.

2. Nem Kanadának "mutat fityiszt" bárki is (habár erről nincs szó), hanem A MULTIKNAK! A CETA épp annyira káros Kanadának is, mint Magyarországnak.

A többivel egyetértek.
 
A Fidesz kihátrálni látszik az EU-Kanada szerződés mögül, amelyről korábban még támogatóan nyilatkoztak kormánypárti politikusok.

Bár a múlt héten még úgy látszott, hogy a kormánypárti képviselők zöme támogatja az EU és Kanada gazdasági és kereskedelmi megállapodását (CETA), az országgyűlés törvényalkotási bizottsága csütörtökön olyan javaslatot nyújtott be a jövő keddi szavazásra, amely közelebb áll a nemhez.

A Külgazdasági és Külügyminisztérium eredetileg egy egyszerű határozati javaslatot tett: a képviselők döntsék el, hogy a kormány október 27-én aláírja-e a megállapodást. A szokatlan, „igen” és „nem” változatban is beadott előterjesztést az indokolta, hogy a kormánypártokon belül sem volt egység. De Mikola István államtitkár szeptember 27-én a kormány nevében határozottan az aláírást támogatta, és így tett a vitában felszólaló kormánypártiak nagyobb része is, mondván: a szerződés előnyös, új exportpiacokat nyitna meg a magyar vállalkozások számára, a veszélyeket pedig eltúlozzák.

Az ellenzék ezzel szemben a magyar gazdaság kiszolgáltatásával, a nemzeti érdekek elárulásával vádolták a támogatókat. Az aláírás ellen szólt Szabó Marcel ombudsmanhelyettes, a jövő nemzedékek szószólója is, és szintén így foglalt állást hétfőn a fenntartható fejlődés bizottság, ami csak az ott többségben lévő kormánypártiak egy részének támogatásával volt lehetséges.

Most a parlament főbizottsága olyan szövegről kér szavazást, amely lényegében elhalasztja a végleges döntést.

Hivatkozik egy nyári határozatra „az Európai Unió harmadik országokkal kötött kereskedelmi és beruházási megállapodásaival kapcsolatos követelményekről”, amelyet egyébként egy ellenzéki politikus, Schiffer András akkori LMP-frakcióvezető javaslatára hoztak, és azt mondja: az Országgyűlés a megállapodás végleges szövegének ismeretében fog dönteni, amikor majd a törvényben történő kihirdetésről szavaznak, azt azonban nem hagyja jóvá, hogy a tagállami hatáskörben megállapított rendelkezéseket már a dokumentum végleges hatályba lépése előtt ideiglenesen alkalmazzák.

Csatolás megtekintése 1494236
Melitta,

nem szabad a világot kész tényként kezelni. Valamennyien alakítjuk a környezetünket, az Internet korában minden eddiginél jobban ... és ezzel kapcsolatban óriásira nőtt a felelősségünk is. ALKOTNI kell, nem szabad a kritikával megelégednünk. Igen tanulságosak ezzel kapcsolatban Kodálynak 50 évvel ezelőtti gondolatai a gyermek alkotásáról (pedig akkor még a net-nek a gondolata sem merült még fel):



A CETA egy 1600-oldalas anyag. Megpróbálták úgy elfogadtatni, hogy le sem fordították magyarra. Ez már eleve megkérdőjelezi: kinek is hasznos ez? Mert nekünk NEM... ami pedig Kanadát illeti, egy sor kérdésben Kanada is vesztő. Ezért érdemes ezt elolvasni, megismerni ától cetig. Nem egyflekkes téma.
 
Minden karos artalmas gyulolni valo ,ami amerikai canadai vagy europai. De hol a magyar megoldas?
Lehet szidni es olyan erveket felhozni amitol az ember haja egnek all. A vilag elelmiszer ellatasabol normalis orszag nem akar kimaradni. CSak ugy mellesleg kozel 80 eves atlageletkor elnek itt meg az emberek a hibrid pulyka fogyasztasa es a genmodositott elemiszerek mellett, mai Mo is hasznal ugy mellesleg. Mert enelkul eladni nem tudnanak buzat stb a vilagpiacon,se arban se termelekenysegben sem tisztasagban.
DDT okozott rakot amit gyomirtokent hasznaltak mert enelkul nincs termeles vagy gyomirto vagy olyan genmodositott magok hasznalata ami kepes megmaradni es betakaritast is elerni.
Ilyen kis orszag teruletileg letszamba gazdasagba csak a nagyokhoz csapodva tud talpon maradni.
Vietnamot ide hozni???? ami egy haborus szitu, es a CETA hoz semmi koze.
Romania aranybanyaja , ma mar nem cian modszert alkalmazva csak hozott volna a konyhara , egyreszt munkahelyet masreszt, befektetest, harmadreszt 100% kornyezet visszaallitast iranyozott elo.
NIncs mondva csinalt birosag foleg nemzetkozi szinten.

A kritika melle mindig oda kell tenni nem csak hogy miert nem jo ,hanem maris ajanlani mas modszert alterneitv megoldasokat.
 
Boc
Minden karos artalmas gyulolni valo ,ami amerikai canadai vagy europai. De hol a magyar megoldas?
Lehet szidni es olyan erveket felhozni amitol az ember haja egnek all. A vilag elelmiszer ellatasabol normalis orszag nem akar kimaradni. CSak ugy mellesleg kozel 80 eves atlageletkor elnek itt meg az emberek a hibrid pulyka fogyasztasa es a genmodositott elemiszerek mellett, mai Mo is hasznal ugy mellesleg. Mert enelkul eladni nem tudnanak buzat stb a vilagpiacon,se arban se termelekenysegben sem tisztasagban.
DDT okozott rakot amit gyomirtokent hasznaltak mert enelkul nincs termeles vagy gyomirto vagy olyan genmodositott magok hasznalata ami kepes megmaradni es betakaritast is elerni.
Ilyen kis orszag teruletileg letszamba gazdasagba csak a nagyokhoz csapodva tud talpon maradni.
Vietnamot ide hozni???? ami egy haborus szitu, es a CETA hoz semmi koze.
Romania aranybanyaja , ma mar nem cian modszert alkalmazva csak hozott volna a konyhara , egyreszt munkahelyet masreszt, befektetest, harmadreszt 100% kornyezet visszaallitast iranyozott elo.
NIncs mondva csinalt birosag foleg nemzetkozi szinten.

A kritika melle mindig oda kell tenni nem csak hogy miert nem jo ,hanem maris ajanlani mas modszert alterneitv megoldasokat.
Bocsi, türelmet kérek, ... még nem végeztem az anyaggal.
 
Ez a megdöbbentő hogy ha így van akkor miért is nincs ellene tiltakozás? Népszavazás?
Mert ha valami igazán árt a jövőnek akkor a vegyianyag és a genetikai módosítás az.

Van tiltakozás, százezrek vonultak az utcára mindenhol, petíciókat írtak és nyújtottak be - én is aláírtam minden petíciót, amit csak értem. Magyarországon tényleg csak nagyon sovány volt a tüntikézés. Ez nem volt annyira fontos, mint a 300 forintos vizitdíj, vagy az internet árának 200 forintos emelése. (Lehet, hogy nem annyi volt, már nem emlékszem)

Ami meg a veszélyességét illeti a genetikailag módosított élelmiszernek, azt tudományosan kimutatták, legelőször egy magyar származású brit tudós, akit aztán szépen kirúgtak az állásából. Azóta több tanulmány is készült róla, ha érdekel biztos találsz anyagot a neten.

Laikusként csak abba gondolj bele, hogy olyan növényeket alkotnak meg genetikai hókusz-pókuszokkal, amit a rovarok az istennek sem akarnak megrágcsálni, inkább éhen vesznek! :D
 
Zsolt , hátrálhatnak ahogyan akarnak mert Brüsszel már régen jóváhagyta a CETA-t és mint magad is irod ez a TTIP-nek a kiskapuja , hiszen Kanadának már van egy az Amerikaiakkal megkötött érvényes kereskedelmi szerzödése igy az szépen alakalmazható itt is ! Aztán meg ugye egymásután leszenk Europai illetve Amerikai cégek felvásárolva lásd Bayer-Monsató tehát itt nálunk is lehet majd mindentovábbi nélkül a mérgezöanyagokat kipermetezni hiszen ez már europai cég nem ?? Majd ha az utolsó Méh is kipusztul majd akkor sirjatok .

Nahát, Ede! Ez nem probléma. Usában méhek helyett már helikopterrel porozzák be a repce és napraforgó táblákat, mi meg rendszeresítünk drónokat. Kis ország, kis helikopter. Fő, hogy a profit nőjön a multi zsebében. Annyira nehéz az élete szegényeknek. Épp Melitta hozott nem rég róla egy cikket, hogy alig gyarapodtak szegény gazdag emberek, mi meg úgyis sokan vagyunk. Gondold csak el 7,5 milliárd ember! :eek: Mi hasznunkat veszik? Ebből rengeteg a nyugdíjas és a munkanélküli fiatal. Csak fogyasztanak. :mad2: Igaz, hogy Magyarországon megengedték Glyphosate használatát. Ez egy rákkeltő gyomírtó, amivel a gabonatáblákat lepermetezik aratás előtt, amitől az egész tábla egyszerre elpusztul, elszárad.

Tíz megvizsgált amerikai közül kilenc pozitív eredményt ad a Monsanto által gyártott, rákkeltő gyomirtó, a Glyphosate szervezetben lévő jelenlétére. Még ennél is rosszabb hír, hogy gyerekekben több gyomirtót találtak. Magyar adatok nincsenek, de nálunk biztos túl alacsony volt a rákban elpusztultaknak a száma, ezért engedték meg a használatát.....:D Erre már csak a génmódosított növények kellenek. Az ilyen gabonával etetett patkányok agytérfogata 1/3-ával csökkent.

Azért a vetőmag előállítás GMO nélkül is külön tudomány, nem véletlen, hogy ebből cégek eddig is jól megéltek még Magyarországon is. Nagy tapasztalat és rengeteg kísérletezés kell hozzá, 1-1 nemesített növény a megfelelő terméshozamot és minőséget hozza. Igen, ennek ára az is, hogy az így kialakított természetes hibrid nagyon jó fogyasztásra kész magokat hoz, miközben ez továbbvetésre nem alkalmas.
Csak egészen más a helyzet, ha mondjuk kukoricánál a két keverendő fajtát váltott sorokban egymás mellé ültetem és az egyik fajtát virágmentesítem, hogy a másik fajta porozzon csak(magyarul címerezés) és rábízom a természetes folyamatokra a genetikai keveredést, mintha ugyanezt laborban a saját - természetet áthágó - elveim mellett csinálom.

A nemesítés igen szép foglalkozás és hasznos is, de itt messze-messze nem erről van szó. Észvesztő dolgopkat képesek kitalálni a különböző növények-állatok-rovarok génjeinek kevergetésével. (É még emberek génjei is szóba jönnek, hiszen a tudomyány ma már bármire képes :D )
 
Utoljára módosítva:
Van tiltakozás, százezrek vonultak az utcára mindenhol, petíciókat írtak és nyújtottak be - én is aláírtam minden petíciót, amit csak értem. Magyarországon tényleg csak nagyon sovány volt a tüntikézés. Ez nem volt annyira fontos, mint a 300 forintos vizitdíj, vagy az internet árának 200 forintos emelése. (Lehet, hogy nem annyi volt, már nem emlékszem)

Ami meg a veszélyességét illeti a genetikailag módosított élelmiszernek, azt tudományosan kimutatták, legelőször egy magyar származású brit tudós, akit aztán szépen kirúgtak az állásából. Azóta több tanulmány is készült róla, ha érdekel biztos találsz anyagot a neten.

Laikusként csak abba gondolj bele, hogy olyan növényeket alkotnak meg genetikai hókusz-pókuszokkal, amit a rovarok az istennek sem akarnak megrágcsálni, inkább éhen vesznek! :D

Mitol jo ha a rovarok eloskodok esznek eloszor az elelmiszerbol? Milen burgonya amit a colorado bogar szinte eltunet?vagy a szollo a rezgalic az egeszseges?mert ha nem permeteznek allandoan megnezhetned milyen termes lenne.
Nem azt mondom hogy mindenben jo ,de komoly tamogatast kap a bio elelmiszer is es lehet valasztani ki mit akar enni.
Tuntetes hoborogni lehet de egyikunk se szakember , nem vagyunk kutato intezet munkatarsai akik az utcan dontheti el a vegyuletek genek vilagat. Hisz mit is tud az atlag ember a genekrol? Nem jo mert a proffot is kirugtak aki ellene volt......hat ez ne haragudj de nem erv.
300Ft kezel foghato es ertheto volt mindenki szamara mert alatamasztottak hogy nincs eleg penz es igy tudjak fejleszteni a egeszsegugyi intezmenyeket, valamennyire, elbukott igy maradt a jelenlegi szisztema, ami minden csak jonak nem nevezheto.
Ott se kinaltak helyete mas megoldast jobbat csak odaig ment el a nagy tuntetes es szavazas, nem kell.
MAr nem is ervelek olyannal hogy a vilagon hanyan eheznek es hagyomanyos modon nem lehet megetetni oket. HAztaji gazdalkodassal, hogy magam termelek konyha kerti szinten es szinvonalon.
Hogy az istenek mit akarnak ....kerdezd meg toluk ...biztos mind mast, mert a vilagon sok fele istensegben hisznek az emberek.
A hit vilag es a gazdasagi teremeles ketto dolog.
MAjd ha 80 ev atlag eletkor kijon a hagyomanyos termelesbol akkor lehet vitazni jo a genkezelt elelmiszer vagy nem. Halnak -e az emberek tole vagy nem.
Veletlenul se akarlak meggyozni , csak nem szabad szemellenosen latni a vilagot ,mert a jovo nemzedeket is meg kell etetni es a fold egyre nepesebb es szornyu dolog ha emberek ehen halnak.
 
Utoljára módosítva:
Aki kertészkedik, az már megfigyelhette évek óta hogy a magok önmegsemmisítőek, hiába van mag fogva
a termésből, mégegyszer már nem reprodukálja magát, legtöbbször csak egy korcs utód kel ki belőle.
Ergo: újra meg kell vásárolni a vetőmagot magas áron, ha meg valami hazait vetsz, akkor átporozhat
a szomszédból és megint csak használhatatlan termés lesz.
Szóval, mint ahogy írod is, beláthatatlan következménye lehet a szellem kiengedésének a palackból.

Pontosan így van! Régebben azokból a jóízű növényekből (kukorica, bab, paradicsom, uborka, paprika, stb.) amelyek sikeresek voltak és ízlettek a családnak, elég volt magot szedni és következő évben újra, majd újra elvetettük, szomszéddal cserélgettük. Ma ennek vége. A jóízű piros paradicsomból a következő évben óriási bokor lett, félig elhagyta a mellette álló napraforgót és tele volt kemény zöld bogyókkal, amelyek egész nyáron nem tudtak megérni.
 
Nahát, Ede! Ez nem probléma. Usában méhek helyett már helikopterrel porozzák be a repce és napraforgó táblákat, mi meg rendszeresítünk drónokat. Kis ország, kis helikopter. Fő, hogy a profit nőjön a multi zsebében. Annyira nehéz az élete szegényeknek. Épp Melitta hozott nem rég róla egy cikket, hogy alig gyarapodtak szegény gazdag emberek, mi meg úgyis sokan vagyunk. Gondold csak el 7,5 milliárd ember! :eek: Mi hasznunkat veszik? Ebből rengeteg a nyugdíjas és a munkanélküli fiatal. Csak fogyasztanak. :mad2: Igaz, hogy Magyarországon megengedték Glyphosate használatát. Ez egy rákkeltő gyomírtó, amivel a gabonatáblákat lepermetezik aratás előtt, amitől az egész tábla egyszerre elpusztul, elszárad.

Tíz megvizsgált amerikai közül kilenc pozitív eredményt ad a Monsanto által gyártott, rákkeltő gyomirtó, a Glyphosate szervezetben lévő jelenlétére. Még ennél is rosszabb hír, hogy gyerekekben több gyomirtót találtak. Magyar adatok nincsenek, de nálunk biztos túl alacsony volt a rákban elpusztultaknak a száma, ezért engedték meg a használatát.....:D Erre már csak a génmódosított növények kellenek. Az ilyen gabonával etetett patkányok agytérfogata 1/3-ával csökkent.
A vegyszerezes sehol nem tokeletes a DDT se volt az. A genmodositott gabonat nem kell permetezni, de ha kell ahogy irod hogy ne szaradjon el aratas elott .....akkor inkabb szaradjon ki es veszen a farmer munkaja ideje penze................. vagy ugy erted , hogy direkt tonkreteszik vegyszerrel a munkajukat?Itt minden farmon szinte van mez termeles es nagyon finom. A repcet hogy beporozzak miert kene szazezrevel a meheket a foldekre ereszteni.......mi baja lesz a repcenek ha repcsirol porozak be?
Talan igy olcsobb az olaj ara, mintha a mehek dolgoznanak, lehet a magas koleszterin szintu zsirra kene vissza allni?
 
Utoljára módosítva:
Mitol jo ha a rovarok eloskodok esznek eloszor az elelmiszerbol?

Tudod a rovarok tudják, hogy mi jó nekik, mi mérgező, náluk ez ösztönös. Amikor a fehér ember kikötött Kanada partjainál, olyan növényekkel találkozott, amelyeket nem ismert. Annyit megtanult az indiánoktól, hogy biztonsággal felszedheti azt a gombát, amit valamilyen állat már megrágcsált.

Tényleg nem vagyunk tudósok, de tudunk olvasni tudósok által tudományos folyóiratokban megjelent kutatási eredményeket.
 
A repcet hogy beporozzak miert kene szazezrevel a meheket a foldekre ereszteni.......mi baja lesz a repcenek ha repcsirol porozak be?

Semmi baja nem lesz, tényleg. Teljesen feleslegesek a méhek. Pedig milyen finom és egészséges a méz!

Azt mondják, hogy az olaj sincs végtelen mennyiségben a földben. A méheknek nem kell benzin, csak a helikopternek. :)
 
Ez akkora veszély lenne az EU-ra és benne magyarországra?
akkora kavar van Ezzel a GMO valErre egyértelmű választ adni !.Mit mondanának mi lenne válasz Az A 320 megfelelő hajtóművel van e felszelve.? Minősíteni csak úgy ,én nem tenném!Jó néhány kérdés elgondolkodtat. A diabétesz inzulinját GMO felhasználásával állítják elő Nálunk is ezt használják A szója mint fehérje összetevő Szintén jórészben GMO os Egyiket sem listás A gabona félék nálunk nem GMO os Viszont a vetéstől az aratásig minden fellelhető szutyokkal permetezik. Melyik jobb? A nem keresztezett nem kezelt mindenféle szakértelemmel.Jó ideje nem forgalmazták.
Martonvásáron védik babusgatják.Minap TV A napfényes Kalifornia. Ne m elég hogy az édesvíz készletet rabolják . Most a nővénytermesztéshez az élethez szükséges szorgos méheket sikerült átprogramozni. Az eredmény nem etetik a királynőt nincs szaporulat. Nem támogatom a GMO nyakló nélküli használatát. Ha légy esik levesbe nem a főzést kel abbahagyni. Miről kéne lemondanunk ha nem lenne. GMO. Mi a szakemberek véleménye ?Valószínű többen lenének akik a spájzom ostromára készülnek
 
Mitol jo ha a rovarok eloskodok esznek eloszor az elelmiszerbol? Milen burgonya amit a colorado bogar szinte eltunet?
A repcet hogy beporozzak miert kene szazezrevel a meheket a foldekre ereszteni.......mi baja lesz a repcenek ha repcsirol porozak be?
MAjd ha 80 ev atlag eletkor kijon a hagyomanyos termelesbol akkor lehet vitazni jo a genkezelt elelmiszer vagy nem. Halnak -e az emberek tole vagy nem.

Úristen, te ezeket tényleg komolyan gondolod? Hogy az emberiség számára jó, hogy évezredek óta működő természetes folyamatokat dönt be, fajokat tüntet el, gépekkel helyettesíti őket. Hogy olyan növényeket állítunk elő, amit a bogarak nem esznek meg, hogy laborokban leírt menetrend szerint adják a termést? Hogy majd meglátjuk néhány évtized múlva, hogy a gazdasági érdekek miatt sikerül-e kiirtani az emberi fajt a bolygóról?

Nézd, 100 éve az pollenallergia mai formája ismeretlen volt. Ezzel szemben több országban az utóbbi néhány évben 10-20-30%-kal nőtt az allergiások száma. Nem, nem ez még nem a GMO következménye, talán a vegyszereké vagy ki tudja mié. Az biztos, hogy a pollen ma durva reakciókat vált ki az emberekből.
Mi van, ha a GMO-s burgonya, aminek a genetikai kódjába egy olyan baktérium kódját ültették be, ami toxinokat termel, elszabadul? Ugyanis a rovar nem csak azért nem eszi meg, mert nem akarja, hanem mert ha megeszi beledöglik. A beültetett genetikai kód segítségével a burgonya számára halálos mérget termel.
Mi történik, ha ugyanez a burgonya elvadul, kereszteződik és néhány évtized múlva számunkra is halálos toxinokat termel, netalán ilyen virágport szór? Akkor a pollenszezonban az embereknek nem az orruk fog folyni, hanem rövid idő alatt a belső szerveik.

Köszi szép új világ, hát ez az, amiből mi itt az öreg kontinensen inkább nem kérnénk. Akkor se, ha most ennek árán tudnák csak kinyalni a s***ünket a multik boltjai. Akkor inkább kínlódunk azzal, hogy lekajálta a krumplibogár, elvitte a peronoszpóra vagy nem érett be időbe. El voltunk vele eddig is. És ha kell nem élünk 80-90 évig olyan áron, hogy ezeket az éveket az unokáink életidejéből vesszük el.
 
Tokeletes megoldas nincs. MInden jonak vannak , hatul utoi es ezt kell merlegelni.
Orban bejelenti alairja , ma visszakoznak ugy nez ki.
Annyira nem borzalmas a genkezelt dolgok se ,mert Usaba ,Canadaba sem akarjak kinyirni a lakossagot ,hisz minden evben emelkedik az atlag eletkor. Nekem ez az ervem ami viszont a legfontosabb maga az elet ,nem mindegy 60 ev vagy 80. Ezt fiatalon nem tudja az ember igazan ertekelni csak ha mar hatvan fele kocog....
 
Utoljára módosítva:
A mehek nem tunek el mert a repcet repcsirol permetezik , csak szelsoseges vegletekbe tudsz gondolkozni?
Vannak olyan alap elelmiszerek amit erdemes igy termelni.
Itt sem szuntek meg a farmok sem a meheszetek.
 
Lehet hogy a génmódosított termékek rendszeres fogyasztása tudatmódosítást is eredményez.
Megtörténik a beetetés és utána már nem fogja érdekelni az egyént a természet
meg a biológia rendjének megváltoztatása.
Különben is, mindent elő lehet állítani vegyileg is, még ízletesebb is lehet mint az eredeti.
Felesleges az a tortúra a méhekkel, amikor egy tartályból több ízű mézet is lehet előállítani
némi kémiai tudással meg egy jókora adag ipari cukorral.
 
Sidavoq, abban igazad van ám , hogy tartályból jobb izü mézet lehet késziteni . Készitik és árulják is már;) , de goldolt e valaki odáig , ha kihallnak a Méhek akkor az az elsö és már a legrövidebb ut az emberiség kihalásához ? Hiszen a Méhekre van a legnagyobbb szükség , vagy gondolod minden növényt meglehet porozzni mesterséges uton ?? Magam nagyon is kétségbe vonom , aztán dél-Amerikában már látható az eredmény sokhelyen , hogy a korokozó gombák-bogarak csak átalakulnak és átpasszolnak az új méreggel szembe is és tovább fejlödnek :D aztán azzok ellen nincsen még ellenszer . Ja amugy meg szépen belehet perelniazokat a földmüveseket is akik nemvásároltak a "nemeitett" fajtából hiszen a szél elviszi a virágport kilométerekre . Már van reá precedens Franciaországba , ott a parasztnak adott a biróság itéletett .
 
Bárcsak úgy lenne, hogy kihátrál... :(

"Kósa Lajos bejelentette, hogy a Fidesz frakció felhatalmazza Orbán Viktor miniszterelnököt az EU és Kanada között létrejövő szabadkereskedelmi egyezmény (továbbiakban: CETA) aláírására! Ha arra az Európai Parlament is rábólint, a CETA ugyan csak ideiglenesen kerül alkalmazásra, de valójában ez semmit sem jelent, annak igen súlyos anyagi kihatásai lehetnek a magyar gazdaságra, a magyar nép életére, az ideiglenes alkalmazás végétől számított három éven túl is! Azaz akár teljesen új kormány(ok) idején!

A CETA-val szemben felmerülő problémák:

Kanada már évekkel ezelőtt feladta a genetikailag módosított (továbbiakban: GMO) mezőgazdasági termények országukban történő termesztése elleni harcot. Mára már Kanada által előállított növényi eredetű élelmiszeripari alapanyag több mint 40% génmódosított.... stb, stb, stb."
*
Szomorú ez a tény, ez a százalék arány.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,166
Üzenet
4,811,031
Tagok
616,262
Legújabb tagunk
FernandoWatkins
Oldal tetejére