A Gondolkodó csapata kiáll Nagy Blanka mellett!!!

Párhuzamos_György írta:

Igen, a Bayer-félék miatt lett híres. Na és? Én örülök, ha maguk alatt vágják a fát.

Kattints a kibontásához...

Zoli!
Nem értem a "na és" mondatod
Úgy tűnik belőle mintha én kicsinyelnék bármit is
Én simán időrendet ok okozatot írtam nem elmarasztalást
Az a mondatod:"maguk alatt vágják a fát igaz
Én már az első tüntetés óta biztatom a Fideszt
Legyetek baromi brutálisak alkalmazzatok erőszakot.
Mert azzal is maguk alatt vágnák a fát.

De bármiféle hatalmi arrogancia mind olaj lehet a tűzre
Ilyen például a Polt Péter ügyészség közleménye miszerint a saját védelmükben alkalmaztak erőszakot a MTV székházban a képviselőkkel
Az ilyen meg fogja erősíteni az EU ügyészséget akarunk követelést
Felismerik egyre többen itt joggal nem élhet senki.Mert kezükben az ügyész és a bíróság
A túlzott erőszak alkalmazása megjelenik már a rendőröknél.Csak így tovább gumibotozzatok is folyjon a vér nemzetközi stábok meg bemutatják
Menő az országos ellenállás
D Orbán ügyel
Inkább jogi erőszakot alkalmaz

tornando írta:

Ilyen például a Polt Péter ügyészség közleménye miszerint a saját védelmükben alkalmaztak erőszakot a MTV székházban a képviselőkkel

Kattints a kibontásához...

Hát ilyesmit meg hol hallottál? Erőszak a képviselők ellen?! Saját szemeddel láthatod, a "pókembert" vagy az ajtóról lepattanó képviselőnőt, sőt azt is amit fetrengnek a földön ... igaz a performasz, tragikomikus, de szerencsére bárki láthatja

„az országgyűlési képviselők az MTVA székházában nem hivatalos személyként jártak el, ugyanis hivatalos eljárást nem folytattak, hanem megjelenésükkel, mozgásukkal kezdetektől fogva az volt a céljuk, hogy a tüntetéshez kapcsolódva, politikai követelések beolvasásával a műsorrendet megzavarva az élő műsorokat megszakítsák. A rendbontó magatartásuk miatt velük szemben jogszerűen fellépő MTVA Fegyveres Biztonsági Őrség tagjainak eljárását akadályozták, azzal szemben tettlegesen ellenálltak. A felvételek azt igazolják, hogy a képviselők épületből történő eltávolítása jogszerűen történt. (...)

Mindezek alapján az országgyűlési képviselők sérelmére hivatalos személy elleni erőszak bűncselekménye és más bűncselekmény sem valósult meg, ezért e körben a feljelentést elutasítottuk.”

139 írta:

Mindezek alapján az országgyűlési képviselők sérelmére hivatalos személy elleni erőszak bűncselekménye és más bűncselekmény sem valósult meg, ezért e körben a feljelentést elutasítottuk.”

Kattints a kibontásához...

Mindamit leírtál már magában erőszak jogi szinten
A Polt Péter ügyészség bármit leír jogi kimagyarázkodás
Mert hivatal
Jogorvoslatnak és ezen visszaélés ellen Magyarországon belől nem találsz
Az elutasítást az igazség érdeke ellen azt tudja Polt Pétet
EU ügyészség kell mert nálunk nincs lényegében ügyész csak báb

tornando írta:

EU ügyészség kell mert nálunk nincs lényegében ügyész csak báb

Kattints a kibontásához...

EU ügyészség ... nem más mint irányított politikai nyomásgyakorlás, zsarolás.
Hasonló mint a most megszavazott a "jogállamiság általános hiányosságai és az uniós költségvetés védelméről" szóló jelentés. Szóval a 7-es cikkely már nem is kell ... ha nem tetszik egy kormány nem kap pénzt.

139 írta:

EU ügyészség ... nem más mint irányított politikai nyomásgyakorlás, zsarolás.
Hasonló mint a most megszavazott a "jogállamiság általános hiányosságai és az uniós költségvetés védelméről" szóló jelentés. Szóval a 7-es cikkely már nem is kell ... ha nem tetszik egy kormány nem kap pénzt.

Kattints a kibontásához...

Mondhatnám másképp is de te kötözködsz
Független ügyészség kell mert Polt Péter nem független Ő a mindenkori hatalom bábja
Ennél még EU ügyészség is ezerszer függetlenebb
Erre nem válasz az is politikai nyomás alatt van
Ezerszer függetlenebb mint a mindent a Fidesz érdekében csináló Polt Péter.
Kb olyan mint a golyóstoll Scmidt Pál volt
Nem kaphatjuk meg tőlük azt ami a hivataluk kötelessége
Egyszerű Fidesz bábok
Ennél a európai jobb
Ne tereld a 7 .cikkely felé
Az országon belüli jogi elnyomásról beszélünk.
A jogállamiság hiányáról
Ennek példája mind a törvényhozás mind a bíróságok mind az ügyészség
Utóiratként mondom te kötö9ttél belém
Olyan özenetet idéztél be amit másvalakink írtam
Hát ne folytasd unlak
Tudom ki vagy
Feltétlen kormánypárt.
Meddő vitába nem kívánok részt venni nem is hívtalak
beidéztél egy komplett üzenetből ennyit:

Ilyen például a Polt Péter ügyészség közleménye miszerint a saját védelmükben alkalmaztak erőszakot a MTV székházban a képviselőkkel

Kattints a kibontásához...

És erre ráültél már a 7 cikkelynél jársz
Unom a terelésed
Én a tüntetésekről írtam

139 írta:

Hát ilyesmit meg hol hallottál? Erőszak a képviselők ellen?! Saját szemeddel láthatod, a "pókembert" vagy az ajtóról lepattanó képviselőnőt, sőt azt is amit fetrengnek a földön ... igaz a performasz, tragikomikus, de szerencsére bárki láthatja

Kattints a kibontásához...

Ezek szerint Varju Lászlót a saját kérésére "cipelte" a 6 biztosági őr?

„az országgyűlési képviselők az MTVA székházában nem hivatalos személyként jártak el, ugyanis hivatalos eljárást nem folytattak,

Kattints a kibontásához...

Ezzel csak az a baj, hogy az ügyészség nem jogosult ezt megítélni, ugyanis azzal, hogy egy OGY képviselő felmutatja az igazolványát, máris hivatalos személyként kezelendő. Az meg, hogy hivatalos eljárást folytat vagy sem végkép nem az ő hatásköre. Ha kétely merülne fel bármilyen téren, a KNYF vizsgálatot indíthat és meg is hallgathatja a képviselőt, mihelyst a parlament felfüggesztette annak a mentelmi jogát.
Felteszem nem voltál sorkatona (de KAÜ biztosan nem), mert akkor tudhatnád, hogy a mai napig érvényben lévő parancs szerint az országgyűlési képviselőket, azonnal be kell engedni és az ügyeletes tiszthez kell kísérni (akinek pedig az alakulat parancsnokának beérkezéséig mindazon kérését teljesíteni kell az OGY képviselőjének, ami az ÜTI hatásköré nem haladja meg). Kb. ugyanez áll a rendőrségre, tűzoltóságra, ... majd pont az állami tv-nél ne lenne hasonló a szabályozás? (Legfeljebb ügyeletes tiszt helyett ügyeletes szerkesztőnek kellene fogadnia.)

hanem megjelenésükkel, mozgásukkal kezdetektől fogva az volt a céljuk, hogy a tüntetéshez kapcsolódva, politikai követelések beolvasásával a műsorrendet megzavarva az élő műsorokat megszakítsák. A rendbontó magatartásuk miatt velük szemben jogszerűen fellépő MTVA Fegyveres Biztonsági Őrség tagjainak eljárását akadályozták, azzal szemben tettlegesen ellenálltak. A felvételek azt igazolják, hogy a képviselők épületből történő eltávolítása jogszerűen történt. (...)

Mindezek alapján az országgyűlési képviselők sérelmére hivatalos személy elleni erőszak bűncselekménye és más bűncselekmény sem valósult meg, ezért e körben a feljelentést elutasítottuk.”

Kattints a kibontásához...

Azt javaslom várjuk meg a pótmagánvád tárgyalási eredményét. Abból kiderül, hogy igaza volt-e az ügyészségnek.

FLAMINGO írta:

Azt javaslom várjuk meg a pótmagánvád tárgyalási eredményét. Abból kiderül, hogy igaza volt-e az ügyészségnek.

Kattints a kibontásához...

természetesen ... de azért ezek és a hasonló felvételek engem meggyőztek



és vannak akik még EU ügyészséget akarnak ... na erre mondja az elfogulatlan EU, hogy a minta demokrácia:
https://twitter.com/twitter/statuses/914440558055231488

139 írta:

Hát ilyesmit meg hol hallottál? Erőszak a képviselők ellen?! Saját szemeddel láthatod, a "pókembert" vagy az ajtóról lepattanó képviselőnőt, sőt azt is amit fetrengnek a földön ... igaz a performasz, tragikomikus, de szerencsére bárki láthatja

„az országgyűlési képviselők az MTVA székházában nem hivatalos személyként jártak el, ugyanis hivatalos eljárást nem folytattak, hanem megjelenésükkel, mozgásukkal kezdetektől fogva az volt a céljuk, hogy a tüntetéshez kapcsolódva, politikai követelések beolvasásával a műsorrendet megzavarva az élő műsorokat megszakítsák. A rendbontó magatartásuk miatt velük szemben jogszerűen fellépő MTVA Fegyveres Biztonsági Őrség tagjainak eljárását akadályozták, azzal szemben tettlegesen ellenálltak. A felvételek azt igazolják, hogy a képviselők épületből történő eltávolítása jogszerűen történt. (...)

Mindezek alapján az országgyűlési képviselők sérelmére hivatalos személy elleni erőszak bűncselekménye és más bűncselekmény sem valósult meg, ezért e körben a feljelentést elutasítottuk.”

Kattints a kibontásához...

Ezzel nekem úgy tűnik logikai problémáim akaadtak. Mi az hogy a képviselők nem hivatalos személyként jártak el a székházban?! Szerinted egy képviselő ha elhagyja a parlament épületét, többé nem képviselő vagy nem hivatalos személy?

Egyáltalán, az a képviselő amikor a székházban járt, hivatkozott is rá hogy ő képviselő, emiatt be kell oda engedni őt (az emeletre vagy akárhova ott). Na most még ha fel is tételezzük hogy bizonyos időpontokban a parlamenten kívül a képviselő nem minőpsül kppviselőnek csak civilnek, szerintem ennek megítélése akkor se a biztonsági őrökre tartozik. Ők egyet tehettek volna jogszerűen: elkérik a képviselő igazolványát és ellenőrzik hogy a fickó az-e akinek mondja magát, és valóban képviselő-e. Miután kiderül róla hogy ez igaz, semmi közük ahhoz hogy hova megy, maximum ha a dolog mégse tetszik nekik akkor jegyzőkönyvezik hogy a pasi mit csinál és utólag feljelentik ha gyanús nekik az ügy. Azt ugyanis hogy egy képviselő mit tehet mint képviselő, nem nekik kell megítélni hanem felsőbb szerveknek: bíróságnak, parlamentnek...

Gondolj bele, tegyük fel nem képviselőről van szó hanem egy rendőrről. Mindjárt tisztelettudóbbak lettek volna azok a kidobólegények... Még akkor is ha civil ruhás rendőrről van szó, de igazolni tudja hogy ő tulajdonképpen rendőrnyomozó. Nem lehetett volna arra hivatkozni hogy de ő most nem a rendőrörsön van, és lejárt a munkaideje, nem közszolgálatot lát el most, stb.

Be se engedtek a biztonsagiak a rendoroket. Azert kivancsi lennek ra melyik ember az aki azt mondhatja a rendornek marpedig ide nem josz be.
Elerkezett a Kanaan a bunozoknek.
A security majd eldonti bemehetnek -e a rendorok .
Nevetseges az egesz eljaras.

139 írta:

és vannak akik még EU ügyészséget akarnak ..

Kattints a kibontásához...

Mivel másban már nem bízhat az aki nem fideszes
Kénytelenek vagyunk mi vagy 3 millióan onnan kérni jogorvoslatot
Nem a Fidesz saját ügyészségétől
Nos ez lett a vége annak hogy Polt Péter nem teszi a dolgát
Mégis mit képzelsz?
Párt saját ügyészsége?
Nem pedig az állami és a közös?
Az ügyészség kell képviselje a teljes országot
A TV székháznál egyértelmű hogy mese mese mátka szöveggel utasították el a képviselőkkel szembeni erőszakot
Ezzel nem a törvényességet képviselte ismét a hatalom
Hanem az egyéni párt érdeket
Hogy mennyire volt műbalhé a képviselők látogatása
Egyértelmű hogy minden
Már az is hogy egyáltalán miként gondolták: majd a köztévé meghallgatja őket
Ettől a pillanattól politikai akció
Na és ez a lehetőség is adott
Sőt más már alig
Nem lett volna jelképes ha beolvashatják a követelést.
Itt lett volna vége
Nem kellett a kidobók csapata nem lett volna lépcsőmászás
Ne de erre nem képes a kormánypárt.

*Ferika* írta:

az alabbiakat

Kattints a kibontásához...

Nem nem az rosszul nézted
Az legelső a trágár volt az Kecskeméten hangzott el
A 19. nem ez volt
Az Budapesten volt a 19.-i
Ő írta jól:

sidavoq írta:

Nagy Blanka a január 19-én szervezett budapesti tüntetésen beszédet mondott, és abban azt mondta, hogy lejárató-kampányt indítottak ellene.

Azt mondta, hogy azt terjesztik róla, hogy megbukott 3 tárgyból, szerinte pedig a Fidesz bukott meg 3 dologból: tisztesség, emberség, őszinteség. Szerinte nem számít, hogy pont őt szúrták most ki, bárki lehet a következő, és ezt "nem hagyhatjuk".

Bayer Zsoltnak személyesen üzent Nagy Blanka, azt mondta:

"Ezek az ócska kis prolik, a munkásosztály termelik a s.gged alá a javaidat. Ha nem termelnék, nem lenne a haverjaidnak annyi pénze, hogy neked most tévéműsorod legyen."

Szerinte ha annyira bátor lenne Bayer Zsolt, akkor szerinte ott lenne a tüntetésen.

"Ezeknek a kis proliknak elegük van. Amíg ők éjt nappallá téve dolgoznak, másokat kell gazdaggá tenniük. Ne másokat tegyünk végre gazdaggá, tegyünk pontot a dolgok végére, és cselekedjünk. Akármit. Nem szabad hagynunk, hogy a magyar nép még egyszer rabszolgasorsra jusson!" - mondta Nagy Blanka.

Kattints a kibontásához...

Ez a 19-i Budapest

Mellékesen nekem semmi nem tetszik ami körülötte történik Ő maga nem nagy durranás
Az se hogy a politikai ellenzék felemeli az se hogy a Fidesz leakarja járatni.

A következő videó helyettem beszél
Nagy Blankáról és a közéletről
4:38 nál külön jó

Itt a kormány álláspontja:
Egy másik kérdésre előkerült az is, hogy a kormány által kitüntetett Bayer Zsolt miért gyaláz tüntető gimnazistákat az Echo Tv-ben
Egyébként Gulyás szerint Bayer reakciója arányban állt Nagy Blanka akciójával

setni írta:

Itt a kormány álláspontja:
Egy másik kérdésre előkerült az is, hogy a kormány által kitüntetett Bayer Zsolt miért gyaláz tüntető gimnazistákat az Echo Tv-ben
Egyébként Gulyás szerint Bayer reakciója arányban állt Nagy Blanka akciójával

Kattints a kibontásához...

Mivel nem derül ki
De ott van egy szintén hangzatos főcím ideteszem
De erre se hidd el hogy ad választ:
Figyelem: Bayer Zsolt NEM a rasszista hőbörgései és a kurvaanyázásai miatt kapott állami lovagkeresztet!
Nem mellékesen
Dés László is visszaadta tisztikeresztjét Bayer Zsolt miatt

FLAMINGO írta:

Ezzel csak az a baj, hogy az ügyészség nem jogosult ezt megítélni, ugyanis azzal, hogy egy OGY képviselő felmutatja az igazolványát, máris hivatalos személyként kezelendő. Az meg, hogy hivatalos eljárást folytat vagy sem végkép nem az ő hatásköre. Ha kétely merülne fel bármilyen téren, a KNYF vizsgálatot indíthat és meg is hallgathatja a képviselőt, mihelyst a parlament felfüggesztette annak a mentelmi jogát.

Kattints a kibontásához...

Tetszik válaszod
De nem olvasod a Pesti srácokat

Ők is a mi gyerekeink:

"Mit einem Satz zur Staatsfeindin" - "Egyetlen mondat miatt államellenség"
("Debiles Rindvieh", "Straßenflittchen", "Proll-Frau": Solche Beleidigungen muss sich Blanka Nagy in Ungarn bieten lassen - in TV und Zeitungen. Das "Vergehen" der 19-Jährigen: Kritik an der Orbán-Regierung)
-
Na már a Német újságoknak is elegük van, hogyan csinál az Orbán kormány egyetlen mondat miatt államellenséget magyar állampolgárokból.
-

Kutatók egy csoportja 5 majmot zárt be egy ketrecbe.
Középre egy létrát helyeztek, majd annak tetejére banánt.
Amikor az egyik majom felmászott a létrán a banánért, a kutatók egy vödör vizet zúdítottak a másik négy majom nyakába.
Minden alkalommal amikor egy majom megpróbált felmászni a létrán,
leöntötték a többieket hideg vízzel.
Hamarosan meg is tanulták a majmok, hogy aki fel mer indulni a létrán,
azt meg kell akadályozni, le kell onnan verni, mert ha nem, jön a hidegzuhany az égből.
Nem sok idő kellett rá, hogy egyik majom se próbálkozzon felmászni a létrán.
Banán ide, banán oda…

Ezek után a tudósok lecserélték az egyik majmot egy újra.
Az új majom természetesen rögtön elindult a létrán, de a többi majom leverte, pedig már nem is kaptak hidegzuhanyt.
Az új majom persze nem értette, hogy miért kapja a verést, de pár alkalom után megtanulta, hogy a létrán nem megyünk fel.

Ezután lecseréltek még egy majmot és ugyanez történt.
Elindult a létrán és rögtön kapott is érte...
Ami furcsa, hogy az előző új majom is részt vett a verésben, holott nem tudta, a miértjét, hiszen ő sosem kapott vizet a nyakába.
A harmadik, negyedik és végül az ötödik majommal is megismétlődött ugyanez a történet. Most már nincs senki az eredeti 5 majomból.
Senki nem tudja, miért nem lehet felmászni arra a létrára.
Senki nem érti, miért nem lehet elindulni a banánért.
Mégsem másznak fel érte.
Miért?
Ha megkérdeznénk őket és tudnának beszélni, valószínűleg ezt válaszolnák:
Nem tudom.
Egyszerűen errefelé így működnek a dolgok.
Mert ez mindig így volt és ezt így kell csinálni.

Lehet, hogy épp feltesszük a kérdést önmagunknak: miért tesszük folyton azt, amit általában teszünk, amikor léteznek más utak, más megoldások is.
Milyen irányba fejlődünk, ha mindig csak a régi, kitaposott utat követjük?
Ki mondta azt hogy ez így jó?
Ki döntötte el?
Létezik egy másik világ a mi kis világunkon kívül…
Jobb, szebb? Nem tudjuk.
Miért? Mert nem merjük megkérdezni, miért is nem lehet felmászni azért a csábító banánért.
Csak ülünk lenn a létra alatt és valódi ok nélkül megtámadunk bárkit, aki meg merészeli kérdőjelezni a "törvényt"...

És még mindig ülünk a létra alatt...
Csak ülünk egy létra alatt.

A Telinger Andrea legalább nem trágár
Két szót találtam ami az