Aerensiniac
Kitiltott (BANned)
Talán ha felvilágosítanál hogy két hímnemü egyed hogyan fog utódot nemzeni nagyon megköszönném.
Azon már fenn sem akadok hogy felétek ez is normális, hétköznapi dolog.
Azon már fenn sem akadok hogy felétek ez is normális, hétköznapi dolog.
Kedves Aer.
Szerintem azt sem tudod miröl beszélsz.
Egy homophil az nem eunuch, az nem transvestit, az nem okvetlen sterilizáltat de semmi esetre sem kasztrált!
Azok valoszinüleg többet onannálnak mind a legtöbb házasember. A nök sincsenek megkimélve a havivérzéstöl.
Tehát a homophilek, joltrenirozott, nemzöképes, potentiális apák és anyák.
De mit akarsz? Irj a Vatikánba ott a legalacsonyabb a születések száma. Ott van kiszáradva a tintatarto!
Libe, liebe Aer. az interneten kivül is létezik egy világ. De probálkozz arab oldalakon ott nagyobb az esély.
Teljesen felesleges arrol viatkozni, hogy mi áll a Szentirásban vagy a Koránban. Olvasni mindenki tud.
Ne csak "papiron legyél" keresztény hanem néha olvass bele az egyesületi szabályokba.
Ha kétségeid vannak akkor vedd példának Szodoma és Gomohra történetét.
Ha a mult nem érdekel akkor menj el egy arab országban és adjál a barátodnak az utcán egy nyelves puszit.
En majd szervezek egy tüntetést a követség elött a megmentésedre.
Még mindig több mint 40 országban büntetendö cselekménynek számit a homoszexualitás,
19 országban halál jár érte.
Ugyanakkor tulnépesedés van. Az élök száma nagyobb mint a valaha létezett emberek száma!!!!
A tények ellen nem lehet vitatkozni.
En innen látom a krematorium tornyait ahol a szüleink idelyében ahogy te nevezed
"aberrált embereket" égettek el. Hagyd az idösebb rokonaidnak emlékeiket feleleveniteni.
Ajándékként fogadd töllem ezt a rövid filmet és akkor belátod, hogy kielégitett arcu emberek szimpatikusabbak,
békésebbek mint akiknek "tele a tökük" csak nem tudják hova vele.
<EMBED src=http://www.youtube.com/v/cqYYO_CNFu4&hl=de&fs=1& width=560 height=340 type=application/x-shockwave-flash allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></EMBED>
Aerensiniac
Kitiltott (BANned)
Megmondtam ernoe, ez nem az a dal hogy "ha az ember delfin lenne". Nézd meg miben áll a homoszexualitás fogalma barátom.
Lehet hogy lelövöm a poént de nem potenciális apaságból.
Ezzel a logikával az a bizonyos krematórium is tele van potenciális apákkal hiszen csak egy jó génsebész kell és máris lehet a DNSével másokat megtermékenyíteni.
A hozzászólásod többi részével nem foglalkozom mert már nagyon régen megmondtam hogy ha valami bajod van azzal a bizonyos 40 országgal akkor ne itt baszogasd azokat akiknek semmi köze nincs hozzájuk.
Ez csak egy kifogás ernoe, arra hogy fölényeskedhess, szórakozhass, provokálhass másokat. Ha belőled a humanizmus beszélne akkor most ott lennél ennek a bizonyos 40 ország valamelyikében és az ottaniak szenvedésén próbálnál enyhíteni már ha egyáltalán kérnek belőled. Továbbá nem néznéd az állatokat szexuális segédeszköznek.
Kedves Aer.
Külön a kedvedért kikerestem a keresztény humánoktatás berkeiböl latinul az egyik agyonütésre valo felhivást
"13 qui dormierit cum masculo coitu femineo uterque operati sunt nefas morte moriantur sit sanguis eorum super eos "
En még nem hallottam olyat, hogy a keresztény vallás egy isteni parancsot eltörölt volna.
A reformatios hajbakapás is csak anyagi (hova megy a bucsulevelekért kaszirozott pénz, Romába vagy a helyi püspökségre) vagy liturgikus kérdéseket (adjunk bort az ostya mellé vagy sem) feszegetett.
Most mondhatnád, hogy a Biblia eredetiben nem nekünk keresztényeknek irodott, micsak elraboltuk a hiányosságaival egyetemben. Igen ám de a kereszténység az aki a szent szövegeket akkurátusan értelmezöket fariseusoknak nevezi.
akikröl megvetöen beszélnek olyanyira, hogy a pharisaeus a hétköznapjainkban negativ jelzövé válott.
Röviden én csak rabinerint ismerek aki theologiát tanito professor-hölgy, lesbis és jol megfér a Szentirással.
Igaz ott a hitközösségekbe nem beszél bele egy magát tévedhetetlennek tarto muffti.
Apropo lesbis, van egy pár régi magyar lexikonom ott a következö áll.
"A homoszexuális emberek az emberi fajnak egyik szexualbiologiai fajtáját képviselik."
A homoszexuálisok egy része azonban az elenkezö nembelihez valo vonzodást is mutat,
ezek a biszexuálisok. Igy tehát van homoszexualis, heterosexualis és a kettö között áll a
bisexualis (az u.n. harmadik nem.)"
Az jol-aberrált Thomas Mann küldi üdvözletét a jolsikerült gyermekeinek társaságában.
Erdekesnak találom, hogy azidöben Europában csak "Angliában, Németországban,
Ausztriában és nállunk a btk. a H.-t minden alakjában üldözi.
Ausztriában és nálunk ez a nökre nem vonatkozik, azok büntetlenek."
Hogy az "Isteni törvények" nincsenek eltörölve bizonyitja, hogy az igen vallásos Lengyelországbol
gyakran olvasni hireket, hogy homoszexualisok törzsvendéglöit brutális alakok zuzzák szét.
Sokan a teletabi gyerekmüsort tartják a homoszexualitás kiváltojának.
Aerensiniac
Kitiltott (BANned)
Megismétlem az előbbi kijelentésem.
A homoszexualitás egy az életképtelenséget takaró fogalom.
Erre azt reagálni hogy a homoszexuálisok potenciális apák azt jelzi hogy fogalmad sincs mit jelent a szó.
Potenciális apa lehet biszexuális de nem homoszexuális.
A homoszexualitás fogalma kedves ernoe abban áll hogy nem bi- és nem heteroszexuális az illető, mert az ellenkező nemnek az egyedeihez semmilyen módon nem vonzódik és azok semmilyen módon nem hozzák őt izgalmi állapotba. Ebből adódóan nincs semmilyen szexuális késztetés.
Amennyiben ez nem igaz úgy nem homoszexuálisról beszélünk hanem biszexuálisról.
Továbbá mint említettem ez egy természetes folyamat.
Ami már szaporodni sem képes az kihal mert selejt.
A homoszexualitás egy az életképtelenséget takaró fogalom.
Erre azt reagálni hogy a homoszexuálisok potenciális apák azt jelzi hogy fogalmad sincs mit jelent a szó.
Potenciális apa lehet biszexuális de nem homoszexuális.
A homoszexualitás fogalma kedves ernoe abban áll hogy nem bi- és nem heteroszexuális az illető, mert az ellenkező nemnek az egyedeihez semmilyen módon nem vonzódik és azok semmilyen módon nem hozzák őt izgalmi állapotba. Ebből adódóan nincs semmilyen szexuális késztetés.
Amennyiben ez nem igaz úgy nem homoszexuálisról beszélünk hanem biszexuálisról.
Továbbá mint említettem ez egy természetes folyamat.
Ami már szaporodni sem képes az kihal mert selejt.
Ebbe ne ringassad magad kedves Aer., lehet, hogy a saját neme felé vonzodo soha nem fog utodokat létrehozni, se proba képpen se a spermabank utján, de nincs kizárva, hogy a te vagy az én gyerekem egy napon ilyen hajlamokat fedez fel magában.
Egy biztos, kihalni nem fog a homoszexualitás. kiss
Na ujra belebotlottunk a vallásos nézetek gyökereibe.
Honnan veszed, hogy milyennek kell az embernek lenni? Mit szabad neki mit nem?
Hagyd a "kinyilatkoztatásokat", az isteni fenyegetéseket tartalmazo könyveket a mesekönyves polcon és probáld meg a világot ugy szemlélni mint amilyen.
Ezt a hatamas tornyot centiméternél kisebb "selejtek" millioi (ahogy te mondod) épitették,
akik még egy valamire valo nemiszervvel sem rendelkeznek, és mégsem haltak ki.
(Összehasonlitásul a hangyák, termeszek, vagy méhek biologiai tömege sokszorosan felülmulja az emberekét. )
Talán nem is olyan fontos, hogy mindegyikünk (az egyén) reprodukálja magát,
talán elég ha a species nem hal ki.
Ehez pedig még a "csodák könyvében" is több lehetöség emlitett: az oldalborda vagy a szüznemzés Maria esetében.
Akik nem vesznek részt ebben a folyamatban,
- papok, apácák, pártában maradt férfiak vagy nök,
- a természet szeszélye által fogamzásra, megtermékenyitésre képtelenek,
- vagy egyszerüen maguknak más életcélt tüzü emberek
nem érdemlik meg a belölled sugárzo megvetést.
Mielött takarékra mennék egy annekdota a szaporodásrol.
Az angolnák szaporodása a biologia egyik legnagyobb talánya.
A lonál, kutyánál söt még a halaknál is (lázsd kaviar) könnyen felfedezhetö, hogy hogyan csinálják.
Az angonák nemiszervének megtalálása egy többévszázados tudományos kutatás eredménye.
Még Sigmund Freud is kutatott utána saját kezüleg.
Biologiaszakos tanulmányainak idelye alatt egyszer akkordmunkában több mint 400 angolnát trancsirozott szét,
tüzesen kutatva az állat himvesszeje után.
A felfedezés öröme sajnos nem neki jutott viszont biztosak lehetünk benne, hogy ennyi falluszszimbolnak a megsemmisitése megszabaditotta öt az ödipuskonfliktustol, az atyával valo rivalizálástol.
Jopár évvel késöbb sikerült egy trieri biologusnak megtalálni az angolna heréjét, két lapos-szerv alakjában
a legnagyobb meglepetésre sperma nélkül. :cry:
Kedves Aer.
szerintem hagyjuk a homophileket békében inkább arra törekedjünk, hogy a háziállatainkat párosával tartsuk,
hagyunk nekik párválasztási lehetöséget, hogy kiélhessék a szexualitásukat mert akár milyen erotikus is a
számunkra egy lábszár, a kutyáknak csak egy szükségmegoldás ha ott maszirozza magát.
Az angolnák szaporodása a biologia egyik legnagyobb talánya.
A lonál, kutyánál söt még a halaknál is (lázsd kaviar) könnyen felfedezhetö, hogy hogyan csinálják.
Az angonák nemiszervének megtalálása egy többévszázados tudományos kutatás eredménye.
Még Sigmund Freud is kutatott utána saját kezüleg.
Biologiaszakos tanulmányainak idelye alatt egyszer akkordmunkában több mint 400 angolnát trancsirozott szét,
tüzesen kutatva az állat himvesszeje után.
A felfedezés öröme sajnos nem neki jutott viszont biztosak lehetünk benne, hogy ennyi falluszszimbolnak a megsemmisitése megszabaditotta öt az ödipuskonfliktustol, az atyával valo rivalizálástol.
Jopár évvel késöbb sikerült egy trieri biologusnak megtalálni az angolna heréjét, két lapos-szerv alakjában
a legnagyobb meglepetésre sperma nélkül. :cry:
Kedves Aer.
szerintem hagyjuk a homophileket békében inkább arra törekedjünk, hogy a háziállatainkat párosával tartsuk,
hagyunk nekik párválasztási lehetöséget, hogy kiélhessék a szexualitásukat mert akár milyen erotikus is a
számunkra egy lábszár, a kutyáknak csak egy szükségmegoldás ha ott maszirozza magát.
Hát...
Kedves Ernoe.
Én a magam részéről Aerensiniac-al értek egyet.
A homoszexualitás nem természetes állapota egyetlen biológiai lénynek sem. Tény, hogy megfigyelték állatok esetén is ezt a jelenséget, de csak extrém körülmények esetén (pl. párzásra alkalmas ellenkező nemű egyedek "krónikus" hiánya esetén, vagy hihetetlen mértékű összezsúfolódás esetén).
Azt hiszem azt sem kell ecsetelnem, hogy ezen jelenségnek egy szemernyi biológiai haszna sincs.
Kedves Ernoe.
Én a magam részéről Aerensiniac-al értek egyet.
A homoszexualitás nem természetes állapota egyetlen biológiai lénynek sem. Tény, hogy megfigyelték állatok esetén is ezt a jelenséget, de csak extrém körülmények esetén (pl. párzásra alkalmas ellenkező nemű egyedek "krónikus" hiánya esetén, vagy hihetetlen mértékű összezsúfolódás esetén).
Azt hiszem azt sem kell ecsetelnem, hogy ezen jelenségnek egy szemernyi biológiai haszna sincs.
Aerensiniac
Kitiltott (BANned)
Engem nem kell engesztelned kedves ernoe sem a háziállatokkal sem a homophilekkel sem pedig bármi mással.
A véleményem a homoszexualitásra mint biológiai fogalomra korlátozódott
és nem az erkölcsi kérdésekre amiket felvet. Én ebben nem tudok és nem is akarok igazságot tenni. Minden ember azt kezd az életével amit akar és azzá teszi magát amivé akarja, ez születési előjoga amiért ítélkezni végképp nem lehet felette.
Mindez azonban semmit nem változtat a tényen hogy a homoszexualitás mint biológiai fogalom egy természet ellenes állapot.
Aki ezzel nem ért egyet az vagy elfogult vagy pedig a 8 általános iskolás biológiai tananyagot sem sikerült magáévá tennie.
Ennyi.
A véleményem a homoszexualitásra mint biológiai fogalomra korlátozódott
és nem az erkölcsi kérdésekre amiket felvet. Én ebben nem tudok és nem is akarok igazságot tenni. Minden ember azt kezd az életével amit akar és azzá teszi magát amivé akarja, ez születési előjoga amiért ítélkezni végképp nem lehet felette.
Mindez azonban semmit nem változtat a tényen hogy a homoszexualitás mint biológiai fogalom egy természet ellenes állapot.
Aki ezzel nem ért egyet az vagy elfogult vagy pedig a 8 általános iskolás biológiai tananyagot sem sikerült magáévá tennie.
Ennyi.
Nézzétek meg a ló és a szamár esetét.keresztezésük az öszvér...semmi hév,és minden egyéb hiányzik belőle,ami a két állatban megvan,amiből keresztezték,de szaporodásra képtelen!Tehát a homokosok is kihalnak egyszer? ...nem elképzelhetetlen...
Az ember is így jár,ha majd sokat vacillál a génekkel!
...nem elképzelhetetlen...Az ember is így jár,ha majd sokat vacillál a génekkel!
Ha választhatnék, hogy a gyerekem vak, süket, "béna"(bocs ezért a szóért) vagy meleg legyen, nem sokat gondolkodnék. Még akkor sem ha az én hitem ezt nem nagyon "szorgalmazza".
Azt kell mondjam, hogy sem megítélni sem elítélni nem a mi feladatunk egyik embertársunk szexuális hovatartozását sem.
Amit viszont azt hiszem kicsit túlzásba visz, vagy a melegek közössége, vagy a média, az a magamutogatás.
Mi heterók nem rendezünk magunknak a melegeket felháborító fesztivált, felvonulást hanem csak éljük az életünket, próbálunk társra találni, vagy egyedül boldogulni, megélni a hétköznapokat, mindezeket több kevesebb sikerrel.
Azt hiszem az igazi elfogadás reményében élni kellene a melegeknek is a kevésbé lármás, hétköznapi életüket.
Minden században sőt talán-biztosan az emberiséggel egyidős a homoszexualitás, csak nem kellene hogy minden sajtóorgánumból ez folyjon.
Azt hiszem mi szülők tartunk attól- nem is teljesen alaptalanul- hogy felnövekvő, esetleges identitás zavarokkal küszködő kamaszgyerekeink egy- két heteró csalódás után esetleg nem próbálkoznának a saját nemüknél (pedig esetleg nincs is efféle hajlamuk), mert látta a Tv-ben, hogy az olyan menő.
"Élni és élni hagyni" de ez legyen érvényes mindenkire.
Azt kell mondjam, hogy sem megítélni sem elítélni nem a mi feladatunk egyik embertársunk szexuális hovatartozását sem.
Amit viszont azt hiszem kicsit túlzásba visz, vagy a melegek közössége, vagy a média, az a magamutogatás.
Mi heterók nem rendezünk magunknak a melegeket felháborító fesztivált, felvonulást hanem csak éljük az életünket, próbálunk társra találni, vagy egyedül boldogulni, megélni a hétköznapokat, mindezeket több kevesebb sikerrel.
Azt hiszem az igazi elfogadás reményében élni kellene a melegeknek is a kevésbé lármás, hétköznapi életüket.
Minden században sőt talán-biztosan az emberiséggel egyidős a homoszexualitás, csak nem kellene hogy minden sajtóorgánumból ez folyjon.
Azt hiszem mi szülők tartunk attól- nem is teljesen alaptalanul- hogy felnövekvő, esetleges identitás zavarokkal küszködő kamaszgyerekeink egy- két heteró csalódás után esetleg nem próbálkoznának a saját nemüknél (pedig esetleg nincs is efféle hajlamuk), mert látta a Tv-ben, hogy az olyan menő.
"Élni és élni hagyni" de ez legyen érvényes mindenkire.
Aerensiniac
Kitiltott (BANned)
Tökéletesen és száz százalékig egyetértek ezzel a megfogalmazással.
A tolerancia kölcsönös dolog. Ha nem akkor ott mindig gondok lesznek.
Kedves gumibéka és aki hasonlo véleményen van mind te
A helyzet, hogy az egyik szemünkre vakok vagyunk.
A parádékat, felvonulásokat nem a liberalis szexualitás hozta létre.
Vegyükcsak a még mindig szokásos katonai felvonulásokat ahol kemény-fiuk fallusszimbolumokkal vonulnak fel.
Vagy ahomoszexualitást (valojában minden féle szexualis aktust) elitélö szoknyába öltöztetett férfiak felvonulásait. Evente többször, kis és nagyvárosokba, falukba.
Fussballfanatikusok hetenként megrendezett orgiáját ahol a vasutülléstöl kezdve az ellentábor "pofája" is veszélyeztetve van.
A közbiztonság fentartásához kiadott adopénzek (itt nállunk többszáz milliot tesznek ki) csillafgászati összegek.
A Karneval, a busojárás...
A literaturának, slagereknek több mind a 99%-a a másik nem utáni csöpögésböl áll!
Nem beszélve arrol, hogy a kicicomázást, csábito ruhák, illatok bevetését azzal a céllal, hogy a másikat az ágyba csaljunk mi heterok szüntelen alkalmazzuk. kiss
Kedves Ernoe.
A magad módján igazad van de azt hiszem ezek a dolgok így nem hasonlíthatóak össze.
A katonai felvonuláson nincsenek melegek?? Biztosan vannak.
Az egyházon belül és az egyházi gyülekezetekben is biztosan vannak és ők is biztosan részt vesznek ezeken a "megemlékezéseken".
A zenei vonulásokon pld. Budapest parádé, biztosan ott vannak ők is.
Nem a másságuk felvállalásával van gond hiszen ez ma már természetes nagyon sok közéleti ember felvállalja, kicsit csodálkozunk,( vagy mi nők teljesen összezuhanunk ha egy jó pasiról megint kiderül ),és tovább lépünk.
Én a fölösleges, néha valljuk be igencsak megbotránkoztató "magamutogatásról" beszélek, gondolom te is láttál már efféle jeleneteket.
Kérdem én mi szükség erre?
Csak azért nem vonulunk "fehérneműben" az utcán a-jó esetben- párunk kézét szorongatva, hogy látjátok heterók vagyunk.
Az általad felsorolt felvonulásokon bárki részt vehet faji, nemi, megkockáztatom vallási hovatartozástól függetlenül.
Szerintem attól, hogy felszólítanak bennünket "tiszteld a másságot" nem lesz semmi jobb. Nem tisztelni, elfogadni kell a másságot, és "hittel" vallom ezen ezek a felvonulások ezen nem segítenek.
De ez csak az én véleményem
)
A magad módján igazad van de azt hiszem ezek a dolgok így nem hasonlíthatóak össze.
A katonai felvonuláson nincsenek melegek?? Biztosan vannak.
Az egyházon belül és az egyházi gyülekezetekben is biztosan vannak és ők is biztosan részt vesznek ezeken a "megemlékezéseken".
A zenei vonulásokon pld. Budapest parádé, biztosan ott vannak ők is.
Nem a másságuk felvállalásával van gond hiszen ez ma már természetes nagyon sok közéleti ember felvállalja, kicsit csodálkozunk,( vagy mi nők teljesen összezuhanunk ha egy jó pasiról megint kiderül
),és tovább lépünk.Én a fölösleges, néha valljuk be igencsak megbotránkoztató "magamutogatásról" beszélek, gondolom te is láttál már efféle jeleneteket.
Kérdem én mi szükség erre?
Csak azért nem vonulunk "fehérneműben" az utcán a-jó esetben- párunk kézét szorongatva, hogy látjátok heterók vagyunk.
Az általad felsorolt felvonulásokon bárki részt vehet faji, nemi, megkockáztatom vallási hovatartozástól függetlenül.
Szerintem attól, hogy felszólítanak bennünket "tiszteld a másságot" nem lesz semmi jobb. Nem tisztelni, elfogadni kell a másságot, és "hittel" vallom ezen ezek a felvonulások ezen nem segítenek.
De ez csak az én véleményem
)
Aerensiniac
Kitiltott (BANned)
Kedves ernoe
Ha azt hiszed hogy a parádékkal van a gond akkor nem valami nagyon vagy képben.
Hasonló témák
