Sziasztok
azon valaki elgondolkodott már közületek hogy alapjában véve csak két egészséges tökéletes ember tehát férfi és nö tud homoszexuális utodot létre hozni? A kérdésem akkor miert az utodon kéritek számon sokan hogy buzi vagy nem buzi? A másik elgondolkodtato dolog két homoszexuális ember (itt valaki szerint helyesen) nem tud utodokat nemzeni. Akkor miert nem fogynak ki a melegek?
azon valaki elgondolkodott már közületek hogy alapjában véve csak két egészséges tökéletes ember tehát férfi és nö tud homoszexuális utodot létre hozni? A kérdésem akkor miert az utodon kéritek számon sokan hogy buzi vagy nem buzi? A másik elgondolkodtato dolog két homoszexuális ember (itt valaki szerint helyesen) nem tud utodokat nemzeni. Akkor miert nem fogynak ki a melegek?
Nekem férjem van 3gyerekem,de elfogadom hogy vannak mások is akik máshogy élik meg a szerelmüket,nem vagyunk egyformák,és nem tudhatom hogy mit hozz a jövö, bár számomra is érdekes szitú ez a egész de ha nekik jó hát nekem is,volt egy ismerösöm lezbi volt köztudotan azota meg már van férje söt gyereke is van akik megváltoznak,
Oscar Wilde - Dorian Gray arcképe
Nem akarok nagyon mélyen bele menni ebbe a témába. Inkább egy könyv ajánlást mondanék: Oscar Wilde - Dorian Gray arcképe. Ezt a könyvet egyetemen szokták olvasni. Én magam olvastam. Nagyon jó könyv. Ha valakit érdekel a homoszexualitás akkor ezt a könyvet vegye a kezébe és olvassa el. Nagyon sok társadalom kritika van benne ami még most is meg állja a helyét. Ugy hogy mindenkinek csak ajánlani tudom.
Nem akarok nagyon mélyen bele menni ebbe a témába. Inkább egy könyv ajánlást mondanék: Oscar Wilde - Dorian Gray arcképe. Ezt a könyvet egyetemen szokták olvasni. Én magam olvastam. Nagyon jó könyv. Ha valakit érdekel a homoszexualitás akkor ezt a könyvet vegye a kezébe és olvassa el. Nagyon sok társadalom kritika van benne ami még most is meg állja a helyét. Ugy hogy mindenkinek csak ajánlani tudom.
A legfőbb problémám az, hogy miért gondolják egyesek napjainkban, hogy erről beszélni kell? Miért fontos, hogy felvonulásokat rendezzenek?
Saját magukat diszkriminálják a homoszexuálisok.
Én meglehetősen konzervatív vagyok, véleményt formálni nem akarok, mert nem is számítana.
De! Úgy gondolom lehet méltósággal is viselni ezt az állapotot vagy hajlamot vagy nevezzük akárminek.
Nem kell ahhoz ripacs módjára viselkedni és éretlen emberkéket (gyerekeket, kamaszokat) esetleg tévútra terelni pusztán mert kíváncsiak és mert az értékrendjük nem fejlődött ki rendesen.
Uff! Most aztán jól kitomboltam magam. :lol:
Saját magukat diszkriminálják a homoszexuálisok.
Én meglehetősen konzervatív vagyok, véleményt formálni nem akarok, mert nem is számítana.
De! Úgy gondolom lehet méltósággal is viselni ezt az állapotot vagy hajlamot vagy nevezzük akárminek.
Nem kell ahhoz ripacs módjára viselkedni és éretlen emberkéket (gyerekeket, kamaszokat) esetleg tévútra terelni pusztán mert kíváncsiak és mert az értékrendjük nem fejlődött ki rendesen.
Uff! Most aztán jól kitomboltam magam. :lol:
Ez így van, szóról szóra.
Egyetértek veledde én betegségnek nevezném.. de igen addig nem érdekel senkit és nem zavar senkit amíg nem reklámozzák.. de lassan már nekünk "normális" embereknek kéne felvonulást rendezni... mert mi leszünk kevesebben
Háááát heterofelvonulásról még nem hallottam,
De ha lesz, szóljatok! Megyek!
Nagyon jó a bevezető szöveg, egyetértek vele A Biblia útmutatást ad arról, hogy elvileg mi a jó és a rossz, de a világ változik, és így tolódnak a határok is. Muszáj meglátnunk azt, hogy a homosexualitás milyen szempontból probléma. Látnunk kellene, hogy ez egy genetikai betegség, nem egy választott életforma! Akkor minden fertőző beteget, dankórost és leprásat öljünk meg? Vagy utáljuk őket?
Nekem van egy nagyon jó barátom, aki meleg, senki sem gondolná róla, hogy az. Depressziós amiatt, amiért az, kérdem én, vajon azért depresszis mert önszántából választotta ezt, hogy meleg legyen? A világon nem ismerek nála becsületesebb, kedvesebb , segítőkészebb embert, akinek ha van egy kis apró a zsebében, éppen akkor, amikor egy nincstelen mellett megyünk el az utcán, az első az, hogy odaadja neki.
Nem szabad a jó és rossz fogalmát keverni, vagy ehhez mérni ki minek született. Az alapján kell meglátnunk a dolgokat a jó és a rosszat, hogy mit jelent Embernek lenni! Hogy mi tesz minket Emberré!!
A Biblia útmutatást ad arról, hogy elvileg mi a jó és a rossz, de a világ változik, és így tolódnak a határok is. Muszáj meglátnunk azt, hogy a homosexualitás milyen szempontból probléma. Látnunk kellene, hogy ez egy genetikai betegség, nem egy választott életforma! Akkor minden fertőző beteget, dankórost és leprásat öljünk meg? Vagy utáljuk őket?Nekem van egy nagyon jó barátom, aki meleg, senki sem gondolná róla, hogy az. Depressziós amiatt, amiért az, kérdem én, vajon azért depresszis mert önszántából választotta ezt, hogy meleg legyen? A világon nem ismerek nála becsületesebb, kedvesebb , segítőkészebb embert, akinek ha van egy kis apró a zsebében, éppen akkor, amikor egy nincstelen mellett megyünk el az utcán, az első az, hogy odaadja neki.
Nem szabad a jó és rossz fogalmát keverni, vagy ehhez mérni ki minek született. Az alapján kell meglátnunk a dolgokat a jó és a rosszat, hogy mit jelent Embernek lenni! Hogy mi tesz minket Emberré!!
Nagyon jó a bevezető szöveg, egyetértek vele
Nekem van egy nagyon jó barátom, aki meleg, senki sem gondolná róla, hogy az. Depressziós amiatt, amiért az, kérdem én, vajon azért depresszis mert önszántából választotta ezt, hogy meleg legyen? A világon nem ismerek nála becsületesebb, kedvesebb , segítőkészebb embert, akinek ha van egy kis apró a zsebében, éppen akkor, amikor egy nincstelen mellett megyünk el az utcán, az első az, hogy odaadja neki.
Nem szabad a jó és rossz fogalmát keverni, vagy ehhez mérni ki minek született. Az alapján kell meglátnunk a dolgokat a jó és a rosszat, hogy mit jelent Embernek lenni! Hogy mi tesz minket Emberré!!
Ne ítélj, hogy ne ítéltess!
Ehhez kéne tartani magunkat.\\m/
Tökéletesen egyetértek.Nagyon jó a bevezető szöveg, egyetértek vele
Nekem van egy nagyon jó barátom, aki meleg, senki sem gondolná róla, hogy az. Depressziós amiatt, amiért az, kérdem én, vajon azért depresszis mert önszántából választotta ezt, hogy meleg legyen? A világon nem ismerek nála becsületesebb, kedvesebb , segítőkészebb embert, akinek ha van egy kis apró a zsebében, éppen akkor, amikor egy nincstelen mellett megyünk el az utcán, az első az, hogy odaadja neki.
Nem szabad a jó és rossz fogalmát keverni, vagy ehhez mérni ki minek született. Az alapján kell meglátnunk a dolgokat a jó és a rosszat, hogy mit jelent Embernek lenni! Hogy mi tesz minket Emberré!!
A homoszexualitás egy betegség, de ez semmilyen módon nem jelenti azt hogy el kellene ítélni vagy üldözni kellene, sőt. Segíteni és bátorítani kellene a betegeket hogy képesek legyenek szorongás nélkül mások szemébe nézni.
Azt azonban nagyon sajnálom hogy ebből a dologból egyesek a pénz és egyéb javak hatására világ mozgalmat és divatot akarnak csinálni. Ez a homoszexuálisokra nézve épp úgy sértő mint mindenki másra, továbbá egy undorító dolog.
Azért ez tényleg erős kijelentés. A pedofíliát nem lehet a homoszexualitáshoz hasonlítani és ne is tegyük, mert ezzel homoszexuálisok ezreit, ha nem millióit sértjük emberi mivoltukban.
Ugyanakkor az biztos hogy egy olyan társadalomban ahol a homoszexualitásból képesek követendő divatirányzatot csinálni ott mindig megvan az esélye hogy az olyan erkölcsileg szélsőséges dolgok mint a vérfertőzés vagy a pedofília egyszer csak már nem fog annyira szélsőségesnek tűnni.
Erre nem egy példa volt mind a Római birodalom, mind pedig a Feudalizmus kapcsán az elit és intellektuális társadalmi rétegekben.
Személy szerint én ezért is ítélem el az olyan programokat mint a meleg parádé. Lehet hogy a szervezők egyáltalán nem abból az elgondolásból csinálják hogy terjesszék ezt az erkölcsileg erősen nehezményezhető magatartást, azonban végeredményben csak és kizárólag ezt érik el vele és ez a nagy probléma.
A magyar társadalom, a magyar ember nagyon messze van attól hogy képes legyen zokszó nélkül tűrni az ilyen dolgokat. Nyugaton az emberek mind testileg mind lelkileg öntudatosabbak, tisztában vannak vele hogy attól még hogy látnak valamit nem kell azt követniük vagy elfogadniuk. Nálunk akármennyire is megy a politikai és egyéb téren a széthúzás és az egymás ellen szítás, a magyar az mindig magyar marad és összetart. Ez évszázadok, év ezredek következménye és nagyon sokáig kell még vadítani a népet ahhoz hogy ne bízzon meg a saját vérében sem.
Háááát heterofelvonulásról még nem hallottam,
De ha lesz, szóljatok! Megyek!
Ne csináljatok már úgy, mintha nem lenne. Kérlek... Lehet, hogy nem nevezik külön HETERO felvonulásnak, de ha például Pesten elmész bármilyen felvonulós rendezvényre (például futógálára), mindig ott vannak a seggüket riszáló gogógirlök falatnyi kis toppocskájukban és tangájukban.
Ez mennyiben rosszabb, mint egy meleg felvonulás? Az utóbbitól legalább a gyerekeket távol lehet tartani. (Sőt ha már itt tartunk a budapesti felvonulásokon a rendőrség mindenkit távol tart.) A futásokon pedig mindig nagyon sok kisebb-nagyobb gyereket látok. Mért jó az nekik, ha azt látják, hogy egy néni a színpadon tekereg? Ezt meg én nem szeretem nézni. Akkor tiltassuk be? Mondjuk, hogy nők csak a négy fal között játszhatják a r*bancot?
Vagy elmegyünk egy parkba és a padon a HETERO pár már aktus közelben jár, annyira belemelegedett a dologba. Nos ezt sem csípem.
Hmmm, egy kicsit eltávolódtam az idézett szövegtől, de sebaj. Szóval, aki hetero felvonulásokat akar látni akár elmehet egy szexkiállításra (vagy hogyan hívják) vagy akár egy futógálára.
hozzászólás egy hetero lánytól
kedves azin,
nem szeretnék a szavakon lovagolni, de ezt egy homo érdeklődésű ember is megteheti egy padon vagy a futóversenyen......
nekem a kiélezett népszerűsítéssel van leginkább bajom, mert valljuk be ez nem egy általánosan elfogadott dolog. rendben a hetero aktus sem való közszemlére....
uff
nem szeretnék a szavakon lovagolni, de ezt egy homo érdeklődésű ember is megteheti egy padon vagy a futóversenyen......
nekem a kiélezett népszerűsítéssel van leginkább bajom, mert valljuk be ez nem egy általánosan elfogadott dolog. rendben a hetero aktus sem való közszemlére....
uff
Mindenki tegye félre politikai nézeteit (ATV), esetleg Havas Henrikkel szembeni utálatát, és nézze végig a közel 1 órás, baromi érdeke műsort.
A két oldal képviselői vitatkoznak a homoszexualitásról, többek között felmerül, hogy öröklött betegség-e, vagy társadalmi, Isten hogy áll a témához stb.
A két oldal képviselői vitatkoznak a homoszexualitásról, többek között felmerül, hogy öröklött betegség-e, vagy társadalmi, Isten hogy áll a témához stb.
valóban, egyik ámulatból a másikba lehet esni: pont az ATV és pont a Havas... És pont ezek ilyen szabadon, tárgyilagosan, informative... Le a kalappal...
A magam részéről, aaron, nélküled asszem nemigen jutottam volna ehhez hozzá. Hálásak lehetünk.
Ez a műsor talán méltó lezárása lehetne ennek a topiknak.
Ami miatt az ámulat hatványozottan jogos, hogy a neolib globálmédia legalább tiz egynehány éve kökeményen sulykolja ennek a devianciának a természetes jellegét, amit a beszélgetés előtti szavazás eredménye kiválóan leigazol:
az ifjak 54%-a, bedőlve a média hazudozásának úgy gondolta, hogy a homoszexualitás NEM deviencia.
A beszélgetés tényértékű információinak hatására a REALITÁSOKRÓL információt kapva, a beszélgetés után már csak 40% számára volt normális (nem-deviáns) a homodolog.
Nekem az jött le, micsoda károkat tud okozni az agymosó, hazudozós és manipulativ média.
Gondoljatok csak a közelgő választásokra...
Pontosan, az utolsó 2 mondatod általános érvényű. A média szavát mindenki elhiszi...tudnám, miért. Azért, mert egy neves lap/tv híradó lehoz egy hírt, nem feltétlen igaz...az embereknek alapvetően azt kell megtanulniuk (legalábbis Mon biztos), h ne higyjenek el mindent elsőre, amit hallanak.
A média "agymosó" mivolta nem kérdéses, azonban azt is említsük meg hogy még a legrosszabb esetben is elvárható hogy az ember kikövetkeztesse a "valóságot", és itt jön a probléma, lévén erre sokan nem képesek.
A műsorban elhangzott hogy a pl a keresztények nem üldözik a homoszexualitást hanem pusztán nem értenek vele egyet, és ez nagy különbség. A meleg felvonulás kapcsán a melegek által 99%ban emlegetett szó az intolerancia, az hogy őket nem tolerálja a társadalom, na de könyörgöm, tudni lehetett előre hogy a társadalom többsége nem ért egyet ezzel a nyilvános összejövetellel! Ki az intoleráns ha nem az aki a közakarat ellenére "csak azért is" alapon tartja meg a rendezvényt?
Ugyan ez a helyzet a melegség nyilvános felvállalásával.
Magyarázza meg nekem valaki miért kell ezzel a TV elé állni ha nem szereplési vágyból? Szerintem ez a kérdéskör semmilyen szinten nem kapcsolódik szexualitáshoz, maximum az elhanyagoltsághoz és a soha meg nem kapott figyelemhez.
Ez pedig a figyelem szerzés egyik legtorzabb és legdegeneráltabb módja, amikor valaki azzal akar szerepelni hogy ő homoszexuális.
Pont az ilyen egyének miatt vannak akkora sztereotípiák a homoszexuálisokkal szemben, mert nem az kerül a TVbe aki normális életet élt hanem aki agyilag degenerált és azzal akar villogni hogy ő hova rakja a nemi szervét.
Egymás elfogadásához, a toleranciához két ember szükségeltetik.
Az nem tolerancia ha az egyik fél azt akarja hogy engedjenek meg neki mindent az ég adta világon. Ez egyetlen egy társadalomban sem működik.
A meleg parádéból sem lett volna semmilyen botrány ha egy zárt helyen vagy városon kívül tartják meg. Nem, nekik a főúton kell masírozniuk, hát meg is lett az eredménye.
A műsorban elhangzott hogy a pl a keresztények nem üldözik a homoszexualitást hanem pusztán nem értenek vele egyet, és ez nagy különbség. A meleg felvonulás kapcsán a melegek által 99%ban emlegetett szó az intolerancia, az hogy őket nem tolerálja a társadalom, na de könyörgöm, tudni lehetett előre hogy a társadalom többsége nem ért egyet ezzel a nyilvános összejövetellel! Ki az intoleráns ha nem az aki a közakarat ellenére "csak azért is" alapon tartja meg a rendezvényt?
Ugyan ez a helyzet a melegség nyilvános felvállalásával.
Magyarázza meg nekem valaki miért kell ezzel a TV elé állni ha nem szereplési vágyból? Szerintem ez a kérdéskör semmilyen szinten nem kapcsolódik szexualitáshoz, maximum az elhanyagoltsághoz és a soha meg nem kapott figyelemhez.
Ez pedig a figyelem szerzés egyik legtorzabb és legdegeneráltabb módja, amikor valaki azzal akar szerepelni hogy ő homoszexuális.
Pont az ilyen egyének miatt vannak akkora sztereotípiák a homoszexuálisokkal szemben, mert nem az kerül a TVbe aki normális életet élt hanem aki agyilag degenerált és azzal akar villogni hogy ő hova rakja a nemi szervét.
Egymás elfogadásához, a toleranciához két ember szükségeltetik.
Az nem tolerancia ha az egyik fél azt akarja hogy engedjenek meg neki mindent az ég adta világon. Ez egyetlen egy társadalomban sem működik.
A meleg parádéból sem lett volna semmilyen botrány ha egy zárt helyen vagy városon kívül tartják meg. Nem, nekik a főúton kell masírozniuk, hát meg is lett az eredménye.
