A Black Jack, hazai nevén Huszonegy a krupié szemszögéből egy statisztikai állandóra nézve hosszú távon biztos nyereség. Ez az állandó a tizenhetes szám. Ha a krupié kezében lévő lapok összege eléri a 17-et, akkor nem kér lapot, ha nem éri el, lapot kér mindaddig, amíg el nem éri vagy fölé nem kerül a 17-es számnak.
Ez így még nem biztosítana számára nyereséget, ehhez az kell, hogy legalább két játékos üljön le játszani az asztalhoz. Ha egyedül akarsz a krupiéval játszani, akkor is legalább két osztást kell lekérned. Ha kettőnél több ellenfele van a krupiénak, akkor hosszú távon még biztosabb a nyerési esélye.
Mindezt a magyar választási rendszerre vetítve azt jelenti, hogy a 199 parlamenti hely 2/3os betöltéséhez az kell, hogy az országos listán elérje a legnagyobb párt az X%-ot (ennek a számnak matematikai előállítása nem ennek a dolgozatnak a feladata, itt csak a modellt mutatjuk be), ez az a bizonyos statisztikai állandó, amelynél az egyéni választókerületekben zömében biztos a nyerése, ha legalább két ellenfele van, az ellenzék szavazatainak megoszlása miatt.
Ha tehát le akarom győzni a krupiét, egyedül kell ellene játszanom, amit a kaszinó szabályzata nem enged meg. Ha viszont az ellenzék (a többi párt) akar nyerni a legtöbb szavazatot elnyerő, de az 50%-ot el nem érő párt ellen, akkor csak egy képviselőt indíthat egyéniben, minden más esetben veszíteni fog. A kaszinóhoz képest viszont a magyar választási törvény megengedi, hogy 1 jelölt induljon ellenzékben.
Ezzel a modell teljesen összhangban áll azzal, ha sokan mennek el szavazni, és a legnagyobb pártnak állandó a szavazótábora, akkor veszélybe kerül a statisztikai állandója, mert így az országos listán X százalék alá kerülve akkor is elveszítheti a választást, ha többen indulnak ellene az egyéni körzetekben. Ez az eset a kártyaasztalnál, amikor a krupié lapjainak összege nem éri el a 17-et, és lapot kell kérnie rá. A választásnál viszont, ha állandó a szavazótábor, hogyan lehet új szavazókat szerezni? Ez a valóságban, kötött játékszabályoknál feloldhatatlan ellentmondás.
Kaszinó. Választás. Az nyer, aki a játékszabályokat írja.
Podmaniczky Szilárd
Ez így még nem biztosítana számára nyereséget, ehhez az kell, hogy legalább két játékos üljön le játszani az asztalhoz. Ha egyedül akarsz a krupiéval játszani, akkor is legalább két osztást kell lekérned. Ha kettőnél több ellenfele van a krupiénak, akkor hosszú távon még biztosabb a nyerési esélye.
Mindezt a magyar választási rendszerre vetítve azt jelenti, hogy a 199 parlamenti hely 2/3os betöltéséhez az kell, hogy az országos listán elérje a legnagyobb párt az X%-ot (ennek a számnak matematikai előállítása nem ennek a dolgozatnak a feladata, itt csak a modellt mutatjuk be), ez az a bizonyos statisztikai állandó, amelynél az egyéni választókerületekben zömében biztos a nyerése, ha legalább két ellenfele van, az ellenzék szavazatainak megoszlása miatt.
Ha tehát le akarom győzni a krupiét, egyedül kell ellene játszanom, amit a kaszinó szabályzata nem enged meg. Ha viszont az ellenzék (a többi párt) akar nyerni a legtöbb szavazatot elnyerő, de az 50%-ot el nem érő párt ellen, akkor csak egy képviselőt indíthat egyéniben, minden más esetben veszíteni fog. A kaszinóhoz képest viszont a magyar választási törvény megengedi, hogy 1 jelölt induljon ellenzékben.
Ezzel a modell teljesen összhangban áll azzal, ha sokan mennek el szavazni, és a legnagyobb pártnak állandó a szavazótábora, akkor veszélybe kerül a statisztikai állandója, mert így az országos listán X százalék alá kerülve akkor is elveszítheti a választást, ha többen indulnak ellene az egyéni körzetekben. Ez az eset a kártyaasztalnál, amikor a krupié lapjainak összege nem éri el a 17-et, és lapot kell kérnie rá. A választásnál viszont, ha állandó a szavazótábor, hogyan lehet új szavazókat szerezni? Ez a valóságban, kötött játékszabályoknál feloldhatatlan ellentmondás.
Kaszinó. Választás. Az nyer, aki a játékszabályokat írja.
Podmaniczky Szilárd
