Hírek A milliomos mini házakat épít rászorulóknak és munkahelyeket biztosít, hogy csökkentse a hajléktalanságot a városban, ahol él

enigmat · 2024 Január 29

setni írta:
Én lakhatást mondtam te meg azt hogy nem hajlandók szállásra költözni,
akkor mit akarnak ?
Tudom drogot, piát.
Ezt a kettőt kellene visszaszorítani akkor kitisztulna az agyuk.

Nem nem a lakhatásra úgy tekintettem mint megoldhatatlan dolog
Ha a videót megnézted kiderül.Nem drogot és nem piát akarnak.
Mert ott a sátortáborban is többféle ember volt.
Van ki ott sem iszik van ki igen.
E nélkül nem tudod nem kezelheted sablonként
Ez hibás:

Tudom drogot, piát.
Ezt a kettőt kellene visszaszorítani

Nem vagy te rendőrségi alkalmazott?
Ki csak ennyit lát és számára nem más mint intézkedési kategória. A fakabát mentalitás.
Rendelettel, gumibottal nem lehet.

setni · 2024 Január 29

enigmat írta:
Nem nem a lakhatásra úgy tekintettem mint megoldhatatlan dolog
Ha a videót megnézted kiderül.Nem drogot és nem piát akarnak.
Mert ott a sátortáborban is többféle ember volt.
Van ki ott sem iszik van ki igen.
E nélkül nem tudod nem kezelheted sablonként
Ez hibás:

Nem vagy te rendőrségi alkalmazott?
Ki csak ennyit lát és számára nem más mint intézkedési kategória. A fakabát mentalitás.
Rendelettel, gumibottal nem lehet.

De, igenis először egyneműnek kell őket tekinteni!
Lakhatás, higiénia. Majd a következő fázis attól függ hogyan reagálnak a megoldási kisérletekre.
Aki elfogadja és beilleszkedik annak jöhet a következő lépcső felfelé.
Aki pedig nem annak marad a kényszer.
Nehogy azt mondd már hogy az utcán nőttek fel ezek az emberek??
Volt ingatlanuk.

setni · 2024 Január 29

Apropó...
Most hogy Szeged is fejlődni fog szerinted eltünnek az utcáról azok akik csak végig szemetelik?
Mert lesz munkahely és ebből adódóan lehet lakásuk is .
De, tudom ők már nem képesek visszatérni a munka világába. (van egy szomszédom akinek van lakása igaz gáz, víz villany az nincs már.....mert inkább ivott mint dolgozott senki sem akarja beengedni a családjából hogy megfürödjön legalább... most szociális ebéd kihordást vállalt de, az ételt jó párszor meghempergette a sárban elesett....koszos . büdös a munkájának is vége.....persze ha beszélsz vele nagyon kulturáltan tud fogalmazni ha itt írna akkor nagyon egyetértenék vele de, gyakorlatban egy alkoholista. )

setni · 2024 Január 29

setni írta:
Apropó...
Most hogy Szeged is fejlődni fog szerinted eltünnek az utcáról azok akik csak végig szemetelik?
Mert lesz munkahely és ebből adódóan lehet lakásuk is .
De, tudom ők már nem képesek visszatérni a munka világába. (van egy szomszédom akinek van lakása igaz gáz, víz villany az nincs már.....mert inkább ivott mint dolgozott senki sem akarja beengedni a családjából hogy megfürödjön legalább... most szociális ebéd kihordást vállalt de, az ételt jó párszor meghempergette a sárban elesett....koszos . büdös a munkájának is vége.....persze ha beszélsz vele nagyon kulturáltan tud fogalmazni ha itt írna akkor nagyon egyetértenék vele de, gyakorlatban egy alkoholista. )

Ja Szeged.
A BYD vezetése nemsokára Szegedre látogat, ahol beszámol a beruházásról, vagyis arról, hogy mennyi pénzt fektetnek be a térségbe, mekkora munkaerőre van szükségük, és milyen kapacitással fog működni a gyár. A kínaiak tervei szerint már 2025-ben legurulhatnak az első autók a gyártósorról. Az e-autógyár több ezer új munkahelyet, több milliárd eurónyi beruházást és jelentős iparűzési adóbevételt jelent a Tisza-parti városnak, ahol a december végi bejelentésre már pozitívan reagált az ingatlanpiac.

Melitta · 2024 Január 29

Aki meg nem latott lecsuszni embereket az nem tudja elkapzelni hogy par honap akar 3 vagy 6 es nagyon sok ember kerulhet utcara es belekerulhet a nyomorba.
Eleg egy munka elvesztese, vagy egy csalad valasa a kilatastalansag stb. Nyilvan a pia is hozzajarulhat ha valaki elkezdi annak az eselye ott van hogy le fele megy.
Sem a dragot sem a piat de meg a cigit xe tudja sok ember segitseg nelkul letenni. Az alkoholizmus komoly betegseg. hamar utcara kerul onnan a visszaut szinte lehetelen.
Sok ember nem megy be ejszakai szallasra mert felti a kis motyojat nehogy ellopjak keptelen pia nelkul vagy cigi nelkul lenni, nem tudnak bemenni azok se ilyen helyre akik egyutt vannak de nincs semmilyen kozos papirjuk,
En soha nem ittam, de ismertem itt sok embert akit elvitt az alkohol. Volt itt egy remek szakember 2 lanyuk volt, a no rakos lett borzalmas kinlodasok kozott 2 evet elt igy es meghalt. a Ferj iszogatott mindig de 1-2 sor es nem tobbet. Rendezetten eltek volt ket hazuk ami ki volt adva es mindketten sokat dolgoztak . So a pali par ev alatt lezulott elment a haz a csalad es szet esett sokszor aludt a parkba. Nalunk is volt par honapot de nem lehetett vele egyutt elni mert pl ejjel felkelt 3 kor es megivott feluveg vodkat elkiserte sorrel azt mi mar arra embertunk hogy nagy zuhanas legurult a lepcson., ez naponta ismetlodott kek zold volt de reggel 8 kor mar az italboltba allt sorba varta jogy kinyisanak. Ferjem szerzett neki egy szobat ki is fizette a kethavi berletet es mar csak azt hallottuk par honapra ra hogy meghalt.
MAsik esett egy baratno volt ovonokent dolgozott ott is 2 gyerek es merev reszegre itta magat, ferj mar regen lelepett. Rengeteget segitettunk mert regen elvittek volna a gyerekeket tole ha nem megyek vele a birosagra . Egyik karacsonykor ott voltam naluk nagyon keszulodott fozott, karacsonyfat allitott es mire eszbe kaptam a foldon volt es sirogorcsot kapott, nem tudtam megvigasztalni ,aztan rajott egy rohogogorcs hosszu orakig nem tudtam otthagyni mert a gyerekekre nem hagyhattam 6 es 10 evesek voltak. kb 10 ev es meghalt .A gyerekek ledobbentek es sirtak. Sok emberi tragediak, nem lehet itelkezni senki felett ki miert kerul ilyen helyzetbe.
A kabitoszer meg borzalmasabb rengeteg tragedia.

setni · 2024 Január 29

Melitta írta:
Aki meg nem latott lecsuszni embereket az nem tudja elkapzelni hogy par honap akar 3 vagy 6 es nagyon sok ember kerulhet utcara es belekerulhet a nyomorba.
Eleg egy munka elvesztese, vagy egy csalad valasa a kilatastalansag stb. Nyilvan a pia is hozzajarulhat ha valaki elkezdi annak az eselye ott van hogy le fele megy.
Sem a dragot sem a piat de meg a cigit xe tudja sok ember segitseg nelkul letenni. Az alkoholizmus komoly betegseg. hamar utcara kerul onnan a visszaut szinte lehetelen.
Sok ember nem megy be ejszakai szallasra mert felti a kis motyojat nehogy ellopjak keptelen pia nelkul vagy cigi nelkul lenni, nem tudnak bemenni azok se ilyen helyre akik egyutt vannak de nincs semmilyen kozos papirjuk,
En soha nem ittam, de ismertem itt sok embert akit elvitt az alkohol. Volt itt egy remek szakember 2 lanyuk volt, a no rakos lett borzalmas kinlodasok kozott 2 evet elt igy es meghalt. a Ferj iszogatott mindig de 1-2 sor es nem tobbet. Rendezetten eltek volt ket hazuk ami ki volt adva es mindketten sokat dolgoztak . So a pali par ev alatt lezulott elment a haz a csalad es szet esett sokszor aludt a parkba. Nalunk is volt par honapot de nem lehetett vele egyutt elni mert pl ejjel felkelt 3 kor es megivott feluveg vodkat elkiserte sorrel azt mi mar arra embertunk hogy nagy zuhanas legurult a lepcson., ez naponta ismetlodott kek zold volt de reggel 8 kor mar az italboltba allt sorba varta jogy kinyisanak. Ferjem szerzett neki egy szobat ki is fizette a kethavi berletet es mar csak azt hallottuk par honapra ra hogy meghalt.
MAsik esett egy baratno volt ovonokent dolgozott ott is 2 gyerek es merev reszegre itta magat, ferj mar regen lelepett. Rengeteget segitettunk mert regen elvittek volna a gyerekeket tole ha nem megyek vele a birosagra . Egyik karacsonykor ott voltam naluk nagyon keszulodott fozott, karacsonyfat allitott es mire eszbe kaptam a foldon volt es sirogorcsot kapott, nem tudtam megvigasztalni ,aztan rajott egy rohogogorcs hosszu orakig nem tudtam otthagyni mert a gyerekekre nem hagyhattam 6 es 10 evesek voltak. kb 10 ev es meghalt .A gyerekek ledobbentek es sirtak. Sok emberi tragediak, nem lehet itelkezni senki felett ki miert kerul ilyen helyzetbe.
A kabitoszer meg borzalmasabb rengeteg tragedia.

Igen nagyjából én is ezt látom a család széthullása alkohol, drog. A sorrend változó.
Itt vidéken a paraszti környezetben az alkohol és utána a család széthullása. ...aminek egyik előzménye a nők munkába állása. Vagyis az hogy megszűnt a férfi mint családfenntartó megkérdőjelezhetetlen szerepe. Könnyebben ment a válás, a szétköltözés.

ladybug7spots · 2024 Január 29

enigmat írta:
Ez már majdnem a volt szocializmus álláspontja felépítménye.
Épp csak a hajléktalanság akkor is volt.
Pedig a lakáshoz jutás igen támogatottá vált.
A munka meg kötelező volt. rengeteg állással.
A roma telepek felszámolása ajándék lakással.Pedig simán csődöt mondott.

Látod, te is általánosítasz...
A "fekete vonat" kiket vitt és hová ?
Abban az érában rengeteg roma dolgozott bányában, építkezésen, kohászatban kemény fizikai munkát, normális életet élt normális lakásban és arra nevelte a gyerekeit is.

CasaLoma · 2024 Január 30

ladybug7spots írta:
Látod, te is általánosítasz...
A "fekete vonat" kiket vitt és hová ?
Abban az érában rengeteg roma dolgozott bányában, építkezésen, kohászatban kemény fizikai munkát, normális életet élt normális lakásban és arra nevelte a gyerekeit is.

Kinek mit intézett a kormánya a rendszerváltozás idején. Egyeseknek gazdagságot, a többségnek azonban teljes és végleges lecsúszást.
Fizessenek a szegények!

enigmat · 2024 Január 30

setni írta:
Lakhatás, higiénia.

De miként oldható meg a saját tulajdonú lakhatás?
Még a bérlet se igen. Nem kapnak munkát 50 évesen sem.
Ekkor pedig nincs jövedelem
Erre mondtam lehetetlen.
Nem gyakorlatilag is kivitelezhető megoldást beszélsz elméleti varázsszóként kezeled "Lakhatás, higiénia."

enigmat · 2024 Január 30

CasaLoma írta:
Kinek mit intézett a kormánya a rendszerváltozás idején. Egyeseknek gazdagságot, a többségnek azonban teljes és végleges lecsúszást.
Fizessenek a szegények!

Setnivel ellentétben ez inkább valóság.
De már 22 éve volt a rendszerváltás.Azóta is után termelődött a szegénység.Aminek nem rendszerváltás az oka.

enigmat · 2024 Január 30

ladybug7spots írta:
Látod, te is általánosítasz...
A "fekete vonat" kiket vitt és hová ?
Abban az érában rengeteg roma dolgozott bányában, építkezésen, kohászatban kemény fizikai munkát, normális életet élt normális lakásban és arra nevelte a gyerekeit is.

Olvasd újra épp arról szólt mit beidéztél az egy működő állapot volt.
Pont olyasmi amit itt beidéztél.
De nem érdemes leragadni a romáknál.Az az állapot mindenkinek hasonló volt.
Ingázott akkor egy csomó mindenki.
Szabolcsból.. bárhonnan.
Pedig igen sok üzemet telepítettek vidékre.
Mégis voltak régiók kiknek ingázni kellett.
Szóval nem velem vitatkoztál.
volt egy mondatom."A roma telepek felszámolása ajándék lakással.Pedig simán csődöt mondott."
Valószínűleg nem tudod én mire gondolok .
Ha majd megvilágítom részleteiben akkor derül ki.
Mert volt ilyen és nekik: ajándék lakás.
pozitív diszkrimináció.Előnyhöz juttatás.Egy csoportnak.
Hogy miért mondott csődöt?
A saját szememmel láttam.

CasaLoma · 2024 Január 30

enigmat írta:
Setnivel ellentétben ez inkább valóság.
De már 22 éve volt a rendszerváltás.Azóta is után termelődött a szegénység.Aminek nem rendszerváltás az oka.

Dehogynem! Nem csak a vagyont lehet örökölni generációkon át, hanem a nyomort is!

setni · 2024 Január 30

enigmat írta:
Setnivel ellentétben ez inkább valóság.
De már 22 éve volt a rendszerváltás.Azóta is után termelődött a szegénység.Aminek nem rendszerváltás az oka.

22 éve?

setni · 2024 Január 30

enigmat írta:
De miként oldható meg a saját tulajdonú lakhatás?
Még a bérlet se igen. Nem kapnak munkát 50 évesen sem.
Ekkor pedig nincs jövedelem
Erre mondtam lehetetlen.
Nem gyakorlatilag is kivitelezhető megoldást beszélsz elméleti varázsszóként kezeled "Lakhatás, higiénia."

Ki mondott olyat hogy SAJÁT lakás?
Lakhatást írtam.
De, ha nem hajlandóak beköltözni a melegedő lakásokba akkor ??

setni · 2024 Január 30

ladybug7spots írta:
Látod, te is általánosítasz...
A "fekete vonat" kiket vitt és hová ?
Abban az érában rengeteg roma dolgozott bányában, építkezésen, kohászatban kemény fizikai munkát, normális életet élt normális lakásban és arra nevelte a gyerekeit is.

És utána a jól nevelt gyerekkel mi történt?

enigmat · 2024 Január 30

setni írta:
Ki mondott olyat hogy SAJÁT lakás?
Lakhatást írtam.
De, ha nem hajlandóak beköltözni a melegedő lakásokba akkor ??

Itt követed al a hibát.
Nem lakhatás kell hanem önállóság.
A szálló nem ad saját területet.
Hát milyen lakhatás létezik még ami kis kuckó, ahol nem másokkal összezárva van?
Inkább kimennek az erdőbe kalyibába.
Mégis csak nézd meg azt a videót
Megtudod miként éreznek gondolkodnak.
Soha nem fogod megérteni az Ő helyzetüket ha nem érted vágyaikat.

enigmat · 2024 Január 30

setni írta:
És utána a jól nevelt gyerekkel mi történt?

Ha követted a beszélgetést rég megírtam.
Újra termelődik a hajléktalanság.
22 éve ez történik.Mert az új rendszer nem ad olyan lehetőséget mint a régi.
A régi biztosított munkát sőt kötelezővé tette.
A munkahelyek szállót.
Ha messzi volt.
A lakáshoz jutás támogatást is segítette.
Tömegével épültek a lakások.
Ennek ellenére azt mondom mégis létezett a hajléktalanság.
Nem mellékesen mondom alja nép mindenütt akkor is volt.A munkásszálló is tudott rémálom lenni.
Onnan is kifelé kell igyekezni.
Az akkori csövesek. fogalmam sincs miként keletkeztek.
A rendszer nem hírelte mennyi hajléktalan volt.
De láttam a keletiben a vécében lakni.
Néha felbukkant hír, hogy a Gellért hegy barlangjában.
Távfűtési csövek alagútjában.
De a számuk elenyésző lehetett.
Nézzük honnan kerülhetnek még társadalmon kívülre.
Az OPNI kezeltjei talán mikor oda már nem vették fel?
Nem tudom, lehet azok a tényleg agresszív, mélyen alkoholista és pszichés zavarosak.
Nem tudni, mégis a két rendszer összehasonlíthatatlanul kevesebb hajléktalant termelt ki.
És igen 22 éve mikor ez első óriási kilökés történt a társadalomból.
Azok meg sincsenek már, de generálja az új rendszer tovább.
Nézzük vannak-e utódaik?
ladybug7 szerint csak jót láttak
Ehhez tartozik az első-generációs munkanélkülieknek ha voltak utódaik.
Azok csak rossz példát láttak gyakran ha voltak utódok.
Mindenki tudja miként hat rossz példaként egy szülői dologtalanság!!

setni · 2024 Január 30

enigmat írta:
Itt követed al a hibát.
Nem lakhatás kell hanem önállóság.
A szálló nem ad saját területet.
Hát milyen lakhatás létezik még ami kis kuckó, ahol nem másokkal összezárva van?
Inkább kimennek az erdőbe kalyibába.
Mégis csak nézd meg azt a videót
Megtudod miként éreznek gondolkodnak.
Soha nem fogod megérteni az Ő helyzetüket ha nem érted vágyaikat.

Én nem követek el hibát.
Ha nekik nem jó amit ingyen kapnak akkor menjenek a .......erdőbe.
Miért kik ők hogy követelőznek?
Semmit nem csinálunk de adjatok! Tudom hogy ez nem tetszik de, ez a való világ.
Hol vannak ilyenkor a rokonok? Beszéljetek a nagyszülőkkel hogy mikor hagyták magukra azt a családtagot vagy rokont aki bajba került?
Befogadták.
Befogadták és lehet hogy nem a legjobb helyen de ameddig nem talált jobb helyet addig eléldegélt.
Csak most megy a sírás-rívás hogy hát joga van meg a fene tudja milye van......

enigmat · 2024 Január 30

setni írta:
És utána a jól nevelt gyerekkel mi történt?

Mikor melyik korban?

enigmat · 2024 Január 30

setni írta:
Hol vannak ilyenkor a rokonok?

Nézd meg a videót megtudod.
#15

Hírek A milliomos mini házakat épít rászorulóknak és munkahelyeket biztosít, hogy csökkentse a hajléktalanságot a városban, ahol él

enigmat

setni

setni

setni

Melitta

setni

ladybug7spots

CasaLoma

enigmat

enigmat

enigmat

CasaLoma

setni

setni

setni

enigmat

enigmat

setni

enigmat

enigmat

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása