Hírek Az ügyészség is elismeri, tömeges csalás volt az ukrán bejelentésekkel

tornando · 2019 Február 7

[HIDE-REPLY][/HIDE-REPLY]

setni írta:
Megtörtént és bízok benne hogy a hasonló ügyek bíróságon végződnek.

Jó és utána mi a következmény ha 10.000 nagyságrend lesz?

tornando · 2019 Február 7

FLAMINGO írta:
2018-ban nincs Ukrajnában népszámlálás.

Két mondattal feljebb azt mondtad a legutolsó népszámlálásbeli adatod a 140-150 ezer magyar.
Itt azt mondod 2018 ban nem volt népszámlálás a 2019-s népszámlálás talán kimutatná mennyi lett hirtelen magyar
Na akkor gyakorlatilag a 140-150 ezres adat annyiból nem ér semmit hogy a magyar választások miatt beakciózott tömeges magyar állampolgárrá váltakra még csak saccolni se tudsz azt a 140-150 ezres számot egyáltalán nem szabad itt figyelembe venni mert épp a növekmény mutatná a csalást arról meg semmit nem tudsz
több százezerről beszélnek a beszélők.De ők is csak saccolnak.
Mások 30 ezer választási csalás átjelentkezőről.
Te azt mondtad nem lehet több százezer mert összesen nincsenek annyian
De te nem tudod mennyien lettek.Tehát lehet több százezer is.
Az alábbi üzeneted a növekményre nézve semmi:

FLAMINGO írta:
Mivel összességében, mintegy 140-150 ezer kárpátaljai magyar van, így - már csak ezért sem - intézhették "százerzek"-nek az ügyeit...

És a leírt számot felkapta érvnek 139
És ez ettől az üzenetedtől hibás akárhány választ alapozott rá 139

tornando · 2019 Február 7

FLAMINGO írta:
Aki a népszámláláskor magyar NEMZETISÉGŰnek vallotta magát.

Sok beszédnek kerülgetve főleg sok az alja az akkori 140-150 ezres adatod idejét múlt.abból a szaporulatot nem lehet megmondani
Akkor csak annyira válaszolj: mennyien tettek állampolgárságot hirtelen magyarnak vallva magát a magyar választásokra
És ez a szám torzította el a választásunkat ez az Ukrajnából áthozott választási csalók száma ezt ne kerülgesd.
A 140-150 ezer adatod hibás,mert csak a 2018 áprilisára megnövekedettek száma kell
Mert ennyi lehet maximum csalás, de az mennyi mert ezek a magyart hazudó állampolgárok csalással szavaztak és netán csalással vettek fel nyugdíjat.
Mindez a kérdés nem is lenne ha csak az életvitel szerűen Magyarországon élők szavazhatnának

FLAMINGO · 2019 Február 7

tornando írta:
Sok beszédnek kerülgetve főleg sok az alja az akkori 140-150 ezres adatod idejét múlt.abból a szaporulatot nem lehet megmondani
Akkor csak annyira válaszolj: mennyien tettek állampolgárságot hirtelen magyarnak vallva magát a magyar választásokra
És ez a szám torzította el a választásunkat ez az Ukrajnából áthozott választási csalók száma ezt ne kerülgesd.
A 140-150 ezer adatod hibás,mert csak a 2018 áprilisára megnövekedettek száma kell
Mert ennyi lehet maximum csalás, de az mennyi mert ezek a magyart hazudó állampolgárok csalással szavaztak és netán csalással vettek fel nyugdíjat.
Mindez a kérdés nem is lenne ha csak az életvitel szerűen Magyarországon élők szavazhatnának

Akkor tisztázzuk!
139 írta, hogy "több száz ezres".
Ukrajnában (pontosabban Kárpátalján) nincs összesen 200 ezer magyar nemzetiségű, legalábbis az ottani népszámlálás alapján.
Lehet 150 ezer, lehet 120ezer, sőt 199 ezer is - de az nem több száz ezres - ez tény.
Hogy aztán ebből ki és milyen következtetést von le, az az ő dolga.

tornando · 2019 Február 7

FLAMINGO írta:
Akkor tisztázzuk!
139 írta, hogy "több száz ezres".
Ukrajnában (pontosabban Kárpátalján) nincs összesen 200 ezer magyar nemzetiségű, legalábbis az ottani népszámlálás alapján.
Lehet 150 ezer, lehet 120ezer, sőt 199 ezer is - de az nem több száz ezres - ez tény.
Hogy aztán ebből ki és milyen következtetést von le, az az ő dolga.

Ha azt mondanám süketelés akkor azt jelentené nem egyenes válasz
ITT írtad le te: #17 a konkrét számot 140-150 ezer és kihagytad ez 2001 adat
Az igaz hogy válaszul 139-nek
És azóta azt a számot pergeti mindenki holott bizonyos szempontból hamis
Nem tudod te se 2018 ra mennyire ugrott fel
Akkor nem szabad félrevezetni egy régebbi népszámlálási adattal
Tudod milyen régi az adatod?
Ukrajnában legutóbb 2001-ben rendeztek népszámlálást.
Az az adat ennyire régi a csalással átjelentkezők pedig főleg 2017-2018 között történtek
Erről a tömeges növekményről nem tudunk semmit
Lehet több százezres is mindenki találgat te is
Már ugyan miért mondtad : "sőt 199 ezer is - de az nem több száz ezres - ez tény."
Mitől tény hisz nem volt népszámlálás?
A magyar állam tudná megmondani mennyi állampolgárságot adott ki 2011-2018 áprilisig
Főleg ez számít nem az, hogy mennyi vallotta magát magyarnak 2011 ben.

tornando · 2019 Február 7

Romániában
200 ezer magyarnak „veszett nyoma”10 év alatt

tornando · 2019 Február 7

Vajon hányan vannak a kárpátaljai magyarok?

tornando · 2019 Február 7

tornando · 2019 Február 7

...
Az ügyhöz tartozik:
2018 Decemberben a Hír TV Célpont című műsora mutatott be erről riportot, melyből kiderült, hogy hat év alatt
Például az elmúlt hat évben Beregsurányban, Botpaládon és Lónyán megkétszereződött, Kispaládon megháromszorozódott a szavazásra jogosultak száma.
Már 2014 ben tettek feljelentést a jelenségről
Ezek szerint már a 2014 választást is csalta a Fidesz

Egy hónappal ezelőtt Helmeczy László ügyvéd, a DK nyíregyházi képviselőjelöltje küldött feljelentést Polt Péter legfőbb ügyésznek költségvetési csalás bűntettének, választás rendje elleni bűntettnek, valamint hivatali visszaélés bűntettének gyanúja miatt. Ebben azt írta, hogy már a 2014-es választások kapcsán is több olyan információ jutott tudomására, hogy a magyarországi állandó lakhellyel rendelkező, de valójában Ukrajnában élő személyek az országgyűlési választás napján a bejelentett lakhelyükön szavaztak a pártlistákra és az egyéni képviselőkre. Az ügyvéd álláspontja szerint ezek a személyek közokirat-hamisítás révén lettek állandó lakosok Magyarországon.

Helmeczy Poltnak írt feljelentését áttették a fehérgyarmati rendőrkapitányságra, és egyesítették a másik két feljelentéssel.

Az alábbi csak a nyugdíjcsalókat tárgyalja
De azok szavazásra is jogosultak hálából a Fideszre

Helmeczy a feljelentésben azt állítja, „bizonyíthatóan nagyszámú olyan fiktív állandó tartózkodással és lakcímmel rendelkező személy van, aki magyar nyugdíjat igényelt és kapott”, ami álláspontja szerint költségvetési csalás. Az általa megkérdezett polgármesterek és jegyzők úgy nyilatkoztak: hiába próbálnák megakadályozni a tömeges bejelentkezést, ha ugyanis az ingatlan tulajdonosa megjelenik a kormányablaknál a ház tulajdoni lapjával, és az „áttelepülni” szándékozó személlyel, akkor állandó lakosként regisztrálják, függetlenül attól, hogy abba a házba hányan vannak már bejelentkezve.

Tavaly novemberben egy kispaládi magánszemély feljelentése nyomán már elrendelték a nyomozást intellektuális közokirat-hamisítás gyanúja miatt. A feljelentés tartalma alapján két helyi lakos több száz ukránt jelentett be saját lakcímére, akik fizetnek is ezért.

tornando · 2019 Február 7

Kispaládon az a szóbeszéd járja, hogy még a ravatalozóba és a már használaton kívüli, bedeszkázott orvosi rendelőbe is bejelentettek választásra jogosultakat. Adorján Béla jobbikos képviselőjelölt arról beszélt a műsorban, hogy szabolcsi választókerületében 5300 fős szavazóbázis-gyarapodást tapasztalt

Jándon a Virág utca a falu szélén, a töltés oldalában van, ahol mindent elöntött a 2001-es tiszai árvíz. Az összes ház tönkrement, mindet ledózerolták, ennek ellenére a választási névjegyzék szerint innen is mennek vasárnap szavazni.

CasaLoma · 2019 Február 7

tornando írta:
A feljelentés tartalma alapján két helyi lakos több száz ukránt jelentett be saját lakcímére, akik fizetnek is ezért.

Egy helyi lakos kb. 10ezer Ft/ hó összegért állandó meghatalmazással átveszi a határon túl élő postáját, ha hivatalos levél érkezik, értesíti, vagy továbbítja a küldeményt.
Az ő postájuk soha nem megy vissza "a címzett ismeretlen" vagy "nem kereste" megjelöléssel.

tornando · 2019 Február 7

CasaLoma írta:
Egy helyi lakos kb. 10ezer Ft/ hó összegért állandó meghatalmazással átveszi a határon túl élő postáját, ha hivatalos levél érkezik, értesíti, vagy továbbítja a küldeményt.
Az ő postájuk soha nem megy vissza "a címzett ismeretlen" vagy "nem kereste" megjelöléssel.

Tudod hogy itt nem azért szólalt meg bárki vajon mi lesz a postájukkal
Hanem hogy a választási csalással puccsolta meg két ízben a Fidesz a magyar országvezetést.

Törvénytelen a hatalomban közönséges választási puccs a csalások özönével

CasaLoma · 2019 Február 7

tornando írta:
Tudod hogy itt nem azért szólalt meg bárki vajon mi lesz a postájukkal
Hanem hogy a választási csalással puccsolta meg két ízben a Fidesz a magyar országvezetést.
Törvénytelen a hatalomban közönséges választási puccs a csalások özönével

Persze, hogy tudom, és Te is tudod, hogy tudom.
Ezzel csupán arra akartam rámutatni, hogy milyen jól szervezett bűnszövetkezetről van szó.
(ha ugyanis a hivatalos levelek sorban visszamennek azzal, hogy a "címzett nem kereste", az előbb vagy utóbb szemet szúr. Hidd el, ez így van még abban az esetben is, ha a lakás vagy ház tulajdonosa Te vagy, és bejelentetted annak rendje és módja szerint, hogy előre nem látható időtartamra külföldre távozol munkavégzés céljából)

tornando · 2019 Február 7

CasaLoma írta:
Persze, hogy tudom, és Te is tudod, hogy tudom.
Ezzel csupán arra akartam rámutatni, hogy milyen jól szervezett bűnszövetkezetről van szó.

A videót nézd meg ha itt nem tudod akkor eljuttat a facebookig

CasaLoma · 2019 Február 7

tornando írta:
A videót nézd meg ha itt nem tudod akkor eljuttat a facebookig

A tartalom számomra nem elérhető, vagy nincs jogosultságom megnézni.

tornando · 2019 Február 7

CasaLoma írta:
A tartalom számomra nem elérhető, vagy nincs jogosultságom megnézni.

Már van

CasaLoma · 2019 Február 7

tornando írta:
Tudod hogy itt nem azért szólalt meg bárki vajon mi lesz a postájukkal
Hanem hogy a választási csalással puccsolta meg két ízben a Fidesz a magyar országvezetést.

Nem vagyok jogász, de józan paraszti ésszel gondolkodva úgy gondolom, hogy ezeket mégsem a választási csalás részével az ügynek lehet megfogni, hanem a költségvetési csalással. Azért létesítettek fiktív lakcímeket, hogy a költségvetést megcsapolhassák.

tornando · 2019 Február 7

CasaLoma írta:
Nem vagyok jogász, de józan paraszti ésszel gondolkodva úgy gondolom, hogy ezeket mégsem a választási csalás részével az ügynek lehet megfogni, hanem a költségvetési csalással. Azért létesítettek fiktív lakcímeket, hogy a költségvetést megcsapolhassák.

Nem követed a hozzászólásokat
És így részben tévedsz az okok miattElőbb az okaiNem feledkezünk meg mint választási csalás sem
Három illetve 4 szándékú a hamis átjelentkezések és a kettős állampolgárság hamisítottsága és igénylése.
1. Az legjobban kitárgyalt Flamingo által a kizárólag nyugdíjért csalók és hálából Fideszre szvazók.
2. A sorozás elől menekülők
3. Az EU állampolgárként továbbutazni akarók
4. A kizárólag választási csalást elkövetők
Ebből látod az ötleted nem jó mert költségvetési oldalról csak a nyugdíjért bejelentkezetteket állapítod meg
A továbbutazót se költségvetési oldalas
A sorizást elkerülő sem.
Az állandó lakcím mégis a jogtalan folyamodás.
Állampolgárságot kell összevetni a választói névjegyzékkel.
Ha 2 éves állampolgárság és nincs a lakcímen.akkor hamis.
Kiküldeni adategyeztetési behívókat
Számítógép meg fénysebességgel doogozik
Az egy lakcímeseket 5 perc alatt kilistázza
Ezt Polt Péter szorgalmával 1 nap alatt mind lelepleződött
És a választói névjegyzékből ki lehet tudni mely körzet volt a csaló
És azt is mennyi darab
Akarni kell és a Fidesz nagyon ki akarja zárni a csaltakat.

CasaLoma · 2019 Február 7

tornando írta:
1. Az legjobban kitárgyalt Flamingo által a kizárólag nyugdíjért csalók és hálából Fideszre szvazók.

Nem csak az időseknek, a fiatalabbaknak is lehetőséget ad megcsapolni a nagykasszát, asszem jó példa rá a családi pótlék. Családi pótlékra kizárólag a Magyarországon élők (magyar lakcímmel rendelkezők) jogosultak, és ha erre már igen, egy sor egyéb juttatásra is, mint pl. beiskolázási támogatás.

(Azt a részét a dolognak meg végképp nem értem, hogy egy magyarul beszélő dublőr ugrott be az ukránok helyett elintézni a hivatalos papírokat. Már 25 évvel ezelőtt az egyetemen sem volt elég bediktálni, hogy Tóth Mariska vagyok, kellett valami egyéb, fényképes igazolványt is felmutatni, különben egy fiú, és egy lány letudta volna az egész évfolyam vizsgáit)

FLAMINGO · 2019 Február 7

CasaLoma írta:
...

(Azt a részét a dolognak meg végképp nem értem, hogy egy magyarul beszélő dublőr ugrott be az ukránok helyett elintézni a hivatalos papírokat. Már 25 évvel ezelőtt az egyetemen sem volt elég bediktálni, hogy Tóth Mariska vagyok, kellett valami egyéb, fényképes igazolványt is felmutatni, különben egy fiú, és egy lány letudta volna az egész évfolyam vizsgáit)

Talán, ha Tóth Mariska papírjai között megbúvik 1-2 Deák...

Hírek Az ügyészség is elismeri, tömeges csalás volt az ukrán bejelentésekkel

tornando

tornando

tornando

FLAMINGO

tornando

tornando

tornando

tornando

tornando

tornando

CasaLoma

tornando

CasaLoma

tornando

CasaLoma

tornando

CasaLoma

tornando

CasaLoma

FLAMINGO

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása