Az evolúció mint előre programozott önpusztítás

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Én üdvözlöm kezdeményezésed, bár pontosan ellenkezőleg gondolom. Szabad ebben a topicban opponálni is, vagy csak együttérzően erősíteni a felvetéssel azonosan gondolkodást?
Na jó, de ehhez mi köze van a zsidóságnak?
Egyébként kétlem hogy ki lehetne jelenteni hogy az állítás hamis, hiszen rendszertani alaptörvényről beszélünk. A komplex rendszerekben mind több és több olyan jellemző halmozódik fel ami bár a munkáját tökéletesen ellátja, a rendszer egészét nézve szükségtelen és csak felesleges energiát vesz el.
Ez a túl komplexé válás pillanatában olyan méreteket ölt, hogy a rendszer gyakorlatilag képtelenné válik az önfenntartásra, így magába omlik össze.

Ez megfigyelhető szociális, evolúciós és még nagyon sok más szinten is.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Már nem azért, de honnan veszed azt a baromságot, hogy a Vatikán nem ismeri el Izrael létezését???? Várom a forrásaidat (szerintem egy Kuruc.info színvonalú szennylap lehet...)
Kedves ppsk

Igazad van a Vatikán 1994-ben felvette a diplomátiai kapcsolatokat Izraellel.

Orjási! A kronologiai sorrend felelevenitése kedvéért,
Nicolae Causescu 1989-ben vesztette el a hatalmát.
Németország ebben az idöben már 5 éve élvezte az egyesülést... ;)

180px-Nicolae_Ceausescu.png


Valoszinüleg a hippimozgalom vezette a Pápát 1965-ban oda, hogy végre törölt néhány sort olyan dokumentumokbol (Nostra aete) ahol a zsidok "Istengyilkosoknak" vannak titulálva.

old_hippie_herzberg_2005_5_0.jpg


Két évvel késöbb, 1958-ban Johannes Paul XXIII. már hajlando volt a husvéti beszédböl kiszedte a "hütlen zsidok" megbélyegzést. ;)

Az elsö Vatikáni kisérlet Izrael diplomatiai elismeréséhez onnan ered, hogy 1977-ben elcsiptek az Izraeliek egy Püspökurat (Hilarion Capucci-t) aki fegyvereket csempészet aterroristák számára.
Ezzel indult meg tulajdonképpen az elsö hivatalos levelezés az Istenállam Vatikán és a Szentföld-Izrael között.

ratzinger_f.jpg


Ratzinger, vagy ahogy most elöléptetve hivják, XVI. Benedikt ujra engedélyezte azt a nagypénteki beszédet amiben felszolitja a zsidokat a megtéréshez.

Hogy most ne essen le az ember a székröl. :rolleyes:
 

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Milyen meglepő hogy ennyi dokumentum létezett a Vatikánban valamiről ami állításod szerint, szerintük nem létezett. :rolleyes:

Megint gyors talpaló demagógiából.
 

kolonte

Kitiltott (BANned)
...Megint gyors talpaló demagógiából....

De nem csak demagógiából, hanem tárgyi tévedések sokaságából is. A nagy pufogtatók írásainak amúgy mindíg is ez a gyengéje. Még ha valamiben igazuk is lenne, azt is valódi "szarvashibákkal" teszik elfogadhatatlanná.
Ernoe ennek a tipusnak mondhatni díszpéldánya.
Erről szólt a vicc régen: Igaz volt, hogy valami történt Moszkvában. A tévedés pedig az, hogy nem osztogattak, hanem fosztogattak.
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag


Orjási! A kronologiai sorrend felelevenitése kedvéért,
Nicolae Causescu 1989-ben vesztette el a hatalmát.
Németország ebben az idöben már 5 éve élvezte az egyesülést... ;)

Hogy most ne essen le az ember a székröl. :rolleyes:
En leestem. Nem vagyok egy matematika szakos de ha levonok 5 evet 1989-bol akkor 1984-et kapok.
En az 1984-85 beli Nemetorszagban tartozkodasom soran nem eszleltem az egyesulest...ha ugyanarrol az egyesulesrol beszelunk.:confused:
 

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Rendben, akkor nem szólok hozzá.
:p
Még véletlenül se hallgass rám amikor olyasmit találok sugallni hogy ez a dolog cáfolhatatlan, de mégis hogyan cáfolnád?
Tudomásom szerint ez egy alaptétel (ami persze előrevetíti hogy lehet hogy közel sem tudok eleget a dologról), de ha feltudnád vázolni az elképzelésed a máshogyan szerveződő rendszerekről szívesen meghallgatnám.
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Na jó, de ehhez mi köze van a zsidóságnak?
Egyébként kétlem hogy ki lehetne jelenteni hogy az állítás hamis, hiszen rendszertani alaptörvényről beszélünk. A komplex rendszerekben mind több és több olyan jellemző halmozódik fel ami bár a munkáját tökéletesen ellátja, a rendszer egészét nézve szükségtelen és csak felesleges energiát vesz el.
Ez a túl komplexé válás pillanatában olyan méreteket ölt, hogy a rendszer gyakorlatilag képtelenné válik az önfenntartásra, így magába omlik össze.

Ez megfigyelhető szociális, evolúciós és még nagyon sok más szinten is.

Persze, ne offoljunk, a "kiválasztottságról" (is) van egy másik topik. EZ és
EZ
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
En leestem. Nem vagyok egy matematika szakos de ha levonok 5 evet 1989-bol akkor 1984-et kapok.
En az 1984-85 beli Nemetorszagban tartozkodasom soran nem eszleltem az egyesulest...ha ugyanarrol az egyesulesrol beszelunk
Kedves Pitti

Nem az a fontos, hogy nem vetted észre mi történt 20 évvel ezelött hanem az,
hogy felfogd, hogy a 20. századrol beszéltem.

"Unter der Deutschen Wiedervereinigung versteht man den Prozess der Jahre 1989 und 1990, der zum Beitritt der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) zur Bundesrepublik Deutschland (BRD)"

Egy szégyen, hogy a 20. században még a szoszékröl lehetett zsidok ellen szito imákat recitálni.

Hogy egy fiktiv figurának, egy koboldnak lehet völkerrechtlich, nemzetjogilag elismert állama és ugyanez
akadályokat állit, egy "hus és vér" népnek.

Mi az a Vatikán? Egy hierarchikusan felépitett hatalom ami 2,5 milliárd taggal számtalan államot az államban dirigál.

Itt Németországban nem épithetnek sok helyen Mecsetet az mohamedánok mert állitolag "Irányito központként" müködnek.

Hát hogyan nevezzük a diplomatiai védettséggel rendelkezö kardinálokat akiket az adofizetök pénzéböl fizetnek,
tekintet nélkül attol, hogy hivövagyvagy sem.

Vallás az privát dolog akkor fizesse a kardinálokat az aki vallásos. Fizesse a theoloiai tanszékeket az aki vallásos ecetera.

A félreértések elkerülése véget én nemcsak a keresztény vallásra haragszom csak ök üllnek a legtöbbet a nyakamon. :D

Már itt lenne az ideje valami ujat kitalálni a vallások helyett.

Valamit amit mindenki akceptálni tud, ami nem elválassza az embereket,
ami nem a másik ellen heccel hanem egyesit.

BR-online-Publikation--330708-20090409152034.jpg
 

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Valamit amit mindenki akceptálni tud, ami nem elválassza az embereket, ami nem a másik ellen heccel hanem egyesit
Amíg az embernek van mit a magáénak mondania addig midig lesznek különbségek amik elválasztanak minket egymástól. Nem kivétel ez alól a tudomány sem.

Ha közös dolgokat akar keresni az ember akkor nem előre kell néznie hanem hátra.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Ha közös dolgokat akar keresni az ember akkor nem előre kell néznie hanem hátra.
Kedves Aer.

Hát bizony itt végre igazad van,
nem az önámitásban, egy "halál utáni életben", Krisztusban kell keresni az összekötö kapcsot
hanem az evolutioban aminek a gyermekei vagyunk az összes élölénnyel egyetemben.

Ezt viszont a topik cimével megprobálod diszkriminálni, a gonosz, gonosz evolutio, ez a részeges Darwin
az oka, hogy az embereknek megkell halniuk.

Az Istenek örök életet kinálnak, Jézust azonban mégis 30 évesen "magához szolitotta" az Atya. ;)

Akkor inkább az evolutio és egy anyagilag fejlett ország ahol az átlagéletkor ennek a többszöröse.
De mi is lenne, ha örökké élnénk?

Az emberek ugy 7 évente elválnak. Ha az ükapám nem hallt volna meg és idöskorára is olyan elöszeretettel
házasodott volna akkor ma a félvilág a rokonom lenne.

Es mi van a természetes elkopással?

Az egyik nagybátyámnak kilötték az elsö világháboruban a szemét. A lábát elvesztette mert nem látta
az üveg szemével a bekanyarodo autot. A kezét eltörte, le kellett vágni mert kicsuszott a manko a
kezéböl és leesett a lépcsön. Ott feküdt 3 napig mert nem tudott segitségért kiabálni, hiányzott az ujja
amivel befoghatta volna a gigáján levö lyukat, amit az orvosok a sok cigarette okozta rák miatt furtak
a torkán, hogy levegöt kapjon.

Késöbb kiderült, hogy a kicsuszás oka az "utolso kenet" alkalmával kifolyt olaj volt de azt eltussolták.
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
Én üdvözlöm kezdeményezésed, bár pontosan ellenkezőleg gondolom. Szabad ebben a topicban opponálni is, vagy csak együttérzően erősíteni a felvetéssel azonosan gondolkodást?
Természetesen opponálni szabad, sőt, mindenkinek természetes joga. Amivel a gondom van (láthatóan nem teljesen alaptalanul) nem is ez, hanem hogy amint a zsidó-keresztény téma előkerül, a topic minőségi zuhanásba kezd, amikor is egyre inkább az indulatok jutnak csak szóhoz.

...Igazad van a Vatikán 1994-ben felvette a diplomátiai kapcsolatokat Izraellel.
Orjási! A kronologiai sorrend felelevenitése kedvéért,
Nicolae Causescu 1989-ben vesztette el a hatalmát.
Németország ebben az idöben már 5 éve élvezte az egyesülést...
Németország újraegyesítésére 1990 október 3.-án lerült sor. NEM 1984-ben. Az egy Orwell könyv címe...
Szóval mindegy, hogy amit eddig mondtál nem volt igaz, a lényeg ugyanaz: neked igazad van. :confused:

...Valoszinüleg a hippimozgalom vezette a Pápát 1965-ban oda, hogy végre törölt néhány sort olyan dokumentumokbol (Nostra aete) ahol a zsidok "Istengyilkosoknak" vannak titulálva.
Tűnődöm, mi az ördög, ami mindig rávesz arra, hogy a lehető legmegvetőbben nyilatkozz a keresztényekről? Saját népedről ha igy szólna valaki, mit válaszolnál?
Bizonyos vallások, azok híveinek pocskondiázása nyilván a felvilágosult elme legnemesebb bizonyitéka...

...Hogy most ne essen le az ember a székröl.
Hogy ki, mitől esik le egy székről az az illető személyes magánügye. Van, aki a pálinkától.
 

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Kedves ernoe ha benned és ember társaid-, testvéreid-, szeretteid-, gyermekeid-ban az egyetlen közös dolog az az evolúció akkor baromira tudlak sajnálni érte, bár ugyanakkor az is igaz hogy van ebben valami szomorú igazság is mert néha nekem is úgy tűnik hogy valami egészen mástól származhatsz le mint az emberi faj többi példánya.

Felesleges mélyebben belemennem ennek fejtegetésébe hiszen megérteni épp annyira nem akarod mint amennyire nem is vagy képes rá. Tudatosságról, materializmusról, ateizmusról beszélsz ennek ellenére mindenhova te magad rángatod be istent meg Jézust mint valami megszállott félőrült. Neked most is teljesen egyértelmű hogy egy rendszertani alapszabály kapcsán csak is Jézusról, istenről meg a pápáról lehet szó. Hát ernoe, akkor menj a legközelebbi templomba és tárgyald ki az ottani pappal mint minden rendes fanatikus félőrült.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Fagyis

Erdekes, hogy másokkal egyetemben csak az évszámokon lovagolsz, azon, hogy a fal ledöntésétöl vagy a parlamenti
szerzödéstöl számoljuk Németország egyesülését.

Mi itt Németország egyesülésének 20 évforduloját néhány napja ünnepeltük. ;)

A probléma magja, hogy én több mint heccelönek tartom ha a 20. században, a Pétersdom elött, a 2.5 milliárd ember
vezére, nagypénteki imája alkalmával "Jezusgyilkos zsidokro" recitál, még akkor is ha csak latinul.

A számokhoz csak annyit, hogy elolvastad magadat, valoszinüleg a téma elterelése végett.
Vatikán 94-ben ismerte el Izraelt, Causescu 1989 és a fal-ledöntés dátuma csak az orientálodáshoz irtam.

Tűnődöm, mi az ördög, ami mindig rávesz arra, hogy a lehető legmegvetőbben nyilatkozz a keresztényekről?
Saját népedről ha igy szólna valaki, mit válaszolnál?

Bizonyos vallások, azok híveinek pocskondiázása nyilván a felvilágosult elme legnemesebb bizonyitéka...

Miaz, hogy saját népedröl? Gondolod hallomásbol ismerem a vallásos praktikákat?
Ha a kritikámat pocskondirozásnak tartod akkor kérlek ott javitsál ki és ne a számoknál.

Olvazsd el elöször a "Tridanti misét", biztos van még egy eldugott Missale Romanum-od.
Ott megtalálod a fejezeteket a "megvakitott népröl" akik Chrisztust nem akarják elismerni.

titel.jpg

 

ppsk

Állandó Tag
Állandó Tag
Valamit amit mindenki akceptálni tud, ami nem elválassza az embereket,
ami nem a másik ellen heccel hanem egyesit.

A kereszténység pont ilyen: születhetsz bárhol, lehet a bőröd színe fekete, fehér vagy sárga, lehetsz gazdag vagy szegény , munkás, paraszt vagy értelmiségi; a kereszténység segít!!!! Még neked is segít, csakhogy ehhez le kellene vetkőznöd az előítéleteidet, kicsit megértőbbnek kellene lenned s oda kellene figyelned a másikra. (De mivel az emberek többsége önző, kapzsi, önhitt, kicsinyes, önámító, makacs, túlságosan büszke és zárkózott - pont mint te - ezért soha nem lesz olyan "eszme", amit mindenki el tudna fogadni).

Egyetlen egy esetben fog az emberiség egyesülni: ha egy külső ellenséggel (ufók) fog harcban állni. Addig semeddig. Vagy tán akkor se. De akkor meg is érdemeljük.
 

ppsk

Állandó Tag
Állandó Tag
Valamit amit mindenki akceptálni tud, ami nem elválassza az embereket,
ami nem a másik ellen heccel hanem egyesit.

A kereszténység pont ilyen: születhetsz bárhol, lehet a bőröd színe fekete, fehér vagy sárga, lehetsz gazdag vagy szegény , munkás, paraszt vagy értelmiségi; a kereszténység segít!!!! Még neked is segít, csakhogy ehhez le kellene vetkőznöd az előítéleteidet, kicsit megértőbbnek kellene lenned s oda kellene figyelned a másikra. (De mivel az emberek többsége önző, kapzsi, önhitt, kicsinyes, önámító, makacs, túlságosan büszke és zárkózott - pont mint te - ezért soha nem lesz olyan "eszme", amit mindenki el tudna fogadni).

Egyetlen egy esetben fog az emberiség egyesülni: ha egy külső ellenséggel (ufók) fog harcban állni. Addig semeddig. Vagy tán akkor se. De akkor meg is érdemeljük.
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
Szia Ernoe!

Erdekes, hogy másokkal egyetemben csak az évszámokon lovagolsz, azon, hogy a fal ledöntésétöl vagy a parlamenti
szerzödéstöl számoljuk Németország egyesülését.
Nem az évszámokon lovagolok, hanem az állitások valóságán. Viszont újraolvastam hozzászólásodat, és azt kell mondjam, legalább kétféle olvasata van: az egyik szerint Németország 1989-ben, Ceaucescu hatalomvesztésekor már 4 éve újraegyesitett volt - ez nyilvánvalóan nem igaz. A másik szerint "a Vatikán 1994-ben felvette a diplomátiai kapcsolatokat Izraellel... [itt most kihagyok egy pár sort] ...Németország ebben az idöben már 5 éve élvezte az egyesülést", ami közel jár az igazsághoz, mert ha ugyan nem is az egyesülés (hisz 1990 szeptember 20.ig a két Németország nem is volt szuverén állam!), de a Berlini fal lerombolásának 20. évfordulóját ünnepelte a német nép októberben. Az (újra) egyesült Németország továbbra is 1990-ben jött létre, mint azt te is tökéletesen kell hogy tudd ha ott élsz. Szóval, az egyik olvasat szerint egyáltalán nem, a másik szerint viszont majdnem igazad volt. Ez utóbbi szerint valóban félreértettelek.

...A probléma magja, hogy én több mint heccelönek tartom ha a 20. században, a Pétersdom elött, a 2.5 milliárd ember vezére, nagypénteki imája alkalmával "Jezusgyilkos zsidokro" recitál, még akkor is ha csak latinul.
Ha már pontosítottál, akkor én is hadd pontosítsalak. A nagypénteki szertartás szövege nem tartalmaz ilyen kifejezést. 1955-ig valóban használta a perfidi (hitetlen) szót, azóta azt sem. Ha megtennéd mindnyájunk felvilágosítása érdekében, hogy szó szerint idézed, mi is az, amit szerinted a pápa magában mormol a bajusza alatt, leköteleznél. :22:

...A számokhoz csak annyit, hogy elolvastad magadat, valoszinüleg a téma elterelése végett.
A téma, amitől állitólag el akarlak terelni "Az evolúció mint előre programozott önpusztítás". Szóval a német egyesülés, a Caucescura való hivatkozás meg a pápára vonatkozó "felvilágosult" megjegyzéseid nyilván kapcsolódnak... :shock:

...Ha a kritikámat pocskondirozásnak tartod akkor kérlek ott javitsál ki és ne a számoknál.
Csak azt mondd meg, melyikkel kezdjem? Amúgy ugye olvasod a hozzászólásokat? :..:

...biztos van még egy eldugott Missale Romanum-od.
Nincs. Mire alapozod ezt a nyilván tudományos feltételezést? Csak nem arra, hogy nem esek hasra a géniusz hatalmától, amikor szidod a keresztényeket mindenféle jobb esetben ideje múlt, rosszabb esetben egyáltalán nem igaz megjegyzésekkel? Nem kell varrónőnek lenni ahhoz, hogy valaki meglássa lyukas egy zokni...
 

dani miki

Állandó Tag
Állandó Tag
Egy valamit szögezzünk le: a zsidók kiválasztása egy mítosz. Ugyanolyan mítosz, mint Emese álma, a Ragnarök, a Kalevala, stb. Ekként is kéne kezelni. Annyi a különbség, hogy a zsidók és keresztények (továbbá asszem a muzulmánok, de ebben nem vagyok teljesen biztos) ebben hisznek, illetve a zsidóknál ez az egyik alap.

szia PPSK.érdekesek az írásaid
1:Emese álma és a (zsidó mítosz) közt jó párszáz év van.
2:Emese, aki a turulmadátol esett teherbe,(vajon melyik mítoszban ismerősek ?)
3: Az egyik mítosz vallássá alakult .és több száz millióan hisznek benne.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Ha már pontosítottál, akkor én is hadd pontosítsalak. A nagypénteki szertartás szövege nem tartalmaz ilyen kifejezést. 1955-ig valóban használta a perfidi (hitetlen) szót, azóta azt sem.
Kedves FagyisSzent

Ha mindahányan utánanézünk a latin szotárban (Akademia Kiado, Bp. 1992, oldal 265.) akkor ott az áll, hogy
perfidia, -ae --> szoszegés, hütlenség.

Es pont ebben az értelemben volt használva:
"perfidi iudaei", a "hütlen zsidok akik megszegték a szerzödést Istennel."

images


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/«_Oremus_et_pro_perfidis_Judaeis_».jpg


Enélkül a mondat nélkül nincs értelme az evangeliumot "Ujszövetségnek" nevezni!
Csürhetjük csavarhatjuk ahogy akarjuk! Ez tény.

De nem akarok ezen lovagolni.
Nyiltan kimondom, hogy a katholikus egyház nagyon röstelli ezt a dolgot és már 1938-ban
amikor látni lehetett hova vezet Németországban a nácik zsidogyülölete voltak merész papok akik
gramatikai trükkökkel a "szoszegésböl" "hütlenséget" fabrikáltak.

A mondat azonban nagyon brizáns és helytelennek tartom, hogy az uj Pápa köti az ebet a karohoz
és megint használni kivánja ezt az imát, még akkor is ha "javitott" formában.

Szeretném a sok félreértést oldalra sodorni, a mondanivalom célja nem a vallásoknak a pocskondirozása,
én egyszerüen arra törekszem, hogy meggyözzelek benneteket a vallások szükségtelenségéröl.

Az érvelés közben akaratlanul oda csuszik az ember, hogy a vallások makulátlanságát kétségbe vonja. ;)
 
Oldal tetejére