Elméletileg igen,előbb bizonyítják a hatását,.......... ,és utoljára az illetékes hatóság gyógyszernek minősíti.Így kellene,hogy legyen.
DE nem volt így pl.néhány éve a kislányoknak bevezetett oltással sem,nem volt vizsgálva a tömeges alkalmazás előtt,a tanárok forszírozták,és voltak tanárok,akik nem akartak ilyesmiben részt venni,és inkább otthagyták az egészet.
Az első dolog volt az engedélyezés,nem az utolsó.Papíron,elméletileg bebizonyították,hogy nem lehet káros hatása,..stb.De igazából az első tömegen próbálták ki,az emberek tiltakoztak is ellene,hogy kísérleti nyulaknak használják őket;egy ideig halasztgatták,hogy megnyugodjanak az emberek,aztán váratlanul és hirtelen mégis megcsinálták.
Szóval miután itt már megtörtént néhány éve a tömeges kipróbálás,az első hullámbeli mellékhatásokról már valószínűleg vannak adatok,a többi meg majd kiderül.
A másik dolog,hogy vannak országok,ahol az orvosoknak nem kötelessége a esetleges mellékhatások jelentése.Az USA-ban úgy tudom,igen,Kanadában,nem.Amíg az orvosok maguk dönthetik el,hogy mit jelentenek,mit nem,addig nem biztos,hogy minden jelentődik.Persze,bejelentheti az ember maga is,ha át tud jutni a bejelentés hivatalos útvesztőin....
Lehet,hogy a probléma az államilag fizetettség,ami morális gát lehet,nem tudom.
