Hírek Cáfolja az Orbán-kormányt a Pfizer

A Kormányzati Tájékoztatási Központ ugyanakkor azt írta: nyilvánvaló, hogy ezeket a vakcinákat a bizottság feleslegesen nagy mennyiségben rendelte meg és kényszerítette a tagállamokra.

Úgy, mint a 17 ezer horkolásgátlót?

A szomorú az, hogy most Modernát vettek, mert az olcsóbb /ugyanakkor az eddigi tapasztalatok szerint sokkal több és súlyosabb a mellékhatása/, de ettől még a Pfizert biztos ki kell fizetni, viszont nem buzdítanak oltakozásra, szinte nem is közölnek járványadatokat, /struccpolitika, ismerőseim nagy része a közelmúltban átesett a Covidon, kisebb nagyobb maradandó problémákkal, mert nem kapták meg az emlékeztetőt, ami az Omikorn variánsok ellen is jó. Egyébként el lehetett menni oltóhelyekre, ahol beadták, csak ennek nem csináltak reklámot. Mire megtudtam, én is fertőzött lettem, és ez nem volt olyan sima és gyors lefolyású, mint amikor az oltások után kaptam meg. Akkor lázam sem volt, 3 nap alatt elmúlt./és az a 3 millió vakcina majd ránk romlik. Mindez a mi pénzünkből.

Viki nem tudta kivárni, hogy leszállítsák a Pfizert, ezért rendelt oroszt, kínai, svédet, belgát... Ami önmagában nem baj, csak hát ki is kell fizetni, ha leszállították és Mo átvette. A nagyobb gond az, hogy átoltottságnak a közelébe sem volt Mo...

victorvacendak írta:

Viki nem tudta kivárni, hogy leszállítsák a Pfizert, ezért rendelt oroszt, kínai, svédet, belgát... Ami önmagában nem baj, csak hát ki is kell fizetni, ha leszállították és Mo átvette. A nagyobb gond az, hogy átoltottságnak a közelébe sem volt Mo...

Kattints a kibontásához...

Még nem szállították... én úgy olvastam át sem akarja venni a kormány, mert nincs rá szükség - de megrendelték a Pfizer meg legyártotta, nem mondták le időben.
Az a baj, hogy ovi azt képzeli mindenhol úgy intézheti a dolgokat, mint itthon.

victorvacendak írta:

Viki nem tudta kivárni, hogy leszállítsák a Pfizert, ezért rendelt oroszt, kínai, svédet, belgát... Ami önmagában nem baj, csak hát ki is kell fizetni, ha leszállították és Mo átvette. A nagyobb gond az, hogy átoltottságnak a közelébe sem volt Mo...

Kattints a kibontásához...

Igen akkor ott nem tudtak várni.Ezért indult a párhuzamos rendelés.
Hogy a Pifizer az igényleadás után keretszerződés
Megjött-e én nem tudom.
Hogy már mindenképp át kell venni ez valószínű.
Ha át sem akarja venni, akkor is fizetni kell.

ladybug7spots írta:

Még nem szállították... én úgy olvastam át sem akarja venni a kormány, mert nincs rá szükség - de megrendelték a Pfizer meg legyártotta, nem mondták le időben.
Az a baj, hogy ovi azt képzeli mindenhol úgy intézheti a dolgokat, mint itthon.

Kattints a kibontásához...

Szerintem meg nem is fogják leszállítani, hacsak nem tartják magukat a tagállamok az előszerződésekhez (összesen kb. 2,5 milliárd adag oltóanyagról van szó)
Amit most fizetünk (nem csak Magyarország, hanem az összes EU tagállam!!!) az szerintem a kötbér.

sukiaki írta:

A szomorú az, hogy most Modernát vettek, az olcsóbb /ugyanakkor az eddigi tapasztalatok szerint sokkal több és súlyosabb a mellékhatása/, de ettől még a Pfizert biztos ki kell fizetni, viszont nem buzdítanak oltakozásra, szinte nem is közölnek járványadatokat, /struccpolitika, ismerőseim nagy része a közelmúltban átesett a Covidon, kisebb nagyobb maradandó problémákkal, mert nem kapták meg az emlékeztetőt, ami az Omikorn variánsok ellen is jó. Egyébként el lehetett menni oltóhelyekre, ahol beadták, csak ennek nem csináltak reklámot. Mire megtudtam, én is fertőzött lettem, és ez nem volt olyan sima és gyors lefolyású, mint amikor az oltások után kaptam meg. Akkor lázam sem volt, 3 nap alatt elmúlt./és az a 3 millió vakcina majd ránk romlik. Mindez a mi pénzünkből.

Kattints a kibontásához...

Németországban már nem ingyenes a covid elleni oltás. Szándékosan nem írtam védőoltást, mert a háziorvosom szerint csak a védőoltások ingyenesek, a covidért meg 100 eurót akart legombolni rólam. Inkább nem kértem, utazni tudtam anélkül is.

Én harmadikra modernát kértem és kaptam (Magyarországra kellett érte hazautaznom érte, mert csak ott tudtam hozzájutni, oda-vissza 1.500 km!), és nem bántam meg, mert semmi mellékhatást nem tapasztaltam.

CasaLoma írta:

mert semmi mellékhatást nem tapasztaltam.

Kattints a kibontásához...

Ezt úgy írod, mintha a spikevax mellékhatásai nem lettek volna legalább olyan szintűek, mint a comirnaty-éi (lévén a nagyon hasonló hatásmechanizmusnak). Vagy mintha nem lett volna ugyanilyen tapasztalatai senkinek a comirnaty-val kapcsolatban... Amúgy mindegyik védőoltás, csak a gyerekkori kötelező, a többi választható.

victorvacendak írta:

Ezt úgy írod, mintha a spikevax mellékhatásai nem lettek volna legalább olyan szintűek, mint a comirnaty-éi (lévén a nagyon hasonló hatásmechanizmusnak). Vagy mintha nem lett volna ugyanilyen tapasztalatai senkinek a comirnaty-val kapcsolatban... Amúgy mindegyik védőoltás, csak a gyerekkori kötelező, a többi választható.

Kattints a kibontásához...

Nekem nagyon nem volt mindegy, hogy másnap már tudtam dolgozni, míg korábban plusz 2 nap az éves fizetett szabadság rovására ment, mert az oltott karral képtelenség volt még normál súlyú embereket is mozgatni, nem hogy túlsúlyosakat. Annak ellenére ugyanis, hogy az oltás kötelező volt, arra egyetlen perc munkaidő kedvezmény nem járt, és utána sem lehetett beteget jelenteni.

U.i: egyébként a kínai oltást, amit a magyarok olyan elutasítóan kezeltek, mint utóbb kiderült, az Egyesült Államok is teljes körűen elfogadja a beutazóktól, nem ragaszkodnak az mRNS alapú vakcinákhoz!

Ez azért sokkal összetettebb kérdés. Hisz egy oltás kidolgozása és engedélyeztetése évekbe telik normál esetben. Itt van egy termék ami elméletben hatásos, de sem a mellékhatások pontos aránya nem volt letesztelve a megrendeléskor, sem az, hogy ezekkel kapcsolatos költségekért pl. perelhető e a cég, meg persze a megrendeléssel kapcsolatos sms botrány. stb.
Ami a lényeg meg van\volt rendelve x mennyiség vakcina. Nem derül ki, hogy le van e gyártva és holnap hozzák ha utalunk. Az derül ki, hogy korábban vett látatlanba egy nem 100% feltérkéápezett hatású szert számos európai kormány, amit, ha mégsem vesz át akkor is ki kell fizetni (pontos lemondási metódusról sincs hír, hisz a szerződések java titkosított, de a nyilvánoságra került délamerikai és afrikai szerződések alapján, a Pfizzer egy csodás szerződést íratott, ami alapján mindenkép ki kell fizetni neki a pénzt és semmilyen felelősége nincs az esetleges mellékhatásokért és stb.)
Talán Konok Péter mondta az Öt című műsorban, olyan ez az ügy mintha a kapzsi multi beperelné a banánköztársaságot.

Most meg információk hiányában úgy csinálnak a kommentelők .
Mintha az oltás dömpingkor nem tudtuk volna ugyanezt
Nem csak Ő hisz tudtuk hogy nem tudjuk.
Nem tudtuk a kínait, még csak lefordított leírás sem volt, a háziorvos mutatta olvassam el Ő nem tudja.A kormány központilag sem tudott semmit
az Orosz meg be se adta az engedélyezéshez szükséges dokumentációt a WHO-hoz
A Pfizer volt a legjobban dokumentált és engedélyeztetett.
persze az évekig tartó mellékhatások pontos aránya hiányzik.
Azt is tudtuk hogy semelyik gyártó nem vállal felelősséget

redredington írta:

Hisz egy oltás kidolgozása és engedélyeztetése évekbe telik normál esetben. Itt van egy termék ami elméletben hatásos, de sem a mellékhatások pontos aránya nem volt letesztelve a megrendeléskor

Kattints a kibontásához...

A megvásárlás körülményeiből csak annyit tudtunk.
Vette Magyarország jó drágán a kínait
A WHO által elfogadottakra pedig leadhatta igényét (keretszerződés) saját hatáskörben igényeltek az országok legyártásra és szállításra.
Na ez a kötelezettség!
Hogy a Pfizer sem vállalt felelősséget ezt is tudtuk
De megrendeltük és jött is a 3. oltásra bőven.
Hogy mit nem tudtunk még a titkosítás miatt?
Pont azt: hogy nem lehet kitáncolni, az igényelt mennyiségből, ha már rendeltük fizetni kell.
Az egyesült államokban hogy most épp a kínait kedvelik
Az meg megint semmit nem jelent.
Mi akkor azért kényszerültünk rá mert többet ér mint a semmi gondolták.(és drágábban is vettük)
Nem volt bizonyítható alapja kínai adatok alapján
Ott erőszakkal oltottak
Ott lezárták az országot teljes karantént rendeltek el.
Ki tudja mi volt minek a hatása.
Hogy valaki találgatásét felhozta hogy ez csak a kötbér.
Nem tudom hogy érti.
Mert az a következő:
"Késedelmi, illetve hibás teljesítési kötbér esetén a kötbér alapját és mértékét a szerződésszegéssel érintett szerződési értékhez kell igazítani. Érvényesítése esetén a kötelezett nem mentesül a teljesítési kötelezettség alól."
Késedelmes fizetés esetén is kiróható
De ekkor is át kell venni és kifizetni
Az egy szerződés szegési, plusz büntetés.
De ez csak találgatás volt annak részéről aki felvetette.

Arpado írta:

Most meg információk hiányában úgy csinálnak a kommentelők .
Mintha az oltás dömpingkor nem tudtuk volna ugyanezt
Nem csak Ő hisz tudtuk hogy nem tudjuk.
Nem tudtuk a kínait, még csak lefordított leírás sem volt, a háziorvos mutatta olvassam el Ő nem tudja.A kormány központilag sem tudott semmit
az Orosz meg be se adta az engedélyezéshez szükséges dokumentációt a WHO-hoz
A Pfizer volt a legjobban dokumentált és engedélyeztetett
persze az évekig tartó mellékhatások pontos aránya hiányzik
Azt is tudtuk hogy semelyik gyártó nem vállal felelősséget


A megvásárlás körülményeiből csak annyit tudtunk.
Vette Magyarország jó drágán a kínait
A WHO által elfogadottakra pedig leadhatta igényét (keretszerződés) saját hatáskörben igényeltek az országok legyártásra és szállításra.
Na ez a kötelezettség
Hogy a Pfizer sem vállalt felelősséget ezt is tudtuk
De megrendeltük és jött is a 3. oltásra bőven.
Hogy mit nem tudtunk még a titkosítás miatt?
Pont azt: hogy nem lehet kitáncolni, az igényelt mennyiségből, ha már rendeltük fizetni kell.
Az egyesült államokban hogy most épp a kínait kedvelik
Az meg megint semmit nem jelent.
Mi akkor azért kényszerültünk rá mert többet ér mint a semmi gondolták.(és drágábban is vettük)
Nem volt bizonyítható alapja kínai adatok alapján
Ott erőszakkal oltottak
Ott lezárták az országot teljes karantént rendeltek el.
Ki tudja mi volt minek a hatása.

Kattints a kibontásához...

Drágán vettétek a kínait? Szerintem majd utólag számolj, ha már nem kell a Pfizer után kötbért fizetni, mert igazán akkor fog kiderülni (vagy akkor sem, ha ezt is titkosították) hogy egy adag valójában mennyibe is került.
Az meg, hogy időközben fizetőssé tették a Pfizert a lakosság számára, nekem azt bizonyítja, hogy nem is állt tervben sem ennyi vakcinát legyártatni, eleve a kötbérrel számoltak a szerződéskor.
Hatás? Afrikáról, ahol a lakosság alig 1-2 százaléka lehet beoltva, semmilyen adat nincs. Csak feltételezni tudjuk, hogy a fizetésre képteleneket eleve elkerülte a kampány.

Arpado írta:

Hogy valaki találgatásét felhozta hogy ez csak a kötbér.
Nem tudom hogy érti.
Mert az a következő:
"Késedelmi, illetve hibás teljesítési kötbér esetén a kötbér alapját és mértékét a szerződésszegéssel érintett szerződési értékhez kell igazítani. Érvényesítése esetén a kötelezett nem mentesül a teljesítési kötelezettség alól."
Késedelmes fizetés esetén is kiróható
De ekkor is át kell venni és kifizetni
Az egy szerződés szegési, plusz büntetés.
De ez csak találgatás volt annak részéről aki felvetette.

Kattints a kibontásához...

Mivel időközben módosítottad a hozzászólást, tisztázzuk:

Kötbért abban az esetben, és annak a szerződő félnek kell fizetni, amelyik neki felróható módon a szerződést nem, vagy nem szerződésszerűen teljesíti.
A nem teljesítés is szerződésszegés, és ha egyszer már a kötbért a szerződésszegés miatt megfizette, akkor nem kötelezhető ezen felül a szerződésben foglaltak teljesítésére is!

Kovetlezmenyektol mentes kormany.
HA megrendelek valamit azt ki kell fizetni ha tetszik ha nem, senki nem tud ugy arut rendelni hogy ne kernek el az arat a posta koltseget.
Orszagok kozott lehet vagy nagyobb tetelek eseteben 30 nap vagy kulon megallapodas a fizetsegrol de az nem hogy ne fizesenek.
Garancia a Covid oltasok kaptak a legnagyobb tesztet mert nelkuluk tobbszorose lett volna a halalos jarvanynak.
Majd minden gyogyszer melle adjak a tajekoztatot es felsoroljak szinte az osszes elofordult tuneteket betegsegeket a szedesetol sot meg az is ra van irva hogy halalt okozhat.

Jarvavanyok eseteben a kormanyok felelosek ,hogy vedjek meg a lakossagot a fertozestol es ezt majdnem mindenhol meg is csinaltak.
Az a 40 ezer ember aki otthon ebbe a jarvanyba meghalt annak a hozzatartozoinak meselhet barki hogy enm kell az oltas meg a nagy cegek keresnek rajta csak stb.
Sufnibol nem lehet millio szamu oltast eloallitani.
Azert a Pfeizer egy Nobel dijat hozott az orszagnak. azt meg nem bemondasra adjak.
Az orvosok is a gyogyszer, az oltas mar csak akkor kerul latoterben mikor elkezdik tesztelni vagy kiadjak nekik az ingyen pirulakat a kutatasrol annak folyamatairol meg a nagyon erdeklodo haziorvos sincs teljesen tajekozodva.
A hazi orvos es a kutato orvos biologus stb kozott van nemi diferencia.
So , en azt szurom le hogy nem akarasnak nyoges a vege, nem akarnak fizetni es ezert is hoztak be a sok sok fele mas oltast es nem azert hogy legyen nagyobb valasztek kinek mi lenne jo az egeszsegi alapotara.

CasaLoma írta:

Drágán vettétek a kínait? Szerintem majd utólag számolj, ha már nem kell a Pfizer után kötbért fizetni,

Kattints a kibontásához...

Nincs okod hozzáadni a keretszerződés megszegése miatti, büntetést!!
Épp így az elvesztett perköltséget sem.
Ezeknek Magyarország szerződés szegése miatt, van (mibe is került a végén)
De ez elkerülhető körültekintő jogkövető magatartással!!!
Az ampullánkénti ár a kínai volt a drágább és teljesen dokumentálatlan.

redredington írta:

Ez azért sokkal összetettebb kérdés. Hisz egy oltás kidolgozása és engedélyeztetése évekbe telik normál esetben. Itt van egy termék ami elméletben hatásos, de sem a mellékhatások pontos aránya nem volt letesztelve a megrendeléskor, sem az, hogy ezekkel kapcsolatos költségekért pl. perelhető e a cég, meg persze a megrendeléssel kapcsolatos sms botrány. stb.
Ami a lényeg meg van\volt rendelve x mennyiség vakcina. Nem derül ki, hogy le van e gyártva és holnap hozzák ha utalunk. Az derül ki, hogy korábban vett látatlanba egy nem 100% feltérkéápezett hatású szert számos európai kormány, amit, ha mégsem vesz át akkor is ki kell fizetni (pontos lemondási metódusról sincs hír, hisz a szerződések java titkosított, de a nyilvánoságra került délamerikai és afrikai szerződések alapján, a Pfizzer egy csodás szerződést íratott, ami alapján mindenkép ki kell fizetni neki a pénzt és semmilyen felelősége nincs az esetleges mellékhatásokért és stb.)
Talán Konok Péter mondta az Öt című műsorban, olyan ez az ügy mintha a kapzsi multi beperelné a banánköztársaságot.

Kattints a kibontásához...

Ezt mire is alapozza a T.Forumtárs?:
"Itt van egy termék ami elméletben hatásos"
Valami papiros, publikácio, ilyesmi azért jó lenne.

Gabrielx írta:

Ezt mire is alapozza a T.Forumtárs?:
"Itt van egy termék ami elméletben hatásos"
Valami papiros, publikácio, ilyesmi azért jó lenne.

Kattints a kibontásához...

Itt arra gondoltam, hogy egy normál esetben egy hasonló kaliberü termék tesztelése, a beoltottak nyomonkövetése és stb. évekig tartó folyamat a vakcina kifejlesztése után.
Továbbá a vakcinákat is fejlesztették hisz volt számos variáns és mig egyik ellen x másik ellen az y vakcina a hatásosabb talán. Emlékszem volt olyan időszak mikor arra biztatták az embereket, hogy ha modenát kapott akkor vegyen fel egy szputnyikot és hasonlók, még valami táblázat is rémlik ezzel kapcsolatban. Olyan gyorsan zajlottak a folyamatok párhuzamosan, hogy a megrendelés pillanatában semmi sem garantálta, hogy x vakcina a tuti, csak egy viszonylag szűk és gyorsan lebonyolitot tesztelés után kapott ideoglenes engedélyel kezdték vele oltani a lakosságot, mint hatásos módszer nem is védelmi, hanem görbelaposítási szempontból.
Elméletek voltak arról mennyira hatásos, de konkrét milliós mintákra alapozott kutatások nem is lehettek a gyors fejlsztés miatt. SZóval a kormányok az "elméletben hatásos" vakcinákat vették meg, néha politikai felhanggal, mert nem csak Magyarországon volt orosz vagy kínai vakcina.

Való igaz. 1 vakcina kifejlesztése 2020-ig min. 10 év volt.

BIONTech/pfizer pár állaton elvégzett absolut hatásossági mutató helyett a relativ hatásosságot közölte. Ami félrevezetö. Az EMA pedig azt teljesen szokatlan mód elfogadta ezt.

Konkrétan: az abszolut hatásosság valahol 1,92 % volt.

Mindamellett, elnevezték"védö"oltásnak.
A fertözéstöl nem védett meg.
A továbbadás elleni védelem volt ugye a következö érv. A továbbadás ellen sem védett meg.
Majd kitalálták: az oltottnál a betegség lefolyása enyhébb. Amit semmi nem cáfol s nem támaszt alá, teljességgel tudománytalan kijelentés.

A magyar kormány ma azzal védekezhet a követeléssel szemben, hogy a leszállitott termék teljességel hatástalan volt, s ezzel Pfizer megtévesztette a jóindulatu magyar kormányt. Politikailag ez is nehezen megoldható.
De a lengyelek,akik nem dobták el annyira a szappanyt mint Magyarország, pont ezért tagadták meg az átvételt s kifizetést.
Kompromisszum lesz szinfalak mögött.

Gabrielx írta:

Való igaz. 1 vakcina kifejlesztése 2020-ig min. 10 év volt.

BIONTech/pfizer pár állaton elvégzett absolut hatásossági mutató helyett a relativ hatásosságot közölte. Ami félrevezetö. Az EMA pedig azt teljesen szokatlan mód elfogadta ezt.

Konkrétan: az abszolut hatásosság valahol 1,92 % volt.

Kattints a kibontásához...

Pontosan!!!! A mocskos fájzer!!!
A Magyar Államnak kéne perelnie őket, de legalábbis kitiltani valamennyi fájzerest az országból!!!!

De hát a sorosista ellenzék meg odavan ezért a karikóért is....

Gabrielx írta:

Való igaz. 1 vakcina kifejlesztése 2020-ig min. 10 év volt.

Kattints a kibontásához...

10 évig viszont soha, egyetlen járvány sem húzódott el, inkább ez volt a jellemző már a középkorban is, mint most, hogy miután végigsöpört Európán, utána már csak szórványosan bukkant fel hol itt, hol ott.