Az oroszok 60 óra alatt lerohannák az egész Baltikumot

Beka Holt írta:

In varietate concordia (Egység a sokféleségben)

Milyen gyönyörű majálisokat rendeztek országszerte, és hány embert tettek boldoggá azzal hogy megszűntek a határok.
Rengeteg család találkozhatott végre úgy, hogy nem kellett útlevél, és engedély a határátlépéshez. Eltelt 11 év és kiderül hogy minden délibáb volt.
Szájkaratés bohócok írják hétről hétre a hülyeségüket és még vigyorogni is tudnak rajta.
A lelküket adták volna el ha az UNIO bevesz minket, tagok lettünk, csatlakoztunk Európához!
Hurrá, de jó, hetekig tartó népünnepély, most meg seggel hátrafelé másznának kifelé, bármi jobb ettől, mindegy kihez csak innen kifelé.
Örömünnep volt mikor az oroszok kivonultak, és most azért sír a szájuk hogy ezt mennyire sajnálják.
Most kinyalják a seggét az orosznak csak mögénk álljon, az hogy kikergették innen őket már rég feledésbe ment.

Kattints a kibontásához...

Csak hogy érdemi hozzászólás is legyen:
1. Szomorú, ha valaki érvek helyett a fórumtársait gúnyolja, és ledegradáló címkékkel illeti.
2. Az emberek úgy tudták, az Európai Únió nevű demokratikus szövetséghez csatlakoznak, nem egy valamiféle új német birodalomhoz, amelynek alattvalói lehetünk csak, mert ha valamivel nem értünk egyet, akkor irgum-burgum.
3. Igen, örömünnep volt az oroszok kivonulása, és nem szeretnénk, ha bárki más vonulna be helyettük. Hol olvastál itt bárkitől olyat, hogy sajnálná az orosz kivonulását? De ez nem jelenti azt, hogy muszáj ellenségesnek lennünk még ma is. Ezen az alapon senki nem üzletelne, vagy állna szóba pl. Németországgal sem.

Az uzlet es a politikai elkotelezettseg nem azonos tetel.

Melitta írta:

Nagyon helyes hogy amerikaik a lengyeleket a romanokat fegyverezi fel mert nalatok nem lehet tudni mint a szeljaras mikor merrol fuj arra fordultok.

Kattints a kibontásához...

Ez Tatán van és Tata magyar város, nem lengyel és nem román. Valamit le akar lőni ez az amerikai katona? Mit? Ugyanis nálunk nem repülnek mások csak utasszállítók, meg verebek...

Jaszladany írta:

Már eleve a cikk címe is milyen provokatív: "Az oroszok 60 óra alatt lerohannák az egész Baltikumot"
Már miért rohannák le?
Mit akar ezzel az újságíró? Hogy most féljünk az orosztól? Mérjünk rá megelőző csapást, nehogy lerohanja az egész Baltikumot? Még csak nem is egy részét, hanem az EGÉSZET? Hű...

És " 2013-ban Ukrajnát megszállta Oroszország" ???
Ukrajna meg van szállva? Megszállta Oroszország? Hát akkor naná, hogy a Baltikumot is megszállja! Az EGÉSZ Baltikumot! Mi tartja vissza tőle?
Akkor persze, hogy meg kell állítani az oroszt, még mielőtt elindul, vagy már el is indult? Na gyorsan atomot neki! Amcsi atomot, az már kéznél van!

Hát nem hiszem el, hogy nem érzitek a cikk címéből az oroszellenes uszítást! Lerohannák a Baltikumot. Az egészet. Vigyázzatok az orosszal! Tilos vele békét kötni! Az orosz veszélyes! Tenni kell róla, hogy ne legyen az! Nem ez, nem uszítás.

Kattints a kibontásához...

Elfelejtik, hogy ez Magyarország és nem Irak vagy Szíria, ahol bevesznek minden hazugságot atomfegyverekről, meg vegyi fegyverekről. Mindig kérdezitek, hogy mi értelme ennek a lakosságcserének Európában. Hát ez! Olyan nép kell nekik ide is, aki mindent elhisz, amit a hazug sajtó ír és ugrik vezényszóra.

Ne legyen lelkifurdalásotok, mert nem csak mi magyarok, hanem a leghűségesebb csatlós sem hiszi el ezeket tőlünk nyugatra.

Jaszladany írta:

Én osztom meg a magyarokat? Mivel? Azzal, hogy békét szeretnék? Az orosszal is, és mindenkivel? Miért kéne nekünk megint idegen érdekekért háborúzni?

A kormány pedig nem akar sorkatonaságot bevezetni. És remélem, hogy nem innen fogják lövöldözni az oroszt, de ahhoz képest elég sok fegyver van itten, ha jól tudom.

Azt pedig nem értem, hogy ha nem vagyok oroszellenes, az miért jelenti azt, hogy Putyint támogatom? Miért kötelező gyűlölni az oroszt?
Én senkit sem akarok gyűlölni. Az oroszt sem. Putyint sem. Nem szeretem őt, de nem is gyűlölöm. Akkor sem, ha Amerika ezt akarja. Én meg békét akarok.

Kattints a kibontásához...

A magyarok csak akkor lehetnek függetlenek, akkor élhetnek szabadságban, ha egyik nagyhatalom sem az ellenségük, pontosabban, ha mindhárom egyszerre érdekelt Magyarország függetlenségében és gazdasági fejlődésében. Ez nem jelenti azt, hogy mindig mindenben egyet kell értenünk velük, vagy egyszerre kell szövetségre lépnünk mindhárommal.


Mi, a békében vagyunk érdekeltek. Az az érdekünk, hogy ne engedjük belerángatni magunkat se német-, se orosz-, se törökellenes nemzetközi akciókba. Nem magyar érdek csatlakozni azokhoz a nemzetközi akciókhoz, amelyek tiszteletlenek, sértőek, és belegyalogolnak egy-egy ország nemzeti önérzetébe.

Melitta írta:

Csak a lovet kuldjek.
Hogy ennyit emlegetitek Merkelt ket ok miatt szerepel allandoan mert eu legnagyobb gazdasaga, es Merkel a magyarok nagy tamogatoja amit soha nem felejtenek el amit tett Mo a kelet nemetekkel Horn idejen.

Amerika a gyulolet magas foka amiket irsz,es mindent kiforditasz az eredeti storybol.
Nem igaza le a Baltikumot Usa mert szovetsegese a NATON belul.
Az orosz kacerkodik a gondolattal es probalkozik ,de ez mar szamodra nem lenyeges.
Orban tudja hogy elobb utobb vege a pavatancnak es vagy o mondja hogy kiszall az Eu bol vagy kitessekelik kivul tagasabb.

A sok NEM szavazassal nincs hova menni mint az oroszokhoz, mert azert abba ne ringasd magad ,hogy magatoktol GDP tudtok termelni export nelkul, vagy ugy gondolod ilyen bizonytalan politikai helyzetben es gazdasagbana toke csak ugy rohan MO ra?

BAtran jatszal el a gondolattal,hogy mi lesz a kint dolgozo emberekkel ha mar nem tagja Mo az Eu nak? Mekkora munkanelkulisegre lehet szamitani,nem beszelve arrol mar annyi penzt kuldenek haza hogy koltsegvetesei tetel.

Hol van kalifatus az Euba? Amirol almodozol az meg koszono viszonyba sincs a valosaggal.

Kattints a kibontásához...

Amit a többiekkel én is fejtegetek hogy egy úszítás folyam része ez a cikk is.Nagyon kevés ember hajlandó gondolkodni de látom itt jó páran átlátnak a szitán.Etetik az embereket s mint régen a"kereszténység védelmezője" most is egy olyan szituba vannak a határállamok népei,mint a hódoltatottak :-Mindenképp pusztulj! Nem véletlenül idéztem a Riddickből...a filmben fricskát éreztem és párhuzamot s nem a "gonosz birodalma" a "siita sátán" vagy a"sárga veszedelem"ugrott be ....ezek valamit túl szeretnének élni,mint mindannyian.

Melitta írta:

Az uzlet es a politikai elkotelezettseg nem azonos tetel.

Kattints a kibontásához...

Pedig az üzlet nagyon is befolyásolja a politikai elkötelezettséget.

Navigátor.M írta:

Ez Tatán van

Kattints a kibontásához...

Pontosítsunk:
Tatán VOLT. Egy olyan közös hadgyakorlat részeként, amit már nem egyszer hajtott végre a Magyar Honvédség, illetve annak elődje a Magyar Néphadsereg. (Igaz ez utóbbi a Varsói Szerződés keretein belül más országokkal.)

és Tata magyar város, nem lengyel és nem román. Valamit le akar lőni ez az amerikai katona? Mit? Ugyanis nálunk nem repülnek mások csak utasszállítók, meg verebek...

Kattints a kibontásához...

Valamint a korrektséghez az is hozzátartozik, hogy a képtárból mellé kellett volna tenni azt a képet is, ahol a civilek számára rendezett bemutatón egy kisgyerek felmászik az egyik harcjárműre.

Vagy tévednék?

Valamint, hogy a témához is hozzátegyek érdemben pár sort:
Magyarország 1999-ben lett a NATO tagja.
Akkor, amikor a regnáló miniszterelnök első ciklusát töltötte.
Azóta lett volna alkalma, hogy ezen változtasson, de nem tette (úgy vélem jól felfogott érdekből).
Amúgy kis hazánk Mátyás óta nem nagyon rendelkezett olyan komoly haderővel, ami meg tudott volna védeni bármely nagyhatalom támadása ellen, tehát én szerintem- ha kényszerből is -, valamilyen katonai szövetségnek a tagjai kell legyünk.
De visszatérve a 60 órára - ez valószínűleg igaz, mivel a 4-5 milliós balti államok nem tudnák feltartóztatni a 160 milliós ország seregét. A NATO pedig hiába rendelkezik RRF/IRF erőkkel (Gyorsreagálású/Azonnali reagálásó Erők), azt előbb mozdítani kell, míg az orosz erők már eleve mozgásban vannak. (Aki nem katona és mazochista - többek között - itt olvashat hozzá anyagot.)
Ez persze nyilván világháborúhoz vezetne, ami szerintem nem célja az orosz félnek sem.
Szóval "szájkarate" szinten jól hangzik, sőt akár igaz is lehet, de ettől még nem fog megvalósulni.
Ami meg a cikk eredetijét illeti, már csak előfizetéssel tekinthető meg, de, ha tényleg 2013-t írt, akkor a szerző szarvashibát vétett, mert 2014-ben kezdődtek az ukrajnai/krími események.

Melitta írta:

Csak a lovet kuldjek.
Hogy ennyit emlegetitek Merkelt ket ok miatt szerepel allandoan mert eu legnagyobb gazdasaga, es Merkel a magyarok nagy tamogatoja amit soha nem felejtenek el amit tett Mo a kelet nemetekkel Horn idejen.

Amerika a gyulolet magas foka amiket irsz,es mindent kiforditasz az eredeti storybol.
Nem igaza le a Baltikumot Usa mert szovetsegese a NATON belul.
Az orosz kacerkodik a gondolattal es probalkozik ,de ez mar szamodra nem lenyeges.
Orban tudja hogy elobb utobb vege a pavatancnak es vagy o mondja hogy kiszall az Eu bol vagy kitessekelik kivul tagasabb.

A sok NEM szavazassal nincs hova menni mint az oroszokhoz, mert azert abba ne ringasd magad ,hogy magatoktol GDP tudtok termelni export nelkul, vagy ugy gondolod ilyen bizonytalan politikai helyzetben es gazdasagbana toke csak ugy rohan MO ra?

BAtran jatszal el a gondolattal,hogy mi lesz a kint dolgozo emberekkel ha mar nem tagja Mo az Eu nak? Mekkora munkanelkulisegre lehet szamitani,nem beszelve arrol mar annyi penzt kuldenek haza hogy koltsegvetesei tetel.

Hol van kalifatus az Euba? Amirol almodozol az meg koszono viszonyba sincs a valosaggal.

Kattints a kibontásához...

Kedves Melitta!

Én nem gondolom, hogy az amerikagyűlölet lenne, ha nem értek egyet Amerika külpolitikájával. Miért kéne nekem azzal egyetérteni?
Az, hogy az orosz min gondolkozik, az az ő dolga. Amerika viszont nem csak gondolkozik, ő be is kavart rendesen Ukrajnában.

Az EU-tól kapott lóvé nem alamizsna, azért kapjuk, mert megnyitottuk a piacainkat az EU számára. Szemtanúja (és elszenvedője) voltam az elmúlt 25 évnek, ezért meggyőződéssel mondhatom, hogy az EU csatlakozással az EU járt jobban. Ahogy ez várható is volt. És ugyan mitől lenne Merkel jótevőnk, amikor a német cégek ötödéért dolgoztatják itt a magyar munkaerőt. Szóval lehet, hogy onnan messziről úgy tűnik, hogy az EU a Mikulás, de innen nagyon nem az.
A térköves placcaikat meg nyugodtan megtarthatják maguknak.

Az EU-ban dolgozó magyarok miatt pedig nem aggódok, mert zömében nem azok mentek ki dolgozni, akik itt nem kaptak munkát, hanem azok, akik többet akartak keresni. Egyáltalán nem vagyok megijedve attól, ha az orvosaink, nővéreink, informatikusaink, mérnökeink hazajönnek.

A kalifátus pedig hamarosan meglesz az EU-ban. Félek, hogy még mi is megérjük.
De nem akarok ezen vitatkozni, ez csak az én véleményem, más meg mást gondol, engem ez nem zavar.

Röfike írta:

Van egy olyan kitétel a NATO szerződésben, hogy egy mindenkiért, mindenki egyért.

Ez a cikkely pillanatnyilag úgy néz ki, hogy a NATO tag Törökország és Görögország hordja a nyakunkra a muzulmánokat tízezrével, akik a kicsi és szegény Macedónia határát védő katonákat dobálják kővel, mert Ausztria - Szlovénia - Horvátország - Szerbia megegyezett, hogy naponta 500 migránst enged be. Eközben a NATO hajói úszkálnak az Égei tengeren az embercsempészek hajói közt.

Ügyes, nem? Teljesen hülyének nézik a népet, pedig nem azok.

Kattints a kibontásához...

Hát igen.
Azt pedig nem teljesen értem, hogy miért lehet egy másik ország területéről kővel dobálni egy adott ország rendfenntartóit. Ezt már Röszkénél se értettem. Lehet, hogy én vagyok rosszul informálva, de nem annak az országnak lenne a feladata, hogy megakadályozza, hogy a határáról dobálják a szomszédos ország rendőreit, akitől dobálnak? Akárkik dobálnak. Vagy a rendőrök megdobálása, vagy akár lelövése a határon keresztül a szomszéd országba, nem bűncselekmény?
Persze Röszkénél is minket ítéltek el, mert átlocsoltuk a vizet Szerbiába. Hogy onnan kővel dobálták a magyar rendőröket, az nem számított. Ahogy most se számít, hogy görögből kővel dobálják a macedón rendőröket. Ez természetes, ezen nem akad fenn senki.

A tömeg kitör egy EU tagállamból. Szóval egy EU tagállamból menekülnek Macedóniába. Ez is természetes.
Megbolondult a világ.

Csak zárójelben jegyzem meg: a németektől heteken át egyebet se lehetett hallani, csak hogy a balkáni országok lassítsák már le a migránsok beáramlását. Ők nem bírnak ennyit fogadni. Emiatt a németek még korlátozták is a beengedést, mit sem törődve azzal, hányan rekednek emiatt Ausztriában. Erre Ausztria is napi kvótát vezetett be, amire aztán dominószerűen az összes állam, míg végül ez a macedón határ mostani lezárásához vezetett.
És most Merkel megint átváltozott Terézanyává, pufog az osztrákra is, meg a macedónra is, meg mindenkire, akik akadályozzák szegénymenekültek menekülését a bombák elől (Görögországból!).
Na ezért nem kell nekünk Merkel mutti jóságossága.

Röfike írta:

200 ezret? Az hogy lehet, hogy ebből a 200 ezerből 420 ezer hadifogolynak a dokumentációját, amit Oroszországban megtaláltak magyar kutatók, most hozta haza Orbán, amikor Putyinnal tárgyaltak?

"Mintegy 420 ezer, a második világháború alatt szovjet hadifogságba került magyar katona adatait találták meg magyar kutatók Oroszországban – jelentette be a Gulág Emlékbizottság ülése után az emberi erőforrások minisztere Budapesten újságíróknak. A második világháború alatt körülbelül félmillió magyar katona került hadifogságba a Szovjetunióban."

Kattints a kibontásához...

Teccik tudni, ez úgy müxik, hogy van egy keretlétszám, ami a II. Magyar hadseregnél 207 000 fő volt (kb 30 000 munkaszolgálatossal együtt). A háború törvényszerűségei alapján ez a lécccám, fogyik. (Dezertálnak, eltűnnek, megsebesülnek, ókor-ókor neaggyisten meg is halnak közülük.) Így folyamatosan fel kell tölteni otthonról a keretet. Így akár 450 000 fős veszteség is érhetne egy 250 000 fős hadsereget. ( Persze nem ecccerre, hanem az évek alatt.) De ez a veszteséglétszám kiegészül az I. és III. Magyar hadsereg veszteségeivel. Ezt a két hadsereget nem küldték ki a Szovjetúnióba, az I. feladata a Kárpátok védelme volt, míg a III. vonult be a Délvidékre, illetve látta el az Alföld és Erdély védelmét. Ezeken kívül még voltak helyőrségi csapatok is. Tudvalevő, hogy ez a három hadsereg és német szövetségesei nem tudták ellátni a feladatukat maradéktalanul, így eshetett meg, hogy kishazánk német helyett Szovjet megszállás alá került. (Így utólag nehéz eldönteni melyik volt a jobb) A szovjetek pedig akin egyenruha volt vagy lelőtték, vagy elküldték Szibériába.

Theodora9 írta:

Kattints a kibontásához...

Egy évvel ezelőtt még a világ egyik legnépszerűbb politikusa volt.

CasaLoma írta:

Egy évvel ezelőtt még a világ egyik legnépszerűbb politikusa volt.

Kattints a kibontásához...

A politika olyan mint a tőzsde: egyszer fenn, egyszer lenn... Csak itt nagyobb a tét: a tőzsdén csak a pénzünk bukhatjuk el, míg hibás politikai döntésekkel egész népek, társadalmak életét tehetjük tönkre.

graver írta:

Csak hogy érdemi hozzászólás is legyen:
1. Szomorú, ha valaki érvek helyett a fórumtársait gúnyolja, és ledegradáló címkékkel illeti.
2. Az emberek úgy tudták, az Európai Únió nevű demokratikus szövetséghez csatlakoznak, nem egy valamiféle új német birodalomhoz, amelynek alattvalói lehetünk csak, mert ha valamivel nem értünk egyet, akkor irgum-burgum.
3. Igen, örömünnep volt az oroszok kivonulása, és nem szeretnénk, ha bárki más vonulna be helyettük. Hol olvastál itt bárkitől olyat, hogy sajnálná az orosz kivonulását? De ez nem jelenti azt, hogy muszáj ellenségesnek lennünk még ma is. Ezen az alapon senki nem üzletelne, vagy állna szóba pl. Németországgal sem.

Kattints a kibontásához...

Arról nem beszélve, hogy európai ügyekről, európai megoldásról, az oroszok figyelembe vétele nélkül nem beszélhetünk hosszú távon. Egyszerűen azért, mert itt vannak Európában. És Moszkva közelebb van mit Washington. És kb olyan messze van mint Brüsszel....

comicsbubu írta:

, míg hibás politikai döntésekkel egész népek, társadalmak életét tehetjük tönkre.

Kattints a kibontásához...

Nagyon szimpatikus volt, ahogy Blair beismerte, pályafutása során nem mindig döntött helyesen. Ő is ember, nem tévedhetetlen, de azzal, hogy megbocsájtottuk tévedését, nem tud feledésbe merülni, mert a következményeit majd az egész világ viseli.

CasaLoma írta:

Egy évvel ezelőtt még a világ egyik legnépszerűbb politikusa volt.

Kattints a kibontásához...

Most mérték Németországban a népszerűségét és emelkedik! A bevándorló ellenesek meg csökkennek.